Тюрюнь_Тюнь• 20 мая 2014
Троллинг как он есть
Существуют специальные агентства, занимающиеся троллингом: у них есть гигантские ботнеты — фальшивые аккаунты в популярных соцсетях — и наработанная база троллей-фрилансеров, которые получают зарплату в зависимости от количества комментариев. Каждый пишет авторские комментарии, но сверяет текст с темником — набором тезисов, списком сайтов и даже ссылками на конкретные новости, под которыми нужно создать видимость поддержки.
«Тролли работают в группах по 7–10 человек, каждый пишет по 50–70 комментариев в сутки. Координатор высылает свежий темник каждый день-два, а вечером получает табличку-отчет от каждого члена группы: текст комментария и прямую гиперссылку, — рассказала бывший куратор такой группы в пиар-агентстве «Влияние» Елена В. — Больших денег тролли не получают, в среднем $200 в неделю, но это хорошая прибавка, например, к стипендии. Чуть больше зарплата — у райтеров и рекламистов, которые пишут те же темники — около $1500/мес. А дороже всего штабу обходится политтехнолог, который разрабатывает стратегию троллинга. Там уже пятизначные суммы».
Оказывается, в коммерческой сфере интернет-троллинг не пошел. Елена В. рассказала, что когда ее коллеги обратились к одному известному ритейлеру с предложением «поработать по конкурентам», им сразу отказали — по причине нерыночности методов борьбы. А вот в международной практике, особенно информвойне Киева и Москвы, троллинг — едва ли не главное оружие.
Интересна психологическая особенность процесса: «бот» анонимен и, стало быть, безнаказан. Нормальную дискуссию он не поддерживает, ведь заказчик требует от него хлестких обидных фраз. Доктор философских наук, писатель и психоаналитик Назип Хамитов пояснил: «мастера слова» страдают профессиональной деформацией.
«Это ярко выраженный психологический садизм. В моей практике был случай, когда человек занимался троллингом, испытывая от этого удовольствие сродни сексуальной разрядке. И его затянуло, словно наркотик: по-настоящему проблему он почувствовал, только когда понял, что совершенно одинок. Помочь ему удалось, но пришлось очень долго работать».
В интернет-сообществе к троллям относятся как к неизбежному злу. По словам координатора Kyiv GTUG Center (киевского сообщества пользователей Google) Владимира Иванова, более половины информации, представленной в Сети, является мусором и без политики.
«Троллинг аморален с точки зрения этики интернета, и проблема выходит далеко за рамки рекламных кампаний, пусть даже политических. Мало кто задумывается, какой шлейф информации он за собой оставляет. Впрочем, эффективность интернет-кампаний у нас остается достаточно низкой».
«Тролли работают в группах по 7–10 человек, каждый пишет по 50–70 комментариев в сутки. Координатор высылает свежий темник каждый день-два, а вечером получает табличку-отчет от каждого члена группы: текст комментария и прямую гиперссылку, — рассказала бывший куратор такой группы в пиар-агентстве «Влияние» Елена В. — Больших денег тролли не получают, в среднем $200 в неделю, но это хорошая прибавка, например, к стипендии. Чуть больше зарплата — у райтеров и рекламистов, которые пишут те же темники — около $1500/мес. А дороже всего штабу обходится политтехнолог, который разрабатывает стратегию троллинга. Там уже пятизначные суммы».
Оказывается, в коммерческой сфере интернет-троллинг не пошел. Елена В. рассказала, что когда ее коллеги обратились к одному известному ритейлеру с предложением «поработать по конкурентам», им сразу отказали — по причине нерыночности методов борьбы. А вот в международной практике, особенно информвойне Киева и Москвы, троллинг — едва ли не главное оружие.
Интересна психологическая особенность процесса: «бот» анонимен и, стало быть, безнаказан. Нормальную дискуссию он не поддерживает, ведь заказчик требует от него хлестких обидных фраз. Доктор философских наук, писатель и психоаналитик Назип Хамитов пояснил: «мастера слова» страдают профессиональной деформацией.
«Это ярко выраженный психологический садизм. В моей практике был случай, когда человек занимался троллингом, испытывая от этого удовольствие сродни сексуальной разрядке. И его затянуло, словно наркотик: по-настоящему проблему он почувствовал, только когда понял, что совершенно одинок. Помочь ему удалось, но пришлось очень долго работать».
В интернет-сообществе к троллям относятся как к неизбежному злу. По словам координатора Kyiv GTUG Center (киевского сообщества пользователей Google) Владимира Иванова, более половины информации, представленной в Сети, является мусором и без политики.
«Троллинг аморален с точки зрения этики интернета, и проблема выходит далеко за рамки рекламных кампаний, пусть даже политических. Мало кто задумывается, какой шлейф информации он за собой оставляет. Впрочем, эффективность интернет-кампаний у нас остается достаточно низкой».
4
0
Та-а-а-к... Куда же бежать в тролли записываться? И на фига мне тогда эта вялая торговля тут, когда можно $200 на писанине зарабатывать... 
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу