В связи с тем, что все больше мам в декрете (и не только их) задумываются о работе на дому, предлагаю делиться опытом и вместе искать ответы на возникающие вопросы в области копирайтинга и смежных занятий.
Копирайтинг - написание уникальный статей для онлайн и оффлайн источников. Раньше это было искусство писать рекламные, продающие тексты, сейчас само понятие расширилось.
Веб-райтинг - новое, редко используемое слово )) По сути, как раз это и есть написание текстов для интернет-сайтов. Выделяю его отдельно, т.к. именно для веб-райтинга есть свои приемы и требования.
Рерайтинг - пересказ своими словами уже существующего текста так, чтобы в глазах робота поисковой системы он был уникальным, а для посетителей - интересным.
Постинг - написание постов, комментариев, отзывов. Это нужно для развития форумов и сайтов.
Лично я для новичков посоветовала бы биржу advego.ru, которая отличается от других подобных ресурсов тем, что можно самому брать заказы, а не ждать, когда тебя выберут исполнителем. Про другие ресурсы и биржи тоже есть информация ))
А дальше пути развития зависят от каждого конкретного человека, его навыков и как минимум наличия свободного времени.
Все в стартовом посте не опишешь, поэтому больше информации в обсуждении.
показать весь текст
1
28122
0
девчонки, заказ для тех, у кого есть раскрученные аккаунты в соц.сетях. Уже давно не занимаюсь комментами, но мимо этого заказа не смогла пройти пройти. Да и ВМ очень приятная.
а вот и первый блин - отказано в оплате из-за низкой уникальности)))) адвего и етекст дают 96-99%, заказчик утверждает - 88%, написала в ЛПА, жду...
а по каким параметрам проверяете? ставьте шингл/фраза 4/4 и проверяйте глубокой проверкой - казусов не будет.
А Вы настройки поменяли? Я так тоже встряла в самом начале работы. Проверила - все ок,и даже в ЛПА писала из-за отказа в оплате.) Оказалось настройки нужно менять. Шингл 4. Фраза 6 достаточно.
4 на 6, и 4 на4 - уник 99-96%
ответ администрации
’Здравствуйте, ваша работа является поверхностным рерайтингом, вследствие чего ее уникальность была оценена системой, как низкая. Отказ обоснован. ’
жду пояснений почему моя система так отличается от их
ответ администрации
’Здравствуйте, ваша работа является поверхностным рерайтингом, вследствие чего ее уникальность была оценена системой, как низкая. Отказ обоснован. ’
жду пояснений почему моя система так отличается от их
Обидно, елы-палы! А что за заказчик,если не секрет? А то я вчерась одному тоже статейку отправила, жду проверки. Что то стремно уже, плагиат 100% выдает, может чего с настройками не так у меня.Тоже 4-4. Отпишитесь, если не трудно, как админы объясняют ситуацию?
Автор изначально была честна со всеми,человек в адеквате и помог разобраться многим. Ваш пост не в тему, извините
итог беседы с администрацией - у заказчика есть некий инструмент, недоступный исполнителю, этим инструментом и проверяется работа.
так что в данном случае результаты плагиатуса можно повесить в рамку на стене в туалете
чтоб я, да еще раз за рерайт, данунафиг)))))
так что в данном случае результаты плагиатуса можно повесить в рамку на стене в туалете
чтоб я, да еще раз за рерайт, данунафиг)))))
заказчик Alekseenkov, он только сегодня начал авторов набирать, статистика заказчика у него маленькая
Че за бред? а с кем из админов Вы общались? на Адвего уникальность должна проверяться только их программой - это у же обсуждалось не раз. Или у них теперь появились ВМ которым все дозволено? Я бы на Вашем месте создала тему на форуме - Вас обязательно поддержат.
Евгений (advego) написал 31 мин. назад
Здравствуйте, ваша работа является поверхностным рерайтингом, вследствие чего ее уникальность была оценена системой, как низкая. Отказ обоснован.
MrsProf написала 27 мин. назад в ответ на #1
а как я могу определить достоверную уникальность? чтобы получить эти 88%?
Евгений (advego) написал 22 мин. назад в ответ на #2
Это данные новой системы проверки, они пока что недоступны пользователям. Если вы делаете глубокий рерайтинг текста, показатель уникальности в любом случае будет высоким. В данном случае рерайтинг был поверхностным.
MrsProf написала 17 мин. назад в ответ на #3
если эти данные недоступны пользователям, как у заказчика получился такой процент уникальности? уникальность по плагиатусу я писала выше, больше ничем проверить не могла.
Евгений (advego) написал 15 мин. назад в ответ на #4
Недоступны исполнителям. Заказчик результат проверки видит, конечно же. Суть в том, что вы выполнили рерайт некачественно.
MrsProf написала 9 мин. назад в ответ на #5
поняла, спасибо за разъяснения
Здравствуйте, ваша работа является поверхностным рерайтингом, вследствие чего ее уникальность была оценена системой, как низкая. Отказ обоснован.
MrsProf написала 27 мин. назад в ответ на #1
а как я могу определить достоверную уникальность? чтобы получить эти 88%?
Евгений (advego) написал 22 мин. назад в ответ на #2
Это данные новой системы проверки, они пока что недоступны пользователям. Если вы делаете глубокий рерайтинг текста, показатель уникальности в любом случае будет высоким. В данном случае рерайтинг был поверхностным.
MrsProf написала 17 мин. назад в ответ на #3
если эти данные недоступны пользователям, как у заказчика получился такой процент уникальности? уникальность по плагиатусу я писала выше, больше ничем проверить не могла.
Евгений (advego) написал 15 мин. назад в ответ на #4
Недоступны исполнителям. Заказчик результат проверки видит, конечно же. Суть в том, что вы выполнили рерайт некачественно.
MrsProf написала 9 мин. назад в ответ на #5
поняла, спасибо за разъяснения
Начала работать на Адвего, но не по вашей ссылке. Можете мне объяснить, что такое Title и Deion. Как это сделать?
Все ясно - они внесли изменения в Плагиатус, но исполнителям почему то новую версию не предоставили:) Странно и интересно, кому же это выгодно... Когда ВМ получает работу, то у него автоматически высвечивается уникальность - обычно эти показатели были аналогичны тем, которые проверяются по программе. Теперь действительно толку от Плагиатуса никакого - проверяйте на text.ru, иногда пользуюсь этим сервисом.
Точно бредятина какая-то, чё за инструмент такой хитрый? Назвали бы, ссылочку дали - мы б все и проверяли бы. А так мутно что - то. Ща заказчика Вашего посмотрю, если еще актуальный заказ висит. Может этот ВМ из админов Адвего? Читала на форуме-такое бывало.
ВМ из новых - видела его набор на форуме в БС. Я считаю что не настолько много он платит,чтобы такие требования предъявлять.
по вашей ссылке 100%)))
подождем автора нашей темы - у нее опыта больше, не хочется все-таки на форуме волну гнать на администрацию, текст был узкоспециальный, насыщенный терминами, которые и на синонимы не заменишь, а как проверить - хз
подождем автора нашей темы - у нее опыта больше, не хочется все-таки на форуме волну гнать на администрацию, текст был узкоспециальный, насыщенный терминами, которые и на синонимы не заменишь, а как проверить - хз
да даже не требования смущают
сам факт - я не могу проверить достоверную уникальность текста, я должна на слово поверить администратору и заказчику в том, что уникальность низкая, проверить никак не могу
сам факт - я не могу проверить достоверную уникальность текста, я должна на слово поверить администратору и заказчику в том, что уникальность низкая, проверить никак не могу
Просто я сама часто рерайт делаю и плагиатус 100% уник выдает, замучилась только с политическими новостями - названия министерств и фамилии чиновников-уник была 87-90% и никак. Но ВМ оплатитл, хотя требовал от 90% А здесь прямо пропорциональная ситуация
В прощлом году у меня один ВМ потребовал уникальность по одному неизвестному сервису, вернув заказ на доработку. По Адвего было 95 %, по его программе - 30% - неуникальными были даже те слова, которые пользуются популярностью в обиходе. Я отказалась от доработки и сказала ВМу, что он может не оплачивать, но я пожалуюсь админам и вопрос уникальности будет решать. ВМ оплатил, поскольку биржа запрещает проверку посторонними ресурсами.
писала, не переживайте ))
По рев.программе получаю ровно 2,5% от суммы заработка. Моете тоже попробовать обогатиться )) Расскажете, как получилось. У меня пока все уходит на первый заказ для рефералов, хотя даю его и другим, кто не по моей ссылке регистрировался.
По рев.программе получаю ровно 2,5% от суммы заработка. Моете тоже попробовать обогатиться )) Расскажете, как получилось. У меня пока все уходит на первый заказ для рефералов, хотя даю его и другим, кто не по моей ссылке регистрировался.
У меня нет постоянных заказов ))
то спец.заказ для тех, кто впервые, чтоб они могли сориентироваться в интерфейсе, так ведь проще )
но я вас добавила, вроде.. пусть будет ) мало ли ))
то спец.заказ для тех, кто впервые, чтоб они могли сориентироваться в интерфейсе, так ведь проще )
но я вас добавила, вроде.. пусть будет ) мало ли ))
Это ограничения вебмастеров. Многим не надо много комментов/статей, вот и ставят, чтоб заказ можно было взять не чаще какого-то времени.
сначала надо карточку прикрепить, это очень быстро -
ну или выбрать любой другой способ по этой ссылке
Знаете, есть классический пример рерайта:
Наша Таня горько плачет,
Уронила в речку мячик,
Тише, Танечка, не плачь,
Не утонет в речке мяч.
Ира наша плачет горько,
Мячик в речку уронила,
Ты, Иришечка, не плачь,
В речке не утонет мяч.
Ну и другие варианты есть. Совпадения практически нет, хотя кач-во не айс, конечно. Возможно, они проверяют каким-то из сервисов сравнения текстов, это надо, когда пишешь несколько рерайтов на одну тему.
Щас ссылки дам.
Наша Таня горько плачет,
Уронила в речку мячик,
Тише, Танечка, не плачь,
Не утонет в речке мяч.
Ира наша плачет горько,
Мячик в речку уронила,
Ты, Иришечка, не плачь,
В речке не утонет мяч.
Ну и другие варианты есть. Совпадения практически нет, хотя кач-во не айс, конечно. Возможно, они проверяют каким-то из сервисов сравнения текстов, это надо, когда пишешь несколько рерайтов на одну тему.
Щас ссылки дам.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу