я в шоке, просто посмотрите: видео, как в Донецке Пореченков стреляет по силам АТО

Надо же, как вас оболванивают СМИ. Впрочем, народ - это стадо бестолковых существ, которые поверят во что угодно. И это касается не только украинцев, но и русских, поляков, испанцев....

Вы лично цель видели, куда стрелял Пореченков? А может это есть в видео? Или это есть только в описании к видео? Если вы верите описаниям, а не своим глазам и ушам, то мне вас жаль. Вот в чем проблема людей, которых не учили думать - они верят в то, что им говорят, но не верят в то, что видят. Отсюда и все беды...

почему по газу ничего? есть.
политики наши - это да, какашки

но наши политике к Мише отношение не имеют, не они его засунули а ДНР, дали инфорповод

...
п с.

поддерживаете Монтян?

Вы лично цель видели, куда стрелял Пореченков? А может это есть в видео? Или это есть только в описании к видео? Если вы верите описаниям, а не своим глазам и ушам, то мне вас жаль. Вот в чем проблема людей, которых не учили думать - они верят в то, что им говорят, но не верят в то, что видят. Отсюда и все беды...

Поддерживаю здравый смысл во всех его проявлениях. Еще вопросы будут?
О Мише не думаю. Дурачек натуральный. Вляпался. Хоть бы башкой чуточку думал. Его это не красит. Равно как и не укрепляет ’дружбу народов’. Но не думаю что все было как говорит сбу. Перестала наши каналы смотреть. Уже как русские брешут

Послушайте, что он говорит, он объясняет, куда стреляет
Он приехал к вам в страну, стреляет, а вам мало?

оправдываете,
жиденько и бедненько?

все все равно где, факт- приехал на окупированую територию соседнего независимого государства, пришел в бандформирование, взял у них оружие, нацепил каску ПРЕССа

и стрелял- развлекаясь....

этого мало?

ну, это Ваш герой?

У меня нет героев, я за то, чтобы люди не верили слепо в сказки, а умели анализировать то, что им говорят.

да, нет - раз про Монтян секрет

конечно Сбу преподносит с пропагандным душком.
но.. .
Мишу это не оправдывает. ни наше СБУ , ни политики...

я вообще тв редко смотрю, раз в месяц, проблем нет.

И сам прокомментировал в другом видео - куда стрелял, ага.

да ты что
наше СБУ заставило?

?? а при чем тут сексуальность?

Видите, как у нас много общего )) Мишу не оправдываю. Меня больше интересует интересный момент. Говорят, что в Донецк его привез Марков. Тот самый, которого при яныке посадили, а после революции ’демократы’ выпустили.
А про Монтян не хочу по одной причине. Она мне не подруга и не родственница. Мне нравятся некотопые ее идеи. Но идеи никто не хочет обсуждать. Люди как слышат ’Монтян’ так сразу только одно выдают. Ну типа ’фу, жирная корова с немытой головой. Еще матом ругается и вообще не адекватная’. А мне до вида нет никакого дела ))

Да вроде он даже как-то доволен, что ’стрелял по этим’ и сбу не видно за спиной.

У меня нет героев, я за то, чтобы люди не верили слепо в сказки, а умели анализировать то, что им говорят.

А при чём тут то что он смотрится с пулемётом лучше чем яйценюк?
По моему скрытый подтекст очевиден. ИМХО

речи да, некоторые. у каждого что-то умное - да есть.
наши свора старого кодла политиков, понятно - достала.
их бездеятельность тогда весной...
это все понятно.
но я б шаблон прям на всех ’демократов’ не лепила...и все не так
думаете не выползем?

Я - оптимист )) верю в лучшее. Все революции очень похожи. После них меняется верхушка, но народу от этого почти всегда сильно хорошо не становится. Нас ждут трудные времена. Точнее они уже начались. Думаю, какое-то время будет еще сложнее. Народ уже не очень этим верит. Явка на выборах это только подтверждает. Думаю, реальную они еще и дорисовали. Скорее всего проголосовало меньше 50% украинцев. Люди слушают бравое бла-бла в телевизоре. Потом идут в магазин, платить коммуналку, в аптеку и т.д. и когнитивный диссонанс какой-то.
Это явно будет очень ’веселая’ зима.
Но как-то выпутаемся. Верю. Хочу верить ))

то - по Вашему..
образованные люди знают гораздо более нормальные толкования слов ’органично смотрится’.и среди них - ни одного!! с сексуальным подтекстом.

я согласна с Вами.

то - по Вашему..
образованные люди знают гораздо более нормальные толкования слов ’органично смотрится’.и среди них - ни одного!! с сексуальным подтекстом.

то - по Вашему..
образованные люди знают гораздо более нормальные толкования слов ’органично смотрится’.и среди них - ни одного!! с сексуальным подтекстом.

А помните истерику на тему марша СС Галичина? И ни одна ... честная троллиха не написала что их там аж 300 человек было на всю Львовскую область

неукраинсое .. русское СМИ



Но проблема не в этом. Понятно, что стрелял он не в людей и что вряд ли на этой огневой позиции он вообще мог в кого-то попасть. Проблема в том, что надел Михаил каску с надписью PRESS. А вот это уже поступок совсем не геройский, а довольно гадкий.

Потому что для настоящего журналиста одним из самых строгих является запрет брать в руки оружие. Это наш профессиональный кодекс чести. Мы не сражаемся ни на чьей стороне. Оружие журналиста — камера, микрофон, диктофон — но точно не пулемет.

Поэтому журналист с оружием — это человек, который предает всех своих товарищей. А человек с оружием, который наряжается в журналиста, подставляет всех нас.

Сколько гнева и сколько скорби было всякий раз, когда в Донбассе гибли наши коллеги. И мы были с ними солидарны даже несмотря на то, что зачастую абсолютно не разделяли того, что они писали и говорили. Но мы понимали, что журналист на войне находится в особых условиях и на особом положении.

Сейчас Пореченков говорит, что он то ли не видел надписи на каске, то ли специально надел ее ради безопасности — и нечего раздувать скандал на пустом месте. А я скажу, что именно в этой надписи и вся суть.

Не видел он, что у него на голове написано? А пулемет видел хорошо? Куда стрелял — внимательно смотрел? И даже про патроны холостые знал точно? А если теперь кого-то из журналистов убьют и скажут, что тоже не видали надписи на каске или на бронежилете? А что? Пореченков надпись не разглядел в упор — кто же ее издали-то заметит.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1428870-echo/