Это выдержка из статьи - ссылки и полный текст публикую ниже.********Получив такие результаты, семейный психолог............... А ведь надо еще учесть, что в эксперименте принимали участие не все подряд, а лишь те, кто заинтересовался и согласился.
показать весь текст
171
0
Сейчас отмечу несколько координат. Так как выражаю свои мысли сумбурно и невнятно(эскюза) - попытайтесь понять ход моих мыслей и вокруг чего пляшу. Тезисно попробую\но не уверен,что получится.
1. Эксперимент спорный в кубе - очень показателен(в яблочко) и правдив, с другой стороны несколько не точен(вы это отметили - цитаты **Кроме того, в эксперименте были ограничены и гаджеты и человеческое общение**...*и еще, ведь многое зависит от типа личности* ...*эксперимент не совсем корректным, т.к. есть разные типы людей*....*Ей нужно общество обязательно...и далее ..Сама умеет играть-рисовать-делать домашние дела, но очень короткое время. С возрастом увеличивается. *...пс в последнем подчеркну интересное наблюдение - С возрастом увеличивается - то-есть меняется
)
+ умножаем это на именно *готовых добровольно пройти тест* .
2. Показателен? - Бесспорно.
- выводы есть и они отображают действительность(*Верю* по-Станиславскому)
3. Пугают ли результаты?
- Да, пугают - * Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки»* и это
* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д* - последнюю цитату хочется разобрать отдельно, но ....позже.
- Нет, не пугают. *63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.*....*Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.* ..
*— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;*
.....и спасибо за *Прямо скажем, сейчас и взрослые многие не умеют себя занять, что уж там про детей.*
1. Эксперимент спорный в кубе - очень показателен(в яблочко) и правдив, с другой стороны несколько не точен(вы это отметили - цитаты **Кроме того, в эксперименте были ограничены и гаджеты и человеческое общение**...*и еще, ведь многое зависит от типа личности* ...*эксперимент не совсем корректным, т.к. есть разные типы людей*....*Ей нужно общество обязательно...и далее ..Сама умеет играть-рисовать-делать домашние дела, но очень короткое время. С возрастом увеличивается. *...пс в последнем подчеркну интересное наблюдение - С возрастом увеличивается - то-есть меняется
) + умножаем это на именно *готовых добровольно пройти тест* .
2. Показателен? - Бесспорно.
- выводы есть и они отображают действительность(*Верю* по-Станиславскому) 3. Пугают ли результаты?
- Да, пугают - * Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки»* и это
* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д* - последнюю цитату хочется разобрать отдельно, но ....позже. - Нет, не пугают. *63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.*....*Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.* ..
*— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;* .....и спасибо за *Прямо скажем, сейчас и взрослые многие не умеют себя занять, что уж там про детей.*
Не секрет. Это произошло случайно, даже более чем случайно. Спасибо двум прекрасным Анонимам и ярко брошенному вызову\претензии.
...одна *заманила* в советчицу, а другая *привязала* просьбой не уходить навсегда\отмечаться. Отказывать умею, но в тот раз не смог))) Отакэ. Если интересно?! добавлю свои впечатления от Вашего сообщества...))
- первые дни = тихо прозревал(я даже не представлял, о Чем Вы между собой говорите)
- потом понял = у нас(Мужиков) нет шансов - каждому индивидуальному мужику противостоит *коллективный женский разум* с набором всевозможного непредсказуемого коварного оружия
- сейчас немного разобрался и появился личный интерес, я люблю общение - к моим исключительно мужским увлекательным тайным инетполянкам, возможно добавиться и эта
пс. все предыдущие темы(до вчера) посещал исключительно из-за желания помочь(пунктик) и знакомство с *внутренней кухней* что здесь и к чему?!
...одна *заманила* в советчицу, а другая *привязала* просьбой не уходить навсегда\отмечаться. Отказывать умею, но в тот раз не смог))) Отакэ. Если интересно?! добавлю свои впечатления от Вашего сообщества...)) - первые дни = тихо прозревал(я даже не представлял, о Чем Вы между собой говорите
) - потом понял = у нас(Мужиков) нет шансов - каждому индивидуальному мужику противостоит *коллективный женский разум* с набором всевозможного непредсказуемого коварного оружия
- сейчас немного разобрался и появился личный интерес, я люблю общение - к моим исключительно мужским увлекательным тайным инетполянкам, возможно добавиться и эта
пс. все предыдущие темы(до вчера) посещал исключительно из-за желания помочь(пунктик) и знакомство с *внутренней кухней* что здесь и к чему?!
Картинки к этой теме. Это, отчасти, мое понимание выводов эксперимента. Вопрос - что я этим хочу сказать
Я знаю что мы здесь накопаем много. Поэтому форсировать не буду. А напоминалочку оставлю **Истерия
Только не расспрашивайте раньше времени и не подгоняйте, пожалуйста.)))
Только не расспрашивайте раньше времени и не подгоняйте, пожалуйста.)))
Этим Вы пытаетесь определить насколько человек, используя свою фантазию, способен связать несвязанные текст икартинку, если он полагает, что другой человек такую связь установил и она существует. Да?
или Вы предлагаете лечить суицидальные и невротические наклонности, выявленные у участников эксперимента, медикаментозным путем или хирургически. Да?
Ответ дляМимопроходил
Сейчас отмечу несколько координат. Так как выражаю свои мысли сумбурно и невнятно(эскюза) - попытайтесь понять ход моих мыслей и вокруг чего пляшу. Тезисно попробую\но не уверен,что получится.
1. Эксперимент спорный в кубе - очень показателен(в яблочко) и правдив, с другой стороны несколько не точен(вы это отметили - цитаты **Кроме того, в эксперименте были ограничены и гаджеты и человеческое общение**...*и еще, ведь многое зависит от типа личности* ...*эксперимент не совсем корректным, т.к. есть разные типы людей*....*Ей нужно общество обязательно...и далее ..Сама умеет играть-рисовать-делать домашние дела, но очень короткое время. С возрастом увеличивается. *...пс в последнем подчеркну интересное наблюдение - С возрастом увеличивается - то-есть меняется)
+ умножаем это на именно *готовых добровольно пройти тест* .
2. Показателен? - Бесспорно. - выводы есть и они отображают действительность(*Верю* по-Станиславскому)
3. Пугают ли результаты?
- Да, пугают - * Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки»* и это* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д* - последнюю цитату хочется разобрать отдельно, но ....позже.
- Нет, не пугают. *63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.*....*Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.* ..*— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;*
.....и спасибо за *Прямо скажем, сейчас и взрослые многие не умеют себя занять, что уж там про детей.*
1. Эксперимент спорный в кубе - очень показателен(в яблочко) и правдив, с другой стороны несколько не точен(вы это отметили - цитаты **Кроме того, в эксперименте были ограничены и гаджеты и человеческое общение**...*и еще, ведь многое зависит от типа личности* ...*эксперимент не совсем корректным, т.к. есть разные типы людей*....*Ей нужно общество обязательно...и далее ..Сама умеет играть-рисовать-делать домашние дела, но очень короткое время. С возрастом увеличивается. *...пс в последнем подчеркну интересное наблюдение - С возрастом увеличивается - то-есть меняется
) + умножаем это на именно *готовых добровольно пройти тест* .
2. Показателен? - Бесспорно.
- выводы есть и они отображают действительность(*Верю* по-Станиславскому) 3. Пугают ли результаты?
- Да, пугают - * Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые «панические атаки»* и это
* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д* - последнюю цитату хочется разобрать отдельно, но ....позже. - Нет, не пугают. *63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.*....*Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.* ..
*— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;* .....и спасибо за *Прямо скажем, сейчас и взрослые многие не умеют себя занять, что уж там про детей.*
действительно сумбурное выражение мыслей, уж не обессудьте
абсолютно не пугают результаты эксперимента, т.к. все еще считаю его не достаточно корректным. и все вот эти фразы: ’испытали острые «панические атаки»* и это* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д*’ я считаю именно результатом общения детей с интернетом и телевидением.
Это, так называемые, навязанные стереотипы, мода, как хотите назовите это. Если бы не вседозволенность потребления информации, дети и подростки, в большинстве своем, не знали бы даже таких слов. Поэтому все здесь взаимосвязано. И если бы в этом эксперименте принимали участие дети, которые никогда не были привязаны к современным гаджетам, то результат был бы иным. ИМХО.
абсолютно не пугают результаты эксперимента, т.к. все еще считаю его не достаточно корректным. и все вот эти фразы: ’испытали острые «панические атаки»* и это* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д*’ я считаю именно результатом общения детей с интернетом и телевидением.
Это, так называемые, навязанные стереотипы, мода, как хотите назовите это. Если бы не вседозволенность потребления информации, дети и подростки, в большинстве своем, не знали бы даже таких слов. Поэтому все здесь взаимосвязано. И если бы в этом эксперименте принимали участие дети, которые никогда не были привязаны к современным гаджетам, то результат был бы иным. ИМХО.
вторая картинка, наверное, к тому, что по всем здесь плачет Минздрав?
а первая, думаю, что скальпель в данном случае выступает как средство ’поглубже’ докопаться до истины и ’вычленить’ все элементы в данном эксперименте.
а первая, думаю, что скальпель в данном случае выступает как средство ’поглубже’ докопаться до истины и ’вычленить’ все элементы в данном эксперименте.
Нет.
пс. я иного пола + люблю аллегории и ассоциации(обожаю) + плюс проблемы(сложности с выражением своих мыслей)
пишу))))невнятно, сумбурно и скомкано. Лит. способности отсутствуют. Простите.)))
пс. я иного пола + люблю аллегории и ассоциации(обожаю) + плюс проблемы(сложности с выражением своих мыслей)
пишу))))невнятно, сумбурно и скомкано. Лит. способности отсутствуют. Простите.)))
Ответ дляValEntinka_hba
действительно сумбурное выражение мыслей, уж не обессудьте
абсолютно не пугают результаты эксперимента, т.к. все еще считаю его не достаточно корректным. и все вот эти фразы: ’испытали острые «панические атаки»* и это* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д*’ я считаю именно результатом общения детей с интернетом и телевидением.
Это, так называемые, навязанные стереотипы, мода, как хотите назовите это. Если бы не вседозволенность потребления информации, дети и подростки, в большинстве своем, не знали бы даже таких слов. Поэтому все здесь взаимосвязано. И если бы в этом эксперименте принимали участие дети, которые никогда не были привязаны к современным гаджетам, то результат был бы иным. ИМХО.
абсолютно не пугают результаты эксперимента, т.к. все еще считаю его не достаточно корректным. и все вот эти фразы: ’испытали острые «панические атаки»* и это* 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д*’ я считаю именно результатом общения детей с интернетом и телевидением.
Это, так называемые, навязанные стереотипы, мода, как хотите назовите это. Если бы не вседозволенность потребления информации, дети и подростки, в большинстве своем, не знали бы даже таких слов. Поэтому все здесь взаимосвязано. И если бы в этом эксперименте принимали участие дети, которые никогда не были привязаны к современным гаджетам, то результат был бы иным. ИМХО.
Согласен частично....уверен, такой шквал узкоспецифических терминов окружает(в нем живут, он рядом) в действительности.((( поэтому и пугает - круг общения формирует речь(сленг) автоматически, подсознательно - и например *мода* эту тенденцию усугубляет. Я бы насторожился, как минимум.
...в ситуации **При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания ** ....51 из 68 - это эпидемия.....естественно я понимаю разницу между употреблять слова и употреблять вещества - но масштаб?
...в ситуации **При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания ** ....51 из 68 - это эпидемия.....естественно я понимаю разницу между употреблять слова и употреблять вещества - но масштаб?
Ответ дляValEntinka_hba
вторая картинка, наверное, к тому, что по всем здесь плачет Минздрав?
а первая, думаю, что скальпель в данном случае выступает как средство ’поглубже’ докопаться до истины и ’вычленить’ все элементы в данном эксперименте.
а первая, думаю, что скальпель в данном случае выступает как средство ’поглубже’ докопаться до истины и ’вычленить’ все элементы в данном эксперименте.
Возможно и такое применение. Но нет. Я имел ввиду другое.
Что-то совсем с головой и пониманием написанного. Извините.
Итак, бОльшую часть времени я предпочитаю проводить в мужском кругу общения - у нас другие увлечения, интересы и темы. Кстати, результаты этого эксперимента присутствовали в, обсуждаемой нами, теме - правда в несколько ином контексте. Скорее как лакмус ближайшего будущего.
Что я делаю здесь?! В основном, стараюсь помочь советом в вопросах с которыми знаком)))или думаю,что знаком))) Еще мне всегда интересно услышать альтернативное мнение - это помогает увидеть шире и осознать глубже - иными словами развиваться и лучше ориентироваться в окружающем мире.
Итак, бОльшую часть времени я предпочитаю проводить в мужском кругу общения - у нас другие увлечения, интересы и темы. Кстати, результаты этого эксперимента присутствовали в, обсуждаемой нами, теме - правда в несколько ином контексте. Скорее как лакмус ближайшего будущего.
Что я делаю здесь?! В основном, стараюсь помочь советом в вопросах с которыми знаком)))или думаю,что знаком))) Еще мне всегда интересно услышать альтернативное мнение - это помогает увидеть шире и осознать глубже - иными словами развиваться и лучше ориентироваться в окружающем мире.
Ответ дляМимопроходил
Согласен частично....уверен, такой шквал узкоспецифических терминов окружает(в нем живут, он рядом) в действительности.((( поэтому и пугает - круг общения формирует речь(сленг) автоматически, подсознательно - и например *мода* эту тенденцию усугубляет. Я бы насторожился, как минимум....в ситуации **При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания ** ....51 из 68 - это эпидемия.....естественно я понимаю разницу между употреблять слова и употреблять вещества - но масштаб?
...в ситуации **При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания ** ....51 из 68 - это эпидемия.....естественно я понимаю разницу между употреблять слова и употреблять вещества - но масштаб?
эти термины окружают только в информационном пространстве. Так вот если исключить бесконечные разговоры по телевизору и интернету о суициде, зависимости, ломке, панических атаках и т.д., то детям неоткуда будет взять все это.
Или в каждой семье за ужином об этом разговаривают?
Я до подросткового возраста (лет до 15-16) с трудом себе представляла, что такое наркоманская ’ломка’, почему люди совершают суицид. И у меня не было зависимости ни от чего, кроме родителей. Возможно, мне повезло с окружением, меня оградили от ненужной информации.
Так вот к чему это я. К тому, что всех этих ’страшных’ результатов не было БЫ, если бы не причинно-следственная связь зависимости детей от интернета, а в последствии результатов эксперимента от зависимости детей.
И вообще я придерживаюсь мысли о том, что не стоит сгущать краски там, где это не нужно и не так страшно.
Или в каждой семье за ужином об этом разговаривают?
Я до подросткового возраста (лет до 15-16) с трудом себе представляла, что такое наркоманская ’ломка’, почему люди совершают суицид. И у меня не было зависимости ни от чего, кроме родителей. Возможно, мне повезло с окружением, меня оградили от ненужной информации.
Так вот к чему это я. К тому, что всех этих ’страшных’ результатов не было БЫ, если бы не причинно-следственная связь зависимости детей от интернета, а в последствии результатов эксперимента от зависимости детей.
И вообще я придерживаюсь мысли о том, что не стоит сгущать краски там, где это не нужно и не так страшно.
Я не пытаюсь сгущать краски. Зачем? Хочу объективно рассмотреть весь спектр этого явления. Не более))).
При чем здесь скальпель? Скальпель можно использовать по-разному
Во благо или во вред - зависит от поставленной цели.
Во благо или во вред - зависит от поставленной цели.
Ответ дляМимопроходил
При чем здесь скальпель? Скальпель можно использовать по-разному
Во благо или во вред - зависит от поставленной цели.
Во благо или во вред - зависит от поставленной цели.
конечно, им еще можно совершить суицид или убийство 
Вторую картинку *со змеей на чаше* привел в качестве........
Из Вики цитата
****Парацельс родился в семье врача, происходившего из старинного, но обедневшего дворянского рода.
и
****Парацельса считают предтечей современной фармакологии, ему принадлежит фраза: «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» (в популярном изложении: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»).
Из Вики цитата
****Парацельс родился в семье врача, происходившего из старинного, но обедневшего дворянского рода.
и
****Парацельса считают предтечей современной фармакологии, ему принадлежит фраза: «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» (в популярном изложении: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»).
Употребления(массового) именно этих выражений подростками. Думаю, здесь не только инет и телевиденье сказались...но это мое личное мнение.
ну как бы здесь все и основывается на личном мнении каждого.
Собственно, как и сам эксперимент, т.к. он не совершенен))
Собственно, как и сам эксперимент, т.к. он не совершенен))
Ответ дляValEntinka_hba
конечно, им еще можно совершить суицид или убийство
Именно так. Кто-то оперирует = спасает жизнь. Кто-то её(жизнь), используя этот инструмент может забрать.
Пускай так - не совершенен. Думаю многие из нас согласятся - такая проблема существует и это в наших интересах научить наших дете не зависимо от обстоятельств в которых они окажутся - научиться(уметь) справляться с ними(напр. здесь самозанимать себя, или напр. использовать гаджет не только для общения или игр)
я выше писала, что моя дочь вполне может занимать сама себя длительное время, не используя при этом интернет, телевизор и другие средства общения с внешним миром. И при этом у нее явно не возникнет мыслей о зависимости, самоубийстве и т.д.
Поэтому, в дальнейшем просто послушаю, может, что-то новое для себя услышу))
Поэтому, в дальнейшем просто послушаю, может, что-то новое для себя услышу))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу