Я б такое не носила, но продаю• 29 июля 2015
Хотим лишить бывшую жену мужа материнских прав
Постараюсь кратко. На момент моего знакомства с мужем он был в разводе, шло судебное разбирательство по вопросу лишения материнских прав его бывшей жены на основании того,что она не поддерживает связь с ребенком и не принимает участия в его воспитании в течении почти 2х лет (разошлись, когда сыну было 1,5 года). Ему суд отказал, т.к. она приехала и рассказывала, что приезжает регулярно и подарки привозит.
Видела ее один раз в жизни, когда только переехала к мужу, приехала на меня посмотреть, под предлогом, что ребенка забрать к себе в другой город хочет на выходные. Никто не отдал,был скандал, так и познакомились.
Больше ее не видела, живем 2 года, воспитываем детей, зарегистрировали брак.
За эти 2 года она приезжала 2 раза к свекрови, привозила подарки якобы для сына (видимо, нужно было "засветиться"), хотя знает,что мы с ней не живем. Мужу ни разу не позвонила попросить встречи с ребенком.
Ребенок кроме меня мамы никакой не знает. Узнали, что она работает топлес-танцовщицей, не скрывает это,выкладывает в соц сети фото, рекламируя клуб, где работает. Уговариваю мужа возобновить дело по лишению материнских прав, ведь в прошлый раз отказали, основываясь на том, что нет доказательств, что "мать" ведет аморальный образ жизни.
Не хотелось бы, чтобы ребенку потом кто рассказал о такой "маме", да и кредитов она в банках понабиралась, мужу звонят постоянно.Переживаю, что как ребенок вырастет, чтоб на него не повесили, как на ближайшего родственника
По вашему мнению это жестоко с моей стороны?
Видела ее один раз в жизни, когда только переехала к мужу, приехала на меня посмотреть, под предлогом, что ребенка забрать к себе в другой город хочет на выходные. Никто не отдал,был скандал, так и познакомились.
Больше ее не видела, живем 2 года, воспитываем детей, зарегистрировали брак.
За эти 2 года она приезжала 2 раза к свекрови, привозила подарки якобы для сына (видимо, нужно было "засветиться"), хотя знает,что мы с ней не живем. Мужу ни разу не позвонила попросить встречи с ребенком.
Ребенок кроме меня мамы никакой не знает. Узнали, что она работает топлес-танцовщицей, не скрывает это,выкладывает в соц сети фото, рекламируя клуб, где работает. Уговариваю мужа возобновить дело по лишению материнских прав, ведь в прошлый раз отказали, основываясь на том, что нет доказательств, что "мать" ведет аморальный образ жизни.
Не хотелось бы, чтобы ребенку потом кто рассказал о такой "маме", да и кредитов она в банках понабиралась, мужу звонят постоянно.Переживаю, что как ребенок вырастет, чтоб на него не повесили, как на ближайшего родственника
По вашему мнению это жестоко с моей стороны?
показать весь текст
552
0
Это важно. И не является.
Я уверена, что автор не лишит мать прав. Ну если конечно не приплатит кому нужно.
Ок, финансвоая помощь. Называйте как хотите. Ее отсутствие доказывает, что не участвовала. Именно поэтому родителям, которые не живут с ребенком нужно хранить все чеки и так далее
Часто вижу тут темы: ’дайте чек из Антошки в период с сентября по ноябрь’. Как думаете, для чего?
Является. Не спорьте. Я лишала родительских прав мужа. Без взяток. И это очень весомый аргумент. Вторая сторона должна доказать, что участвует.
я не защищаю, но почему Вы уверенны, что ситуация обстоит именно так как описала автор? Она пишет со стороны, которая выгодна ей, кто знает какие там подводные камни. Встречный вопрос - как можно быть такими категоричными не зная полной картины?
Якби та мати хотіла, вона б платила аліменти і без подання до суду.
Якби хотіла, то спілкувалася б з дитиною, варіантів масса.
Якби тільки хотіла.
А раз її по факту немає в житті дитини протягом 4 років, то про що взагалі можна говорити? Пообговорювати автора, а раптом автор покине, а раптом вона хоче за рахунок дитини нажитися (цікаво, це як?), а раптом біологічна мати стане платити, а раптом через 15 років дитина захоче інакше...
Суцільні домисли на противагу реальним яскравим фактам того, що біологічна мати дитину покинула, а автор вже два роки фактично є мамою дитини. Єдине, що для суду треба докази на папірцях, але це геть інша проблема, а не клювання автора в стилі ’а ти хто така’.
Автор, при всем уважении к Вам, мать не лишат материнских прав, пока она сама не откажется в суде от ребенка. Все эти бумажки и беготня не окупится никак, не стоит тратить время и деньги.
понимаете, просто люди смотрят и с другой стороны.
Я лично свидетель, когда вторая мама чуть ли не в попу детей целовала. Папа и родня тоже такие все няшки хоть к ране прикладывай. Маму лишили прав, не за бесплатно.
Сейчас вторая жена развелась и ей торохтели эти дети. У нее есть свой.
Я лично свидетель, когда вторая мама чуть ли не в попу детей целовала. Папа и родня тоже такие все няшки хоть к ране прикладывай. Маму лишили прав, не за бесплатно.
Сейчас вторая жена развелась и ей торохтели эти дети. У нее есть свой.
Сравнения у вас характерны для вашего мировозрения
Повторяю, для тех кто в танке,Ребенок-это не вещь!!!
Но маму будет лишить гораздо труднее. Тут я, конечно, не спорю. Но если Автор будет хотеть ребенка усыновить и подтвердит это, то может и получится. В интересах ребенка же. Хотя я думаю, что без взятки не обойдется. Мама у нас очень защищена
да я и не спорю. Только вот автор не отвечает как они разводились и готова ли она воспитывать этого ребенка с случае развода. Люблюнемогутакогонебудет здесь не катит
Автор, поддерживаю Вас. Тот, кто заботится о ребенке каждый день, когда он болеет или чем-то расстроен - ТОТ И РОДИТЕЛЬ! Мамка кукушка - пусть танцует дальше. Лишайте ее прав.
каких документов? послушайте, я такими делами больше 10 лет занимаюсь, так вот % проживания детей с отцом настолько мал, что Вы явно чего то темните
Браво!
Возможно, все и не совсем так, как автор описала. Но для этого есть суд. Там и разберутся, так это или нет.
Бред,это абсолютно реально, еще и с учетом того что на данный момент у отца новая семья и жена растит ребенка и хочет его усыновить.
Прочитав тему, основываясь на своем проф. мнении однозначно скажу - если ребенок живет с вами и воспитывается вами как родителем, у вас тоже появляются не только обязанности, но и права. Надо понимать, автор, Вы лично, заменяя по жизни мать ребенку, в каком юридическом статусе находитесь?? Русским - какие есть доки и что в них написано, если они есть - кто вы этому ребенку? Напоминаю всем - лишение материнских как и отцовских прав не приветствуется на уровне государства, т.к. при лишении родительских прав, не один , а 2 человека - родитель и ребенок теряют свои права и обязанности.Как правило - на всю жизнь.Если на права гос-ву начхать, то обязательства в течении жизни поддерживать, в первую очередь ФИНАНСОВО!! обеспечивает государство сначала за счет родителя, потом ребенка - по суд.решению. (алименты с обеих сторон в разные периоды жизни)
Выводы - у вас должен быть юр статус по отношению к ребенку.
Выводы - у вас должен быть юр статус по отношению к ребенку.
Это вообще не аргумент.
Придет на суд мать и скажет, что она против лишения прав. А если еще и адвоката возьмет, вообще нет шансов.
А если умная попадется, скажет, что она всегда просила встреч с ребенком, но ей не давали общаться. Никто ничего не докажет.
Ответ дляЯ не на долго
я думаю прописка здесь немалую роль сыграла.
Я вот все жду рассказа как они разводились, почему и как делили ребенка. Там может быть огромная собака зарыта.
Я вот все жду рассказа как они разводились, почему и как делили ребенка. Там может быть огромная собака зарыта.
она оставила ребенка 1.5 года на мужа и свекровь, сказала,чтоб пока с ними пожил, она на работу устроиттся, жилье найдет и приедет заберет.
через полгода муж подал на развод, очень переживал,чтобы ребенка видеть потом мог и общаться нормально. суд принял решение оставить ребенка с папой. через год опекунский совет вынес решение о целесообразности лишения ее материнский прав по заявлению отца. она приехала на третье заседание уже по личной просьбе прокурора. я понимаю,суд всегда на стороне матери. ребенок должен знать и маму тоже, ему отказали и ей напомнили, что она обязана проявлять заботу о ребенке и поддерживать финансово.
вот прошло 2 года. обстоятельства в семье мужа изменились и у его сына есть и мама, и братик, с нетерпением ждут сестричку, и дедушка с бабушкой и тетя и еще куча родсьвенников
Да,уточнение. по линии биологической мамы есть дедушка, который ни разу не видел внука, даже когда он жил с био мамой, бабушка умерла много лет назад (не знала лично ее, но говорили алкоголь+наркотики), есть тетя родная, которая не приезжала тоже. опекун в прошлом мамы, ее родная тетка, т.е.бабушка двоюродная - единственная поддерживает связь с ребенком-иногда ходим в гости.
и еще. от ребенка никто не скрывает,что он в животике у меня не был, он сам помнит,как жил без меня с папой и бабушкой с дедушкой. пару раз спрашивал почему мама, у которой он был в животике не приезжает к нему? неужели его не любит. я ему сказала на это, что когда-нибудь это случится и все, больше он вопросов о ней не задавал.
Автор,в 9 лет в суде ребонок может сам решить с кем останется.Ведь мама та что вырастила. Можно еще,если она согласится,сделать нотариальный внутрисемейный отказ-документ,где она подтвердит что отказывается от ребенка в вашу пользу.
Автору еще раз - узаконьте свой юр статус!! И это не обязательно лишение родит. прав матери. Для этого - со всем пакетом бумаг к толковому адвокату по семейным делам.
А можно подробнее? У меня в кумы как раз сейчас ситуация с бывшим. У нее есть новая семья, бывший не общается, есть новый муж, три года живут. Ребенком занимается отчим. Уже есть совместный ребенок. Ребенок бывшего его уже и не помнит, папой называет отчима. Они вот думают лишать бывшего, новый хочет усыновить. А какой статус ему можно сделать?
Понимаете, полная картина то неизвестна. Вот Вы уверенны, что та мать действительно не платит алименты и не участвует в жизни ребенка? Может платит и участвует, но это не задокументировано официально. Кто знает, что там на самом деле и почему ребенок живет с отцом, а не с матерью? В моем детстве было много случаев, когда мамы уезжали на заработки заграницу (Италия, Португалия и т.д.) и не видели детей по несколько лет. Это не значит что они их не любили , просто не было другого выхода. Нужно было их всех лишить род.прав? Вы уверенны, что слова автора 100% правдивы и обьективны?
Теоретически может быть меркантильный интерес автора усыновить ребенка (а не просто стать его мамой)? Я ни в коем случае не хочу обидеть автора, но обьективно - такой интерес может быть. Начиная от элементарной боязни, что ее муж может вернуться в бывшей жене до каких-то имущественных или денежных нюансов.
Кто знает как есть на самом деле?
Спросите, какой смысл тогда автору создавать тему - да просто проверить, поверят ли в слезливую историю, мозговой штурм опять же.
Я повторюсь, я ни в коем случае не хочу никого обидеть, или принимать чью-то сторону, просто пытаюсь обьективно взглянуть на ситуацию.
так дело не в алиментах. ни соседи, ни друзья, ни в больнице, ни в саду никого кроме меня и отца с ребенком не видели. она сама не приезжает к нему, никто номера телефонов не менял.
когда ее в суде спросили, почему не приезжает к сыну, ответила, что откроет свое дело,раскрутится и сможет сыну помогать и забирать к себе
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу