sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Здоровье и Красота - Детское здоровье
anonim_89
Лунтик-паунтик• 24 декабря 2015

... для вас они - дети. А для них- ходячие биореакторы по утилизации отходов.

Пусть миллионная тема, но я вас умоляю почитайте и думайте!

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИВИВКИ ПРОТИВ ПОЛИОМИЕЛИТА: УТИЛИЗАЦИЯ ЛИШНЕЙ ВАКЦИНЫ

Внеплановой вакцинацией против полиомиелита, которая сейчас проходит в Украине, я озаботился только после того, как получил первые сообщения о смерти детей. До этого я пребывал в наивных надеждах, что в Минздраве, в авторитетных международных организациях работают люди, которые все-таки беспокоятся в первую очередь о здоровье детей.

Я ошибался.
Для кого-то может быть простительно, но не для меня. Я много лет занимался вопросами коррупции, некомпетентности и безвответственности украинского Минздрава. Я лично бил в набат во время самых опасных вакцинальных афер - с индийской "КаКа", французской "Тетракт-Хиб", датской BCG SSI или с вакциной против "свиного гриппа". Я очень хорошо знаю, на какие мерзости способны наши и иностранные чиновники и коммерсанты. Но я молчал - и поэтому сейчас несу свою долю ответственности за их смерти.

Расследуя вакцинальные аферы, нужно найти логику их организаторов. Обычно это деньги - главное, понять где и какие. Сложнее всего было с "КаКой" - по всей видимости, там причиной была глупость анонимного клерка международного благотворительного фонда.

Мне пришлось приложить немало усилий, чтобы понять причину нынешней кампании. Неудивительно, что после проверки всех гипотез осталась одна - деньги. В данном случае - деньги на уничтожение остатков трехкомпонентных живых вакцин против полимиелита. Ситуация в целом очень печальная - грустно, когда маленьких детей используют как биореакторы для утилизации опасных отходов.

До появления этой версии я не видел логики в нынешней кампании дополнительной вакцинации. Принимавшиеся решения поражали отсутствием здравого смысла. Почему кампанию проводят поздней осенью и зимой - в самый разгар ОРВИ, когда вероятность осложнений максимальная? Почему не провели анализ состояния иммунитета (серологический скрининг) украинских детей? Почему прививают всех подряд, независимо от того, был ли вакцинирован ли ребенок раньше? Почему, по заявлению замминистра, "перезамороженную" партию не уничтожают, но и не используют, а просто держат на складах, зачем? Почему даже слышать не хотят о том, чтобы приостановить кампанию, чтобы установить причины смерти детей? Почему откровенно лгут, рассказывая о причинах смерти?[1]

Еще вчера я не знал, как отвечать на эти вопросы. Я слишком хорошо думаю о людях.

Зачем это все было нужно?

Живая вакцина против полиомиелита - самая дешевая из всех, которые применяются. На фоне остальных она стоит буквально копейки - в десятки, в сотни раз дешевле других.

Однако уничтожение просроченной или невостребованной вакцины, особенно "живой" - недешевое удовольствие. Просто так вылить ее нельзя - как мы знаем, вакцинные штаммы долго циркулируют и могут вызывать полиомиелит у людей. Нужна специальная методика и специализированные предприятия, чтобы обеззаразить и утилизировать эти опасные отходы.

Поэтому, когда срок годности подходит к концу, вакцину есть смысл продать за копейки или вообще отдать кому-то бесплатно - потому что иначе придется платить за ее утилизацию.

Теперь конкретно о "нашей" вакцине - живой полиомиелитной OPVERO. Она содержит три компонента, три разновидности вакцинного вируса полиомиелита. Сейчас ее еще используют, но с нового года запретят поставки, а с весны 2016 года применение этой вакцины будет запрещено.[2] В один день весь мир перейдет на другие, двухкомпонентные вакцины.

Другими словами: с весны будущего года вакцина OPVERO будет уже никому не нужной и должна быть утилизирована.

В апреле в Украину пошли поставки вакцин против полиомиелита от правительства Канады. Нам прислали 600 тысяч доз дорогой вакцины ИПВ, которая не сдержит живых вирусов и разрешена к применению в США, Европе и Австралии. Одновременно от ЮНИСЕФ пошли поставки живой трехкомпонентной вакцины, которая в развитых странах не применяется уже много лет.

Годовая потребность Украины в живой вакцине для прививок по календарю, при абсолютно полном 100% охвате - это 2 миллиона доз. В мае стало известно, что ЮНИСЕФ поставит нам 3,7 миллионов доз. Это - не считая плановых закупок Минздрава. За год, оставшийся до запрета вакцины, в обычном режиме такое количество использовать невозможно.

Уже в мае было очевидно, что без кампании дополнительной иммунизации мы не обойдемся.

Первая партия живой вакцины - 1,5 миллиона доз - прибыла в Украину 30 апреля. По инструкции, хранить ее нужно при температуре минус 20.[3] Таможенное оформление заняло 3 недели, после чего выяснилось, что вакцина разморожена. В таком состоянии срок хранения сокращается до шести месяцев, а повторно замораживать запрещено.[4]

Началась интенсивная переписка - кто-то должен был принять решение, что дальше делать с вакциной. 25 апреля ЮНИСЕФ призвал Минздрав придерживаться "международных стандартов". В терминах представительства ЮНИСЕФ это значит: в нарушение требований украинской инструкции и рекомендаций производителя повторно заморозить вакцину.

Почему было принято такое решение - я не знаю. Спрашивайте у Екатерины Булавиновой, она была указана в письме как контактное лицо.[5] К слову, в 2008 году она уже была "адвокатом" незаконно ввезенной в Украину по линии ЮНИСЕФ индийской вакцины против кори и краснухи.[6] После громкого скандала со смертью подростка и полного провала вакцинации ей пришлось перейти на работу в ВОЗ. Во время истерии вокруг "свиного гриппа" в 2009 году она занималось вопросами отправки в Украину препарата "Тамифлю" [7] с истекающим сроком годности и уговаривала Минздрав принять незарегистрированную вакцину. Теперь она снова работает в ЮНИСЕФ и дает "руководящие просьбы" по части вакцин руководству министерства - естественно, не неся за них никакой ответственности.

29 мая замминистра Перегинец взял под козырек и принял решение перезаморозить вакцину. Сейчас он заявляет, что вакцина из этой партии в ходе вакцинации не применяется и лежит на складе. Сколько времени она там будет лежать и зачем? Чтобы использовать ее позже? Или просто дождаться окончания срока годности?

Вернемся.
Вопросы о целесообразности поставки такого количества вакцины начали возникать еще летом. "Вся эта история с вакциной, которую закупил для Украины ЮНИСЕФ, не скоро закончится, - пророчески писала Ольга Терещенко 28 августа 2015 года.[8] - Если глобальное изъятие ОПВ вакцины действительно назначено на весну 2016 года, а срок хранения составляет два года, на что рассчитывали те, кто закупал ее для Украины?". Впрочем, вполне логичные вопросы остались без ответа - точнее, его заменили рассуждения о том, что наши монополисты-поставщики Минздрава наверняка вели бы себя так же, если не хуже.

Оставалось найти повод для кампании дополнительной вакцинации в масштабах всей страны. "Дикого" вируса полиомиелита в Украине нет уже больше двадцати лет. Параличи у детей вызывают другие вирусы (против которых не существует прививок) и вакцинные штаммы. В июне и в июле в Закарпатье было два случая болезни с временными параличами. 1 сентября, когда дети, к счастью, уже выздоровели без последствий, пришла информация из лаборатории ВОЗ о том, что у детей выявлен мутировавший вакцинный вирус.[9]

Это дало основание заявить о проведении туровой вакцинации. Уже 4 сентября 2015 года Перегинец заявил, что в двух случая выявлено генетическое сходство вирусов.[10] А это, мол, значит, что случаи связанные, а это расценивается как эпидемия. Это была ложь: накануне депутат Ольга Богомолец сообщила, что вирусы были разные[11]: "в одном зафиксировано 30 мутаций, в другом – 18", а дети жили в разных районах области. То есть - это были два изолированных случая, но никак не "эпидемия" и даже не "вспышка" - ни по украинским законам, ни по нормативам ВОЗ. Также отметим, что других случаев заражения вакцинным вирусом полиомиелита с того времени не наблюдалось.

Но решение было принято, и пересматривать его явно никто не собирался. У Минздрава самая настоящая истерия, которая ввергла в панику украинских родителей.[12] Попытки протеста со стороны руководства Закарпатской области[13] потонули в громком эмоциональном хоре. Представители ВОЗ и ЮНИСЕФ заявили, что в Украине катастрофа, потому что охват вакцинацией против полиомиелита в 2015 году составил 17%.[14] Откуда взялись эти данные, и на какую дату они были актуальными - сказать трудно. Отметим, что Минздрав после целого ряда громких скандалов[15] с 2012 года не передает в ВОЗ статистику заболеваемости и охвата прививками в Украине.

Естественно, исследования состояния иммунитета украинских детей никто не делал (хотя, может, и делали, но не публиковали результаты). Правильно, зачем: то, что будет проведена кампания, было решено уже давно. Тем более, 24 сентября как раз подоспела вторая партия - еще 2,2 миллиона доз живой вакцины от ЮНИСЕФ.[16]

То, что было дальше - вы знаете. Уже через две недели после сообщения из Закарпатья объявили, что пройдет три тура дополнительной вакцинации, будет поголовный охват в предельно сжатые сроки.[17]

На сроках стоит остановиться отдельно. В инструкции к вакцине указан интервал между введениями - "не меньше 1 месяца".[3] Уменьшать его нельзя - это нарушение. О необходимости соблюдения месячного интервала говорит и Перегинец.[18] Однако по факту первый тур закончился 6 ноября, второй начали 30 ноября - интервал получился 24 дня. Так вышло. Отметим также, что третий тур собираются провести в январе. То есть - вся вакцинальная кампания пройдет в самый разгар сезонных ОРВИ, когда опасность осложнений резко возрастает.

То что такая опасность существует - медики знают. 29 октября главный детский иммунолог Киева Федор Лапий рассказал журналистам: "Существует теоретический риск, что течение болезни [в данном случае имеется ввиду заражение вакцинным штаммом полиомиелита от привитого ребенка] будет более серьезным, но он практически приближается к нулю. Потому что такой риск составляет 1 случай на 2,5 млн привитых лиц. Это может быть один или два случая в Украине".[19]

После первый сообщений о смертях детей в поствакцинальный период, что могло привести к приостановке кампании, ВОЗ потребовала ввести в Украине чрезвычайное положение из-за полиомиелита, а риторика Федора Лапия резко поменялась: "Сегодня во время пресс-брифинга Минздрава по вопросам вакцинации от полиомиелита заместитель министра Игорь Перегинец, представитель UNICEF Джованни Барберис, представитель ВОЗ Дорит Ницан и главный детский иммунолог Федор Лапий единогласно подчеркнули, что случай смерти не мог случиться из-за вакцины от полиомиелита".[20]

Сказано это было на следующий день после смерти ребенка в Белой Церкви. Еще нет заключения эксперта, еще не выяснены все обстоятельства, еще не проведены гистологические исследования. Но причинах смерти уже установлена, точнее, "виновность" вакцины исключена - единогласным голосованием на пресс-брифинге.

В 2009 году Лапий, который не является госслужащим, уже возглавлял правительственную комиссию. Она выясняла причины смерти ребенка после прививки французской вакциной "Пентаксим" (к слову, того же самого производителя Sanofi Pasteur. После вакцин других фирм дети в Украине так часто не умирали). Тогда комиссия возложила всю вину на родителей: мол, они накормили четырехмесячного малыша творожком, а умер он от пневмонии, которую врачи перед прививкой не диагностировали.[21] Сейчас риторика поменялась, мы слышим только одну мантру: "кроме этого ребенка, из этого же флакона привили еще восьмерых детей, все они живы, значит, вакцина не виновата". Такое ощущение, что речь идет не о детской вакцине, которая может вызвать осложнения у одного из тысячи или даже миллиона привитых, а о каком-то крысином яде.

Ну а пока эпидемия вранья продолжается. Главный инфекционист Минздрава Крамарев, не моргнув глазом, отрицает общеизвестную связь между полиомиелитом и осложнениями на сердце.[1] Возможность приостановки кампании до выяснения причин смерти исключают. Запускают людоедские дискурсы. Например, о том, что требования приостановить кампанию и расследовать смерти детей - это якобы инсинуации коррупционеров, которые хотят опорочить кристально чистую репутацию безгрешного ЮНИСЕФ.[22]

На самом деле все просто. Они спешат. Даже временная приостановка кампании полностью рушит их планы.

Им нужно любой ценой успеть утилизировать всю завезенную в Украину трехкомпонентную живую вакцину до весны 2016 года. Потому что после этого ее использование будет прекращено по решению ВОЗ. Все, что не успеют влить в украинских детей, придется утилизировать каким-то другим способом. А это, во-первых, дорого, во-вторых, "эффективным менеджерам" из ЮНИСЕФ придется отвечать, в частности, на вопросы доноров из правительства Канады, почему выделенные ими деньги вылетели в трубу.

Если кампания сорвется, то за утилизированную вакцину придется отвечать. А за смерти детей у нас не отвечает никто.

Я не врач. Советы давать не могу и не буду. Об одном попрошу - берегите своих детей. Потому что для вас они - дети. А для них - ходячие биореакторы по утилизации никому не нужных опасных отходов.

Сергей Дибров
показать весь текст
205 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
121
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
жалоба - брысь в единую тему! задолбали уже со своими одинаковыми темами! читайте этот бред своему мужу на кухне!

ну вот вы своему мужу и брыськайте


anonim_106
Магиня• 24 декабря 2015
122
Ответ дляSunny_Anny


Комаровский в начале своей деятельности был против вакцинации. Пока не стал медийным лицом.
Повторить про сына моей подруги, который мертв? Последствия вакцинации, как ты помнишь.

Каждый решает для себя сам что он сможет пережить: смерть/инвалидность ребенка от того, что он заболел, потому что ты не веришь медикам и не дала делать прививку, или смерть/инвалидность ребенка от того, что ты поверила медикам и дала сделать прививку (только в этом случае тебе о причине шепнут на ушко, а в открытую будут заявлять, что прививка ни при чем).

Выбор прост. Надо только осознавать, что ты его делаешь.
Я так и думала про Комаровского! Считаю, что его бы быстренько задвинули, если бы он в открытую высказался против вакцинации! Это ведь такой бизнес для высших эшелонов!
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
123
Ответ дляSunny_Anny


Комаровский в начале своей деятельности был против вакцинации. Пока не стал медийным лицом.
Повторить про сына моей подруги, который мертв? Последствия вакцинации, как ты помнишь.

Каждый решает для себя сам что он сможет пережить: смерть/инвалидность ребенка от того, что он заболел, потому что ты не веришь медикам и не дала делать прививку, или смерть/инвалидность ребенка от того, что ты поверила медикам и дала сделать прививку (только в этом случае тебе о причине шепнут на ушко, а в открытую будут заявлять, что прививка ни при чем).

Выбор прост. Надо только осознавать, что ты его делаешь.

Аня - я лично знакома с женщиной которая у него проходила ординатуру в далеких девяностых. И он тогда всем говорил что нужно прививаться. Медийным лицом он тогда не был
Да, выбор за каждый - риск на любом пути, за прививки ты или нет. Но мне не нравится что антипривочная компания проводиться так навязчиво.
anonim_89
автор Лунтик-паунтик • 24 декабря 2015
124
Ответ дляInnag

Где? ссылку на производителя и инструкцию можно?
http://medcontrol.com.ua/apofeoz-sokrushitelnogo-f...
attached-photo
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
125
Ответ дляInnag

Вы мертвы? Ведь вы же вакцинированны сто пудов при ссср.

а кто считал тех детей при сесере? сколько их умирало? все было тихо.никто не разбирался
anonim_188
Не против• 24 декабря 2015
126
Ответ дляInnag

Я думаю что правда где-то посерединке. Вообще да - я за прививки. Да - правильно говорят, что в Африке за каждую бесплатную прививку мама говорит спасибо за то что спасаете жизнь моему ребенку ,а у нас кричат что врачи зло


Просто повторяйте:’травят нашу нацию с рождения, дымом , прививками итд ’ ежедневные повторения и через пару дней от зубов отскакивать будет))
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
127
Ответ дляКидстаффовка

а кто считал тех детей при сесере? сколько их умирало? все было тихо.никто не разбирался

А вы читали про смертность от дифтерии до массовой вакцинации? Почитайте обязательно
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
128
Ответ дляНе против


Просто повторяйте:’травят нашу нацию с рождения, дымом , прививками итд ’ ежедневные повторения и через пару дней от зубов отскакивать будет))

Не, я пока в только в рептилоидов которые уничтожают человечество посредством врачей выучила
anonim_204
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 24 декабря 2015
129
Ответ дляКидстаффовка

ну вот вы своему мужу и брыськайте
я бредовые темы не создаю. Есть единая тема. По правилам советчицы на данную тему положено общаться тем. Почему автор нарушает? Срача в жизни мало?


anonim_188
Не против• 24 декабря 2015
130
Ответ дляInnag

Не, я пока в только в рептилоидов которые уничтожают человечество посредством врачей выучила


Пойду и я потренируюсь;)
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
131
Ответ дляНе против
Удалено администрацией...

а вы наверное злобная врачиха, получающая по ушам за невыполненный календарь прививок
anonim_188
Не против• 24 декабря 2015
132
Ответ дляКидстаффовка

а вы наверное злобная врачиха, получающая по ушам за невыполненный календарь прививок


Ой не. Я на такую зп жить бы не смогла
noavatar
Voblochka-26• 24 декабря 2015
133
У автора статьи пазл сложился, а у меня как-то не очень.
Вот он пишет, что утилизировать дорого. Охотно верю. Но когда это, простите, останавливало наших слуг народа??? Наоборот, это же прекрасный способ напилить бабла.
Я тут представила, сидят отвественные морды в кабинете.
Первый: товарищи, заканчивается срок хранения вакцины, надо что-то делать.
Второй: утилизация потянет на столько-то Лямов ( в уме прикидывая сколько из них достанется ему)
Третий (с благородным таким видом): Вы что это же дорого ! Давайте её используем!!

Так, что ли , было?...
noavatar
Sunny_Anny• 24 декабря 2015
134
Ответ дляInnag

Аня - я лично знакома с женщиной которая у него проходила ординатуру в далеких девяностых. И он тогда всем говорил что нужно прививаться. Медийным лицом он тогда не был
Да, выбор за каждый - риск на любом пути, за прививки ты или нет. Но мне не нравится что антипривочная компания проводиться так навязчиво.


А я лично читала его блог в начале 2000-х. Понятно, что на работе он не выступал. А вот харьковские мамы очень неплохо помнят его первый блог и его комменты на местных форумах.
То, что об этом умалчивают, еще раз говорит о его искренности.

Привичная кампания проводится не то что навязчиво, а практически не оставляя выбора. Те, кто не согласен делать прививки, должны это право отстаивать потмо и кровью. Ничего страшного не случится, если медицина начнет объяснять и доказывать необходимость манипуляций и признавать их последствия. По идее ен должно случиться ничего страшного, если к этому подходят с умом. А вот если реальную картину скрывают - значит, там все еще хуже, чем можно себе представить.
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
135
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
Удалено администрацией...

раскажите это мамам ,потерявшим детей из=за прививок
noavatar
Sunny_Anny• 24 декабря 2015
136
Ответ дляНе против


Просто повторяйте:’травят нашу нацию с рождения, дымом , прививками итд ’ ежедневные повторения и через пару дней от зубов отскакивать будет))


При чем тут нация? Что за желаение быть особенными?
Просто реально низкий уровень медицины и отсутствие ответственности докторов. Еще с СССР. Ничего больше.
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
137
Ответ дляНе против


Зомбоящик, все дела

тетя, у меня дома телевизора нет. но есть мозг и я его использую
anonim_33
Подмигашка• 24 декабря 2015
138
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
вы совсем тю-тю? кто? где? мечеться?
антипрививочники даже не пытаються слушать доводов с дургой стороны - они просто орут и навязывают свое мнение - вот как вы например...
Точно так же как те, кто свято верит в прививки...их не пугают убитый иммунитет,покалеченные дети,смерти и то что у привитых иногда проходит болезнь хуже чем у не привитых...Они не учатся на чужих ошибках,не видят дальше себя и своих соседей...У соседского ребёнка всё хорошо после прививки,значит и нас всё будет отлично...Они не слышат то,что не хотят слышать,и любые доводы воспринимают в штыки(((
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
139
Ответ дляSunny_Anny


А я лично читала его блог в начале 2000-х. Понятно, что на работе он не выступал. А вот харьковские мамы очень неплохо помнят его первый блог и его комменты на местных форумах.
То, что об этом умалчивают, еще раз говорит о его искренности.

Привичная кампания проводится не то что навязчиво, а практически не оставляя выбора. Те, кто не согласен делать прививки, должны это право отстаивать потмо и кровью. Ничего страшного не случится, если медицина начнет объяснять и доказывать необходимость манипуляций и признавать их последствия. По идее ен должно случиться ничего страшного, если к этому подходят с умом. А вот если реальную картину скрывают - значит, там все еще хуже, чем можно себе представить.

Аня я после мононуклеоза не делала малой прививок три года. Мне никто из врачей слова не сказал, более того когда я пришла чтобы делать прививку меня отправили на анализ крови, осомтрели со всех сторон и только тогда разрешили.
Я считаю что все вот эти разговоры, которые часто заводят антипрививочные мамы:
вы тупые, вы не любите своих детей, вам плевать, вы просто ничего не понимаете - притом в агрессивной манере, по отношению к мамам которые делают прививки - это неправильно. И если я не сталкивалась с прививочной пропагандой, то с антипрививочной и разговорами в ключе - да вы враг своему ребенку, сталкивалась и не раз


anonim_195
Кто крайний?• 24 декабря 2015
140
Автор, спасибо!
noavatar
Самнешка• 24 декабря 2015
141
Ответ дляInnag

Ну вы ведь в курсе что прививки действуют 10 лет и нужно раз в 10 лет прививаться, а не надеяться что чтото от прививки через 40 лет останется?

да,я говорю о брате ,который будучи привитым переболел в тяжелейшей форме. а мой сын легче перенес. в чем секрет?
anonim_188
Не против• 24 декабря 2015
142
Ответ дляКидстаффовка

тетя, у меня дома телевизора нет. но есть мозг и я его использую


На 0,1 процент разве что
anonim_216
Пишущаяся• 24 декабря 2015
143
Ответ дляБЦАшка

Комаровский врач который в свою бытность врачом спасал детей. Ни одного, ни двух, ни трех. Да, это жестоко, но он говорит о благе общества ценой жизни нескольких детей. Нет - я не хочу разделять его точку, это страшно и думать об этом не хочется. Но когда идет эпидемия - потери намного больше((
Как эпидемия? Вы о чем?
anonim_204
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 24 декабря 2015
144
Ответ дляКидстаффовка

раскажите это мамам ,потерявшим детей из=за прививок
сейчас любой трагический случай сваливают на приивку.
Осложнения от прививок были всегда, и не только сечас, вообще всегда. У меня у самой есть пожизненные осложнения от прививки (тоже была внеплановая вакцинация). Но строго говоря это не прививка виновата. Просто в нашей школе умерла девочка и мамы моей был выбор- или делать прививки имея противопоказания или понадеяться на авось. Мам выбрала прививку. И не сомтря на осложнения я считаю что мама сделала правильно.
Но ведьтакие истории антипрививчникам не интересы ведь правда? Они берут трагический случай и обсасывают его со всех сторон, умалчивая что другим тысячам детей эта прививка спасла жизнь.
noavatar
Татьяна 0285• 24 декабря 2015
145
автор спасибо почитаю позже, я своим не делала, а с кумой когда общалась она даже не в курсе была что вокруг такая шумиха с этими прививками. В итоге она своей делала, это конечно выбор каждой мамы - но знать об этом должны все, прежде чем что то вливать или колоть своим деткам.
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
146
Ответ дляКидстаффовка

раскажите это мамам ,потерявшим детей из=за прививок

за 93-96 года умерло 2,5 процента заболевших дифтерией, это пять тысяч человек.
anonim_84
Кидстаффовка• 24 декабря 2015
147
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
я бредовые темы не создаю. Есть единая тема. По правилам советчицы на данную тему положено общаться тем. Почему автор нарушает? Срача в жизни мало?

а вы поддерживаете эту тему
noavatar
Innag• 24 декабря 2015
148
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
сейчас любой трагический случай сваливают на приивку.
Осложнения от прививок были всегда, и не только сечас, вообще всегда. У меня у самой есть пожизненные осложнения от прививки (тоже была внеплановая вакцинация). Но строго говоря это не прививка виновата. Просто в нашей школе умерла девочка и мамы моей был выбор- или делать прививки имея противопоказания или понадеяться на авось. Мам выбрала прививку. И не сомтря на осложнения я считаю что мама сделала правильно.
Но ведьтакие истории антипрививчникам не интересы ведь правда? Они берут трагический случай и обсасывают его со всех сторон, умалчивая что другим тысячам детей эта прививка спасла жизнь.

Как всякая мама я тоже боюсь прививок. Так вот - да, прививка может вызвать осложнение, но в 90% она просто спровоцирует раньше вылезти заболевание которое и так есть в организме. Вот в это я верю.
anonim_204
ЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ• 24 декабря 2015
149
Ответ дляСамнешка

да,я говорю о брате ,который будучи привитым переболел в тяжелейшей форме. а мой сын легче перенес. в чем секрет?

не тупите!
прививка не дает 100%гарантии - этого нико не скрывает. Да у когото от прививки может не выработаться иммуниетет - например если после прививки пропит курс антибиотиков.

Как перенесут болзень непривитые - ну как повезет. Это как с ветрянкой - кто-то с парой прыщиков, а кто-то весь зеленый.
anonim_2
Выкупаная• 24 декабря 2015
150
Скажите,а ИПВ тоже плохая сейчас вакцина,я совсем еще ’зеленая’ мама,пришла,а мне вчера сказали делать ребенку ИПВ. Отказалась
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff