Случилось когда нефть по 29, это просто фантастика! Пристегаемся и наблюдаем) будет весело. Что это значит для Украины? Мир скоро, самый окончательный, не затишье, а мир. До лета будет мир. 16 год которого так ждали, как начало конца для империи наступил. Никто не верил в это в 14 году. Я писала, до встречи в 16. Встретились )
показать весь текст
Ответ дляSunny_Anny
Можно просто и без затей. Была ли военная операция по захвату Крыма и есть ли военная агрессияРоссии ан Донбассе. Дав вопроса, на каждый можно ответить да/нет. Буду благодарна.
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская.
Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
Ответ длявельвет
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская.
Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
ой ’Ведь когда прогнали Януковича’
кто именно прогнал? когда? и как? вместе с гос охраной?
Ответ дляSunny_Anny
а украинские-то корни не выбить.. )
’знати за когось’, ’бути в курсі за...’... ну-ну )
’за донецких’ это оборот, который звучал в вопросе, на который я ответила :) Это способ улучшения коммуникации - зеркальная речь и использование идиом собеседника :)
Поэтому, это не про корни.
Поэтому, это не про корни.
Sunny_Anny• 18 января 2016
Ответ длявельвет
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская.
Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
Мнения нет, понятно. Размышления ваши мне не интересны. Как и ответы вопросами на вопрос. Очень простой и краткий.
Законного референдума не было. Для изменения территориальных границ должен быть всеукраинский референдум. Точка. И весь ваш пост рассыпается, как песочный замок. Что еще раз подтверждает, что вы действительно не в курсе происходящего и даже не хотите что-то об этом знать.
Ответ дляSunny_Anny
Мнения нет, понятно. Размышления ваши мне не интересны. Как и ответы вопросами на вопрос. Очень простой и краткий.
Законного референдума не было. Для изменения территориальных границ должен быть всеукраинский референдум. Точка. И весь ваш пост рассыпается, как песочный замок. Что еще раз подтверждает, что вы действительно не в курсе происходящего и даже не хотите что-то об этом знать.
еще Путаница в хронолигии с Моментом в о и президенством
Sunny_Anny• 18 января 2016
Ответ дляАноним_1439
’за донецких’ это оборот, который звучал в вопросе, на который я ответила :) Это способ улучшения коммуникации - зеркальная речь и использование идиом собеседника :)
Поэтому, это не про корни.
Поэтому, это не про корни.
ага-ага ) все так и поняли )
Sunny_Anny• 18 января 2016
Ответ дляluda14
еще Путаница в хронолигии с Моментом в о и президенством
Ну если человек не различает Россию и Русь, что ты с него хочешь? ))
Ответ длявельвет
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская.
Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
Референдум щодо територіальної цілісності може проводитись виключно по всій Україні. Референдум у криму абсолютно незакнний.
Щодо росії і вартості домовленостей з нею:
Договір про дружбу, співробітництво і партнерств між Україною і Російською Федерацією (1997 рік)
Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і
зобов´язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва
в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і
підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів.
Щодо росії і вартості домовленостей з нею:
Договір про дружбу, співробітництво і партнерств між Україною і Російською Федерацією (1997 рік)
Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і
зобов´язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва
в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і
підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів.
Ответ дляEllyM
Депутат Госдумы РФ, председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Фёдоров обвинил США в отмене льготного проезда для жителей Московской области в столице РФ.
Глянула,
, вы еще фильм посмотрите ху из путин, как ему песенки поют
Ответ дляEllyM
Референдум щодо територіальної цілісності може проводитись виключно по всій Україні. Референдум у криму абсолютно незакнний.
Щодо росії і вартості домовленостей з нею:
Договір про дружбу, співробітництво і партнерств між Україною і Російською Федерацією (1997 рік)
Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і
зобов´язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва
в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і
підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів.
Щодо росії і вартості домовленостей з нею:
Договір про дружбу, співробітництво і партнерств між Україною і Російською Федерацією (1997 рік)
Стаття 2
Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і
зобов´язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва
в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і
підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів.
это называется Добро пожаловать в темы 14 года
все опять писать
Ответ длявельвет
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская.
Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
За людей на оккупированной территории несет ответственность оккупант по международным нормам.
Ответ дляEllyM
Якщо б не був слабохарактрний російський цар - не було б революції. Не було б першої світової війни - не було б революції. Не було б Гаврила Принципа - не було б війни...Не треба притягувати Леніна до створення УНР.
О!
какой там ленин-сралин... Украину создал Гаврило Принцип, во!
кремлетроли, быстро переписываем методички
Постараюсь ответить на ваши вопросы. Это только мои личные выводы. Крым. За присоединение к России проголосовали почти все. Был референдум, а учитывая, что Крым был автономный, то законы (или видимость) соблюдены. Желания народа были выполнены. С этой стороны вроде правильно, так? Ведь когда прогнали Януковича, референдумов не проводили и желания народа никто не спрашивал.(этим отступлением пытаюсь донести свою мысль) Итак, дальше. Если президент Порошенко на самом деле считает, что Крым украинский, то почему за два года там не побывал? Почему живущие в Крыму люди не получают допустим, пенсии? Мне могут возразить-гражданство другое. Да, другое. Но если Крым де-юре украинский, то пенсии должны платить! Если России охота украинским гражданам тоже выплачивать пенсии-да пожалуйста, их личное дело. Понимаете о чем я?Крым украинский-значит там живут граждане Украины. Если же президент на самом деле считает, что Крым аннексировали и там живут сепаратисты и предатели, то почему не проводит АТО? Ну и что, что в Крыму рос.войска? Присутствие этих самых войск не мешает воевать на Донбассе, ведь так? Получается, что Крым Украине вроде и не нужен, а Донбасс зачем то наоборот, нужен. Вы же не считаете, что укр.армия испугалась рос.армию? Повторюсь, но если верить сми и многим девушкам которые тут пишут, то на Донбассе вовсе не гражданская война, а воюют две армии-украинская и российская. Все эти размышления не позволяют лично мне ответить вам коротко да/нет. Пишу с телефона, не очень удобно прочитать написанное, спасибо
А знаете, как референдум на оккупированных территориях проходил и кто в основном ходил на него?
Во первых: Россия вначале начала вести информационную войну. Отключили Украинские TV, начали вести пропаганду против Киева. Кто не имеет выход в интернет-просторы - подсел на Россию 24 и LifeNews. Кстати - самое страшное, что эту гадость до сих пор многие смотрят.
Отвлеклась, так вот потом - кто эту фиготень смотрел пошел голосовать на референдум. А это старики и те кто боится компа. Вот тебе и референдум - легко править народом, который не думает.
А знаете, как референдум на оккупированных территориях проходил и кто в основном ходил на него?
Во первых: Россия вначале начала вести информационную войну. Отключили Украинские TV, начали вести пропаганду против Киева. Кто не имеет выход в интернет-просторы - подсел на Россию 24 и LifeNews. Кстати - самое страшное, что эту гадость до сих пор многие смотрят.
Отвлеклась, так вот потом - кто эту фиготень смотрел пошел голосовать на референдум. А это старики и те кто боится компа. Вот тебе и референдум - легко править народом, который не думает.
Ответ дляSunny_Anny
Мнения нет, понятно. Размышления ваши мне не интересны. Как и ответы вопросами на вопрос. Очень простой и краткий.
Законного референдума не было. Для изменения территориальных границ должен быть всеукраинский референдум. Точка. И весь ваш пост рассыпается, как песочный замок. Что еще раз подтверждает, что вы действительно не в курсе происходящего и даже не хотите что-то об этом знать.
несколько страниц назад мне уже дали понять, что если мнение не совпадает с большинством, значит беседует троль. Поэтому ваш ответ мне,ожидаем. Простите, что отняла ваше время неинтересными размышлениями. Если у вас вдруг появится желание, то я бы ваши размышления на тему ’почему украинская армия не воюет с российской армией в Крыму’почитала. Так же интересно ваше мнение чем оккупация Крыма Россией отличается от оккупации Россиией Донбасса. Ведь на Донбассе Украина воюет с рос.армией, так?спасибо!
Ответ длявельвет
спасибо, понятно. Значит, всё равно, как не крути, а до 1917года Украины как страны, не было.
Суть моего спора: мой оппонент приводит факты, которые доказывают, что государство Украина фактически создано искусственно после 1917, а в нынешних размерах после 40х. Поэтому все новейшие исследования, которые появились за последние 2-3года минимум ерунда. Лично мне без разницы сколько лет Украине, 10 или 500, но вопрос заинтересовал, особенно после того, как начали поголовно сбрасывать памятники Ленину. По словам моего оппонента, памятники отцу-основателю. И да, я не понимаю, для чего что то выдумывать.
Суть моего спора: мой оппонент приводит факты, которые доказывают, что государство Украина фактически создано искусственно после 1917, а в нынешних размерах после 40х. Поэтому все новейшие исследования, которые появились за последние 2-3года минимум ерунда. Лично мне без разницы сколько лет Украине, 10 или 500, но вопрос заинтересовал, особенно после того, как начали поголовно сбрасывать памятники Ленину. По словам моего оппонента, памятники отцу-основателю. И да, я не понимаю, для чего что то выдумывать.
А почему отец-основатель ленин послал войска муравьева, чтобы погубить украинскую государственность? Вам не кажется несколько противоречивой такая конструкция, нет? В чем тут основательность для Украины, мне никак не понять -
в том, чтобы послать войска, разрушить киев, поставить свое оккупационное правительство, лишить государственности и перемолотить в войне тысячи украинцев, не пойму?
Какое-то странное представление об отцовстве и основательстве, вам не кажется?
Эдак можно любого палача оправдать - а что, он убил свою жертву для того, чтобы ее не убили другие. Значит, он ей практически сохранил жизнь - до момента смерти. И кормил и заботился о ней, до того, как отрубил голову. Да, практически отец родной!
Вот где-то такой же отец родной Украине и ленин.
Ответ длявельвет
спасибо, понятно. Значит, всё равно, как не крути, а до 1917года Украины как страны, не было.
Суть моего спора: мой оппонент приводит факты, которые доказывают, что государство Украина фактически создано искусственно после 1917, а в нынешних размерах после 40х. Поэтому все новейшие исследования, которые появились за последние 2-3года минимум ерунда. Лично мне без разницы сколько лет Украине, 10 или 500, но вопрос заинтересовал, особенно после того, как начали поголовно сбрасывать памятники Ленину. По словам моего оппонента, памятники отцу-основателю. И да, я не понимаю, для чего что то выдумывать.
Суть моего спора: мой оппонент приводит факты, которые доказывают, что государство Украина фактически создано искусственно после 1917, а в нынешних размерах после 40х. Поэтому все новейшие исследования, которые появились за последние 2-3года минимум ерунда. Лично мне без разницы сколько лет Украине, 10 или 500, но вопрос заинтересовал, особенно после того, как начали поголовно сбрасывать памятники Ленину. По словам моего оппонента, памятники отцу-основателю. И да, я не понимаю, для чего что то выдумывать.
Послушайте, я же вам подробно вчера написала - была, только называлась по-другому, вначале Киевской Русью, а потом Галицко-Волынским княжеством.
Вы пропустили мой пост? Ну я могу найти для вас, где-то 25 страница.
Ответ дляА_К_М
Послушайте, я же вам подробно вчера написала - была, только называлась по-другому, вначале Киевской Русью, а потом Галицко-Волынским княжеством.
Вы пропустили мой пост? Ну я могу найти для вас, где-то 25 страница.
мы уже написали сюда упоминание в 1187 году
так что
и у Пилипа Орлика
Ответ дляScreenshifango
главная ржака в том, что люди, которые молятся за единую Украину и ставят единство данной территории во главу угла, радостно валят памятники тому человеку, который эту Украину к единству в общем-то и подтолкнул. Но сейчас об этом вспоминать и думать не трендово.
Вы мало осведомлены по истории Украины, очень жаль
Я, конечно, помню ваши вскукареки в других темах, что Украины больше нет, но не думала, что у этой точки зрения есть такая печальная предыстория - в виде элементарной безграмотности.
Ответ дляluda14
ой ’Ведь когда прогнали Януковича’
кто именно прогнал? когда? и как? вместе с гос охраной?
в конце февраля Янукович с семьёй выехал из Украины опасаясь за свою жизнь в результате (или вследствии) несколько агрессивных действий людей, собравшихся на Майдане. Простите, но охраной не интересовалась, что не правильно, они тоже живые люди. Если вы знаете больше и точнее с удовольствием прочитаю.спасибо.
Ответ длявельвет
в конце февраля Янукович с семьёй выехал из Украины опасаясь за свою жизнь в результате (или вследствии) несколько агрессивных действий людей, собравшихся на Майдане. Простите, но охраной не интересовалась, что не правильно, они тоже живые люди. Если вы знаете больше и точнее с удовольствием прочитаю.спасибо.
отож бо,що він втік,а не його вигнали!!! що заважало йому залишитись? зробити елементарне звернення до народу?
Ответ длявельвет
несколько страниц назад мне уже дали понять, что если мнение не совпадает с большинством, значит беседует троль. Поэтому ваш ответ мне,ожидаем. Простите, что отняла ваше время неинтересными размышлениями. Если у вас вдруг появится желание, то я бы ваши размышления на тему ’почему украинская армия не воюет с российской армией в Крыму’почитала. Так же интересно ваше мнение чем оккупация Крыма Россией отличается от оккупации Россиией Донбасса. Ведь на Донбассе Украина воюет с рос.армией, так?спасибо!
Вы знаете размеры общей границы с российской педерацией? Вы правда думаете,что мы имея ту армию,которая была на тот момент,дырку на счетах мин.обороны,смогли бы воевать на несколько фронтов?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу