Тектоническая расческа.• 15 марта 2016
Ситуация в школе.
Девочки такая ситуация,вчера забирала ребёнка со школы,подошла ко мне учительница и родители одного мальчика,с обвинениями в том что в субботу,мой ребёнок ударил ихнего по причинному месту и у него там большая гематома,синяк и всё опухло,на вопрос почему мне не сказали в субботу,учительница ответила что она не знала!А оказывается что эти родители приходили в школу вчера утром на перемене и на пару с учительницей устроили допрос и обвинили моего ребёнка и якобы все дети это видели,как можно нанести такую травму что бы ребёнок промолчал и стерпел? Мой в слезах говорит что не бил его,они игрались и стучали друг другу по рюкзакам и всё.
Как себя вести дальше,получается так что они пришли,обвинили,сделали выводы а меня поставили потом просто перед фактом.
Как себя вести дальше,получается так что они пришли,обвинили,сделали выводы а меня поставили потом просто перед фактом.
показать весь текст
палка-копалка• 15 марта 2016
Автор, я бы на вашем месте задумалась еще и о том, почему вашего ребенка обвинили. Почему на него наговаривают? Как к нему относятся в классе? Недавно был случай с моим сыном - он стоял и задирался к главному хулигану нашего класса (мальчика хотели ставить на учет в милицию), пытался наступить ему на ноги. Я это увидела и хотела отругать его. Так вот хулиган встал на защиту моего сына, дабы ему не досталось от меня.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Автор, я бы на вашем месте задумалась еще и о том, почему вашего ребенка обвинили. Почему на него наговаривают? Как к нему относятся в классе? Недавно был случай с моим сыном - он стоял и задирался к главному хулигану нашего класса (мальчика хотели ставить на учет в милицию), пытался наступить ему на ноги. Я это увидела и хотела отругать его. Так вот хулиган встал на защиту моего сына, дабы ему не досталось от меня.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
Ага, коллектив всегда и везде весь такой честный и благородный.
О случаях массовой подлости - что взрослых, что детей Вам никогда не доводилось слышать? рекомендую для начала посмотреть фильм ’Повелитель мух’
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Автор, я бы на вашем месте задумалась еще и о том, почему вашего ребенка обвинили. Почему на него наговаривают? Как к нему относятся в классе? Недавно был случай с моим сыном - он стоял и задирался к главному хулигану нашего класса (мальчика хотели ставить на учет в милицию), пытался наступить ему на ноги. Я это увидела и хотела отругать его. Так вот хулиган встал на защиту моего сына, дабы ему не досталось от меня.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
Второй случай - моего сына обозвал еще один хулиганистый мальчишка, а мой не промолчал и ответил ему тем же. Тот мальчик (50кг против 26кг моего сына) попер на моего с кулаками, весь класс подорвался на защиту моего. Это говорит о том, что его уважают, хотя он очень задиристый.
Автор уже давно прояснила: лишь несколько человек видело, что двое мальчишек дрались портфелями, и никто не видел, что что-то особое произошло.
наговаривали только родители пострадавшего.
палка-копалка• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Ага, коллектив всегда и везде весь такой честный и благородный.
О случаях массовой подлости - что взрослых, что детей Вам никогда не доводилось слышать? рекомендую для начала посмотреть фильм ’Повелитель мух’
Я вижу отношения детей в школе и сама училась. Никогда и никого не обвиняют просто так и не обижают тоже. Всегда есть причина этому. В нашем классе есть девочка, которую всегда обижают и недолюбливают. Почему? Потому что она очень любит ябедничать и наговаривать на других детей, часто сама толкает мальчишек, срывает шапки и т.д. Родители постоянно ходят на разборки с родителями мальчиков, потому что ей достается от них. А есть девочка, которую все любят и уважают, она староста класса. Очень умненькая и рассудительная. Никому и в голову не приходит обидеть ее. Когда моего сына обижают, я всегда пытаюсь выяснить причину, почему так происходит и объяснить, что он делает не так. Поэтому у нас и не возникает конфликтов в школе, он сам решает их. Никто не жалуется и мы не ходим разбираться, не за чем))
палка-копалка• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Автор уже давно прояснила: лишь несколько человек видело, что двое мальчишек дрались портфелями, и никто не видел, что что-то особое произошло.
наговаривали только родители пострадавшего.
Им, наверное, заняться больше не чем? Ходить, выдумывать и наговаривать на сыночка автора?))
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Им, наверное, заняться больше не чем? Ходить, выдумывать и наговаривать на сыночка автора?))
Вполне возможно.
Что мешало папе ударить сына, запугать, а перед женой искать виноватого?
Или ребенок мог сам упасть во дворе, но боится признаться, т.к. родители ему запрещали там играть?
Если дети не дрались, в классе конфликта не было, а гематома есть, это наводит на мысль, что кто-то в чем-то недоговаривает или врет. И совсем не обязательно, чтобы это был сын Автора.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Им, наверное, заняться больше не чем? Ходить, выдумывать и наговаривать на сыночка автора?))
Со стороны глядячи массе народа больше нечем заняться, кроме как фигнёй.
Такое впечатление, что вы никогда не сталкивались со случаями массового самообмана.
Ничего, ещё столкнётесь.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я вижу отношения детей в школе и сама училась. Никогда и никого не обвиняют просто так и не обижают тоже. Всегда есть причина этому. В нашем классе есть девочка, которую всегда обижают и недолюбливают. Почему? Потому что она очень любит ябедничать и наговаривать на других детей, часто сама толкает мальчишек, срывает шапки и т.д. Родители постоянно ходят на разборки с родителями мальчиков, потому что ей достается от них. А есть девочка, которую все любят и уважают, она староста класса. Очень умненькая и рассудительная. Никому и в голову не приходит обидеть ее. Когда моего сына обижают, я всегда пытаюсь выяснить причину, почему так происходит и объяснить, что он делает не так. Поэтому у нас и не возникает конфликтов в школе, он сам решает их. Никто не жалуется и мы не ходим разбираться, не за чем))
Ещё раз - это всё личностное бла-бла-бла.
масса случаев, когда какой-то ребёнок становится изгоем или козлом отпущения потому, что кому-то нужно им стать, а он подходит на эту роль потому что слишком толстый, слишком худой, слишком много знает, слишком тупой, чем-то особо отличается и т.д. и т.п.
Просто в некоторых обществах этого человека просто игнорируют, а в иных - прессуют и друг друга покрывают.
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляНалитое яблочко
Вполне возможно.
Что мешало папе ударить сына, запугать, а перед женой искать виноватого?
Или ребенок мог сам упасть во дворе, но боится признаться, т.к. родители ему запрещали там играть?
Если дети не дрались, в классе конфликта не было, а гематома есть, это наводит на мысль, что кто-то в чем-то недоговаривает или врет. И совсем не обязательно, чтобы это был сын Автора.
Да нет родители вроде нормальные,мама адекватная,там папа мне рассказывал как ребёнка ударил мой сын в подробностях я только стояла хлопала глазами и извинялась.
конфликтов у нас ни когда и ни с кем не было,я растерялась и уже вообще не знаю как себя вести , я не понимаю как он его мог так зацепить что бы такого наделать,звонила только что учительнице,она сказала сейчас им перезвонит узнает,так как они обещали позвонить но не звонят(
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я вижу отношения детей в школе и сама училась. Никогда и никого не обвиняют просто так и не обижают тоже. Всегда есть причина этому. В нашем классе есть девочка, которую всегда обижают и недолюбливают. Почему? Потому что она очень любит ябедничать и наговаривать на других детей, часто сама толкает мальчишек, срывает шапки и т.д. Родители постоянно ходят на разборки с родителями мальчиков, потому что ей достается от них. А есть девочка, которую все любят и уважают, она староста класса. Очень умненькая и рассудительная. Никому и в голову не приходит обидеть ее. Когда моего сына обижают, я всегда пытаюсь выяснить причину, почему так происходит и объяснить, что он делает не так. Поэтому у нас и не возникает конфликтов в школе, он сам решает их. Никто не жалуется и мы не ходим разбираться, не за чем))
Конечно, причина есть всегда.
Но в ситуации с сыном Автора одноклассники никому ничего не говорили, драки не видели. Когда учительница спросила, только трое подтвердило, что была мирная толкотня портфелями.
Или Вы хотите сказать, что пострадавший выводил весь класс, сын Автора его ударил, а теперь в классе ’никто ничего не видел’, дети единодушны, т.к. их обидчик наказан?
Мне такое в голову не приходило.
Но в ситуации с сыном Автора одноклассники никому ничего не говорили, драки не видели. Когда учительница спросила, только трое подтвердило, что была мирная толкотня портфелями.
Или Вы хотите сказать, что пострадавший выводил весь класс, сын Автора его ударил, а теперь в классе ’никто ничего не видел’, дети единодушны, т.к. их обидчик наказан?
Мне такое в голову не приходило.
палка-копалка• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Со стороны глядячи массе народа больше нечем заняться, кроме как фигнёй.
Такое впечатление, что вы никогда не сталкивались со случаями массового самообмана.
Ничего, ещё столкнётесь.
Я задам себе вопрос в этом случае - а почему так произошло? Почему именно со мной или с моим ребенком, а не с Васей или Петей? Может причина во мне? Ничего просто так не происходит, что-то этому предшествует. В случае с автором - та же история. Есть пострадавший ребенок, но автор этого в упор не видит, ее возмущает то, что нанесли травму ее сыну, поговорив с ним. Это говорит о том, что в любой ситуации она оправдывает своего ребенка и даже в случае, когда пострадал не он, а от него, переворачивает все с ног на голову и обвиняет других. Такое отношение навредит, в первую очередь, ее сыну. Он должен научиться отвечать за свои действия и поступки, иначе в будущем вырастет полным эгоистом, который всегда прав. А таких всегда недолюбливают и сторонятся.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
Да нет родители вроде нормальные,мама адекватная,там папа мне рассказывал как ребёнка ударил мой сын в подробностях я только стояла хлопала глазами и извинялась.
конфликтов у нас ни когда и ни с кем не было,я растерялась и уже вообще не знаю как себя вести , я не понимаю как он его мог так зацепить что бы такого наделать,звонила только что учительнице,она сказала сейчас им перезвонит узнает,так как они обещали позвонить но не звонят(
автор, самое главное - пусть папа пострадавшего сам оценит - насколько реально было бы ребёнку при попадании в пах ТАКИМ ОБРАЗОМ уйти домой и только спустя день-два проявилась гематома.
Конечно, соболезнования и извинения - это да, но и преувеличивать вину вашего ребёнка не нужно.
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
Да нет родители вроде нормальные,мама адекватная,там папа мне рассказывал как ребёнка ударил мой сын в подробностях я только стояла хлопала глазами и извинялась.
конфликтов у нас ни когда и ни с кем не было,я растерялась и уже вообще не знаю как себя вести , я не понимаю как он его мог так зацепить что бы такого наделать,звонила только что учительнице,она сказала сейчас им перезвонит узнает,так как они обещали позвонить но не звонят(
Может, родители вроде адекватные, но слишком строги с сыном?
Мог он сам удариться в воскресенье на прогулке, но побояться рассказать?
Или, может, его во дворе какой-то хулиган ударил, и он тоже его боится...
У меня мама была очень строгая, внешне и с чужими она - милая скромная женщина. Я ей боялась что-то рассказывать, т.к. она на меня орала и наказывала, и никогда не поддерживала...
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я задам себе вопрос в этом случае - а почему так произошло? Почему именно со мной или с моим ребенком, а не с Васей или Петей? Может причина во мне? Ничего просто так не происходит, что-то этому предшествует. В случае с автором - та же история. Есть пострадавший ребенок, но автор этого в упор не видит, ее возмущает то, что нанесли травму ее сыну, поговорив с ним. Это говорит о том, что в любой ситуации она оправдывает своего ребенка и даже в случае, когда пострадал не он, а от него, переворачивает все с ног на голову и обвиняет других. Такое отношение навредит, в первую очередь, ее сыну. Он должен научиться отвечать за свои действия и поступки, иначе в будущем вырастет полным эгоистом, который всегда прав. А таких всегда недолюбливают и сторонятся.
что я в упор не вижу? где я писала про травму ? я просто спросила почему пришли родители и учительница не позвонила мне и не сказала о чп ,я узнала об этом только забирая ребёнка со школы.
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я задам себе вопрос в этом случае - а почему так произошло? Почему именно со мной или с моим ребенком, а не с Васей или Петей? Может причина во мне? Ничего просто так не происходит, что-то этому предшествует. В случае с автором - та же история. Есть пострадавший ребенок, но автор этого в упор не видит, ее возмущает то, что нанесли травму ее сыну, поговорив с ним. Это говорит о том, что в любой ситуации она оправдывает своего ребенка и даже в случае, когда пострадал не он, а от него, переворачивает все с ног на голову и обвиняет других. Такое отношение навредит, в первую очередь, ее сыну. Он должен научиться отвечать за свои действия и поступки, иначе в будущем вырастет полным эгоистом, который всегда прав. А таких всегда недолюбливают и сторонятся.
А Вы никогда не дурачились в детстве, не играли в ’квача’, не висели на турнике, кто дольше, не играли с мячом?
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляНалитое яблочко
Может, родители вроде адекватные, но слишком строги с сыном?
Мог он сам удариться в воскресенье на прогулке, но побояться рассказать?
Или, может, его во дворе какой-то хулиган ударил, и он тоже его боится...
У меня мама была очень строгая, внешне и с чужими она - милая скромная женщина. Я ей боялась что-то рассказывать, т.к. она на меня орала и наказывала, и никогда не поддерживала...
да я не думаю
Прасковична• 15 марта 2016
Ответ дляНалитое яблочко
Спасибо, буду знать. Не знала, что при травме яичек болит живот...
как оказалось, не все врачи это знают.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я задам себе вопрос в этом случае - а почему так произошло? Почему именно со мной или с моим ребенком, а не с Васей или Петей? Может причина во мне? Ничего просто так не происходит, что-то этому предшествует. В случае с автором - та же история. Есть пострадавший ребенок, но автор этого в упор не видит, ее возмущает то, что нанесли травму ее сыну, поговорив с ним. Это говорит о том, что в любой ситуации она оправдывает своего ребенка и даже в случае, когда пострадал не он, а от него, переворачивает все с ног на голову и обвиняет других. Такое отношение навредит, в первую очередь, ее сыну. Он должен научиться отвечать за свои действия и поступки, иначе в будущем вырастет полным эгоистом, который всегда прав. А таких всегда недолюбливают и сторонятся.
Любая мать обязана защищать своего ребёнка - и в этом автор права. И именно мать - первый адвокат своего ребёнка. Когда ребёнку приходится отвечать перед тремя враждебно настроенными взрослыми - родителями пострадавшего и учительницей ставшей на их сторону - такого допускать нельзя. какими бы ни были непредвзятыми и адекватными родители пострадавшего, но такая ситуация недопустима.
Отвечать сам, в одиночку, человек может уже в достаточно зрелом возрасте, а не в начальной школе.
И третье - остаётся непонятно - как в результате обычной мальчишеской потасовки и пинанием портфелями могут выдвигаться какие-то особые претензии?
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Любая мать обязана защищать своего ребёнка - и в этом автор права. И именно мать - первый адвокат своего ребёнка. Когда ребёнку приходится отвечать перед тремя враждебно настроенными взрослыми - родителями пострадавшего и учительницей ставшей на их сторону - такого допускать нельзя. какими бы ни были непредвзятыми и адекватными родители пострадавшего, но такая ситуация недопустима.
Отвечать сам, в одиночку, человек может уже в достаточно зрелом возрасте, а не в начальной школе.
И третье - остаётся непонятно - как в результате обычной мальчишеской потасовки и пинанием портфелями могут выдвигаться какие-то особые претензии?
когда я у учительницы спросила почему разбирались без меня,она сказала что они к моему не подходили,а решали вопрос коллективно всем классом
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
когда я у учительницы спросила почему разбирались без меня,она сказала что они к моему не подходили,а решали вопрос коллективно всем классом
А родители пострадавшего где были? И сам пострадавший?
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
А родители пострадавшего где были? И сам пострадавший?
в классе,и родители и мальчик и все дети.
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
да я не думаю
Странно всё это, конечно.
Можно случайно зарядить углом портфеля в промежность, в это я верю. И это будет больно, т.к. в портфеле куча тяжелых учебников.
Ваш сын мог не заметить в пылу сражения, что промахнулся и сделал больно товарищу.
Но как сам ребенок этого не заметил? Или всё-таки ему было больно, они прекратили пинаться, Вашему сыну стыдно сознаться, а одноклассники его выгораживают, т.к. не видят злого умысла?
И позиция учителя тоже странная.
палка-копалка• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Ещё раз - это всё личностное бла-бла-бла.
масса случаев, когда какой-то ребёнок становится изгоем или козлом отпущения потому, что кому-то нужно им стать, а он подходит на эту роль потому что слишком толстый, слишком худой, слишком много знает, слишком тупой, чем-то особо отличается и т.д. и т.п.
Просто в некоторых обществах этого человека просто игнорируют, а в иных - прессуют и друг друга покрывают.
Моя сестра была таким изгоем, когда мы переехали на новое место жительства. Приходила и жаловалась, как ее обижают. Была молчаливой, не могла за себя постоять. Папа посоветовал пересмотреть свое поведение и научиться защищать себя самой. Она так и сделала. В итоге стала авторитетом всей школы))) Сына я учу так же. Когда пошли в новый класс и его начали обижать, я в первую очередь не на разборки бежала, а выясняла - что он делает не так? Мы разбирали эти ситуации и я давала ему советы, как в этих случаях поступать. Пример - ему дали роль Буратино в сценке, после чего его стали все так называть и он пришел из школы чуть ли не в слезах. Я научила его относиться к этой ситуации с юмором, а не обижаться и не дуть губы, когда его так называют. Он так и сделал, больше его никто так не называет, потому что не интересно.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
в классе,и родители и мальчик и все дети.
Вот - в этом вся соль - если уж присутствовали родители пострадавшего - Вас обязательно должны были позвать. Взрослые, пусть и подсознательно могли вынудить детей додумать ситуацию в пользу пострадавшего. А потом - в Вашем присутствии - произошла отмотка в противоположную сторону - только трое что-то видели, и всего лишь то, что эти двое махались портфелями.
В идеале - ситуация не должны была выходить за пределы двое мальчишек, их родители + учительница. С остального класса - поочерёдно - ты видел что-то? да? Что именно? не видел, отходи...
палка-копалка• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Любая мать обязана защищать своего ребёнка - и в этом автор права. И именно мать - первый адвокат своего ребёнка. Когда ребёнку приходится отвечать перед тремя враждебно настроенными взрослыми - родителями пострадавшего и учительницей ставшей на их сторону - такого допускать нельзя. какими бы ни были непредвзятыми и адекватными родители пострадавшего, но такая ситуация недопустима.
Отвечать сам, в одиночку, человек может уже в достаточно зрелом возрасте, а не в начальной школе.
И третье - остаётся непонятно - как в результате обычной мальчишеской потасовки и пинанием портфелями могут выдвигаться какие-то особые претензии?
Отвечать надо учиться с самого маленького возраста, дабы вырос нормальный мужчина.
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляТектоническая расческа.
когда я у учительницы спросила почему разбирались без меня,она сказала что они к моему не подходили,а решали вопрос коллективно всем классом
И учительница считает это нормальным? Класс + учитель + родители только одного ребенка?
Тогда Вам обязательно нужно поговорить об этом с директором, независимо от того, чем закончатся теперешние разборки.
Ноу коммент• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Я задам себе вопрос в этом случае - а почему так произошло? Почему именно со мной или с моим ребенком, а не с Васей или Петей? Может причина во мне? Ничего просто так не происходит, что-то этому предшествует. В случае с автором - та же история. Есть пострадавший ребенок, но автор этого в упор не видит, ее возмущает то, что нанесли травму ее сыну, поговорив с ним. Это говорит о том, что в любой ситуации она оправдывает своего ребенка и даже в случае, когда пострадал не он, а от него, переворачивает все с ног на голову и обвиняет других. Такое отношение навредит, в первую очередь, ее сыну. Он должен научиться отвечать за свои действия и поступки, иначе в будущем вырастет полным эгоистом, который всегда прав. А таких всегда недолюбливают и сторонятся.
+1! Согласна со всеми Вашими комментариями! В шоке с мамочек, которые ищут оправдания сыну автора! А если бы Вашего ребенка так стукнули??? Ничего? Учитель виноват?
Не вижу ничего страшного, что с Вашим ребенком поговорили родители обиженного мальчика, теперь Ваш ребенок будет знать, что нужно думать головой! Как никрути, родителей того мальчкика он боится больше, чем Вас. Они же его не били!
И да, если мой ребенок был-бы виноват, я бы компенсировала расходы, а не пыталась скинуть все на учителя! Земля такая круглая! Никогда не забывайте!
автор
Тектоническая расческа.
• 15 марта 2016
Ответ дляНалитое яблочко
Странно всё это, конечно.
Можно случайно зарядить углом портфеля в промежность, в это я верю. И это будет больно, т.к. в портфеле куча тяжелых учебников.
Ваш сын мог не заметить в пылу сражения, что промахнулся и сделал больно товарищу.
Но как сам ребенок этого не заметил? Или всё-таки ему было больно, они прекратили пинаться, Вашему сыну стыдно сознаться, а одноклассники его выгораживают, т.к. не видят злого умысла?
И позиция учителя тоже странная.
так в том т о и дело что ни жалоб,ни чего,потом они все пошли на улицу ,там пробегали урок,я пришла забирать ребёнка они были на улице еще,минут 15 там постояли,потом все пошли в класс,я собрала портфель и мы ушли,ни кто ничего не говорил
Налитое яблочко• 15 марта 2016
Ответ дляТАЗератти
Вот - в этом вся соль - если уж присутствовали родители пострадавшего - Вас обязательно должны были позвать. Взрослые, пусть и подсознательно могли вынудить детей додумать ситуацию в пользу пострадавшего. А потом - в Вашем присутствии - произошла отмотка в противоположную сторону - только трое что-то видели, и всего лишь то, что эти двое махались портфелями.
В идеале - ситуация не должны была выходить за пределы двое мальчишек, их родители + учительница. С остального класса - поочерёдно - ты видел что-то? да? Что именно? не видел, отходи...
Если бы учительница была адекватной, скорее всего, класс привлекать бы вообще не пришлось, поговорили бы просто учитель + родители обоих + двое детей, узнали, что было на самом деле, и мирно разошлись.
ТАЗератти• 15 марта 2016
Ответ дляпалка-копалка
Отвечать надо учиться с самого маленького возраста, дабы вырос нормальный мужчина.
Вот почитав ваши последние два ответа создалось впечатление что вы просто врёте.
А) Ситуация изгоя за счёт изменения поведения ребёнка не меняется. На преодоление как правило уходят годы, когда дети перерастают ситуацию и возникают новые взаимоотношения с новыми авторитетами. А вы нам рассказываете сказочки, что раз-два пересмотрел своё поведение - и ап ! - стал авторитетом всей школы.
Б) отвечать с самого маленького возраста - да, но за ДОКАЗАННЫЕ проступки, а не чёрти что и сбоку бантик - пришли, наехали, потом оказалось что было как-то не так, сначала класс видел, потом оказалось что не видел, и т.д.
так что не рассказывайте сказки.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу