Тюрюнь_Тюнь• 28 марта 2016
Растёт безграмотное поколение(((
Читаю форумы, общаюсь с молодёжью и прозреваю - нам на смену растёт безграмотное поколение. Уже мало кто знает и читает Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Тютчева, Блока и т.д. В школьной программе это где-то на задворках как зарубежная литература ((( Может кто-то и скажет, что это русское, вражеское, нам этого не нужно. Но.... Это наследие и достояние Великой Руси, это наша с вами всеми история, независимо от того, где мы находимся. Почему мы так бездумно и агрессивно отказываемся от этого?! А что пришло на смену??? Пустота... Наша молодёжь нацелена на изучение английского языка, на всё западное. А для чего? Для того, чтобы просто свалить из этой страны, практически никто не нацелен на развитие здесь, а преклоняются перед западом. Грустно(((
показать весь текст
Стриптизерка• 28 марта 2016
Ответ дляДайте подуться
Я с вами автор полностью согласна! Сейчас время такое и ценности у молодежи совсем другие!Никто не прививает им любовь к литературе.
А кто должен это делать?
Дядя с улицы? Или, может быть, вы сами, как родители?
Так и занимайтесь детьми, чтобы не хаять их.
Мне вот мои дети и их окружение очень нравятся во всех отношениях.
спальное место• 28 марта 2016
Ответ дляБаба-царьлебедь
А я наоборот заметила, что безграмотные это тети в возрасте 30-40 лет, а современное поколение, помимо, Пушкина, читает произведения мировой литературы , изучает языки, новые технологии.
Вообще, молодежь мне нравится, они более добрее, открытие, не склочные, не смотрят где урвать шару.
А то заметила, что тетки, вроде и выросли исключительно на Лермонтове, а злые, языкатые, ленивые, все ищут где урвать и кого обосрать, как автор темы, например.
И, кстати, особой грамотности здесь не замечаю, хоть на советчице большинство и 30+
Вообще, молодежь мне нравится, они более добрее, открытие, не склочные, не смотрят где урвать шару.
А то заметила, что тетки, вроде и выросли исключительно на Лермонтове, а злые, языкатые, ленивые, все ищут где урвать и кого обосрать, как автор темы, например.
И, кстати, особой грамотности здесь не замечаю, хоть на советчице большинство и 30+
зато она знает фамилии Пушкин, Достоевский и Тургенев и приплела их к наследию некоей, только ей и ей подобным известной, Великой Руси.
Как по мне, в современном мире понятие образованности гораздо шире знания произведений умерших сорни лет назад классиков российской литературы. И ничего плохого в изучении иностранных языков я не вижу. Горизонт гораздо шире, не ограничен только русскоязычным миром. А изменение литертурных вкусов - это норма. Мир меняется. Появляется множиство новых авторов, произведения которых хочится прочитать. И они не хуже Пушкина и компании.
Грабля• 28 марта 2016
Ответ дляНа перекуре
Общаюсь с молодёжью в реальной жизни. Все умницы и молодцы
на молодёжь жаловались во все времена! я тоже работаю с молодёжью - ни чем они не хуже нас, в чём-то лучше. А грамотность - то такое, не самое и обязательное в эпоху телефонов и вайберов!
Секретница• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Соглашусь с Вами. Литература должна быть по возрасту. Но сейчас мало читают художественную литературу вообще, от этого и речь, и письменность очень страдают.
Еще раз повторю - не обобщайте.
Сейчас наоборот, среди подростков модно читать.
Да, не Лермонтова.
Но Блок, Есенин сейчас ’в тренде’, а если ты не читал Стейси Крамер, Джона М. Грина или тех же Дж. Роулинг или Толкиена, и не можешь поддержать разговор о популярных книгах, то насмешки от ровесников обеспечены на 100%.
Молодежь выбирает знания и умения которые ей нужны и полезны.
Они быстрее впитывают новое.
Мой сын ему сейчас , с лет сам начал пробовать разбираться в настройках компа. И теперь он мне это дело настраивает.
Меня тоже ругали что меня только гульки и тряпки интересуют. Но я начала эти тряпки шить сама. И шью на себя уже 30 лет.
А насчет классиков... Ну так и среди 50 летних много тек кто не читал и общается только матом и интерес один.
Это во всяком поколении есть.
А старики всегда ругали молодежь.
Но самым большим шоком было, когда мои родственники начали ругать нынешних летних что они безграмотны, нахальны и ленивы.
Круговорот жизни.
Они быстрее впитывают новое.
Мой сын ему сейчас , с лет сам начал пробовать разбираться в настройках компа. И теперь он мне это дело настраивает.
Меня тоже ругали что меня только гульки и тряпки интересуют. Но я начала эти тряпки шить сама. И шью на себя уже 30 лет.
А насчет классиков... Ну так и среди 50 летних много тек кто не читал и общается только матом и интерес один.
Это во всяком поколении есть.
А старики всегда ругали молодежь.
Но самым большим шоком было, когда мои родственники начали ругать нынешних летних что они безграмотны, нахальны и ленивы.
Круговорот жизни.
Грабля• 28 марта 2016
Ответ дляОсторожная
так эту хрень обсуждают тетки престарелого возраста, кстати.
А безграмотные конечно, жуть. Ладно, не знать писателей и истории, но блин, азы 1-3 класс
ж,ш пишут через Ы, мягкий знак после шипящих сунут куда надо и не надо
а вы не в курсе, что русский язык в Украине не повсеместно изучают?!
спальное место• 28 марта 2016
Ответ дляСтриптизерка
+
Мне странно читать подобное тому, что пишет автор.
Первый вопрос, который возникает - в каких же кругах она общается?
В кругах почитателей ’Великой Руси’.
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляСтриптизерка
Тогда к чему название вашей темы, если нынешние родители этой самой молодежи куда безграмотнее своих же детей?
Вы понимаете, каждое поколение прогрессивно по-своему, в соответствии с требованиями эпохи. Нельзя сравнивать поколения между собой по одинаковым критериям. Были тогда умы, есть и сейчас. Я говорю о другом - о знании своей истории, своего языка, своего наследия. А это совсем другие вещи.
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляспальное место
зато она знает фамилии Пушкин, Достоевский и Тургенев и приплела их к наследию некоей, только ей и ей подобным известной, Великой Руси.
Грустно от Ваших познаний((( Уж извините. Я даже спорить не буду.
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
Ответ дляЗвезда в шоке
а я только что на память прочитала мужу стихотворение Ф.И. Тютчева ’Люблю грозу в начале мая...’ и вашими словами сказала ему что сейчас в школьной программе бред всякий:(((
ну, думаю, что ваш муж очень рад, что вы освоили школьную программу за 5 класс, а сейчас, да, бред в школьной программе, какого-то Шекспира и Ницше изучают )))))
Стриптизерка• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Вы понимаете, каждое поколение прогрессивно по-своему, в соответствии с требованиями эпохи. Нельзя сравнивать поколения между собой по одинаковым критериям. Были тогда умы, есть и сейчас. Я говорю о другом - о знании своей истории, своего языка, своего наследия. А это совсем другие вещи.
А я вам еще раз повторяю.
Не знаю, с кем вы общаетесь, но те, кого знаю я, знают и языки, и историю, и прочее.
спальное место• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Добилась многого. Руководитель отдела в крупной компании.
Так это Вам муж купил босоноги за 380 дол. и дал 200 дол. на ’подколоться’?
mavka_kids• 28 марта 2016
Автор, вы откуда? Что это за обощения?
поколение растет очень разным. Есть те, которые не учатся. потому что госсударство не уделяет обучению столько же внимания, как и раньше
А есть те, кто догонит и перегонит вас в 5 классе. Потому что сейчас намного больше возможности. И если родители заинтересованы - ребенок будет на нескольких языках говорить, в творчестве разбираться, рисовать, танцевать, играть. Ну и, конечно, читать. Это уже не образование советских времен будет. Это сродни более старому аристократическому воспитанию. Что круче, как по мне
Отож. А если вы относите себя к более грамотному слою и хотите, чтоб такими было 90%, то сделайте чтото для этого. Вы, как более грамотная, помогите менее грамотным подрасти. Ну, например, открываете библиотеку классики. И за каждую прочитаную книгу платите 10 грн.
поколение растет очень разным. Есть те, которые не учатся. потому что госсударство не уделяет обучению столько же внимания, как и раньше
А есть те, кто догонит и перегонит вас в 5 классе. Потому что сейчас намного больше возможности. И если родители заинтересованы - ребенок будет на нескольких языках говорить, в творчестве разбираться, рисовать, танцевать, играть. Ну и, конечно, читать. Это уже не образование советских времен будет. Это сродни более старому аристократическому воспитанию. Что круче, как по мне
Отож. А если вы относите себя к более грамотному слою и хотите, чтоб такими было 90%, то сделайте чтото для этого. Вы, как более грамотная, помогите менее грамотным подрасти. Ну, например, открываете библиотеку классики. И за каждую прочитаную книгу платите 10 грн.
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляТасюшка
Как по мне, в современном мире понятие образованности гораздо шире знания произведений умерших сорни лет назад классиков российской литературы. И ничего плохого в изучении иностранных языков я не вижу. Горизонт гораздо шире, не ограничен только русскоязычным миром. А изменение литертурных вкусов - это норма. Мир меняется. Появляется множиство новых авторов, произведения которых хочится прочитать. И они не хуже Пушкина и компании.
Оно и видно, что Вы ничего не читали. Вы и по-английски так безграмотно пишете? Тоска(((
Осторожная• 28 марта 2016
Ответ дляГрабля
а вы не в курсе, что русский язык в Украине не повсеместно изучают?!
А если не изучают, зачем тогда пишут на русском языке? Писали бы на украинском, да не позорились.
Добро с Кулаками• 28 марта 2016
О, это старо как мир: ’Молодежь пошла не та...’ Боюсь таких мыслей, ибо если такая уже появилась, значит скоро пенсия и старость... Это слишком стереотипно, автор! Всегда все поколения считали молодежь хуже себя и очень немногим удавалось дожить до преклонного возраста не осуждая юное поколение. В обществе всегда есть некое соотношение образованных и безграмотных индивидов. Жаль, что Вам чаще встречаются вторые.
Лермонтов, Тютчев, Пушкин, Фет (ох, как мне нравился Фет!) - это тоже часть наследия мировой культуры, но никакого отношения к национальному наследию Украины эти писатели не имеют. Это у них, там - на Руси, был серебряный век, вот они и страдали о душевном - неразделенной любви, интригах, дружбе, дуэлях... Украинская литература в этот период совсем другого направления и совсем о другом. Вспомните - Квитка-Основъяненко, Гребинка, Котляревский, Гулак-Артемовский, Кулиш, Шевченко, Марко Вовчок...
И еще, когда встречается необразованная молодежь, то первый вопрос - кто же, такой образованный, ее воспитал?
Лермонтов, Тютчев, Пушкин, Фет (ох, как мне нравился Фет!) - это тоже часть наследия мировой культуры, но никакого отношения к национальному наследию Украины эти писатели не имеют. Это у них, там - на Руси, был серебряный век, вот они и страдали о душевном - неразделенной любви, интригах, дружбе, дуэлях... Украинская литература в этот период совсем другого направления и совсем о другом. Вспомните - Квитка-Основъяненко, Гребинка, Котляревский, Гулак-Артемовский, Кулиш, Шевченко, Марко Вовчок...
И еще, когда встречается необразованная молодежь, то первый вопрос - кто же, такой образованный, ее воспитал?
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляГрабля
а вы не в курсе, что русский язык в Украине не повсеместно изучают?!
Так и по-украински пишут с ужасными ошибками.
В танке• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Соглашусь с Вами. Литература должна быть по возрасту. Но сейчас мало читают художественную литературу вообще, от этого и речь, и письменность очень страдают.
поверьте, это не такое уж большое влияние оказывает на письмо
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляспальное место
Так это Вам муж купил босоноги за 380 дол. и дал 200 дол. на ’подколоться’?
Вот Вы прозорлива))))
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Соглашусь с Вами. Литература должна быть по возрасту. Но сейчас мало читают художественную литературу вообще, от этого и речь, и письменность очень страдают.
ну, мы же не виноваты, что ваши дети мало читают, вы бы не на форуме сидели, а им внимание уделили, глядишь, у них бы и речь, и письменность бы подтянулись.
В танке• 28 марта 2016
Ответ дляСтриптизерка
Да, это гимназия с углубленным изучением английского языка, Запорожье.
очень классно.
Sunny_Anny• 28 марта 2016
Ответ дляБаба-царьлебедь
А я наоборот заметила, что безграмотные это тети в возрасте 30-40 лет, а современное поколение, помимо, Пушкина, читает произведения мировой литературы , изучает языки, новые технологии.
Вообще, молодежь мне нравится, они более добрее, открытие, не склочные, не смотрят где урвать шару.
А то заметила, что тетки, вроде и выросли исключительно на Лермонтове, а злые, языкатые, ленивые, все ищут где урвать и кого обосрать, как автор темы, например.
И, кстати, особой грамотности здесь не замечаю, хоть на советчице большинство и 30+
Вообще, молодежь мне нравится, они более добрее, открытие, не склочные, не смотрят где урвать шару.
А то заметила, что тетки, вроде и выросли исключительно на Лермонтове, а злые, языкатые, ленивые, все ищут где урвать и кого обосрать, как автор темы, например.
И, кстати, особой грамотности здесь не замечаю, хоть на советчице большинство и 30+
+1000000
спальное место• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Грустно от Ваших познаний((( Уж извините. Я даже спорить не буду.
Ну да, чтобы спорить - надо знать предмет спора. А какие познания у апологета ’Великой Руси’? Поэтому лучше гордо метнуть какаху и надуть губки. Так что там, когда существовала ’Великая Русь’? Случаем не тогда, когда Адам и Ева были русскими?
Губы рыбы• 28 марта 2016
Согласна с теми, кто пишет, что нам дало изучение всех перечисленных автором поэтов и писателей? 3 раза в неделю - литература. Зачем? У моего мужа его руководитель самый главный пишет безграмотно, и что? Лучше бы преподавали основы экономики, основы медицины (как поставить укол, например, и оказать первую медицинскую помощь), основы права (гражданского, хозяйственного...)Это больше в жизни пригодится. И иностранные языки. конечно!!! Куда сейчас без них? В Турции население с тремя классами образования говорят свободно, а наши дети с ’самым лучшим образованием в мире’ не могут и пару предложений выучить.
Паспортный стол• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Так и по-украински пишут с ужасными ошибками.
’по-украински’ - не правильно писать, правильно ’на украинском языке’.
спальное место• 28 марта 2016
Ответ дляБаба-царьлебедь
ну, думаю, что ваш муж очень рад, что вы освоили школьную программу за 5 класс, а сейчас, да, бред в школьной программе, какого-то Шекспира и Ницше изучают )))))
Э-э, Вы чего матюкаетесь?
сейчас еще от апологета ’Великой Руси’ жалобу схлопочете.
автор
Тюрюнь_Тюнь
• 28 марта 2016
Ответ дляПаспортный стол
’по-украински’ - не правильно писать, правильно ’на украинском языке’.
Пятёрка Вам!
Секретница• 28 марта 2016
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Вы понимаете, каждое поколение прогрессивно по-своему, в соответствии с требованиями эпохи. Нельзя сравнивать поколения между собой по одинаковым критериям. Были тогда умы, есть и сейчас. Я говорю о другом - о знании своей истории, своего языка, своего наследия. А это совсем другие вещи.
СВОЙ язык, СВОЮ историю, СВОЁ наследие нынешние дети знают хорошо.
Но, позвольте спросить, какое отношение к НАШЕМУ УКРАИНСКОМУ наследию имеют русские классики?
В танке• 28 марта 2016
Ответ дляДобро с Кулаками
О, это старо как мир: ’Молодежь пошла не та...’ Боюсь таких мыслей, ибо если такая уже появилась, значит скоро пенсия и старость... Это слишком стереотипно, автор! Всегда все поколения считали молодежь хуже себя и очень немногим удавалось дожить до преклонного возраста не осуждая юное поколение. В обществе всегда есть некое соотношение образованных и безграмотных индивидов. Жаль, что Вам чаще встречаются вторые.
Лермонтов, Тютчев, Пушкин, Фет (ох, как мне нравился Фет!) - это тоже часть наследия мировой культуры, но никакого отношения к национальному наследию Украины эти писатели не имеют. Это у них, там - на Руси, был серебряный век, вот они и страдали о душевном - неразделенной любви, интригах, дружбе, дуэлях... Украинская литература в этот период совсем другого направления и совсем о другом. Вспомните - Квитка-Основъяненко, Гребинка, Котляревский, Гулак-Артемовский, Кулиш, Шевченко, Марко Вовчок...
И еще, когда встречается необразованная молодежь, то первый вопрос - кто же, такой образованный, ее воспитал?
Лермонтов, Тютчев, Пушкин, Фет (ох, как мне нравился Фет!) - это тоже часть наследия мировой культуры, но никакого отношения к национальному наследию Украины эти писатели не имеют. Это у них, там - на Руси, был серебряный век, вот они и страдали о душевном - неразделенной любви, интригах, дружбе, дуэлях... Украинская литература в этот период совсем другого направления и совсем о другом. Вспомните - Квитка-Основъяненко, Гребинка, Котляревский, Гулак-Артемовский, Кулиш, Шевченко, Марко Вовчок...
И еще, когда встречается необразованная молодежь, то первый вопрос - кто же, такой образованный, ее воспитал?
первые 2 предложения - это обо мне, как только начинаю так думать, сразу обрываю себя: это точно возраст определенный пришел
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу