sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_157
Тюрюнь_Тюнь• 28 марта 2016

Растёт безграмотное поколение(((

Читаю форумы, общаюсь с молодёжью и прозреваю - нам на смену растёт безграмотное поколение. Уже мало кто знает и читает Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Тютчева, Блока и т.д. В школьной программе это где-то на задворках как зарубежная литература ((( Может кто-то и скажет, что это русское, вражеское, нам этого не нужно. Но.... Это наследие и достояние Великой Руси, это наша с вами всеми история, независимо от того, где мы находимся. Почему мы так бездумно и агрессивно отказываемся от этого?! А что пришло на смену??? Пустота... Наша молодёжь нацелена на изучение английского языка, на всё западное. А для чего? Для того, чтобы просто свалить из этой страны, практически никто не нацелен на развитие здесь, а преклоняются перед западом. Грустно(((
показать весь текст
967 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 33
noavatar
mavka_kids• 28 марта 2016
151
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Вы спонсируете?



автор, ну вы же крупный руководитель. вас же тема беспокоит. я подсказываю вам, что можно сделать
что ж вы сразу скатываетесь к безграмотному поколению и начинаете о деньгах говорить. без обсуждения самой идеи даже


anonim_151
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
152
Ответ дляРекламама

Рыбного отдела в Сильпо???


это пять
anonim_178
Чудо Ф_ф КеДаХ• 28 марта 2016
153
Может пора взглянуть на это под другим углом?
Раньше книга была единственным источником знаний, сейчас есть интернет.
Классика тоже устаревает, что читал Пушкин, Достоевский и т.д.?
anonim_156
Паспортный стол• 28 марта 2016
154
Ответ дляХочу в БАНю
Я вот подумала, а что мне дало то, что я знаю и читала произведения Пушкина, Тютчева, Лермонтова и т.д.? Да, что читала, я наизусть стихи знаю. А толку? И между прочем, Автор, украинские авторы, тоже много стоят. Лично для меня, Пушкин вместе с Лермонтовым и в подметки не годятся Лине Костенко. Молодежь читает, то чего Вы не читаете, они думают, что Вы застряли на Пушкине, а дальше ничего не видите и не воспринимаете. Расширьте горизонт.

Вы правы. Моему сыну 17 и Тютчева на память он не знает, а стихи Лины Костенко знает и не только по школьной программе.
anonim_75
Сумка с непогодой• 28 марта 2016
155
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Я не спорю. Но своё должно быть на первом месте.

Так свое - это наши автора, украинские по большей части, пусть их изучают. Русские-классики в качестве приложение.
noavatar
Вомбат• 28 марта 2016
156
Автор, специально для Вас:

Выступая пред общим собранием Медицинского общества города Портмунда (Англия), доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

Цитата первая.
“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.”

Цитата вторая.
“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”

Цитата третья.
“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.

Цитата четвертая.
“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа (470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка тАУ свыше 3000 лет.
anonim_156
Паспортный стол• 28 марта 2016
157
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Я не спорю. Но своё должно быть на первом месте.

Вы правы, но свое - это не Пушкин и не Лермонтов, а Костенко, Шевченко, Франко, Довженко.... А Пушкин и Лермонтов - это как дополнение.
anonim_108
Пургену мне• 28 марта 2016
158
Ответ дляВомбат
Автор, специально для Вас:

Выступая пред общим собранием Медицинского общества города Портмунда (Англия), доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

Цитата первая.
“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.”

Цитата вторая.
“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна”

Цитата третья.
“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”.

Цитата четвертая.
“Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру”.

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа (470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка тАУ свыше 3000 лет.

anonim_105
Рекламама• 28 марта 2016
159
Ответ дляБабушка Бетман
о! зараз напишу!

Категорично проти пихання дорослої літератури в дитячі голови, не може людина в 16 років оцінити ані красу ані зміст світових шедеврів літератури.

От багато чого перечитала зі шкільної програми після 25 - і була приємно здивована, насправді не так жахливо, як здавалося в школі.

+10000
Я тоже полюбила многое из русской и украинской литературы уже после окончания школы.


anonim_129
Яичница с беконом• 28 марта 2016
160
Ответ дляНа перекуре
А мои изучают Китайский, будем приклоняться китайцам


правильно, мой племянник выучил англ, учит китайский и едет туда учиться и зарабратывать
noavatar
Natkash• 28 марта 2016
161
Хто би що там не говорив, що сучасна молодь і діти не читають, але на щорічних форумах видавців страшенний ажіотаж, деколи черги до прилавків з книгами як у часи радянського дефіциту. :)
anonim_151
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
162
Кстати, автор , а чего вы не упомянули Достоевского и Салтыкова-Щедрина ? Мои любимые писатели, вот они, как никто другой, точно описывают мрак вЯликой. , еще тогда все понимали и ничего не изменилось.
anonim_95
66сезон666серия• 28 марта 2016
163
Если бы в школьной программе было больше современных авторов, интересных молодому поколению, возможно, дети читали бы и были более грамотными. А так... В свое время я ни ’Войну и мир’, ни ’ Анну Каренину’ так и не осилила, хотя классику любила да и была исполнительной ученицей в принципе. Так что понимаю детей, почему они не хотят читать весь этот программный бред, с их точки зрения. Тут уже задача родителей купить интересные книги и заинтересовать ребенка чтением
anonim_79
Аноним Первый• 28 марта 2016
164
На то они и времена, чтоб меняться. И правильно днлает молодеж, сейчас зная англ язык в 20 лет можно найти работу за 20000 грн в Украине (это личный пример), а зная творчество Пушкина, и все думаю и за 2000 сложно устроиться. Нет, ничего плохого в том, что люди хотят нормально жить, зарабатывать и не морочить себе голову знанием классики. Уж, простите, но мое мнение в корне отличается от вашего.
anonim_86
КонхфЭдкаТузик• 28 марта 2016
165
За те, що молодь пише з помилками, та й спілкується нге краще - згідна. А от на рахунок класики - посперечаюся. Пушкін, Толстой, Достоєвський, Шевченко, Леся Українка, Франко - так, знати і читати треба, це рівень високої літератури. Але - що може знати дитина віком 12-15 років про почуття, щире кохання, проблему вибору, свободи ,відповідальності, патріотизму, тобто вічні екзистенціальні проблеми. Те, що вони сексом у цьому віці займаються - не показник)))
А у школі заставляють тупо ВЧИТИ. Пам’ятаю, як ’Майстра і Маргариту’ в школі на зарубіжній вчили в 10 класі - як можна в творі розібратися, не знаючи історії християнства, та й історії 20-х-30-х р. минулого століття?
Мені вся класика - і українська, і російська, ’пішла’ десь після 25-30 років, коли є вже життєвий досвід, досвід почуттів і розчарувань, була проблема вибору і свободи вибору.
Якщо щось - маю 2 вищі освіти і ступінь кандидата наук.
anonim_154
АдеКВАтная• 28 марта 2016
166
Ответ дляБаба-царьлебедь
А я наоборот заметила, что безграмотные это тети в возрасте 30-40 лет, а современное поколение, помимо, Пушкина, читает произведения мировой литературы , изучает языки, новые технологии.
Вообще, молодежь мне нравится, они более добрее, открытие, не склочные, не смотрят где урвать шару.

А то заметила, что тетки, вроде и выросли исключительно на Лермонтове, а злые, языкатые, ленивые, все ищут где урвать и кого обосрать, как автор темы, например.

И, кстати, особой грамотности здесь не замечаю, хоть на советчице большинство и 30+

anonim_105
Рекламама• 28 марта 2016
167
Ответ дляНе гоню
Если что у меня дочь пишет лучше на англ.,чем на русском и укр. Она во 2 классе,но в иностр.школе.

Если вы с ней живёте в другой стране, то логично, что укр. и рус. языки у неё не очень.
Или в Украине иностранная школа? Что-то я запуталась...
anonim_21
Здесь на минутку• 28 марта 2016
168
а поколение за 25-30 не безграмотное? Педиатор, будим знать, день рождение дочиньки, ботарейки...
noavatar
Metelitsa• 28 марта 2016
169
Ответ дляБаба-царьлебедь
Кстати, автор , а чего вы не упомянули Достоевского и Салтыкова-Щедрина ? Мои любимые писатели, вот они, как никто другой, точно описывают мрак вЯликой. , еще тогда все понимали и ничего не изменилось.

особенно интересно сегодня цитировать Салтыкова-Шедрина:
1. «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»
2. «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду»
3. «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, сколько сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ да, также, равно, равным образом ВОРУЮТ»
С сайта http://www.inpearls.ru/


anonim_156
Паспортный стол• 28 марта 2016
170
Ответ для66сезон666серия
Если бы в школьной программе было больше современных авторов, интересных молодому поколению, возможно, дети читали бы и были более грамотными. А так... В свое время я ни ’Войну и мир’, ни ’ Анну Каренину’ так и не осилила, хотя классику любила да и была исполнительной ученицей в принципе. Так что понимаю детей, почему они не хотят читать весь этот программный бред, с их точки зрения. Тут уже задача родителей купить интересные книги и заинтересовать ребенка чтением

’Войну и мир’ так до сих пор не осилила, а ’Анну Каренину’ прочитала когда сын в старшую школу перешел, а то стыдно было бы признаться, что не читала. Но если честно, я от этого произведения не в восторге.
noavatar
YanaVkiev• 28 марта 2016
171
АВТОР, а Вы знаете современных писателей (та же Люко Дашвар)? Которые ничем не хуже классиков.
А как много ВЫ прочитали УКРАИНСКИХ классиков-Нечуй-Левицкий, Карпенко-Карый?А то назвали кацапских только,ой русЬких
anonim_151
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
172
Ответ дляMetelitsa

особенно интересно сегодня цитировать Салтыкова-Шедрина:
1. «У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!»
2. «Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду»
3. «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, сколько сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ да, также, равно, равным образом ВОРУЮТ»
С сайта http://www.inpearls.ru/


+100000
anonim_151
Баба-царьлебедь• 28 марта 2016
173
Ответ дляYanaVkiev
АВТОР, а Вы знаете современных писателей (та же Люко Дашвар)? Которые ничем не хуже классиков.
А как много ВЫ прочитали УКРАИНСКИХ классиков-Нечуй-Левицкий, Карпенко-Карый?А то назвали кацапских только,ой русЬких

Вот, чего вы матюкаетесь, автора в краску вводите, скрепы ее школьного образования шатаете ? ))))
noavatar
YanaVkiev• 28 марта 2016
174
Ответ дляБаба-царьлебедь

Вот, чего вы матюкаетесь, автора в краску вводите, скрепы ее школьного образования шатаете ? ))))

Извините-извините
anonim_210
Копирайторша• 28 марта 2016
175
Ваше поколение уже безграмотное. К сожалению. Вы форумы читаете,особенно всеукраинские, это же ужас! И это не молодняк,девки за 20,30,40. Так что от молодежи хотите?!
anonim_176
Любящая болтать• 28 марта 2016
176
Ну не знаю.... сын в 8 классе и Пушкина учат, и Чехова, и Омар Хаяма, и Данте
anonim_198
Звоночек• 28 марта 2016
177
Ответ дляКапитошечка
А толку что предыдущее поколение знало этих авторов? Все равно наша страна -это страна третьего мира, и 90% населения за чертой бедности или очень близко. Значит не в грамотности или безграмотности проблема

+100
anonim_157
автор Тюрюнь_Тюнь • 28 марта 2016
178
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
За те, що молодь пише з помилками, та й спілкується нге краще - згідна. А от на рахунок класики - посперечаюся. Пушкін, Толстой, Достоєвський, Шевченко, Леся Українка, Франко - так, знати і читати треба, це рівень високої літератури. Але - що може знати дитина віком 12-15 років про почуття, щире кохання, проблему вибору, свободи ,відповідальності, патріотизму, тобто вічні екзистенціальні проблеми. Те, що вони сексом у цьому віці займаються - не показник)))
А у школі заставляють тупо ВЧИТИ. Пам’ятаю, як ’Майстра і Маргариту’ в школі на зарубіжній вчили в 10 класі - як можна в творі розібратися, не знаючи історії християнства, та й історії 20-х-30-х р. минулого століття?
Мені вся класика - і українська, і російська, ’пішла’ десь після 25-30 років, коли є вже життєвий досвід, досвід почуттів і розчарувань, була проблема вибору і свободи вибору.
Якщо щось - маю 2 вищі освіти і ступінь кандидата наук.
Соглашусь с Вами. Но не знать (хотя бы названия произведений и их авторов) ну как-то так(((
anonim_136
Стриптизерка• 28 марта 2016
179
Ответ дляТюрюнь_Тюнь
Соглашусь с Вами. Но не знать (хотя бы названия произведений и их авторов) ну как-то так(((

Это то же самое, что знать слова ’Таблица умножения’, но не знать ее саму.
Смысл какой?
anonim_158
Кисельная барышня• 28 марта 2016
180
про Великую Россию почитайте Великого Карла Маркса ’ http://www.timpul.md/ru/articol/Карл-Маркс-об-исто...(Руси)-—-книга-которую-никогда-не-издавали-в-СССР-70593.html
КАК ПОЯВИЛАСЬ «РОССИЯ»?

До 1721 года официально употреблялось только название «Москва» или «Московское государство». До этого времени официально не было России, якобы наследницы Руси. Потому, что до того времени московиты еще не успели украсть ни имя, ни историю Руси.

Потом сознательно имя московского государства изменили. В 1721 году Московское царство захватило земли Руси, имя Руси и историю Руси. Сделали ребрендинг, что называется: украли название Русь и превратили его в Россию.
Это название не народное. Оно искусственное.
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 33
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff