Тюрюнь_Тюнь• 28 марта 2016
Растёт безграмотное поколение(((
Читаю форумы, общаюсь с молодёжью и прозреваю - нам на смену растёт безграмотное поколение. Уже мало кто знает и читает Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Тютчева, Блока и т.д. В школьной программе это где-то на задворках как зарубежная литература ((( Может кто-то и скажет, что это русское, вражеское, нам этого не нужно. Но.... Это наследие и достояние Великой Руси, это наша с вами всеми история, независимо от того, где мы находимся. Почему мы так бездумно и агрессивно отказываемся от этого?! А что пришло на смену??? Пустота... Наша молодёжь нацелена на изучение английского языка, на всё западное. А для чего? Для того, чтобы просто свалить из этой страны, практически никто не нацелен на развитие здесь, а преклоняются перед западом. Грустно(((
показать весь текст
967
0
Ответ дляспальное место
Э-э, Вы чего матюкаетесь?
сейчас еще от апологета ’Великой Руси’ жалобу схлопочете.
ой, да, что-то я не сориентировалась , надо же восхвалять исключительно третий рейх автора, ой, блин, вЯликую руССь
Ответ дляспальное место
Ну да, чтобы спорить - надо знать предмет спора. А какие познания у апологета ’Великой Руси’? Поэтому лучше гордо метнуть какаху и надуть губки. Так что там, когда существовала ’Великая Русь’? Случаем не тогда, когда Адам и Ева были русскими?
точно такие же фразы бабушки на лавочке говорили и 50 лет назад, и 100 лет назад, и 200 и т.д. )))))
И еще ’А в наше время...’ ))))
Мне малая недавно заявила (5,5 лет): Вот в моем детстве конфеты были шоколадными, а сейчас это разве шоколад?
Таки это бывает не только возрастное, но и врожденное )))
Підтримую! У всі часи були розумні і ’ніякі’. Сучасна молодь багатошарова і часто розумніша за нас в питаннях, які нам не цікаві. Чому нам не цікаві?.. Бо ми ’здали’. Як би ми могли ’потягнути’(зрозуміти і використовувати) весь пласт інформації, якою користуються вони, стали би кращими, а не гіршими. То чому жалітися, що їм не цікаві наші вподобання? Час змінився.
Та читаю))0 Грушевского, Яворницького.
А вы, судя по всему, на Карамазине и Ключевском выросли? Великорусский шовинизм так и прет...
)))
Мой младший, когда я ему сказала, что в моем детстве ни планшетов, ни компьютеров не было, спросил: ’А электричество было?’
Ответ дляСтриптизерка
)))
Мой младший, когда я ему сказала, что в моем детстве ни планшетов, ни компьютеров не было, спросил: ’А электричество было?’
Ой, это вообще отдельная тема. Как начнут выяснять - глаза круглые, говорят с придыханием.. Настолько удивительную жизнь описывают родители )))
Их уже трое получается. )) И не сочиняйте, компьютер не исправляет слово шантрапа. Специально проверила. ))
ну, что вы, надо быть ограниченным, как автор, больше ее школьной программы 30-летней давности, знать не положено. Как это вы посмели Гете читать ? Вы предали идеалы руси вЯликой ))))
Автор, а чем Антон Чехов лучше О´Генри? Или чем Лесков лучше Голсуорси? А Островский Шекспира?)
Не зацикливайтесь только на русской литературе, в мире очень много прекрасных писателей - английские, японские, французские, немецкие )
Не зацикливайтесь только на русской литературе, в мире очень много прекрасных писателей - английские, японские, французские, немецкие )
Я вот подумала, а что мне дало то, что я знаю и читала произведения Пушкина, Тютчева, Лермонтова и т.д.? Да, что читала, я наизусть стихи знаю. А толку? И между прочем, Автор, украинские авторы, тоже много стоят. Лично для меня, Пушкин вместе с Лермонтовым и в подметки не годятся Лине Костенко. Молодежь читает, то чего Вы не читаете, они думают, что Вы застряли на Пушкине, а дальше ничего не видите и не воспринимаете. Расширьте горизонт.
А ваша історія і мова,це яка,можете уточнити,якщо не важко?)
До речі,як ви позиціонуєте себе великим знавцем історії і освіченою людиною,не підкажете,коли виникла країна Велика Тартарія,як зникла і чому ?
Ви ж грамотні,Тургенева з Пушкіним читали)
Ответ дляСтриптизерка
)))
Мой младший, когда я ему сказала, что в моем детстве ни планшетов, ни компьютеров не было, спросил: ’А электричество было?’
Это ПЯТЬ!!!!!)))))))
Погоджуюсь, мені у свій час пощастило з вчителькою світової літератури - вона вміла дуже доступно пояснити суть навіть найважчого твору, теперішнім вчителям аби відбути урок.
Зараз у дітей у шкільній програмі хоч трохи більше власне дитячої літератури, хоча деколи дійсно дають невідповідні віку твори. У моєї малої була в першому чи другому класі істерика - читали ’Сіроманця’ - про вовка, якого вбив мисливець, потім ще над чимось ридала - чи не над ’Мобі діком’, ’Хатина дядька Тома’ у шостому класі також якось оптимізму не додає.
’Маленький принц’, до речі, з шкільної програми не пропав.
автор, чтото вы проигнорили мое дельное предложение =( сообщение 104. Или вы тут лишь бы похаять всех вокруг и почувствовать себя лучше на фоне?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу