Сколько жалоб админам я писала на оскорбления в моих темах - уже потеряла счет!
Дальше последует обращение в органы!Я не должна Вам никакие деньги!
Если есть доказательства обратного - прошу доказательства в письменном виде!
Вам всем больше нечем заняться,как отслеживать мою жизнь?
Есть что сказать - скажи вслух (а не посылай мужа на разборки)! Все выясним лично!
А то только тут под анонимом оскорбления писать умеете!
Выжили нас из садика и радуетесь!
Все возвращается в этой жизни!
Дальше последует обращение в органы!Я не должна Вам никакие деньги!
Если есть доказательства обратного - прошу доказательства в письменном виде!
Вам всем больше нечем заняться,как отслеживать мою жизнь?
Есть что сказать - скажи вслух (а не посылай мужа на разборки)! Все выясним лично!
А то только тут под анонимом оскорбления писать умеете!
Выжили нас из садика и радуетесь!
Все возвращается в этой жизни!
показать весь текст
470
0
Денисовна, прочитай всю тему, там дохренища угроз в реальной жизни. Чего все за Советчицу уцепились? По-моему это самое безобидное, что Светка чудит.
и опять же
мы все это знаем только со слов автора, почитайте ее прошлую тему, автор немного не права
и я думаю все остальное ее воображение, и ее ребенка уж точно никто не травил и не выживал
мы все это знаем только со слов автора, почитайте ее прошлую тему, автор немного не права
и я думаю все остальное ее воображение, и ее ребенка уж точно никто не травил и не выживал
Где пруфы?
Я потратила 10 минут жизни на то, чтобы найти эти светкины наезды, но ни ссылок, ни скринов с угрозами - ничего, кроме слов автора.
Это тема только для тех кто в теме? Потому что лично у меня сложилось впечатление, что автор слегка параноит. Ну серьезно, кто так создает обвинительные темы? Ни одной ссылки вообще, догадайтесь мол сами? Уже начинаешь задаваться вопросом, а был ли мальчик, тьфу, то есть Света
Я потратила 10 минут жизни на то, чтобы найти эти светкины наезды, но ни ссылок, ни скринов с угрозами - ничего, кроме слов автора.
Это тема только для тех кто в теме? Потому что лично у меня сложилось впечатление, что автор слегка параноит. Ну серьезно, кто так создает обвинительные темы? Ни одной ссылки вообще, догадайтесь мол сами? Уже начинаешь задаваться вопросом, а был ли мальчик, тьфу, то есть Света
я читала всю тему и эту и предыдущую, думаю что в реальной жизни как раз таки ничего такого и нет, хотя скорее всего было но раньше, а автор думает ее преследуют до сих пор
Ответ дляKisanya
Где пруфы?
Я потратила 10 минут жизни на то, чтобы найти эти светкины наезды, но ни ссылок, ни скринов с угрозами - ничего, кроме слов автора.
Это тема только для тех кто в теме? Потому что лично у меня сложилось впечатление, что автор слегка параноит. Ну серьезно, кто так создает обвинительные темы? Ни одной ссылки вообще, догадайтесь мол сами? Уже начинаешь задаваться вопросом, а был ли мальчик, тьфу, то есть Света
Я потратила 10 минут жизни на то, чтобы найти эти светкины наезды, но ни ссылок, ни скринов с угрозами - ничего, кроме слов автора.
Это тема только для тех кто в теме? Потому что лично у меня сложилось впечатление, что автор слегка параноит. Ну серьезно, кто так создает обвинительные темы? Ни одной ссылки вообще, догадайтесь мол сами? Уже начинаешь задаваться вопросом, а был ли мальчик, тьфу, то есть Света
вот, и я об этом
в прошлой теме тоже самое, нет фактов что ей кто-то угрожает
но автора прям преследуют везде, чувствую паранойю и все
в прошлой теме тоже самое, нет фактов что ей кто-то угрожает
но автора прям преследуют везде, чувствую паранойю и все
Я внимательно читаю, Таня написала, что пишет анонимно, а Света её ’вычисляет по возрасту детей и каким-то личным моментам’ (с)
Что касается моей шкуры, то она давно бы в полиции уже была! С НГ история тянется)
Что касается моей шкуры, то она давно бы в полиции уже была! С НГ история тянется)
Да какие ссылки? На то, что муж Светкин на нее набросился с разборками? Или на то, что ребенка пришлось в другую группу переводить? Ссылки - это разве что на бред в Советчице, но это все несерьезно. А вот травля в реале - это уже серьезно. Но на нее ссылок нет. )
Пруфы - да, нужно собирать. Тут ей уже советовали, любой контакт на видео или диктофон писать. А дальше в суд.
Пруфы - да, нужно собирать. Тут ей уже советовали, любой контакт на видео или диктофон писать. А дальше в суд.
Вот и я так подумала прочитав тот пост. Это как ’ищи себе чёткого пацанчика’, а автор мягко говоря очень мнительная.
В общих чертах я поняла, что автор была против сдачи поборов в сад и на Деда Мороза в частности, но в той теме много советчиц не разделили позицию Татьяны, это что, типа все друзья Светки или как?
Цитата:
Нет доказательств,она пишет под анонимом,типа форум открытый,пиши - кто хочешь[/ci
У Вас есть же 2 варианта избежать её вмешательств в ваши темы - писать под анонимом или создавать темы. где нельзя писать под анонимом. От проблема Светка замордовала, блин. Вот сейчас же Вы создали тему без анонима? Что Вам мешает создать ещё один себе аккаунт чтобы писать без проблем на советчице? Даже 3 варианта есть. А пор садик и деда мороза я помню темку, срачная до ужаса была. Я долго не следила за ней.
и опять же, автор мнительная, Светкин муж не первый напал, а в ответ на то что его жена что-то там нарушает
и если бы были преследования, она бы точно была в милиции, а не ждала ее тут, и не говорила бы что не знает ее ник
с каких пор нужен ник на кидстаффе, получая преследования в реале? я вот к чему, что в реале скорее всего и нет толком ничего, я так вижу все это по постам автора и темам
и если бы были преследования, она бы точно была в милиции, а не ждала ее тут, и не говорила бы что не знает ее ник
с каких пор нужен ник на кидстаффе, получая преследования в реале? я вот к чему, что в реале скорее всего и нет толком ничего, я так вижу все это по постам автора и темам
Да, пазл сложился наконец. Автор утверждает, что некая Светка травит ее в реале, но создает темы и пишет жалобы админам почему-то тут.
да ладно.. только ’громко говорящим’ так пишут)
и только в ссорах, а если простая переписка, такого не встречала
и только в ссорах, а если простая переписка, такого не встречала
да какой там была б в милиции, если собственный муж не может постоять за нее
я там Татьяне в личке написала, что очень странно, что приям никто не знает номера тлф Светки, ну какой-то неуловимый мситель получился по ее словам
но по сути, тут девочка писала, что если она запугана, то да, в каждом кусте будет Светку видеть
а насчет деда мороза - не помню той темки, но если отказалась сдавать - имеет право. Может она Иегова, и ей ДМ нафиг не нужен. Ко мне бы кто-то с вымогательством подкатил, я б за патлы сразу в здание прокуратуры затянула. Ишь ты, вымогатели.
я там Татьяне в личке написала, что очень странно, что приям никто не знает номера тлф Светки, ну какой-то неуловимый мситель получился по ее словам
но по сути, тут девочка писала, что если она запугана, то да, в каждом кусте будет Светку видеть
а насчет деда мороза - не помню той темки, но если отказалась сдавать - имеет право. Может она Иегова, и ей ДМ нафиг не нужен. Ко мне бы кто-то с вымогательством подкатил, я б за патлы сразу в здание прокуратуры затянула. Ишь ты, вымогатели.
где картинка на аве?)))))))))))))
1. я вас ждала)))) Вспомнила бесячую тему. вас ведь третируют во многих темах. А у вас паранойи нет.
2. верните авку. не бесите.
2. верните авку. не бесите.
Есть
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1252591-12 комент 365 и остальные сообщения Светланы яптицы
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1252591-12 комент 365 и остальные сообщения Светланы яптицы
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу