Тень льва• 01 июня 2016
Как вы думаете, будет ли востребована такая услуга?
Я прочитала много тем о мошенниках, о продаже б/у под видом нового, и т.д., и мне пришла в голову идея.
Суть такова - выступать посредником при сделке.
То есть, например, вы хотите купить вещь у продавца с низким рейтингом, или по какой-то другой причине боитесь переводить ему деньги. Вы переводите деньги посреднику. Получаете товар, и если всё хорошо - посредник переводит сумму продавцу. Если спорная ситуация - оформляется возврат, после подтверждения продавца деньги возвращаются покупателю.
Ну, то есть, система как у пейпала)
Естественно, посредник должен быть с безупречным рейтингом и давней регистрацией.
Правила во всяких спорных моментах, конечно, нужно продумать, но в целом, как думаете, идея имеет право на жизнь?
Суть такова - выступать посредником при сделке.
То есть, например, вы хотите купить вещь у продавца с низким рейтингом, или по какой-то другой причине боитесь переводить ему деньги. Вы переводите деньги посреднику. Получаете товар, и если всё хорошо - посредник переводит сумму продавцу. Если спорная ситуация - оформляется возврат, после подтверждения продавца деньги возвращаются покупателю.
Ну, то есть, система как у пейпала)
Естественно, посредник должен быть с безупречным рейтингом и давней регистрацией.
Правила во всяких спорных моментах, конечно, нужно продумать, но в целом, как думаете, идея имеет право на жизнь?
показать весь текст
79
0
Когда я была нулевиком, то всего боялась.
Вариант отправить кому-то вещь, не получив при этом денег - очень стремный. Откуда я буду знать, что посредник не в сговоре с покупателем?
Конечно же, наложка лучше.
А в спорных ситуациях и того сложнее. Например, покупатель скажет, что ему не то прислали, а продавец будет утверждать, что то. Как посредник определит, кто врет?
Вариант отправить кому-то вещь, не получив при этом денег - очень стремный. Откуда я буду знать, что посредник не в сговоре с покупателем?
Конечно же, наложка лучше.
А в спорных ситуациях и того сложнее. Например, покупатель скажет, что ему не то прислали, а продавец будет утверждать, что то. Как посредник определит, кто врет?
это повышает безопасность сделок на площадке, понижает количество обманутых покупателей, снижает концентрацию мошенников.
так наложка без предоплаты - это по крайней мере не остаться и без товара и без денег. А посредник - вообще пальцем в небо) и потом, вы готовы этим заниматься, потому что много свободного времени?) Или кто должен оплатить ваши услуги? Чем тогда это выгодней наложенного? Мне кажется наложенный даже дешевле выйдет.
В общем ваша забота о покупателе понятна, только вряд ли вы найдете продавцов, готовых работать на таких условиях.
Ну и рейтинг можно заработать еще и покупками, и это будет доказательство, что человек реальный)
В общем ваша забота о покупателе понятна, только вряд ли вы найдете продавцов, готовых работать на таких условиях.
Ну и рейтинг можно заработать еще и покупками, и это будет доказательство, что человек реальный)
для таких случаев нужны чёткие правила - предоставление доказательств: фото продавца и покупателя. Ну или вариант - только с возвратами. То, не то прислали, неважно. Возврат.
в первом случае сидеть без продаж, во втором - с продажами, но с риском попасть на доставку, если покупатель не оплатит)
не те же))) при наложке без предоплаты вы рискуете попасть сумму равну стоимости доставки, грубо говоря 60 грн., а в случае с посредником - есть вероятность остаться и без товара и без денег)
вот
или с наложкой ... зачем мне вмешитьва еще кого то третьего ? и еще за это переживать ? как по мне - бред
или с наложкой ... зачем мне вмешитьва еще кого то третьего ? и еще за это переживать ? как по мне - бред
Вы имеете в виду, что не доверяете посреднику? А если это будет представитель администрации? Или человек, проверенный администрацией, что рейтинг у него не накрученный и честный?
Или известная личность Советчицы, например?))
Или известная личность Советчицы, например?))
Вы давно на Советчице?
Куча было историй, что продавец сделал фото вещи заранее, потом носил вещь, и продал её с дырами.
Или покупатель купил вещь в отличном состоянии, а у него была такая же изношенная, и он пытается обвинить продавца, что ему хлам прислали.
Как посреднику в таких случаях понять, кто врет?
Проще, действительно, заказывать наложкой и распечатывать посылку перед камерой той же Новой почты.
С возвратами тоже не очень прозрачно. Договорились о возврате, например, а покупатель вещь не высылает. И сидит продавец без вещи и без денег, т.к. деньги у посредника.
Куча было историй, что продавец сделал фото вещи заранее, потом носил вещь, и продал её с дырами.
Или покупатель купил вещь в отличном состоянии, а у него была такая же изношенная, и он пытается обвинить продавца, что ему хлам прислали.
Как посреднику в таких случаях понять, кто врет?
Проще, действительно, заказывать наложкой и распечатывать посылку перед камерой той же Новой почты.
С возвратами тоже не очень прозрачно. Договорились о возврате, например, а покупатель вещь не высылает. И сидит продавец без вещи и без денег, т.к. деньги у посредника.
честно говоря зачем вы надо если продавец и так высылает товар и денег на счету у него нет. не проще ли тогда наложкой отправить продавцу?Я например как продавец хрен бы согласился так высылать. хрен его знает может вы прорабатываете новый вид надувательства? И с подсобниками будите потом делить награбленное 
Не будет.
Несколько торговых площадок пыталось продвинуть эту идею, но потом все заглохло.
Вспомните ситуацию с Аукро - система вообще загнулась.
Как продавец - никогда не отправлю товар без оплаты, если это не наложенный платеж.
Потом спрашивать и выбивать свои деньги желания нет никакого. Доверия к незнакомым частным лицам, впрочем как и к юридическим, у меня нет. Тут люди и с большими рейтингами в подполье уходили)
Как покупатель - зачем оно мне надо платить через кого-то, опять же неизвестного человека.
Несколько торговых площадок пыталось продвинуть эту идею, но потом все заглохло.
Вспомните ситуацию с Аукро - система вообще загнулась.
Как продавец - никогда не отправлю товар без оплаты, если это не наложенный платеж.
Потом спрашивать и выбивать свои деньги желания нет никакого. Доверия к незнакомым частным лицам, впрочем как и к юридическим, у меня нет. Тут люди и с большими рейтингами в подполье уходили)
Как покупатель - зачем оно мне надо платить через кого-то, опять же неизвестного человека.
А в чем смысл посрденика, если покупатель попался на мошенника или на схему трех? Что, посредник так ему сразу свои деньги отдаст?
если я буду доверять посреднику, головной боли не вижу.
Или вы имеете в виду, мне как посреднику? Нну.. всё зависит от объёмов.
А процент спорных ситуаций и мошенничества, мне кажется, будет ниже. Мошенники изначально не согласятся на посредника, и для 99% сделок этот посредник будет формальностью.
Или вы имеете в виду, мне как посреднику? Нну.. всё зависит от объёмов.
А процент спорных ситуаций и мошенничества, мне кажется, будет ниже. Мошенники изначально не согласятся на посредника, и для 99% сделок этот посредник будет формальностью.
4% - это 5 грн, только в случае если сумма покупки чуть больше 100 грн)
а если 1000? Или таких покупок здесь не делают?
а если 1000? Или таких покупок здесь не делают?
ммм, никогда не пользовалась аукро, поэтому не в курсе.
то есть, подобные системы процветают только на ебее, алиэкспрессе и т.д.? У нас нереально?
то есть, подобные системы процветают только на ебее, алиэкспрессе и т.д.? У нас нереально?
смысл в том, что мошенник на 99,9% изначально не согласится на такого посредника. А если не вышлет товар - не получит деньги, и они вернутся покупателю.
Про схему трёх не знаю. Надо думать.
Про схему трёх не знаю. Надо думать.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу