Курочка• 20 июля 2016
Кто НЕ делает прививки своим деткам, почему вы приняли такое решение??
Девочки хочу услышать ваше мнение или аргументы почему вы не делали прививки своим деткам , (для чего нужны прививки я понимаю) У меня двое деток и так сложилось как в той пословице "то понос то золотуха" никак не получается привиться , сделали только БЦЖ , у меня в окружении практически все привитые , есть также примеры очень серьезных последствий от прививок , но все же в основном делают и все ок , А у меня наверное на психологическом уровне такой мега страх перед этими прививками что только соберемся - то заболеем то один то второй и так по кругу ,Есть среди нас взрослые которые живут без прививок как вам живется?? Или те у кого уже взрослые детки без прививок , почему сделали выбор не делать ?
показать весь текст
1005
0
Не только ее. Мне 37 лет, 20 лет половой жизни и никаких залетов.
Но это не отменяет факта, что дочери в 13-16 лет можно сделать анализ на антитела к краснухе и в случае их отсутствия сделать прививку.
Но зачем делать пр вивку в садике вы можете ответить?
Но это не отменяет факта, что дочери в 13-16 лет можно сделать анализ на антитела к краснухе и в случае их отсутствия сделать прививку.
Но зачем делать пр вивку в садике вы можете ответить?
Зайдемо з іншої сторони.
По аналогії.
От є якась проблема, наприклад, випадіння дітей з вікон.
Різні батьки якось по-різному її вирішують, не суть.
І тут з´являється деякий виробник СуперКрутогоЗахисту на вікна. Неважливо як, але поступово стає мало не монополістом. Вводить вимогу встановлювати його на всі вікна на рівні законодавства.
Допустімо навіть, на перших порах цей СуперКрутийЗахист дійсно проблему вирішував, і кількість випадаючих дітей поменшала. Нехай так, не будемо лізти в історію.
Але через деякий час виявляється наступне.
Почали дедалі більше поширюватися випадки, коли діти отримували інвалідність або гинули після того, як лізли до вікон. Ну там, током цей СуперКрутийЗасіб шарахає чи там по голові дубинкою, щоб виробити на рівні рефлексу у дітей, щоб вони туди не лізли.
Але дивина, кожен раз при спробі пожалітися, фірма-виробник начебто проводить ретельне дослідження (зверніть увагу - не суд, не якась незалежна комісія, а сама фірма-виробник) та заявляє, що СуперКрутийЗасіб тут ні при чому. То кактус стояв на вікні, виявляється, то у дітей якісь генетично-слабкий череп, то ще щось. А вони ні при чому. І тут же так погрозливо: ви що, хочете, щоб діти випадали з вікон? Та ви що???
Вам б не відчували себе ідіотом у такій ситуації, якби продовжували слухняно використовувати СуперКрутийЗасіб?
По аналогії.
От є якась проблема, наприклад, випадіння дітей з вікон.
Різні батьки якось по-різному її вирішують, не суть.
І тут з´являється деякий виробник СуперКрутогоЗахисту на вікна. Неважливо як, але поступово стає мало не монополістом. Вводить вимогу встановлювати його на всі вікна на рівні законодавства.
Допустімо навіть, на перших порах цей СуперКрутийЗахист дійсно проблему вирішував, і кількість випадаючих дітей поменшала. Нехай так, не будемо лізти в історію.
Але через деякий час виявляється наступне.
Почали дедалі більше поширюватися випадки, коли діти отримували інвалідність або гинули після того, як лізли до вікон. Ну там, током цей СуперКрутийЗасіб шарахає чи там по голові дубинкою, щоб виробити на рівні рефлексу у дітей, щоб вони туди не лізли.
Але дивина, кожен раз при спробі пожалітися, фірма-виробник начебто проводить ретельне дослідження (зверніть увагу - не суд, не якась незалежна комісія, а сама фірма-виробник) та заявляє, що СуперКрутийЗасіб тут ні при чому. То кактус стояв на вікні, виявляється, то у дітей якісь генетично-слабкий череп, то ще щось. А вони ні при чому. І тут же так погрозливо: ви що, хочете, щоб діти випадали з вікон? Та ви що???
Вам б не відчували себе ідіотом у такій ситуації, якби продовжували слухняно використовувати СуперКрутийЗасіб?
При цьому ніхто в здоровому глузді не вводить собі препарати ’просто так про всякий випадок’, не кусає себе бджолами чи осами. Навіть антибіотик, перш ніж колоти, спочатку перевіряють - роблять пробу на шкірі. А щеплення - священна корова?
очень долго объяснять(, но если коротко, то не делаю потому что:
1. новорожденным прививки делать не даю, потому что ни один врач до возраста 1 мес. не может гарантировать, что организм ребенка достаточно здоров для такой нагрузки, а как известно прививки можно делать только здоровым)
2. такие прививки как от гепатита В считаю просто разводняком - даже если произойдет иммунизация, она будет искусственной, а значит МАКСИМУМ на 10 лет! т.е. после 10 лет иммунитета на эту болезнь уже не будет и надо повторять прививку - так зачем она вообще ребенку, если эта болезнь передается половым путем? ведь шанс что с ребенком займутся сексом до 10-тилетнего возраста (даже если допустить теоретически момент изнасилования) по той же статистике в сотни тысяч раз меньше чем риск побочки?!
3. меня вообще не устраивает календарь прививок!)
4. не понимаю на кой всем делать поголовно прививки без учета природного врожденного иммунитета к данным болезням! да-да) есть такой иммунитет) и те у кого он есть не заболеют вообще болячкой к которой он есть), например к туберкулезу есть такой иммунитет у почти 90 % людей), именно благодаря ему человечество еще не вымерло от такой заразной и опасной болезни еще до изобретения прививок))
5. если врачей не интересует произошла ли иммунизация после прививки (а их не интересует, т.к. никто не проверяет!), то значит их волнует не то насколько население защищено приобретенным иммунитетом, а только сам факт прививки(! ну а меня волнует здоровье ребенка, а не то сколько личных интересов врачей или министерства здравоохранения будут осуществлены!)
6. прививка дело добровольное по закону) это право, а не обязанность!) а вот лечить ребенка хоть от болезней хоть от последствий прививки - это уже моя обязанность! и потому я не буду пользоваться тем правом, которое навесит на меня лишнюю обязанность при этом угробив здоровье ребенка((( - если что наша медицина не просто умоет руки, а еще и будет всячески мешать своевременной постановке диагноза лишь бы прикрыть свой зад(((
7. я абсолютно не доверяю медицинским учреждениям и работникам на местах в вопросе хранения и транспортировке препаратов(
8. прививка не защищает от заражения, а лишь дает ШАНС перенести болезнь легче - взвесив все риски, я поняла, что риски от перевивки превышают риски осложнений заболевания без нее
Пы.Сы. вопрос прививок изучала несколько лет) еще до рождения детей) - скажу что я не являюсь противником самой идеи прививок), это как минимум глупо было бы)), но я ярый противник ТАКОГО подхода к прививкам!
т.к. названные основные причины от меня не зависят и у меня нет возможности вывезти ребенка для вакцинации (на некоторые прививки я бы согласилась) за границу, где как минимум клиника будет нести ответственность если не дай бог что.., то я приняла решение отказаться от прививок вообще)
это мое личное решение, никого не призываю слепо ему следовать - ВСЕ дети разные! для каждого должен быть индивидуальный подход в этом вопросе в том числе! обсуждать и спорить не люблю и не буду), просто написала ответ на вопрос автора)
1. новорожденным прививки делать не даю, потому что ни один врач до возраста 1 мес. не может гарантировать, что организм ребенка достаточно здоров для такой нагрузки, а как известно прививки можно делать только здоровым)
2. такие прививки как от гепатита В считаю просто разводняком - даже если произойдет иммунизация, она будет искусственной, а значит МАКСИМУМ на 10 лет! т.е. после 10 лет иммунитета на эту болезнь уже не будет и надо повторять прививку - так зачем она вообще ребенку, если эта болезнь передается половым путем? ведь шанс что с ребенком займутся сексом до 10-тилетнего возраста (даже если допустить теоретически момент изнасилования) по той же статистике в сотни тысяч раз меньше чем риск побочки?!
3. меня вообще не устраивает календарь прививок!)
4. не понимаю на кой всем делать поголовно прививки без учета природного врожденного иммунитета к данным болезням! да-да) есть такой иммунитет) и те у кого он есть не заболеют вообще болячкой к которой он есть), например к туберкулезу есть такой иммунитет у почти 90 % людей), именно благодаря ему человечество еще не вымерло от такой заразной и опасной болезни еще до изобретения прививок))
5. если врачей не интересует произошла ли иммунизация после прививки (а их не интересует, т.к. никто не проверяет!), то значит их волнует не то насколько население защищено приобретенным иммунитетом, а только сам факт прививки(! ну а меня волнует здоровье ребенка, а не то сколько личных интересов врачей или министерства здравоохранения будут осуществлены!)
6. прививка дело добровольное по закону) это право, а не обязанность!) а вот лечить ребенка хоть от болезней хоть от последствий прививки - это уже моя обязанность! и потому я не буду пользоваться тем правом, которое навесит на меня лишнюю обязанность при этом угробив здоровье ребенка((( - если что наша медицина не просто умоет руки, а еще и будет всячески мешать своевременной постановке диагноза лишь бы прикрыть свой зад(((
7. я абсолютно не доверяю медицинским учреждениям и работникам на местах в вопросе хранения и транспортировке препаратов(
8. прививка не защищает от заражения, а лишь дает ШАНС перенести болезнь легче - взвесив все риски, я поняла, что риски от перевивки превышают риски осложнений заболевания без нее
Пы.Сы. вопрос прививок изучала несколько лет) еще до рождения детей) - скажу что я не являюсь противником самой идеи прививок), это как минимум глупо было бы)), но я ярый противник ТАКОГО подхода к прививкам!
т.к. названные основные причины от меня не зависят и у меня нет возможности вывезти ребенка для вакцинации (на некоторые прививки я бы согласилась) за границу, где как минимум клиника будет нести ответственность если не дай бог что.., то я приняла решение отказаться от прививок вообще) это мое личное решение, никого не призываю слепо ему следовать - ВСЕ дети разные! для каждого должен быть индивидуальный подход в этом вопросе в том числе! обсуждать и спорить не люблю и не буду), просто написала ответ на вопрос автора)
Людина в питанні контрацепції зараз знаходиться точнісінько в такому стані, як фанатичні прихильники вакцинації, у яких ніколи нічого не траплялося ні в них, ні у їх знайомих, і про всі трагічні випадки вони читали виключно десь в інтернеті максимум. До першого ж проколу.
Ви вважаєте і усіх цих людей неадекватними?
Ви вважаєте і усіх цих людей неадекватними?
Я не настаиваю на прививке. Более того, кроме бцж у двухлетки ничего пока нет.
Ваш половой опыт меня очень впечатлил. Правда? Зачем мне это? Случаев беременности при ОК или спирали Вы тоже не знаете? А Я знаю. И то что у меня не было. И у вас. И у той дамы, которую вы поддержали, не означает, что не было больше ни у кого.
Под неудачным словом залет я имела ввиду любую непланируемую беременность. Которые случаются у многих. Кроме бесплодных, конечно, или у тех, у кого реальные проблемы с зачатием. Таких тоже много
Ваш половой опыт меня очень впечатлил. Правда? Зачем мне это? Случаев беременности при ОК или спирали Вы тоже не знаете? А Я знаю. И то что у меня не было. И у вас. И у той дамы, которую вы поддержали, не означает, что не было больше ни у кого.
Под неудачным словом залет я имела ввиду любую непланируемую беременность. Которые случаются у многих. Кроме бесплодных, конечно, или у тех, у кого реальные проблемы с зачатием. Таких тоже много
Ви мені симпатичні, але в питаннях контрацепції у Вас трошки ще підлітковий максималізм. )))
Просто рекомендую підвищити власну обізнаність у цьому питанні:
Зверніть увагу, навіть стерилізація не дає 100% гарантії.
Просто рекомендую підвищити власну обізнаність у цьому питанні:
Зверніть увагу, навіть стерилізація не дає 100% гарантії.
Окей, даже если предположить, что соседка Маня забеременела с перевязанными трубами, с кок, тремя презервативами, пятью спиралями, двенадцатью гормональными пластырями и мужем-импотентом (а так бываааааааааает, да-да, а потом маленьке звирятко загортае шоколад у фольгу), то кто мешает адекватной маме взять дочь и в ее 14-16 лет отвести в лабораторию, сдать кровь на антитела к рубелле и, в случае их необнаружения, привить здоровую румяную девицу?
Я эти легенды слышу уже много лет. Комбинация двух-трех способов контрацепции - вот выбор адекватной женщины. И да, в моем близком окружении нет ни единой женщины с абортом или незапланированным ребенком. Марсиане существуют, ага.
читала статьи американских ученых, которые провели связь между началом вакцинации и возникновением СПИДа и заболеванием раком - если коротко, то выращивали компоненты вакцин в почках обезьян, которые болели обезьянним иммунодефицитом - вообщем, в инете поищите - жесть...
Ответ длясектантка
очень долго объяснять(, но если коротко, то не делаю потому что:
1. новорожденным прививки делать не даю, потому что ни один врач до возраста 1 мес. не может гарантировать, что организм ребенка достаточно здоров для такой нагрузки, а как известно прививки можно делать только здоровым)
2. такие прививки как от гепатита В считаю просто разводняком - даже если произойдет иммунизация, она будет искусственной, а значит МАКСИМУМ на 10 лет! т.е. после 10 лет иммунитета на эту болезнь уже не будет и надо повторять прививку - так зачем она вообще ребенку, если эта болезнь передается половым путем? ведь шанс что с ребенком займутся сексом до 10-тилетнего возраста (даже если допустить теоретически момент изнасилования) по той же статистике в сотни тысяч раз меньше чем риск побочки?!
3. меня вообще не устраивает календарь прививок!)
4. не понимаю на кой всем делать поголовно прививки без учета природного врожденного иммунитета к данным болезням! да-да) есть такой иммунитет) и те у кого он есть не заболеют вообще болячкой к которой он есть), например к туберкулезу есть такой иммунитет у почти 90 % людей), именно благодаря ему человечество еще не вымерло от такой заразной и опасной болезни еще до изобретения прививок))
5. если врачей не интересует произошла ли иммунизация после прививки (а их не интересует, т.к. никто не проверяет!), то значит их волнует не то насколько население защищено приобретенным иммунитетом, а только сам факт прививки(! ну а меня волнует здоровье ребенка, а не то сколько личных интересов врачей или министерства здравоохранения будут осуществлены!)
6. прививка дело добровольное по закону) это право, а не обязанность!) а вот лечить ребенка хоть от болезней хоть от последствий прививки - это уже моя обязанность! и потому я не буду пользоваться тем правом, которое навесит на меня лишнюю обязанность при этом угробив здоровье ребенка((( - если что наша медицина не просто умоет руки, а еще и будет всячески мешать своевременной постановке диагноза лишь бы прикрыть свой зад(((
7. я абсолютно не доверяю медицинским учреждениям и работникам на местах в вопросе хранения и транспортировке препаратов(
8. прививка не защищает от заражения, а лишь дает ШАНС перенести болезнь легче - взвесив все риски, я поняла, что риски от перевивки превышают риски осложнений заболевания без нее
Пы.Сы. вопрос прививок изучала несколько лет) еще до рождения детей) - скажу что я не являюсь противником самой идеи прививок), это как минимум глупо было бы)), но я ярый противник ТАКОГО подхода к прививкам! т.к. названные основные причины от меня не зависят и у меня нет возможности вывезти ребенка для вакцинации (на некоторые прививки я бы согласилась) за границу, где как минимум клиника будет нести ответственность если не дай бог что.., то я приняла решение отказаться от прививок вообще)
это мое личное решение, никого не призываю слепо ему следовать - ВСЕ дети разные! для каждого должен быть индивидуальный подход в этом вопросе в том числе! обсуждать и спорить не люблю и не буду), просто написала ответ на вопрос автора)
1. новорожденным прививки делать не даю, потому что ни один врач до возраста 1 мес. не может гарантировать, что организм ребенка достаточно здоров для такой нагрузки, а как известно прививки можно делать только здоровым)
2. такие прививки как от гепатита В считаю просто разводняком - даже если произойдет иммунизация, она будет искусственной, а значит МАКСИМУМ на 10 лет! т.е. после 10 лет иммунитета на эту болезнь уже не будет и надо повторять прививку - так зачем она вообще ребенку, если эта болезнь передается половым путем? ведь шанс что с ребенком займутся сексом до 10-тилетнего возраста (даже если допустить теоретически момент изнасилования) по той же статистике в сотни тысяч раз меньше чем риск побочки?!
3. меня вообще не устраивает календарь прививок!)
4. не понимаю на кой всем делать поголовно прививки без учета природного врожденного иммунитета к данным болезням! да-да) есть такой иммунитет) и те у кого он есть не заболеют вообще болячкой к которой он есть), например к туберкулезу есть такой иммунитет у почти 90 % людей), именно благодаря ему человечество еще не вымерло от такой заразной и опасной болезни еще до изобретения прививок))
5. если врачей не интересует произошла ли иммунизация после прививки (а их не интересует, т.к. никто не проверяет!), то значит их волнует не то насколько население защищено приобретенным иммунитетом, а только сам факт прививки(! ну а меня волнует здоровье ребенка, а не то сколько личных интересов врачей или министерства здравоохранения будут осуществлены!)
6. прививка дело добровольное по закону) это право, а не обязанность!) а вот лечить ребенка хоть от болезней хоть от последствий прививки - это уже моя обязанность! и потому я не буду пользоваться тем правом, которое навесит на меня лишнюю обязанность при этом угробив здоровье ребенка((( - если что наша медицина не просто умоет руки, а еще и будет всячески мешать своевременной постановке диагноза лишь бы прикрыть свой зад(((
7. я абсолютно не доверяю медицинским учреждениям и работникам на местах в вопросе хранения и транспортировке препаратов(
8. прививка не защищает от заражения, а лишь дает ШАНС перенести болезнь легче - взвесив все риски, я поняла, что риски от перевивки превышают риски осложнений заболевания без нее
Пы.Сы. вопрос прививок изучала несколько лет) еще до рождения детей) - скажу что я не являюсь противником самой идеи прививок), это как минимум глупо было бы)), но я ярый противник ТАКОГО подхода к прививкам!
т.к. названные основные причины от меня не зависят и у меня нет возможности вывезти ребенка для вакцинации (на некоторые прививки я бы согласилась) за границу, где как минимум клиника будет нести ответственность если не дай бог что.., то я приняла решение отказаться от прививок вообще) это мое личное решение, никого не призываю слепо ему следовать - ВСЕ дети разные! для каждого должен быть индивидуальный подход в этом вопросе в том числе! обсуждать и спорить не люблю и не буду), просто написала ответ на вопрос автора)
А если бы вы создавали индивидуальный график прививок для своего ребенка, какой бы он был?
Почему вы или ваши соратницы считают, что их дочери, непривитые от краснухи, непременно незапланированно забеременеют в 13 лет?
Вот совершенно никакого противоречия в ваших словах пл теме вопроса не вижу и даже спорить в данном случае у меня совершенно нет погода. Моя главная к вам претензия - манера общения. Если вы этого еще не поняли. Хамство, знаете, это как грязные руки на белой скатерти - бросается в глаза и не вызывает ничего кроме неприязни.
Кто такие мои соратницы для начала?
Еще раз для вас: ’залетом’ я неудачно назвала любую беременность, и до брака, и в браке, но которая не была запланирована. Ну так не бывает, я это уже поняла, потому что у вас не было.
В остальном мне уже дали корректный ответ по краснухе без истерик.
Еще раз для вас: ’залетом’ я неудачно назвала любую беременность, и до брака, и в браке, но которая не была запланирована. Ну так не бывает, я это уже поняла, потому что у вас не было.
В остальном мне уже дали корректный ответ по краснухе без истерик.
Используйте три способа контрацепции, из них два с максимальной эффективностью - и вероятность забеременеть будет аж 99.9, если знакомы с матстатистикой, просчитайте сами.
Перечла ваши посты. У вас совершенно пещерные понятия и о паротите, и о краснухе. Вы бы матчасть подучили, прежде чем нотации читать.
Перечла ваши посты. У вас совершенно пещерные понятия и о паротите, и о краснухе. Вы бы матчасть подучили, прежде чем нотации читать.
Ну по мнению незнакомой с азами вакцинации нервной дамы - неприятная для нее хамка. Зачем же расстраиваться и продолжать со мной общение?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу