Тепличная• 20 сентября 2016
Срочно! Ищу свидетелей избиения девушки на проспекте Королёва в Киеве
Девочки, пожалуйста! Умоляю помогите поднять тему в топ, может быть здесь найдутся девочки, которые были свидетелями того, как меня избивал мужчина на проспекте Королёва, 6. В пятницу 16.09.2016 года около 19 часов
Если свидетелей не найдется, то в полиции дело просто закроют. Пожалуйста, помогите
Если свидетелей не найдется, то в полиции дело просто закроют. Пожалуйста, помогите
показать весь текст
228
0
Он наверняка тоже советуется с адвокатом. понимает последствия и Ваши дальнейшие шаги хорошо знает. может быть и справка и свидетель, возможно даже свидетель который своими глазами видел как Вы сами бросились на мужа, а он оборонялся, свидетель кинулся вас разнимать и тоже от Вас получил, о чем уж него ( свидетеля) тоже есть справка.
Ну на такой случай если найдутся реальные свидетели и не один - то такому свидетелю еще и уголовный срок может светить. Поэтому прежде чем на такое идти нужно быть уверенным в своей правоте - ведь на улице еще было светло и были свидетели.
Ну да, ну да!) От этих подробностей напрямую зависит ваша помощь в данной ситуации!))) Вы, конечно, не странная, что там говорить!)))
Ну. Достали мужика , руки распустит. Где я пишу что молодец или так ей и надо?
Пироги , кстати, не пику.
Пироги , кстати, не пику.
Автор! самое главное - не называйте данные свидетелей учасковому и следователю!!! адвокат должне об этом знать, но я так - на всякий случай. Свидетей пусть завляют только перед судом!
А с чего вы взяли что она достала - или вы не знаете, что есть такой тип мужчин которому повод не надо ? Просто достала - не повод руки распускать.
просто знаю из личного опыта, что могут слить данные свидетелей и с ними пойдут ’договариваться’ Для досудебного по-моему достаточно заявления и справки.
дік -’досудебное расследование’ -расследовать надо, відвигать подозрение на каком то основании, писать обвинительній акт, а что заявление и справка? там же не указано что побил ’Петров’
если Вы адвокат, то должны знать, что в нашей стране фактически нет презумпции невиновности - кто первый написал, тот и прав (это не про высокие теории права) тут рассматривать будут и без свидетелей.
якби автор зтирила гаманець, то свідків би не шукала.
тут не суд і автор не має виправдовуватися, шукає свідків, да і шукає.
А від хвилі народного обурення свідок не народиться.
тут не суд і автор не має виправдовуватися, шукає свідків, да і шукає.
А від хвилі народного обурення свідок не народиться.
а что рассматривать? есть порядок проведения следствия, должны быть доказы -в данном случае это показания свидетелей, иначе как? У меня давно было пару дел по 125 - свидетели (в моем случае) решали все дело.
100%
Причём мама его не была, хотя там ребёнок совсем за пределами приличного поведения себя вёл.
Причём мама его не была, хотя там ребёнок совсем за пределами приличного поведения себя вёл.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу