ОноВамнадо• 11 октября 2016
Вопрос к тем, кто живет с мужчиной без штампа в паспорте
как вы называете друг друга в разговорах с другими людьми?
Мой муж?
мой мужчина?
Мой сожитель? )))
И как она называет вас?
Мой муж?
мой мужчина?
Мой сожитель? )))
И как она называет вас?
показать весь текст
1459
0
Ответ дляКрытыхРынков
знаете, автор, если докапываться, исходя из Вашей логики))), то тетя и дядя никак не рыбки, не зайки и не котики, правда?
так какого лысого эти люди имеют право называть так своих жен\мужей, сожителей и сожительниц?!!! по закону они люди!
так какого лысого эти люди имеют право называть так своих жен\мужей, сожителей и сожительниц?!!! по закону они люди!
правда. Но зачем докапываться? Покажите закон, по которому все мы люди, а не зайчики и котики. Про сожителей/супругов есть семейный кодекс. Про котиков/зайчиков нет.
Это статьи, не имеющие отношение к статусу. Я вам даже подскажу, смотрите статью 74, но даже она не признает, что супруги без штампа являются супругами. Читайте обсуждение выше.
ой , девочки ))))
на выходных была на свадьбе и венчании, так вот теперь штамп в паспорте вообще не ставят ))))
по теме- тоже не ясно какие нахрен муж и жена без росписи?
и ,кстати, что хочу сказать- брак не меняет отношения между М и Ж, зато как все расставляет на места при разводах, разделах, любовницах и ,упаси Боже, внезапной смерти
на выходных была на свадьбе и венчании, так вот теперь штамп в паспорте вообще не ставят ))))
по теме- тоже не ясно какие нахрен муж и жена без росписи?
и ,кстати, что хочу сказать- брак не меняет отношения между М и Ж, зато как все расставляет на места при разводах, разделах, любовницах и ,упаси Боже, внезапной смерти
Ответ дляКрытыхРынков
знаете, автор, если докапываться, исходя из Вашей логики))), то тетя и дядя никак не рыбки, не зайки и не котики, правда?
так какого лысого эти люди имеют право называть так своих жен\мужей, сожителей и сожительниц?!!! по закону они люди!
так какого лысого эти люди имеют право называть так своих жен\мужей, сожителей и сожительниц?!!! по закону они люди!
Как я понимаю позицию автор- сколько ни говори САХАР- во рту слаще не станет. Говорить можно, доказать сложно. При разводе и разделе имущества, при выезде зарубеж, при выдаче тела, при допуске в реанимацию, при вывозе за границу одним из родителей. А говорить можно.
скажите, Вас так штырит от радости, что Вы своего мужа называете законно мужем? Вы хотите подчеркнуть свою привилегированность на фоне незаштампованных подруг, что ли?
я не юрист, но думаю, что при желании закон о том, что мы не зайчики и не котики найти можно))
точно также, как нельзя найти закон, что сожитель не имеет право называть свою сожительницу женой
я не юрист, но думаю, что при желании закон о том, что мы не зайчики и не котики найти можно))
точно также, как нельзя найти закон, что сожитель не имеет право называть свою сожительницу женой
Так для этого трудиться надо, а чтоб в трубу не вылетело- это дело надо для НАЧАЛА оформить, как и любой контракт на работу, труд.
а я поняла позицию автора по-другому. Она же спрашивала ’как вы называете? а не ’кем вы приходитесь друг другу официально?’. Я так поняла целью автора было унизить всех денжин, который живут с мужчиной без росписи, убедить, что они неудачницы
Бедное женщино, сколько вам лет, что с оглядкой на государство живете? Свой мозг нужно иметь и своей жизнью жизнь, тогда и чужие отношения не будут так волновать. Думаю, понятия любовь, поддержка во всем близкого любимого человека вам не ведомы, иначе такую фигню бы не писали.
То есть по вашему в официальном браке, реально галимо жить и счастье не возможно, да? А вот если официально брака нет то все участники поголовно пархают и счастливы? А может, это от людей зависит и негативный пример из брата, это не показатель, потому что у меня лично гора негативных пример при гражданских браках и они точно также бывают очень несчастными, или по вашему такого нет?
задачка:
мои друзья прожили в браке 10 лет, развелись, разбежались на пару лет, сейчас сошлись и живут без нового штампа
они имеют право называть друг друга муж и жена? или должны использовать приставки бывший\бывшая? или сожителями должны называться на данном этапе жизни?
что там по закону?
мои друзья прожили в браке 10 лет, развелись, разбежались на пару лет, сейчас сошлись и живут без нового штампа
они имеют право называть друг друга муж и жена? или должны использовать приставки бывший\бывшая? или сожителями должны называться на данном этапе жизни?
что там по закону?
суд не признал сожительство официальным браком. да, в суде можно доказать факт совместного проживания и свои права на собственность, но вы сами написали - надо свидетелей
Учитывая то, с каким пылом женщины без штампа доказывают тут право называть своих мужчин именно мужем, то, видимо, им не пофиг.
Ответ дляНога на ногу
а я поняла позицию автора по-другому. Она же спрашивала ’как вы называете? а не ’кем вы приходитесь друг другу официально?’. Я так поняла целью автора было унизить всех денжин, который живут с мужчиной без росписи, убедить, что они неудачницы
Однозначно
Не пожалели - не один адвокат не берётся, говорят дело проигрышное 
Говорят - против завещания не попрёшь, а тот факт, что дом свекрови, участок на свекрови ерунда, по факту - он муж, половина его. А то, что он решил эту половину кому-то подарить его право.
Говорят - против завещания не попрёшь, а тот факт, что дом свекрови, участок на свекрови ерунда, по факту - он муж, половина его. А то, что он решил эту половину кому-то подарить его право.
ну тут надо помозговать конечно. Проще их вообще убить, а то много законов перечитать и словарей надо
Как он смог написать завещание на совместное имущество на другого человека без согласия жены? Такого не может быть. Жена при любой сделке на совместное имущество должна писать согласие?
Ответ дляНога на ногу
а я поняла позицию автора по-другому. Она же спрашивала ’как вы называете? а не ’кем вы приходитесь друг другу официально?’. Я так поняла целью автора было унизить всех денжин, который живут с мужчиной без росписи, убедить, что они неудачницы
Я бы сказала не неудачницы, а не подумавшие о заключении контракта перед ответственной работой. Это БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ в некоторой степени, но удача здесь не при чём
им не пофиг вероятно, у всех свои причины. Кого-то достало, что их учат, как жить и как называть своих половинок. Кто-то хочет, чтобы им сделали предложение, но его не делают. В жизни все немного сложнее, чем на советчице. Это тут только бывает ’не постирал носки - развод’, ’уснул после секса - бегите от него, унего любовница’, ’не зовет замуж - бегите, вас еще ждут сотни за дверью и наплюйте на детей и годы’. Их чувства можно объяснить.
Но а ваше поведение мне непонтяно. Вы же замужняя женщина, как я поняла. Вам то какое дело. Вы же на законных основаниях мужа мужем называете. Но какое вам дело до остальных?
Но а ваше поведение мне непонтяно. Вы же замужняя женщина, как я поняла. Вам то какое дело. Вы же на законных основаниях мужа мужем называете. Но какое вам дело до остальных?
в неофициальном браке жена (тогда она была бы сожительницей) по статусу была бы равно любовницей, они были бы наравне. И жене (без штампа сожительнице), прежде, чем на что-то претендовать, пришлось бы доказывать факт совместного проживания. Потому что перед законом она этому мужчине никто, и имеет на его имущество такие же права, как и любовница, как и Вася Пупкин, то есть , никаких.
Так и будучи замужем официально, при разводе можно оказаться с голой попой. Как тут же на советчице пишут, что терпят мужей которые бьют, а уйти не могут жить негде с ребенком, ну зато официальный брак и гордое звание муж и жена.
Ответ дляВиниловая пластинка
Не пожалели - не один адвокат не берётся, говорят дело проигрышное
Говорят - против завещания не попрёшь, а тот факт, что дом свекрови, участок на свекрови ерунда, по факту - он муж, половина его. А то, что он решил эту половину кому-то подарить его право.
Говорят - против завещания не попрёшь, а тот факт, что дом свекрови, участок на свекрови ерунда, по факту - он муж, половина его. А то, что он решил эту половину кому-то подарить его право.
Ну и что? Он же и в неоф браке со свидетелями мог бы ОТТЯПАТЬ половину- здесь именно ЭТО доказывают!
ну почему же? женщина может и отвественная, и хочет, и ждет. Но он ей не предлагает. Он не хочет. В чем она виновата?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу