Ширли-Мырли• 30 ноября 2016
Почему вы не занимаетесь воспитанием своих детей?
Почему не отслеживаете аккаунты своих несовершеннолетних детей в соцсетях? Почему не ведёте контроль за информацией, которую они выкладывают в соцсети? Почему не объясняете своим деткам, что некоторые фото лучше вообще никогда никому не показывать, тем более не стоит их выставлять вконтакте?
Я уже молчу о патриотическом воспитании детей. Речь идёт о том, что многие из них чтоб скрыть информацию от любопытных родителей и учителей, указывают в профиле вымышленное имя, другую страну и город (в т.ч. страну-агрессора).
Почему вы не интересуетесь в каких сообществах в соцсетях состоят ваши дети?
Я уже молчу о патриотическом воспитании детей. Речь идёт о том, что многие из них чтоб скрыть информацию от любопытных родителей и учителей, указывают в профиле вымышленное имя, другую страну и город (в т.ч. страну-агрессора).
Почему вы не интересуетесь в каких сообществах в соцсетях состоят ваши дети?
показать весь текст
Кусачая Я• 30 ноября 2016
Ответ дляПервая леди колхоза
В статье 308 указано, что на всеобщее обозрение изображение лица можно выложить только в 2х случаях: а) если вы владелец изображения и платили за него деньги б) служба розыска
Автор первое или второе?
А еще про личное неимущественное право почитайте и о защите частной жизни.
Автор первое или второе?
А еще про личное неимущественное право почитайте и о защите частной жизни.
наверно, уже много представителей СМИ засудили, которые занимаются подобным повседневно
Первая леди колхоза• 30 ноября 2016
Ответ дляКусачая Я
наверно, уже много представителей СМИ засудили, которые занимаются подобным повседневно
мне нет дела до СМИ, но если бы кто то выставил так моего ребенка в сеть - я б его из под земли достала...
Кусачая Я• 30 ноября 2016
Ответ дляПервая леди колхоза
мне нет дела до СМИ, но если бы кто то выставил так моего ребенка в сеть - я б его из под земли достала...
если вдруг дойдет до суда, в чем я сомневаюсь, запросто доказывается, что публичный показ совершен в связи с затрагиванием личных интересов,а в таком случае распространение не запрещено в соответствии с 3 пунктом этого закона
Первая леди колхоза• 30 ноября 2016
Ответ дляКусачая Я
если вдруг дойдет до суда, в чем я сомневаюсь, запросто доказывается, что публичный показ совершен в связи с затрагиванием личных интересов,а в таком случае распространение не запрещено в соответствии с 3 пунктом этого закона
там четко указано в каких случаях затрагиваются личные интересы
И я это вам сюда же продублировала
И спросила еще: автор служба розыска или имеет права авторские на ее фото? Вы что то не ответили.
И я это вам сюда же продублировала
И спросила еще: автор служба розыска или имеет права авторские на ее фото? Вы что то не ответили.
Первая леди колхоза• 30 ноября 2016
Ответ дляКусачая Я
если вдруг дойдет до суда, в чем я сомневаюсь, запросто доказывается, что публичный показ совершен в связи с затрагиванием личных интересов,а в таком случае распространение не запрещено в соответствии с 3 пунктом этого закона
Желание автора ’воспитать’ ребенка таким образом никаким затрагиванием личных интересов не является....
Кусачая Я• 30 ноября 2016
Ответ дляПервая леди колхоза
Желание автора ’воспитать’ ребенка таким образом никаким затрагиванием личных интересов не является....
вопрос настолько интересный, что проконсультировалась со знакомым юристом, его мнение, авторитетное для меня, следующее
если человек указывает любую информацию в соцсети, он сам лично делает ее общедоступной, автоматически дав согласие на ее использование, потому любые претензии по поводу распространения персональных данных (если это используется в рамках закона, то есть не для шантажа, оформления кредита итд) не имеют под собой основания
закон защищает приватные персональные данные, которые человек хранит в тайне, не желая их использования/распространения
если человек указывает любую информацию в соцсети, он сам лично делает ее общедоступной, автоматически дав согласие на ее использование, потому любые претензии по поводу распространения персональных данных (если это используется в рамках закона, то есть не для шантажа, оформления кредита итд) не имеют под собой основания
закон защищает приватные персональные данные, которые человек хранит в тайне, не желая их использования/распространения
Первая леди колхоза• 30 ноября 2016
Ответ дляКусачая Я
вопрос настолько интересный, что проконсультировалась со знакомым юристом, его мнение, авторитетное для меня, следующее
если человек указывает любую информацию в соцсети, он сам лично делает ее общедоступной, автоматически дав согласие на ее использование, потому любые претензии по поводу распространения персональных данных (если это используется в рамках закона, то есть не для шантажа, оформления кредита итд) не имеют под собой основания
закон защищает приватные персональные данные, которые человек хранит в тайне, не желая их использования/распространения
если человек указывает любую информацию в соцсети, он сам лично делает ее общедоступной, автоматически дав согласие на ее использование, потому любые претензии по поводу распространения персональных данных (если это используется в рамках закона, то есть не для шантажа, оформления кредита итд) не имеют под собой основания
закон защищает приватные персональные данные, которые человек хранит в тайне, не желая их использования/распространения
Покажите своему юристу вот эту статью:
Кусачая Я• 30 ноября 2016
Ответ дляПервая леди колхоза
Покажите своему юристу вот эту статью:
вы на приколе или плохо читаете? какая тайна?
если человек сам выкладывает о себе данные в интернете, он не может требовать от кого-то сохранения информации в тайне
если человек сам выкладывает о себе данные в интернете, он не может требовать от кого-то сохранения информации в тайне
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу