sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_91
МинерАлочка• 08 января 2017

вопрос к тем, кто кричит "родила - рассчитывай только на себя"

вопрос следующий : а на фиг в таком случае ОНО ( муж и отец ребенка ) ТАКОЕ ( на него рассчитывать нельзя ) вообще нужно ? если женщина родила, будучи в браке, так родила она для себя или для себя и своего мужа ?
показать весь текст
139 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
31
Ответ дляПарасюха
странный посыл, позыв и .... Это вы себе или нам этот вопрос задаете?))) мы знаем на кой оно вам надо? Это ваше ´оно’.
Троль вечерний обыкновенный и примитивный.
часто читаю советы в темах - молодой маме ( при муже ) надеяться только на себя, во всех вопросах. вопрос тем, кто дает такие советы - чем руководствуетесь ? муж-то есть, ребенок маленький ( мама дома с ним ) ..........


noavatar
постою_послушаю• 08 января 2017
32
Ответ для...аяприкольная
ну так это раньше.
я пишу про нынешнее время.

а, еще смешно ,когда говорят ´´родила ему наследника´´.
когда из наследства - носки, трусы и койкоместо в бабушкиной хрущевке.
Наследник наследует фамилию, продолжает род. А трусы-носки дело наживное.
noavatar
Ольга_1301• 08 января 2017
33
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
Подпишусь под каждым словом.
anonim_140
Пи Пи Пилюля• 08 января 2017
34
Ответ дляИграю у края
если он не хочет то рожать от него второго считаю бредом
А что автор пишет,что двоих родила?
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
35
а еще искренне умиляют вопросы ’а зачем рожала ’, причем неважно, первый ребенок или пятый, и какого он возраста . к чему такой вопрос вообще ? она уже родила . уже ребенок есть.
anonim_77
Укуси меня• 08 января 2017
36
Ответ дляОчЕнЬ ЧуЖаЯ
Вопрос #2 ’а накой от такого мужа рожала?’
а больше не от кого
noavatar
Ms.Кот• 08 января 2017
37
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
У меня другие взгляды на все это. Если женщина сама решает и ставит мужчину перед фактом что беременная, тогда да - ответственность на ней. Если ребенка планируют двое - то и ответственность на двоих. А фраза о том, что мужчина никогда не поймет, что нужно ребенку улыбнула. Очень даже они понимают, и всё прекрасно у пап получается, единственный минус - сиськой не кормят, а в остальном - отец вполне на равных с матерью.
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
38
Ответ дляMs.Кот
У меня другие взгляды на все это. Если женщина сама решает и ставит мужчину перед фактом что беременная, тогда да - ответственность на ней. Если ребенка планируют двое - то и ответственность на двоих. А фраза о том, что мужчина никогда не поймет, что нужно ребенку улыбнула. Очень даже они понимают, и всё прекрасно у пап получается, единственный минус - сиськой не кормят, а в остальном - отец вполне на равных с матерью.
согласна, а в странах западной европы декретный отпуск чаще делят 50/50, полгода мама, полгода папа.
anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
39
Ответ дляБелый Лосик
И на кого должна расчитывать женщина? На БМ или государство?

Только на себя! Причем - быть готовой к этому изначально.
Я не согласна. И тоже хотела создать подобную тему. Но потом подумала и передумала)
На Кидстаффе полно женщин, которые с налета бросаются оскорблять женщин с детьми, называя их ’яжематерями’, кричат в подобных темах, что женщина рожает для себя, работают до седьмого пота в интернете или строят карьеру, нанимая ребенку няню. Это напоминает мне общество женщин послевоенного времени, которым нужно было выживать и о которых пели: ’Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик’. Я считаю, что должна быть семья, где женщина и мужчина продолжают свой род, рождая ребенка. Женщина должна воспитывать ребенка в ласке, создавать домашний уют, мужчина должен охранять, оберегать и содержать свою семью. А, если в нашем мире так много мужчин, на которых положиться нельзя, это не значит, что функции женщины, как жены и матери, нужно бросить под ноги и поносить на каждом углу.


noavatar
Alice_Sherman• 08 января 2017
40
В укр только расчитывать на себя.
В норм стране ( сша, ес) можно и на мужа.
Там государство не лает мч уклоняться от уплаты алиментов. Если уж так случилось, то обязанности по содержанию реб государство берет на себя. Поэтому там строго с папами.
А у нас - пропал и ищи свищи, или минималку себе нарисовал и пока.
anonim_3
Белая и пушистая• 08 января 2017
41
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
Зачем всех под одну гребенку?Бывают разные мужчины. Знаю случаи, когда после развода дети оставались с отцом, и были ему ближе и нужнее, чем матери. По поводу отвественности за детей вообще не поняла. У нас в обществе вообще роль мужчины в семье, и в том в числе в воспитании детей вообще упрощена, примитивна. Оплодотворил и свободен. На детей заработай сама, воспитай сама, отвественность тоже твоя. Откуда это вообще? Вы рассуждаете прям как моя свекровь, которая считает, что достаточно мужчине просто работать. Все остальное - не его проблемы.
anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
42
Ответ дляМинерАлочка
а еще искренне умиляют вопросы ’а зачем рожала ’, причем неважно, первый ребенок или пятый, и какого он возраста . к чему такой вопрос вообще ? она уже родила . уже ребенок есть.
Не от большого ума так пишут. Сказать-то нечего, только расхожие на советчице фразы кочуют из темы в тему.
anonim_3
Белая и пушистая• 08 января 2017
43
Ответ дляСоображалочка
Тааакой бред........Вы не знаете моего мужа))) По ходу, вы вообще не знаете нормальных мужчин......
Соглашусь.Еще и преподносится как норма.
anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
44
Ответ дляБелая и пушистая
Соглашусь.Еще и преподносится как норма.
То ли в обществе вызревает такая ненормальная ’норма’, то ли просто сливки советчицы портят нам статистику)
noavatar
Alice_Sherman• 08 января 2017
45
Ответ для...аяприкольная
ну так это раньше.
я пишу про нынешнее время.

а, еще смешно ,когда говорят ´´родила ему наследника´´.
когда из наследства - носки, трусы и койкоместо в бабушкиной хрущевке.
Наследник бабушкиной хрущевки)))
noavatar
MaryKa• 08 января 2017
46
Ответ дляMs.Кот
У меня другие взгляды на все это. Если женщина сама решает и ставит мужчину перед фактом что беременная, тогда да - ответственность на ней. Если ребенка планируют двое - то и ответственность на двоих. А фраза о том, что мужчина никогда не поймет, что нужно ребенку улыбнула. Очень даже они понимают, и всё прекрасно у пап получается, единственный минус - сиськой не кормят, а в остальном - отец вполне на равных с матерью.
абсолютно верно! Я, собираясь замуж, предупредила-хочу троих. Сейчас двое, наверное так и будет. Но папа он замечательный- от первых дней. И приготовить, и погулять, и поговорить, и побеситься, и сказку рассказать. Честно, я ленивей в этом плане.
Но мне бы в голову не пришло беременеть без совместного планирования. Это обман. Понимаю, когда случайность, но автор той темы все устроила, не оглядываясь на мнение мужа.
Вывод-оба эгоисты.
noavatar
Alice_Sherman• 08 января 2017
47
Ответ дляМинерАлочка
а еще искренне умиляют вопросы ’а зачем рожала ’, причем неважно, первый ребенок или пятый, и какого он возраста . к чему такой вопрос вообще ? она уже родила . уже ребенок есть.
Спрашивают, тк интересуются, не д...ра ли ты часом? Интересуются вменяемая ли ты женщина, что от такого родила. Где были твои глаза? Ну и тд.
Те пытаются понять ваш мотив)
anonim_154
Помеха справа• 08 января 2017
48
Ответ дляМайор Медуза
Я не согласна. И тоже хотела создать подобную тему. Но потом подумала и передумала)
На Кидстаффе полно женщин, которые с налета бросаются оскорблять женщин с детьми, называя их ’яжематерями’, кричат в подобных темах, что женщина рожает для себя, работают до седьмого пота в интернете или строят карьеру, нанимая ребенку няню. Это напоминает мне общество женщин послевоенного времени, которым нужно было выживать и о которых пели: ’Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик’. Я считаю, что должна быть семья, где женщина и мужчина продолжают свой род, рождая ребенка. Женщина должна воспитывать ребенка в ласке, создавать домашний уют, мужчина должен охранять, оберегать и содержать свою семью. А, если в нашем мире так много мужчин, на которых положиться нельзя, это не значит, что функции женщины, как жены и матери, нужно бросить под ноги и поносить на каждом углу.
если мужчина умрет или тяжело заболеет, женщина должна быть готова прокормить семью, занимаясь только рождением детей и уютом, что она потом сможет сделать.
noavatar
Ms.Кот• 08 января 2017
49
Ответ дляБелая и пушистая
Зачем всех под одну гребенку?Бывают разные мужчины. Знаю случаи, когда после развода дети оставались с отцом, и были ему ближе и нужнее, чем матери. По поводу отвественности за детей вообще не поняла. У нас в обществе вообще роль мужчины в семье, и в том в числе в воспитании детей вообще упрощена, примитивна. Оплодотворил и свободен. На детей заработай сама, воспитай сама, отвественность тоже твоя. Откуда это вообще? Вы рассуждаете прям как моя свекровь, которая считает, что достаточно мужчине просто работать. Все остальное - не его проблемы.
А вообще в том, что в нашем обществе есть безответственные мужики, виноваты именно бабы. Ведь кто-то же воспитывает таких ’ОНО’? Сами себя так поставили.
Мы с мужем когда обговаривали планирование детей - я сразу дала понять, что на себе тащить не буду, он был согласен.
Я очень слабая женщина, чтобы рожать для себя.


anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
50
Ответ дляПомеха справа
если мужчина умрет или тяжело заболеет, женщина должна быть готова прокормить семью, занимаясь только рождением детей и уютом, что она потом сможет сделать.
Мы все умрем))))
anonim_24
В гости звали?• 08 января 2017
51
Ответ дляБелый Лосик
Ну, хорошо. Родила для себя и мужа.
Муж умер. Выплаты от государства за потерю кормильца - скромные.
Кто должен содержать ребенка? На кого расчитывать?
Ну у меня вот не умер. А стал инвалидом.Теперь все только на мне . И дети и муж.
noavatar
Alice_Sherman• 08 января 2017
52
Ответ дляМайор Медуза
Я не согласна. И тоже хотела создать подобную тему. Но потом подумала и передумала)
На Кидстаффе полно женщин, которые с налета бросаются оскорблять женщин с детьми, называя их ’яжематерями’, кричат в подобных темах, что женщина рожает для себя, работают до седьмого пота в интернете или строят карьеру, нанимая ребенку няню. Это напоминает мне общество женщин послевоенного времени, которым нужно было выживать и о которых пели: ’Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик’. Я считаю, что должна быть семья, где женщина и мужчина продолжают свой род, рождая ребенка. Женщина должна воспитывать ребенка в ласке, создавать домашний уют, мужчина должен охранять, оберегать и содержать свою семью. А, если в нашем мире так много мужчин, на которых положиться нельзя, это не значит, что функции женщины, как жены и матери, нужно бросить под ноги и поносить на каждом углу.
Слушайте, а точно сейчас Ж в Укр как в послевоенное время: работали в 2 смены и детей поднимали сами, тк мч убили. Сейчас мч есть, но они как бы самоустранились.
anonim_154
Помеха справа• 08 января 2017
53
Ответ дляМайор Медуза
Мы все умрем))))
это понятно, но я говорю о том, что человек может умереть или заболеть молодым, имея маленьких детей, что будет тогда делать женщина, которая, кроме как рожать и убирать, ничего не умеет.
anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
54
Ответ дляМайор Медуза
Я не согласна. И тоже хотела создать подобную тему. Но потом подумала и передумала)
На Кидстаффе полно женщин, которые с налета бросаются оскорблять женщин с детьми, называя их ’яжематерями’, кричат в подобных темах, что женщина рожает для себя, работают до седьмого пота в интернете или строят карьеру, нанимая ребенку няню. Это напоминает мне общество женщин послевоенного времени, которым нужно было выживать и о которых пели: ’Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик’. Я считаю, что должна быть семья, где женщина и мужчина продолжают свой род, рождая ребенка. Женщина должна воспитывать ребенка в ласке, создавать домашний уют, мужчина должен охранять, оберегать и содержать свою семью. А, если в нашем мире так много мужчин, на которых положиться нельзя, это не значит, что функции женщины, как жены и матери, нужно бросить под ноги и поносить на каждом углу.
Ну, хорошо. Рассмотрим ваш вариант.
Женщина рожает одного или двух детей от мужа, который её носит на руках и обещает золотые горы. А потом, по прошествию нескольких лет....

О варианте, когда муж умирает, я уже писала. Здесь и так понятно, что ни на кого женщина уже больше расчитывать не может.

Рассмотрит вариант, когда ’любящий’ муж влюбляется, но уже не в жену. Женится на другой и ’рожает’ еще парочку детей. И не хватает у него на всех не только денег, но и времени на общение.
А ведь казалось, что был надежным партнером на всю жизь.

Оглянитесь вокруг. Посмотрите на количество разводов.
На кого должна расчитывать женщина, принимая решение родить ребенка? Ведь его мало родить. Его надо ещё вырастить (желательно - здоровым), воспитать и дать образование.
noavatar
Ms.Кот• 08 января 2017
55
Ответ дляMaryKa
абсолютно верно! Я, собираясь замуж, предупредила-хочу троих. Сейчас двое, наверное так и будет. Но папа он замечательный- от первых дней. И приготовить, и погулять, и поговорить, и побеситься, и сказку рассказать. Честно, я ленивей в этом плане.
Но мне бы в голову не пришло беременеть без совместного планирования. Это обман. Понимаю, когда случайность, но автор той темы все устроила, не оглядываясь на мнение мужа.
Вывод-оба эгоисты.
Ох, я хоть не одна такая ))). У нас тоже игры, сказки на ночь, поухаживать - только папа . Я ленивая мама.
noavatar
ORTania• 08 января 2017
56
Ответ дляМинерАлочка
муж не нужен в таком случае вообще. родить можно и не от мужа.
пример родила от мужа, муж умер, рак, что дальше? в єтом случае уместно рассчитывать надо на себя, в жизни всякое может быть, сегодня муж есть, завтра нет, надо понимать протянешь ты без него или нет. Я за перестраховку
noavatar
ORTania• 08 января 2017
57
Ответ дляБелый Лосик
Ну, хорошо. Родила для себя и мужа.
Муж умер. Выплаты от государства за потерю кормильца - скромные.
Кто должен содержать ребенка? На кого расчитывать?
этот вариант никто почему-то не рассматривает
noavatar
ORTania• 08 января 2017
58
Ответ дляИграю у края
1500грн по утере кормильца
это больше чем алименты, алименты вообще трудно выбить
1500 это супер деньги на содержание детей? моя мама получала 220 на двоих...
anonim_181
Играю у края• 08 января 2017
59
Ответ дляORTania
1500 это супер деньги на содержание детей? моя мама получала 220 на двоих...
это больше чем алименты
noavatar
ORTania• 08 января 2017
60
Ответ дляИграю у края
это больше чем алименты
у подруги алименты 1800, у другой 1550
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff