sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_91
МинерАлочка• 08 января 2017

вопрос к тем, кто кричит "родила - рассчитывай только на себя"

вопрос следующий : а на фиг в таком случае ОНО ( муж и отец ребенка ) ТАКОЕ ( на него рассчитывать нельзя ) вообще нужно ? если женщина родила, будучи в браке, так родила она для себя или для себя и своего мужа ?
139 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
anonim_181
Играю у края• 08 января 2017
1
эта фраза только для тех дам которые хотели детей и плевали на мнения мужа


anonim_198
ХикориДикори• 08 января 2017
2
Так задайте вопрос своему
anonim_181
Играю у края• 08 января 2017
3
если он не хочет то рожать от него второго считаю бредом
anonim_192
Курочка-чубаточка• 08 января 2017
4
Правильно, ОНО и не нужно. Нужен мужчина, муж и папа.
anonim_124
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 08 января 2017
5
Вопрос #2 ’а накой от такого мужа рожала?’
noavatar
Ello• 08 января 2017
6
дело в том, что в жизни вообще нужно только на себя рассчитывать, т.к порой она непредсказуема. А детей все-таки желательно рожать в полной семье где есть мама и папа.
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
7
Ответ дляИграю у края
эта фраза только для тех дам которые хотели детей и плевали на мнения мужа
муж не нужен в таком случае вообще. родить можно и не от мужа.
anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
8
Ну, хорошо. Родила для себя и мужа.
Муж умер. Выплаты от государства за потерю кормильца - скромные.
Кто должен содержать ребенка? На кого расчитывать?
anonim_181
Играю у края• 08 января 2017
9
Ответ дляМинерАлочка
муж не нужен в таком случае вообще. родить можно и не от мужа.
но рожают от таких и продолжают жить с такими


anonim_181
Играю у края• 08 января 2017
10
Ответ дляБелый Лосик
Ну, хорошо. Родила для себя и мужа.
Муж умер. Выплаты от государства за потерю кормильца - скромные.
Кто должен содержать ребенка? На кого расчитывать?
1500грн по утере кормильца
это больше чем алименты, алименты вообще трудно выбить
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
11
Ответ дляБелый Лосик
Ну, хорошо. Родила для себя и мужа.
Муж умер. Выплаты от государства за потерю кормильца - скромные.
Кто должен содержать ребенка? На кого расчитывать?
в таком случае - только на себя. но если он присутствует, так сказать ? как минимум юридически. он обязан присутствовать еще и психо-эмоционально, физически и финансово, разве не так ? ))
anonim_18
Кожугетовый ансамбль• 08 января 2017
12
Если муж ’ОНО’ ,то делая выбор рожать от такого, женщина должна рассчитывать только на себя
anonim_179
Зефирная попка• 08 января 2017
13
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
anonim_18
Кожугетовый ансамбль• 08 января 2017
14
Ответ дляМинерАлочка
в таком случае - только на себя. но если он присутствует, так сказать ? как минимум юридически. он обязан присутствовать еще и психо-эмоционально, физически и финансово, разве не так ? ))
Ну если какие-то деньги иногда можно выбить, то как заставить участвовать эмоционально, если он не хочет?
anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
15
Ответ дляИграю у края
1500грн по утере кормильца
это больше чем алименты, алименты вообще трудно выбить
Если с вашего мужчины ’вообще трудно выбить’ алименты, и 1500 грн - большие деньги, то вам точно нужно расчитывать ТОЛЬКО на себя.
Такое ОНО ни к чему.
anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
16
Ответ дляИграю у края
1500грн по утере кормильца
это больше чем алименты, алименты вообще трудно выбить
Согласна.
noavatar
natalisia• 08 января 2017
17
Ну так рожайте только девочек! Раз везде ОНО! И ОНО не нужно)
anonim_64
...аяприкольная• 08 января 2017
18
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
меня всегда смешит выражение ´´она ЕМУ родила´´.

ну то есть от него.
но говорят ЕМУ.

почему тогда при разводе ребенок ЕЙ?
а не ЕМУ.
если рожала ЕМУ.
женщины смешные .
anonim_98
Артура Пирожкова• 08 января 2017
19
Автор, не все мужчины как и не все женщины хотят много детей. Некоторым одного достаточно.


anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
20
Ответ дляМинерАлочка
в таком случае - только на себя. но если он присутствует, так сказать ? как минимум юридически. он обязан присутствовать еще и психо-эмоционально, физически и финансово, разве не так ? ))
Откуда же мы знаем, планируя беременность, что впереди нас ждет. Сегодня муж есть - завтра нет. Даже если мы верили, что проживем в любви до глубокой старости. На кого расчитывать как не на себя?
anonim_104
Майор Медуза• 08 января 2017
21
Ответ дляБелый Лосик
Если с вашего мужчины ’вообще трудно выбить’ алименты, и 1500 грн - большие деньги, то вам точно нужно расчитывать ТОЛЬКО на себя.
Такое ОНО ни к чему.
Ну раз алименты, то ОНО уже за бортом, не правда ли. А выбить нельзя не из-за бм, а из-за расчудеснейшей страны, где прописка не обязательна, зп в конвертах, и судебные исполнители ничего исполнять не хотят.
anonim_205
Кина_не_будет• 08 января 2017
22
Ответ для...аяприкольная
меня всегда смешит выражение ´´она ЕМУ родила´´.

ну то есть от него.
но говорят ЕМУ.

почему тогда при разводе ребенок ЕЙ?
а не ЕМУ.
если рожала ЕМУ.
женщины смешные .
Женщины не смешные, раньше действительно рожали ’ему’ - наследников.
Женщина использовалась как инструмент для производства мальчиков, т.к. наследство передавалось только сыну.

Сейчас уже есть суррогатные матери, и мужчина может иметь ребенка, не женясь. Да и с наследством стало проще.
А многовековая привычка осталась.
anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
23
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
Согласна! В том числе и с тем, что рожать или нет - женщина должна именно сама. Не перекладывая ответственность за свой выбор на других.
anonim_64
...аяприкольная• 08 января 2017
24
Ответ дляКина_не_будет
Женщины не смешные, раньше действительно рожали ’ему’ - наследников.
Женщина использовалась как инструмент для производства мальчиков, т.к. наследство передавалось только сыну.

Сейчас уже есть суррогатные матери, и мужчина может иметь ребенка, не женясь. Да и с наследством стало проще.
А многовековая привычка осталась.
ну так это раньше.
я пишу про нынешнее время.

а, еще смешно ,когда говорят ´´родила ему наследника´´.
когда из наследства - носки, трусы и койкоместо в бабушкиной хрущевке.
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
25
Ответ дляКожугетовый ансамбль
Ну если какие-то деньги иногда можно выбить, то как заставить участвовать эмоционально, если он не хочет?
вот это - никак. но это ’никак’ - лучше, чем как-нибудь, из-под палки.
anonim_94
Парасюха• 08 января 2017
26
Ответ дляМинерАлочка
муж не нужен в таком случае вообще. родить можно и не от мужа.
странный посыл, позыв и .... Это вы себе или нам этот вопрос задаете?))) мы знаем на кой оно вам надо? Это ваше ´оно’.
Троль вечерний обыкновенный и примитивный.
anonim_90
УраганнаЯ• 08 января 2017
27
Ответ дляАртура Пирожкова
Автор, не все мужчины как и не все женщины хотят много детей. Некоторым одного достаточно.
Согласна, вот мне одной достаточно, не наседка я , муж намекает, что хочет ещё дочку одну, а мне совсем не хочется
anonim_91
автор МинерАлочка • 08 января 2017
28
Ответ для...аяприкольная
ну так это раньше.
я пишу про нынешнее время.

а, еще смешно ,когда говорят ´´родила ему наследника´´.
когда из наследства - носки, трусы и койкоместо в бабушкиной хрущевке.
и не у всех
anonim_210
Белый Лосик• 08 января 2017
29
Ответ дляМайор Медуза
Ну раз алименты, то ОНО уже за бортом, не правда ли. А выбить нельзя не из-за бм, а из-за расчудеснейшей страны, где прописка не обязательна, зп в конвертах, и судебные исполнители ничего исполнять не хотят.
И на кого должна расчитывать женщина? На БМ или государство?

Только на себя! Причем - быть готовой к этому изначально.
anonim_191
Соображалочка• 08 января 2017
30
Ответ дляЗефирная попка
Автор, открою Вам секрет. Дети нужны только матери. И рожая детей женщина несёт сама эту функцию- родит, кормить, а муж - в лучшем случае просто помогает чем может. Можно делать вид, что рожаете для мужа, потом для того, чтобы ребёнок не один рос, или потому что бабушки - дедушки просили. На самом деле даже будучи замужем, в семье все- равно решает женщина рожать или нет; ответственность за ребёнка несёт тоже именно женщина, а потому и говорят, что расчитывать можно только на себя. Потому что все- равно ближе к ребёнку чем мать нет никого. И никогда отец , как бы он не любил ребёнка, не поймёт с надо ребёнку. Это не его природа и предназначение в жизни.
Тааакой бред........Вы не знаете моего мужа))) По ходу, вы вообще не знаете нормальных мужчин......
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff