Всех анонимов аноним• 16 апреля 2017
если ребёнок в 20 лет не верит в Бога,это же не его мнение
а навязанное родителями.Верно?не может же человек в 20 лет соображать на полную мощь и полностью сформировать к тому возрасту свой взгляд на ситуацию.
показать весь текст
487
0
Смотрела я как-то передачу, где хирурги сами об этом рассказывали. А на днях была передача с акушером-гинекологом, она тоже об этом говорила.
Вы что ученый?
Ученые не в состоянии что-то новое создать. Все гениальное создано до нас. Люди лишь плагиатчики. Есть такая наука биомиметика, когда люди имитируют то, что видят в природе и окружающем мире. Посмотрите научный фильм Раскрывая тайну жизни Ученые могут объяснить эти вещи и вывод у них один: Есть Личность , которая стоит за всем мирозданием.
Знаете, есть у нас такая интересная поговорка : ’ Як тривога – то до Бога’. Когда с нами или нашими близкими случается беда, мы просим помощи у высших сил. А насчет естественности - это Вы безутешным родителям расскажите, у которых ребенок умирает... Это по меньшей мере жестоко так считать.
Ученые не в состоянии что-то новое создать. Все гениальное создано до нас. Люди лишь плагиатчики. Есть такая наука биомиметика, когда люди имитируют то, что видят в природе и окружающем мире. Посмотрите научный фильм Раскрывая тайну жизни Ученые могут объяснить эти вещи и вывод у них один: Есть Личность , которая стоит за всем мирозданием.
Знаете, есть у нас такая интересная поговорка : ’ Як тривога – то до Бога’. Когда с нами или нашими близкими случается беда, мы просим помощи у высших сил. А насчет естественности - это Вы безутешным родителям расскажите, у которых ребенок умирает... Это по меньшей мере жестоко так считать.
Ответ дляМейк-ап форева
и что ? это от большого ума ? зачем идти с оружием в чужую страну ? а потом еще и гордятся 
Вы дура, да? Типа у него в совке выбор был идти или нет
Смотрите не лопните от гордыни и пафоса. А гордыня - смертный грех между прочим.
Все дураки, одна я стою в белом пальто красивая.
Все дураки, одна я стою в белом пальто красивая.
При чем здесь горы и океаны? Я говорю о глобальных вещах.
Четыре фундаментальных взаимодействия отрегулированы с такой поразительной точностью, что делает возможным существование Вселенной и жизни в ней.
К каким последствиям привело бы ослабление электромагнитного взаимодействия?
«Электроны больше не удерживались бы в атомах»,— замечает д-р Дэйвид Блок в своей книге «Star Watch». К чему бы это привело? «Во Вселенной не могли бы происходить химические реакции!» — добавляет он. Можно лишь порадоваться за то, что существуют устойчивые законы, делающие возможными химические реакции! Например, два атома водорода соединяются с атомом кислорода, образуя молекулу столь драгоценной для нас воды.
Электромагнитное взаимодействие приблизительно в 100 раз слабее сильного взаимодействия, удерживающего вместе ядра атомов. Что произошло бы, если бы изменилась сила этого взаимодействия? «Если относительная интенсивность ядерного и электромагнитного взаимодействий была бы даже немного другой, то атомы углерода не могли бы существовать»,— объясняют ученые Джон Барроу и Фрэнк Типлер. Без углерода не было бы жизни. Атомы углерода составляют 20 процентов массы всех живых организмов.
Также большое значение имеет соотношение интенсивности электромагнитного и гравитационного взаимодействий. «Самое незначительное изменение относительной интенсивности гравитационного и электромагнитного взаимодействий,— говорится в журнале «Нью сайентист»,— превратило бы звезды, подобные нашему Солнцу, в голубые гиганты и красные карлики».
Еще одно взаимодействие, называемое слабым, управляет скоростью ядерных реакций на Солнце. «Оно слабо ровно настолько, насколько необходимо, чтобы водород в Солнце горел с маленькой и постоянной скоростью»,— объясняет физик Фриман Дайсон. Можно было бы привести еще много примеров, показывающих, насколько наша жизнь зависит от сбалансированных законов и условий во Вселенной. Ученый Пол Дейвис сравнил эти законы и условия во Вселенной с рычагами и сказал: «Кажется, что разные рычаги должны быть отрегулированы с невероятной точностью, чтобы во Вселенной могла существовать жизнь».
Это лишь один пример.
- Если бы Земля была чуть-чуть меньше, то необходимый для жизни кислород бы улетучился в космическое пространство. А вода испарилась бы.
- Если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 5% меньше, то начался бы необратимый парниковый эффект. Если бы всего на 1% больше - то началось бы оледенение огромными пластами льда.
Можно продолжать до бесконечности.
Четыре фундаментальных взаимодействия отрегулированы с такой поразительной точностью, что делает возможным существование Вселенной и жизни в ней.
К каким последствиям привело бы ослабление электромагнитного взаимодействия?
«Электроны больше не удерживались бы в атомах»,— замечает д-р Дэйвид Блок в своей книге «Star Watch». К чему бы это привело? «Во Вселенной не могли бы происходить химические реакции!» — добавляет он. Можно лишь порадоваться за то, что существуют устойчивые законы, делающие возможными химические реакции! Например, два атома водорода соединяются с атомом кислорода, образуя молекулу столь драгоценной для нас воды.
Электромагнитное взаимодействие приблизительно в 100 раз слабее сильного взаимодействия, удерживающего вместе ядра атомов. Что произошло бы, если бы изменилась сила этого взаимодействия? «Если относительная интенсивность ядерного и электромагнитного взаимодействий была бы даже немного другой, то атомы углерода не могли бы существовать»,— объясняют ученые Джон Барроу и Фрэнк Типлер. Без углерода не было бы жизни. Атомы углерода составляют 20 процентов массы всех живых организмов.
Также большое значение имеет соотношение интенсивности электромагнитного и гравитационного взаимодействий. «Самое незначительное изменение относительной интенсивности гравитационного и электромагнитного взаимодействий,— говорится в журнале «Нью сайентист»,— превратило бы звезды, подобные нашему Солнцу, в голубые гиганты и красные карлики».
Еще одно взаимодействие, называемое слабым, управляет скоростью ядерных реакций на Солнце. «Оно слабо ровно настолько, насколько необходимо, чтобы водород в Солнце горел с маленькой и постоянной скоростью»,— объясняет физик Фриман Дайсон. Можно было бы привести еще много примеров, показывающих, насколько наша жизнь зависит от сбалансированных законов и условий во Вселенной. Ученый Пол Дейвис сравнил эти законы и условия во Вселенной с рычагами и сказал: «Кажется, что разные рычаги должны быть отрегулированы с невероятной точностью, чтобы во Вселенной могла существовать жизнь».
Это лишь один пример.
- Если бы Земля была чуть-чуть меньше, то необходимый для жизни кислород бы улетучился в космическое пространство. А вода испарилась бы.
- Если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 5% меньше, то начался бы необратимый парниковый эффект. Если бы всего на 1% больше - то началось бы оледенение огромными пластами льда.
Можно продолжать до бесконечности.
Ответ дляРозаЛюксен
В смысле не в свое - вопросы веры - вопросы верующих.
Или на советчице верующих запретили и в темах отписываться теперь после вашего разрешения)))))))))?
Это вы лезете по хамски - ну вам конечно так не кажется.
И да, мне не все равно)) Верующим - никогда не все равно, на чем и стоим. Любовь к людям заставляет нас говорить когда удобнее промолчать, помочь когда можно пройти мимо, достать кошелек и перечислить денежку знакомым и незнакомых требующим того людям.
Нам не все равно
Только верующие вышли с маршем протеста против ЛГБТ, создают ребцентры для наркоманов и прочих зависящих - верующий человек поступит с точки зрения Веры Любви Милосердия Доброты. А остальные - ?
Или на советчице верующих запретили и в темах отписываться теперь после вашего разрешения)))))))))?
Это вы лезете по хамски - ну вам конечно так не кажется.
И да, мне не все равно)) Верующим - никогда не все равно, на чем и стоим. Любовь к людям заставляет нас говорить когда удобнее промолчать, помочь когда можно пройти мимо, достать кошелек и перечислить денежку знакомым и незнакомых требующим того людям.
Нам не все равно
Только верующие вышли с маршем протеста против ЛГБТ, создают ребцентры для наркоманов и прочих зависящих - верующий человек поступит с точки зрения Веры Любви Милосердия Доброты. А остальные - ?
Ого! Вы палку то не перегибайте. Только верующие....Не мешало бы и прощения попросить перед теми, кто не относит себя к верующим в Бога, но при этом помогают людям, животным - всем, кто нуждается.
Ответ дляМейк-ап форева
и что ? это от большого ума ? зачем идти с оружием в чужую страну ? а потом еще и гордятся
Ну вот к чему этот вопрос? Вы не знали, что у тех, кто служил в Афганистане, не было выбора?
Девочки-верующие, знатоки Библии, а подскажите, как вы относитесь к Ветхому Завету? Вам не кажется, что в ВЗ и НЗ изображено 2 разных бога? Просто интересно ваше мнение, очень)
Что такое ребенок в 20 лет? ЗПР что ли??? Уже в 14 свое мнение, а тут 20 - да уже мог и философом стать к этому сроку.
Эти сказки я читала в 8 классе - все сказки, Библию,Коран, Махарабхату и Рамаяну. Больше всего понравилась последняя. После того читала ОШо, и Мельхиседека и много чего другого. В Бога искренне верю, к официальным религиям не отношусь - я не их клиент, самой деньги нужны.
Ох и околонаучно-популярную чушь вы несете...
- Если бы Земля была чуть меньше, то весь кислород бы улетучился. С какого перепугу? Кислород бы улетучился, а азот, углекислый газ и прочие остались бы?
- Если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 5% меньше, то начался бы необратимый парниковый эффект. Если бы всего на 1% больше - то началось бы оледенение огромными пластами льда. Вообще-то Земля обращается по эллипсу и расстояние от Земли до Солнца в течение года меняется от 147 до 152 млн км. Это около 3%.
Ответьте мне на такой вопрос - зачем богу 400 млн звезд в нашей Галактике и еще немеряное количество других галактик?
- Если бы Земля была чуть меньше, то весь кислород бы улетучился. С какого перепугу? Кислород бы улетучился, а азот, углекислый газ и прочие остались бы?
- Если бы расстояние от Земли до Солнца было всего на 5% меньше, то начался бы необратимый парниковый эффект. Если бы всего на 1% больше - то началось бы оледенение огромными пластами льда. Вообще-то Земля обращается по эллипсу и расстояние от Земли до Солнца в течение года меняется от 147 до 152 млн км. Это около 3%.
Ответьте мне на такой вопрос - зачем богу 400 млн звезд в нашей Галактике и еще немеряное количество других галактик?
Здравый подход) Религия и вера не тождественны, имхо.
Лично меня крайне удручают представители любых религий и конфессий фанатично полагающиеся на трактовку ’святых писаний’ церковниками. Про наполнение самих ’писаний’ я деликатно промолчу)
Лично меня крайне удручают представители любых религий и конфессий фанатично полагающиеся на трактовку ’святых писаний’ церковниками. Про наполнение самих ’писаний’ я деликатно промолчу)
Вы представляете, что такое миллион лет? А миллиард? Нашей цивилизации всего-то 5 тыс.лет. А нашей Вселенной как минимум 13 млрд лет. Вы думаете за такое время даже методом случайного перебора нельзя было создать молекулу ДНК? А, еще один вопрос верующим - зачем бог убил всех динозавров?
Особенно забавно про евангелия. Собралась толпа и решила - это канон, а это апокриф. А потом давай еретиков на кострах жечь. Чудненько выходит.
Я когда смотрю на фанатиков - православных, свидетелей Иеговы т и так далее - это как ЗПР,чем им уже поможешь в таком их возрасте. А может интересов нет просто других. Я когда вижу попов, выходящих из крутых авто (с салонов), и проповедующих с важным видом истины - воротит,честно,когда бабки им бегут руки целовать и копеечки из пустых кошельков выворачивают.
Папа Римский сейчас хороший пример подает. Реально уважаю мужика. А у наших попов церковь - онли бизнес, ничего личного. В основном, изредка встречаются реально святые священники, но очень изредка.
Я боюсь углубляться, только сегодня вышла из бана за оскорбление чувств гомофоба) Но все таки напишу пару строк по поводу евангелий. Меня всегда удивляла избирательность церкви к содержанию апокрифов, вроде как и не каноническое чтиво и наказывают за использование, но вполне себе пользуют когда им это выгодно. Да и в быту, насколько мне известно, поощряют изучение.
Попов вообще не воспринимаю. Несколько лет назад случайно в сюжете новостей увидела как батюшка оттолкнул от себя ребенка с дцп, там такая гамма эмоций на лице была...отвращение, презрение, чувство собственного превосходства. Вообщем все как и полагается настоящему христианину(
Реально попы достали - на все такса, да еще какая - люди за голову хватаются сколько отвалить за ритуалы приходится, католики с этим проще - типа сколько дадут. У меня такое чувство что большинство из них чувствуеют себя не просто наместником - заместителем Бога на земле!
почему это в 20 ЛЕТ (!!!) не может иметь своего мнения???
наоборот таки, еще как это его мнение!
наоборот таки, еще как это его мнение!
Чушь только потому что Вы оспорить это не можете?
Я не в курсе зачем. Бог не отчитывается мне о своих планах.
Вопрос из серии: а почему небо голубое? Логичнее другими вопросами задаваться.
Я не в курсе зачем. Бог не отчитывается мне о своих планах.
Вопрос из серии: а почему небо голубое? Логичнее другими вопросами задаваться.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу