Выкупаная• 14 августа 2017
Наследство
Девочки, может кто-то подскажет по ситуации...так как к нотариусу только в понедельник, буду очень благодарна. Мужчина жил с женщиной в гражданском браке. После его смерти эта женщина ведь имеет право на наследство? У наследодателя так же есть дочь от первого брака, уже взрослая. Как в такой ситуации будет распределяться наследство?
показать весь текст
860
0
Ответ дляМюллерная
Спасибо Вам за поддержку штанов, так сказать. Следила за Вашими комментариями с первых страниц и мы с Вами теперь обе заочно продиагностированы, так сказать 
да я не против, как и не против ляпов людей, которые не в теме, я против того, чтобы после таких тем ко мне приходили со словами ’я слышала’, ’я читала’, ’мне говорили’ и я тратила свое время в реале
о, да...она иногда является миру под ником ’юрист Мариана’. там такие перлы...у нее тоже брак приравнивается.
Люди слышат лишь то, что им хочется и даже гениям юриспруденции не достучаться до тех, кто слышать и воспринимать просто не готов...
Ответ дляЮпитерная
вы нотариус, да?
если не ошибаюсь, решали какую-то головоломку с правом власности на старый дом
если не ошибаюсь, решали какую-то головоломку с правом власности на старый дом
было бы проще для всех, подчеркиваю для всех, если бы каждый занимался своим делом и совершенствовался в нем
да, думаю, что у автора той темы всё решилось так или иначе, потому что на почту она мне не писала
так он и несёт эту ответственность и я вместе с ним, даже когда по закону ей лично была вообще ничего не должна.
у девочки 30 лет есть 2ком. квартира, которую ей купил папа и продолжает помогать материально, а не она папе.
вы это к чему?
у девочки 30 лет есть 2ком. квартира, которую ей купил папа и продолжает помогать материально, а не она папе.
вы это к чему?
та ну вы идеалистка...
у нас же каждый первый точно знает, как учить, как лечить и как ’на суд подавать’
у нас же каждый первый точно знает, как учить, как лечить и как ’на суд подавать’
замечательно что несет, вы же против чтобы он еще оставил дочке, хотя папа имеет право. это его дело кому он оставляет имущество
Ответ длянеДоЖиру
та ну вы идеалистка...
у нас же каждый первый точно знает, как учить, как лечить и как ’на суд подавать’
у нас же каждый первый точно знает, как учить, как лечить и как ’на суд подавать’
мерси за комплиман(с), но к сожалению нет), я закладываю в оплату выслушивание бреда ’подкованых’ граждан, поэтому и говорю-лучше для всех-мне экономия времени и нервов, им - экономия денег)
всё, что он должен был он ей дал при жизни. остальное мы вместе заработали и его ребёнок морально не имеет никакого на это права. по закону имеет и это печально, не потому, что мне жалко, а потому, что она не заслужила своим поведением и отношением. получает и так больше, чем заслуживает и причём во многом с моей подачи.
думаю не много детей от бывших жён столько получают.
что получит, то получит, на меня записано достаточно, с ножом у горла воевать точно не буду.
думаю не много детей от бывших жён столько получают.
что получит, то получит, на меня записано достаточно, с ножом у горла воевать точно не буду.
ой, как вы правильно делаете.
иной раз так и рвется вопрос - ну если ты такая знающая, чего пришла? меня поучить? подискуссировать? иди и подавай ’на суд’, не теряй времени. причем вот заметила, что все ’подкованные’ в основном женского полу.
иной раз так и рвется вопрос - ну если ты такая знающая, чего пришла? меня поучить? подискуссировать? иди и подавай ’на суд’, не теряй времени. причем вот заметила, что все ’подкованные’ в основном женского полу.
не поняла, не вам решать что папе оставлять дочке, он может ее осыпать квартирами)) миллионеры оставляют детям состояния и никто не упрекает их детей в алчности))
У Вас плохой адвокат был.
Если хотите, чтобы гражданская жена наследовала, упирайте, что она находилась у мужа на содержании. Поделят поровну. Хотя и по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет - когда мы судились, считалось, по крайней мере. Доказывать, что вели совместное хозяйство и имели семейно-брачные отношения.
Если хотите, чтобы гражданская жена наследовала, упирайте, что она находилась у мужа на содержании. Поделят поровну. Хотя и по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет - когда мы судились, считалось, по крайней мере. Доказывать, что вели совместное хозяйство и имели семейно-брачные отношения.
ваши бывшие мужья плохо помогают детям? или вам всегда мало?
я объяснила свою точку зрения и почему я так считаю. а вы?
что ж вы так вцепились?
я объяснила свою точку зрения и почему я так считаю. а вы?
что ж вы так вцепились?
Видимо его совесть и чувство вины говорят, что мало.
Иначе б все имущество переписал на жену и совмесных детей.
Сторонним людям может показаться мало или много, но все обьективно только с доброй воли отца.
Иначе б все имущество переписал на жену и совмесных детей.
Сторонним людям может показаться мало или много, но все обьективно только с доброй воли отца.
я считаю что дети дороже жен-мужей, может в вашем случае папа переживает что дочка оч плохая, вот и компенсирует ей квартирами))
новые перлы в теме появились
’по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет’
от мне интересно, с какого момента предполагается вести отсчет двум годам? чтобы ’приравнять’ брак, нужно соблюсти принцип абсолютной точности сроков. в гражданском процессе приблизительность невозможна
’по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет’
от мне интересно, с какого момента предполагается вести отсчет двум годам? чтобы ’приравнять’ брак, нужно соблюсти принцип абсолютной точности сроков. в гражданском процессе приблизительность невозможна
Прям там с вашей подачи
Муж так решил дать дочке квартиру. Если б вы могли, вы бы с радостью эту квартиру сдавали, а потом своим детям отписали.
У вас в каждой строчке, в каждом слове зависть и жадность читается: почему ей все? А моим детям ничего?
Не верю я в любовь мачех к первым детям.
Муж так решил дать дочке квартиру. Если б вы могли, вы бы с радостью эту квартиру сдавали, а потом своим детям отписали. У вас в каждой строчке, в каждом слове зависть и жадность читается: почему ей все? А моим детям ничего?
Не верю я в любовь мачех к первым детям.
вы так считаете потому, что не встретили по-настоящему своего человека, родного человека, мужа. могу только посочувствовать.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
ну так соседка тетя маша скажет в суде, что с 20-го марта ей спать не дают охами, вот и всё, пошел отсчет
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
у меня прекрасный муж, и 3 прекрасных детей, но в выборе дети -муж я на стороне детей. мне всегда странно когда женшины предпочитают мужчину ребенку. я согласна с ницше - мужчина любит женщину, женщина - ребенка.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу