Выкупаная• 14 августа 2017
Наследство
Девочки, может кто-то подскажет по ситуации...так как к нотариусу только в понедельник, буду очень благодарна. Мужчина жил с женщиной в гражданском браке. После его смерти эта женщина ведь имеет право на наследство? У наследодателя так же есть дочь от первого брака, уже взрослая. Как в такой ситуации будет распределяться наследство?
показать весь текст
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляlith_oops
У Вас плохой адвокат был.
Если хотите, чтобы гражданская жена наследовала, упирайте, что она находилась у мужа на содержании. Поделят поровну. Хотя и по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет - когда мы судились, считалось, по крайней мере. Доказывать, что вели совместное хозяйство и имели семейно-брачные отношения.
Если хотите, чтобы гражданская жена наследовала, упирайте, что она находилась у мужа на содержании. Поделят поровну. Хотя и по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет - когда мы судились, считалось, по крайней мере. Доказывать, что вели совместное хозяйство и имели семейно-брачные отношения.
А если гж работает, то сжечь общую базу даных?
Безпринципная• 15 августа 2017
У сотрудницы умер муж,двое детей и оказалось ДВОЕ внебрачных.Ищем ей адвоката хорошего.
неДоЖиру• 15 августа 2017
Ответ дляЮпитерная
ну так соседка тетя маша скажет в суде, что с 20-го марта ей спать не дают охами, вот и всё, пошел отсчет
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
а спросишь, какая конкретно норма - пошлют гуглить.
да, все так однообразно...
да, все так однообразно...
Мамаша в бигудях• 15 августа 2017
Ответ дляAlice_Sherman
Прям там с вашей подачи
Муж так решил дать дочке квартиру. Если б вы могли, вы бы с радостью эту квартиру сдавали, а потом своим детям отписали.
У вас в каждой строчке, в каждом слове зависть и жадность читается: почему ей все? А моим детям ничего?
Не верю я в любовь мачех к первым детям.
Муж так решил дать дочке квартиру. Если б вы могли, вы бы с радостью эту квартиру сдавали, а потом своим детям отписали. У вас в каждой строчке, в каждом слове зависть и жадность читается: почему ей все? А моим детям ничего?
Не верю я в любовь мачех к первым детям.
что моим детям ничего? им тоже всё! странная вы) у них тоже есть свои квартиры уже сейчас, они сдаются.
то, что вы не верите, что многое с моей подачи девочке давалось, характеризует вас плохо, а не меня.
к тому же я сама хорошо зарабатываю и сама способна им дать многое.
то, что вы не верите, что многое с моей подачи девочке давалось, характеризует вас плохо, а не меня.
к тому же я сама хорошо зарабатываю и сама способна им дать многое.
Мюллерная• 15 августа 2017
Ответ длянеДоЖиру
новые перлы в теме появились
’по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет’
от мне интересно, с какого момента предполагается вести отсчет двум годам? чтобы ’приравнять’ брак, нужно соблюсти принцип абсолютной точности сроков. в гражданском процессе приблизительность невозможна
’по гражданскому браку могут присудить - в новом же семейном признается гражданский брак при сожительстве от двух лет’
от мне интересно, с какого момента предполагается вести отсчет двум годам? чтобы ’приравнять’ брак, нужно соблюсти принцип абсолютной точности сроков. в гражданском процессе приблизительность невозможна
От зря Вы так
Нам с юпитерной уже терять нечего, нас, когда закончились доводы, сразу продиагностировали, сейчас и Вас хватятся и, за неимением, обоснованной позиции/, тоже диагностировать начнут
Нам с юпитерной уже терять нечего, нас, когда закончились доводы, сразу продиагностировали, сейчас и Вас хватятся и, за неимением, обоснованной позиции/, тоже диагностировать начнут
Барбитта• 15 августа 2017
Ответ дляТвоя подруга
Значит вы не нотариус. Иначе глупости бы не писали.Всегда наследуют супруги,а не дети. Если доказан факт супружества,наследник-супруг.
простите, но вы пишете полный бред
No problems• 15 августа 2017
Если женщина докажет то что жила и вела совместное хозяйство. То имеет право. Новый семейный кодекс так говорит.
неДоЖиру• 15 августа 2017
Ответ дляМюллерная
От зря Вы так
Нам с юпитерной уже терять нечего, нас, когда закончились доводы, сразу продиагностировали, сейчас и Вас хватятся и, за неимением, обоснованной позиции/, тоже диагностировать начнут
Нам с юпитерной уже терять нечего, нас, когда закончились доводы, сразу продиагностировали, сейчас и Вас хватятся и, за неимением, обоснованной позиции/, тоже диагностировать начнут
да мне не привыкать кагбы
Мюллерная• 15 августа 2017
Ответ дляЮпитерная
ну так соседка тетя маша скажет в суде, что с 20-го марта ей спать не дают охами, вот и всё, пошел отсчет
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
а вообще, конечно, так почитаешь, послушаешь это ужас-ужасный, уже как-то и несмешно-человек ссылается на нормы СК, ну открой-посмотри перед тем как писать хрень, но нет-’у меня было, по новому СК (ептель 13 лет, а он всё новый) 2 года, адвокат’-прям мантры какие-то
ну так соседка тетя маша скажет в суде, что с 20-го марта ей спать не дают охами, вот и всё, пошел отсчет 




неДоЖиру• 15 августа 2017
Ответ дляNo problems
Если женщина докажет то что жила и вела совместное хозяйство. То имеет право. Новый семейный кодекс так говорит.
прям так и говорит, да?
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляМамаша в бигудях
вы так считаете потому, что не встретили по-настоящему своего человека, родного человека, мужа. могу только посочувствовать.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
На Советчице самая больная тема — это жильё, темы про квартиры и наследство всегда в ТОПе
Просто Филя• 15 августа 2017
Ответ дляМамаша в бигудях
вы так считаете потому, что не встретили по-настоящему своего человека, родного человека, мужа. могу только посочувствовать.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
в моей жизни другие примеры - мои родители, я с мужем.
он ничего не компенсирует, а делает то, что должен делать нормальный мужчина, отец. и не квартирами (судя потому как вы это сказали, ваша больная тема), а квартирой, чтобы она ни от кого не зависела.
кстати, до развода, во время и после бж ему орала, что дочка не от него. и у него было масса поводов сомневаться , жена оказалась весёлая, и отказаться вообще от неё.
но он всегда считал её своей дочерью и считает, днк не делал, это даже не обсуждалось.
вы просто не встречали нормальных мужчин, поэтому многие пазлы у вас в голове не сходятся.
уточню, дело не в муже, а в родном папе, который от меня отказался, когда мне было 6 лет. и я его дочка, у него нет сомнений, мы общаемся, но как сотрудники, так получилось что работаем вместе)) он не скрывает что я его дочка, хотя юридически - нет. да папа у меня богатый, он мой работодатель)) мне абсолютно ничего не дал, поэтому я только за детей
Мюллерная• 15 августа 2017
Ответ дляОч@ров@Шк@
А если гж работает, то сжечь общую базу даных?
тише
Не подсказывайте...
Не подсказывайте...
Мамаша в бигудях• 15 августа 2017
Ответ дляПросто Филя
у меня прекрасный муж, и 3 прекрасных детей, но в выборе дети -муж я на стороне детей. мне всегда странно когда женшины предпочитают мужчину ребенку. я согласна с ницше - мужчина любит женщину, женщина - ребенка.
а я и не писала, для меня муж дороже детей. для меня все дороги - и дети, и муж, и родители. ну вот такое у меня большое сердце)
как можно вообще сравнивать, взвешивать по граммам кого больше на три грамма, кого меньше на 20....
как можно вообще сравнивать, взвешивать по граммам кого больше на три грамма, кого меньше на 20....
неДоЖиру• 15 августа 2017
Ответ дляМюллерная
ну так соседка тетя маша скажет в суде, что с 20-го марта ей спать не дают охами, вот и всё, пошел отсчет 




не, ну а как еще?
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляПросто Филя
у меня прекрасный муж, и 3 прекрасных детей, но в выборе дети -муж я на стороне детей. мне всегда странно когда женшины предпочитают мужчину ребенку. я согласна с ницше - мужчина любит женщину, женщина - ребенка.
Дети вырастут, разъедутся, вы последуете за ними или останетесь с можем?
Мюллерная• 15 августа 2017
Ответ длянеДоЖиру
да мне не привыкать кагбы
И тебя вылечат, и тебя вылечат... И меня вылечат...



автор
Выкупаная
• 15 августа 2017
Ответ дляЛетчица
а причём тут родной брат покойного?


Сестра посчитала нужным предложить такой вариант, у нее изначально небыло в планах, как тут пишут, все себе забрать и оставить бедную ГЖ ни с чем.
Просто Филя• 15 августа 2017
Ответ дляОч@ров@Шк@
Дети вырастут, разъедутся, вы последуете за ними или останетесь с можем?
с мужем, но при чем здесь наследство? - наследство детям, дети папу не обидят)
Инфотуфелька• 15 августа 2017
Ответ дляЮпитерная
да я не против, как и не против ляпов людей, которые не в теме, я против того, чтобы после таких тем ко мне приходили со словами ’я слышала’, ’я читала’, ’мне говорили’ и я тратила свое время в реале
Скажите, пожалуйста, если не сложно. Если сын жил с матерью , но на момент смерти находился в отъезде и не подал заявление на принятие наследства(квартира приватизирована на мать, но принадлежит обоим в равных частях), он считается автоматически принявшим наследство?Прописан с ней в квартире. Или только через суд? Единственный сын. С супругом в разводе.
Мамаша в бигудях• 15 августа 2017
Ответ дляПросто Филя
у меня прекрасный муж, и 3 прекрасных детей, но в выборе дети -муж я на стороне детей. мне всегда странно когда женшины предпочитают мужчину ребенку. я согласна с ницше - мужчина любит женщину, женщина - ребенка.
если у вас так всё прекрасно, откуда такая завзятость в этой теме?
прямо как больной вопрос у вас.
прямо как больной вопрос у вас.
Ксерокопия ночи• 15 августа 2017
Ответ дляТвоя подруга
Значит вы не нотариус. Иначе глупости бы не писали.Всегда наследуют супруги,а не дети. Если доказан факт супружества,наследник-супруг.
Факт супружества доказывается такой жалкой бумажонкой под названием Свидетельство о браке.
А никак не ночевание под одним одеялом.
И не выдумывайте свои законы, даже если вам лень прочитать существующие. Супруги (это у которых есть штамп в паспорте) и дети - наследники первой очереди.
А подночевщики к таковым не относятся.
Это только на Советчице вопят, что нет никакой разницы между женой и сожительницей. Первое же посещение нотариуса открывает им глаза, да поздно.
А никак не ночевание под одним одеялом.
И не выдумывайте свои законы, даже если вам лень прочитать существующие. Супруги (это у которых есть штамп в паспорте) и дети - наследники первой очереди.
А подночевщики к таковым не относятся.
Это только на Советчице вопят, что нет никакой разницы между женой и сожительницей. Первое же посещение нотариуса открывает им глаза, да поздно.
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляПросто Филя
с мужем, но при чем здесь наследство? - наследство детям, дети папу не обидят)
Вы уже написали завещание? Ес
Просто Филя• 15 августа 2017
Ответ дляМамаша в бигудях
если у вас так всё прекрасно, откуда такая завзятость в этой теме?
прямо как больной вопрос у вас.
прямо как больной вопрос у вас.
ну так у вас тоже завзятость против дочки мужа)
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляИнфотуфелька
Скажите, пожалуйста, если не сложно. Если сын жил с матерью , но на момент смерти находился в отъезде и не подал заявление на принятие наследства(квартира приватизирована на мать, но принадлежит обоим в равных частях), он считается автоматически принявшим наследство?Прописан с ней в квартире. Или только через суд? Единственный сын. С супругом в разводе.
Как принадлежит в равных частях, если приватизирована на мать?
Юпитерная• 15 августа 2017
Ответ дляИнфотуфелька
Скажите, пожалуйста, если не сложно. Если сын жил с матерью , но на момент смерти находился в отъезде и не подал заявление на принятие наследства(квартира приватизирована на мать, но принадлежит обоим в равных частях), он считается автоматически принявшим наследство?Прописан с ней в квартире. Или только через суд? Единственный сын. С супругом в разводе.
если был зарегистрирован на момент смерти вместе с наследодателем-фактическое принятие
Мамаша в бигудях• 15 августа 2017
Ответ дляОч@ров@Шк@
На Советчице самая больная тема — это жильё, темы про квартиры и наследство всегда в ТОПе
я уже поняла, упоминание о квартирах было лишним)). нужно было писать, что ютимся в общаге.
априори я уже падлюка, даже если девочке купим в придачу яхту и самолёт))
априори я уже падлюка, даже если девочке купим в придачу яхту и самолёт))
Мюллерная• 15 августа 2017
Ответ дляИнфотуфелька
Скажите, пожалуйста, если не сложно. Если сын жил с матерью , но на момент смерти находился в отъезде и не подал заявление на принятие наследства(квартира приватизирована на мать, но принадлежит обоим в равных частях), он считается автоматически принявшим наследство?Прописан с ней в квартире. Или только через суд? Единственный сын. С супругом в разводе.
Если все так, как Вы описали, то сын фактически принял наследство.
Инфотуфелька• 15 августа 2017
Ответ дляОч@ров@Шк@
Как принадлежит в равных частях, если приватизирована на мать?
Сумiсна власнiсть. В равных частях.
Оч@ров@Шк@• 15 августа 2017
Ответ дляМамаша в бигудях
я уже поняла, упоминание о квартирах было лишним)). нужно было писать, что ютимся в общаге.
априори я уже падлюка, даже если девочке купим в придачу яхту и самолёт))
априори я уже падлюка, даже если девочке купим в придачу яхту и самолёт))
Угу, вы ей просто обязаны компенсировать безотцовщину!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу