Ваши мамы при союзе тоже дома сидели???

ужас...
Какие уроки до ночи в первом классе???
Мама, вы чего? Ребёнок уже не воспринимает ничего, а вы его уроками мучаете

О. А мы оказывается уже 22-ю страницу об одном и том же говорим))).
То есть работать, если нравится, а не потому что муж бросит. Или детьми заниматься и домом, если в кайф.))

Возьмите няню и пусть возит вашего сына туда, куда вы хотите оплатите ей такси.
В 3 года ребенку будет достаточно занятий 1-2 раза в неделю, а дальше посмотрите как пойдет.
И из того что рялом с домом наверняка можно подобрать интересные варианты.

бред, мужики от любых бегают.

абсолютно верно,
да и оплата садиков очень дорогая,
многим мамам просто невыгодно работать, за садик приходится платить больше, чем зарабатывается

зп и няни интересуют. если мама на работе, где ребенок7 в яслях?
и да я о других женщинах в Европе, об успешных.
так как автор именно об таких, кто рожает и может спокойно уйти на работу без ущерба для семьи морального и материального

А с фига ли той мамше,которая сидит со своим чадом дома и не работала и работать не будет,платить пособие по рождению ИЗ моиХ налогов???????????

+1 аналогично. с 3его класса по 7ой у нас была вторая смена.

Младшему 3. И ему реально мама сейчас нужнее, чем английский и горные лыжи.)) Но мама работает. Вот, где печаль. Поэтому я никогда не назову мам, которые сидят с детьми, лентяйками. Молодцы они. Но это только, если семья не бедствует.

Пособий скоро не будет

Автор, а сколько детей при союзе на кружки ходили? Не говорю по 70-е года. Вот я родилась в 84 году и только 1 моя подружка со двора ходила на рисование. Остальные никуда не ходили. Ни единоборств никаких, ни английского, ни раннего развития тогда не было))))
Удивляет ваше негодование. если в вашем окружении одни клуши, которые до пенсии дитятко за руку водят в школу. то может, дело в вас? Мои все знакомые максимум вышли на работу, когда ребенку 3 года было. а минимум - это работали, будучи еще в декрете. Я сама стала работать. когда ребенку чуть больше года было.

если мама на работе, то ребенок в яслях, причем отдают с месячного возраста.
Успешных женщин не так и много.
В таком случае мама работает 4 дня, день с ребенком, папа также работает 4 дня и сидит день с ребенком,
день бабушку могут привлечь, день в яслях-садике, для развития ребенка и приобщения его к коллективу.
Нянь на полную неделю у самых науспешнейших нет.

Вот читаю я, читаю....
Скажу так - бабушка не работала до 7 класса моей, но там сад был за 3 км через степь
Дом, хозяйство, огороды, вода в колодце, отопление печное

Мама моя - работала посменно
Я- работаю в ВУЗе, ребенок ходит в сад
Работу люблю, но авралы, само собой случаются
Декрет показал, что сидеть дома - не мое, мне нужен контраст - работа-отдых. Нужно общение с людьми

теперь основное:
Я считаю, что таки да, при переполненных садах НЕ работающая мама НЕ должна водить ребенка в садик. Сады изначально были только для детей работающих родителей. И это правильно.
Во-первых - меньше детей
Во-вторых - воспитатели знают , что ВСЕХ детей заберут в 19, а не в 15.30 И не будет слез других малышей, которых не забрали на 3 часа раньше.
А то двойные стандарты - все и себя следящие за детьми, так а чего вы ними не занимаетесь полный день, а только после садика, как и работающие мамы?? В чем Ваш героизм тогда?

Вы из ВР нам пишите?

а неработающие мамы есть, сидящие на шее у мужа?))
если не секрет, Вы где работаете и в каком именно городе живете?

Моя мама работала, а вот бабушка нет. Но числилась в каком-то музее смотрителем или типа того. Вот только это сидение дома с воспитанием детей было не связано, могли себе позволить дома сидеть - сидели.

адресуйте эти вопросы самой себе.

вопрос был в другом. В квалификации. Няня за 12 тыс это супер-попер-мега профи. При этом мама таких регалий в области педагогики не имеет.
Но не факт, что такая няня будет лучше мамы
Да, у старшего была воспитательница в саду, единственная с высшей категорией. Но какая же она была пи-пи-пи. Орала, прессовала детей, сой в три года спустя неделю посещения садика принёс словечки такие.. ясно, что это она так выражалась
И когда спустя время я не выдержала этого и пошла к заведующей, то услышала ответ ’ она у нас единственная с высшей категорией’
Вот вам и профи
И тут я, просто мама, с ВО экономическим
И самое интересное, что мои няньки в резюме тоже такое писали, и английский, и раннее развитие и прочее. А по факту там такое развитие.
Но да, я сложный в этом плане человек. И все вижу сразу. Поэтому няням мое решительное нет

Да ладно, я в курсе сколько в Европе стоит коммуналка, разного рода услуги - медицинские, косметологические и т.д., но продукты и одежда такие же цены как и у нас. Но посчитайте в процентном соотношении разницу между нами и странами Европы. Напр. средняя з/пл к той же коммуналке. У нас напр. 2 взрослых грубо говоря з/пл по 3200 = 6400 грн, а зимой коммуналка достигает 3000 грн, т.е. половина з/пл! Вот я о чём.

Продолжу: Не работающие не работают, могут себе позволить, как здесь пишут - обеспечивает муж, пассивынй доход и так далее - тогда скажите пожалуйста, что делают ваши дети в обычном саду с обычными детьми обычных работающих родителей? Ведь у вас столько возможностей - развивалки, клубы, парки, театры, можно же целый день развиваться, кушать несадиковскую еду, в чем же дело?) Зачем вам нужны сады - пережитки совка?

С потолка.

вы же и писали) можно не буду цитату искать? вы написали, что няня стоит 12 тысяч, а домохозяйка 10, и якобы много ли женщин зарабатывает 25) именно этот ваш пост так меня улыбнул и именно поэтому я вам ответила. если бы вы сами не ударились в цифры, а просто написали бы то, что написали бы сейчас, мало кто бы спорил. хотя я считаю, что в ряде случаев няня лучше мамы, но это другая тема. но именно вы начали жонглировать цифрами)

на шее у мужа никто не сидит, при любой возможности все работают, на одну зарплаты расходы не оплатить. А расходы очень высокие.
как я писала,некоторым мамам работать не выгодно, оплата за садик выше заработанного.
Я работаю и по специальности, остальными данными на данном форуме разбрасываться не буду, не тот это форум

так не пытайтесь тогда к домохозяйству зарабатывание денег притянуть, и будет миру мир)

ой... правда????
Я вот вспомнила, как у нас англичанка говорила ’ свиня, выйди в калидор’
И училка по русскому! какая-то там заслуженная говорила ’ один рубель’ и ’фатит’ при этом тут же уточняла, что слово ’ фатит’ пишем через ’хв’
Слава богу, что мои родители не возносили в ранг святых учителей, рассказывали что и учителя могут ошибаться и поступать неправильно и что нужно думать своей головой

В 3 года уже нужна не только мама, а общение с ровесниками, ролевые игры, общение с другими членами семьи
Ну и естесивенно возраст для определения будущих интересов

12 лет назад иначе и быть не могло.
Помню, у сына немецкий язык был в первом классе каждый день (специализированная немецкая школа). И домашка по немецкому была ого-го! Каждый день. И сделать её надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Сейчас у младшего немецкий всего 3 раза в неделю. Без домашнего задания. Всё в виде игры. Сыну - нравится. А я - начинаю сомневаться что будет на выходе со школы.

мой дядька был военным. Жили в военном городке, там практически все жены были домохозяйками всю жизнь.

Поняла. Нет, я не хотела сказать, что сидя дома я зарабатываю 25 тыс. Я хотела сказать, что зарплата должна быть такой, чтобы не просто покрывать расходы на няню, а быть в разы больше, что редкость. Потому что иначе это именно и называется ’скинуть ребенка на няню’, пока у меня там, на работе, ’общение и самореализация’. Хотя тоже позиция имеет право на существование, конечно.

Тут вы не правы - я в совке посещала кучу кружков - музыкалку, плаванье, бадминтон. Можно было еще на гимнастику и на танцы ходить. Правда ездила сама везде