Поддерживаете ли вы теорию эволюции?

А де варіант що наш світ матриця?

вчера ученые доказали, что мир не матрица

Мне инересно, как с т.з. теории эволюции можно объянить появление растений, имитирующих формой и расцветкой насекомых.

Доказали чи просто висловили свою думку!? Можна силку
От те що світ матриця є певні докази, а то що ні тільки дімагогія і жодної накуки

Трохи не коректні відповіді. Вірю і в теорію і в Бога. Без лінь розбиратися

доказали.
Ученые опровергли предположение Илона Маска о том, что окружающий мир может быть компьютерной симуляцией, сообщает AIN.

Маск предположил, что наша реальность может быть неким подобием Sims для развитой инопланетной цивилизации. В новой работе ученые решили проверить эту гипотезу.

Ученые попытались создать модель квантовой системы (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами Монте-Карло и обнаружили, что с ростом числа частиц требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально.

Если бы сложность росла линейно, то удвоение количества частиц означало бы удвоение требуемой вычислительной мощности. Но если сложность возрастает экспоненциально, где количество вычислительной мощности должно удваиваться каждый раз, когда добавляется одна частица, то задача быстро становится невозможной. В таком случае только для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребуется компьютерная память, которой физически необходимо больше атомов, чем существует во Вселенной.

Построить такой компьютер физически невозможно, следовательно опасения, что мы можем неосознанно проживать в какой-то гигантской версии ’Матрицы’ можно смело отбросить.

Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances, передает Лента.ру.

Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана).

По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.

«Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», — сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль).

Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

доказали.
Ученые опровергли предположение Илона Маска о том, что окружающий мир может быть компьютерной симуляцией, сообщает AIN.

Маск предположил, что наша реальность может быть неким подобием Sims для развитой инопланетной цивилизации. В новой работе ученые решили проверить эту гипотезу.

Ученые попытались создать модель квантовой системы (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами Монте-Карло и обнаружили, что с ростом числа частиц требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально.

Если бы сложность росла линейно, то удвоение количества частиц означало бы удвоение требуемой вычислительной мощности. Но если сложность возрастает экспоненциально, где количество вычислительной мощности должно удваиваться каждый раз, когда добавляется одна частица, то задача быстро становится невозможной. В таком случае только для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребуется компьютерная память, которой физически необходимо больше атомов, чем существует во Вселенной.

Построить такой компьютер физически невозможно, следовательно опасения, что мы можем неосознанно проживать в какой-то гигантской версии ’Матрицы’ можно смело отбросить.

Физики из Израиля и России продемонстрировали, что человечество не живет в матрице. Исследование Зоара Рингеля и Дмитрия Коврижина, проведенное в Центре теоретической физики им. Р. Пайерлса Оксфордского университета, опубликовано в Science Advances, передает Лента.ру.

Специалисты попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана).

По мере увеличения в моделировании числа частиц ученые обнаружили, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.

«Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога», — сказал соавтор Зоар Рингел из Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль).

Исследование предполагает невозможность создания иллюзии реальности, что означает, в частности, ошибочность представления главы SpaceX Илона Маска о пребывании человечества в матрице.

І знову таки це дімагогія яка обмежується нашими знанями/технологіями на даний час
Експеременти які говорять про віртуальність більш переконливі
А якщо врахувати що навть на даний час є досить пристойні віртуальні симулятори, і віртуальні співрозмовники при розмові з якими можна і не зрозуміти що розмовляєш з компютером, то створеня віртуального світу не виглядає таким нереальни

Ось максимально просто і з науковими фактами доказами віртуальності
Перших 4хв дімагогія а потім йде наука/експеременти

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU

вы, видимо, как минимум имеете ученую степень по прикладной математике?
На сегодняшний день не создан даже искусственный интеллект, не то что матрица.
В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной
Вам это ничего не говорит?

кто автор? Извините, но выводам в оф.изданиях верится больше, чем демагогии на ютубе

вы, видимо, как минимум имеете ученую степень по прикладной математике?
На сегодняшний день не создан даже искусственный интеллект, не то что матрица.
В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной
Вам это ничего не говорит?

вчера ученые доказали, что мир не матрица

Мне инересно, как с т.з. теории эволюции можно объянить появление растений, имитирующих формой и расцветкой насекомых.

Трохи не коректні відповіді. Вірю і в теорію і в Бога. Без лінь розбиратися

Бредни про матрицу и теорию заговора упустим, но не создан ии? Все шутите? Он не то, что создан, он аккуратно, но успешно интегрируется во многие системы

У вас не корректные ответы, теория эволюции не противоречит тому что все создано Богом

Мне инересно, как с т.з. теории эволюции можно объянить появление растений, имитирующих формой и расцветкой насекомых.

окончательно не создан. Работы идут активно, но полноценного окончательного варианта нет

Папа Римский признал теорию эаолюции. Так что противоречий нет)

И как это у вас уживается? Бог создал химические элементы? Бактерии и археи? Динозавров? Человекоподобных обезьян? Или сразу человека, интересно

Каким образом не противоречит , разъясните? Бог создал планету и все живое, а потом наблюдал как за миллиарды лет все эволюционирует и один из видов гоминид становиться человеком?

куда эволюционирует? находят отпечатки древних рыб или скелеты динозавров, но это все уже готовые, сформированные организмы. и только фантазируют, что из этой древней рыбы произошел медведь.
а где эволюция самого развития? где скелеты мини слонов без хоботов, которые вытянулись в процессе? где жирафы без шеи? почему они не сохранились за миллионы лет? в любой эпохе находят уже готовых, сформированных животных. где мамонты без легких? без сердца, которое сформировалось по ходу жизни? а до этого они как ходили?

куда эволюционирует? находят отпечатки древних рыб или скелеты динозавров, но это все уже готовые, сформированные организмы. и только фантазируют, что из этой древней рыбы произошел медведь.
а где эволюция самого развития? где скелеты мини слонов без хоботов, которые вытянулись в процессе? где жирафы без шеи? почему они не сохранились за миллионы лет? в любой эпохе находят уже готовых, сформированных животных. где мамонты без легких? без сердца, которое сформировалось по ходу жизни? а до этого они как ходили?