Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124
1
На это я бы не надеялась в ближайшем будущем. В наше законодательство все больше имплементируется практика ЕСПЛ, все в сторону смягчения. Вон, активисты кричат, что нужно уходить от ’полицейского’ государства, а как случается такая трагедия, так все считают, что законы слишком гуманны. Много вопросов без ответа. Самое страшное, что у людей напрочь отсутствует осознание неотвратимости наказания.
Я всегда верю только своим глазам, а не тому,что пишут и говорят... Я тут уже 10 раз писала, что в любом случае виноват Лексус,а в меня летят тапки,что я его оправдываю и пытаюсь обвинить Туарег...
Учитывая тяжесть последствий, для Зайцевой это будет легкое а-та-Та. Санкция максимум 10 лет, по удо можно выйти через половину срока. То есть отсидит она , самое большее , по году за каждого погибшего.
В меня тоже )) Потому что я пишу, что туарег стоял значительно выше, чем должен был стоять по правилам.
С Полтавцом был большой резонанс. Только потому и не вывернулся, сел. Но - и весь срок не отсидел, и компенсаций, вроде, не выплатил.
а меня нисколько. только подтвердила мои предположения, что дело будут активно раздувать сверху. и бесплатно покажут кино (с)
Давайте Вы выскажите свое мнение об евроинтеграции где то в другой теме? Можете сделать опрос. А то вы отвечаете за всех, но я знаю минимум 100 людей чье мнение кардинально отличается от вашего (не насчет мед.реформы, а на счет развития нашей страны).
Но эта тема не о том. Так что долой флуд, да Здравствуют правила ПДД!!!
Но эта тема не о том. Так что долой флуд, да Здравствуют правила ПДД!!!
Но пока это только ’если’ и никаких подтверждений. Поэтому и ждем их. Если появятся, тогда и будем говорить о нем.
’Уважаемые , друзья , если я Вам еще не надоел , то позвольте несколько тезисов по поводу ДТП с участием гражданки Зайцевой , которое повлекло гибель шести людей и причинение тяжких телесных повреждений еще пяти лицам.
Смотрю прямую трансляцию судебного заседания по избранию Зайцевой (водителю Лексуса) меры пресечения. Хочу обратить Ваше внимание , что я не выступаю защитником Зайцевой , а также не являюсь стороной ее обвинения. Просто как у юрист по уголовным делам с практически 30-ти летним стажем кратко комментирую это шоу, да именно шоу , а если хотите базарное действо. К суду совершенно не готовы работники прокуратуры , я так понимаю , что это лучшие ) специалисты прокуратуры г. Харькова - косноязыкие , недалекие и совершенно не орентирующиеся в материаллах уголовного производства. При всей очевидности вины Зайцевой ( на мой взгляд ) они не могут предоставить суду каких либо доказательств вины Зайцевой , за исключеним как они называют диска т е оптического носителя информации ( если описывать его юридическим языком ), содержание которого есть на всех сайтах мережи интернет. Так же имеется протокол осмотра места происшествия , составленный крайне бестолково с такой же безграмотной схемой ДТП , на которой трудно определить расположение транспортных средств и других предметов , имеющих отношение к ДТП. Далее они предоставляют обьяснения Зайцевой , водителя автомобиля Фольксваген и каких то ’зевак’, которые якобы запомнили траекторию движения транспортных средств. Обьяснения отоброны работниками полиции очень поверхностно и неполно. Из материалов уголовного производства не ясно назначены ли на сегодняшний день авто-техническая , трассологическая , судебно-медицинская и другие экспертизы. В материалах имеется заключение медицинского освидетельствования , согласно которому подозреваемая Зайцева НЕ находилась ни в состоянии ни алкогольного , ни наркотического опьянения !!! В судебном заседании прокурор предоставляет какую то справку, непонятно кем выданную , где указано , что Зайцева находилась якобы в состоянии наркотического опьянения. При чем на вопрос суда , какую смысловую нагрузку несет этот ’документ’ прокурор поясняет , что эта характеристика на подозреваемую , а не утверждение того , что подозреваемая была в состоянии наркотического опьянения . Бред ? Тупость? Должностной подлог? Что это ? Почему до настоящего времени не допрошены свидетели , эксперты. Почему нет ходатайства о допросе экспертов в суде? Почему нет расшифрвки работы светофоров и т д. И что не мало важно , почему ПО ТАКОМУ РЕЗОНАНСНОМУ ДЕЛУ со стороны обвинения в суде не выступает лично ПРОКУРОР Г, ХАРЬКОВА ???!!! При нынешних квотно-партийных назначениях это обьяснимо , наверное ему просто напросто не хватает профессионализма или он вообще далек от тактики и методики расследования дел , связанных с ДТП. ОДНИМ СЛОВОМ ОБ АДВОКАТЕ ПОДОЗРЕВАЕМОЙ - слабенький адвокат и очень далекий от тонкостей и ньюансов расследования ДТП.
ДРУЗЬЯ , ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА НЕ ДЕЛАЮТ НИЧЕГО , СЛЕДСТВИЕ КАК ТАКОВОЕ НЕ ПРОВОДИТСЯ И ПОВЕРЬТЕ ’СТАРОМУ’ работнику дело будет развалено ... Харьковчане и не только !!!, ПРОШУ максимальный репост , потому что рано или поздно у Зайцевой появятся адвокаты моего уровня и они развалят дело. Пока не поздно заставьте работников полиции и прокуратуры расследовать это дело надлежащим образом !!!автор Громов Александр’
____________________
Я не юрист, но очень сомнительно , что такое может писать человек с юридическим образованием
Смотрю прямую трансляцию судебного заседания по избранию Зайцевой (водителю Лексуса) меры пресечения. Хочу обратить Ваше внимание , что я не выступаю защитником Зайцевой , а также не являюсь стороной ее обвинения. Просто как у юрист по уголовным делам с практически 30-ти летним стажем кратко комментирую это шоу, да именно шоу , а если хотите базарное действо. К суду совершенно не готовы работники прокуратуры , я так понимаю , что это лучшие ) специалисты прокуратуры г. Харькова - косноязыкие , недалекие и совершенно не орентирующиеся в материаллах уголовного производства. При всей очевидности вины Зайцевой ( на мой взгляд ) они не могут предоставить суду каких либо доказательств вины Зайцевой , за исключеним как они называют диска т е оптического носителя информации ( если описывать его юридическим языком ), содержание которого есть на всех сайтах мережи интернет. Так же имеется протокол осмотра места происшествия , составленный крайне бестолково с такой же безграмотной схемой ДТП , на которой трудно определить расположение транспортных средств и других предметов , имеющих отношение к ДТП. Далее они предоставляют обьяснения Зайцевой , водителя автомобиля Фольксваген и каких то ’зевак’, которые якобы запомнили траекторию движения транспортных средств. Обьяснения отоброны работниками полиции очень поверхностно и неполно. Из материалов уголовного производства не ясно назначены ли на сегодняшний день авто-техническая , трассологическая , судебно-медицинская и другие экспертизы. В материалах имеется заключение медицинского освидетельствования , согласно которому подозреваемая Зайцева НЕ находилась ни в состоянии ни алкогольного , ни наркотического опьянения !!! В судебном заседании прокурор предоставляет какую то справку, непонятно кем выданную , где указано , что Зайцева находилась якобы в состоянии наркотического опьянения. При чем на вопрос суда , какую смысловую нагрузку несет этот ’документ’ прокурор поясняет , что эта характеристика на подозреваемую , а не утверждение того , что подозреваемая была в состоянии наркотического опьянения . Бред ? Тупость? Должностной подлог? Что это ? Почему до настоящего времени не допрошены свидетели , эксперты. Почему нет ходатайства о допросе экспертов в суде? Почему нет расшифрвки работы светофоров и т д. И что не мало важно , почему ПО ТАКОМУ РЕЗОНАНСНОМУ ДЕЛУ со стороны обвинения в суде не выступает лично ПРОКУРОР Г, ХАРЬКОВА ???!!! При нынешних квотно-партийных назначениях это обьяснимо , наверное ему просто напросто не хватает профессионализма или он вообще далек от тактики и методики расследования дел , связанных с ДТП. ОДНИМ СЛОВОМ ОБ АДВОКАТЕ ПОДОЗРЕВАЕМОЙ - слабенький адвокат и очень далекий от тонкостей и ньюансов расследования ДТП.
ДРУЗЬЯ , ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА НЕ ДЕЛАЮТ НИЧЕГО , СЛЕДСТВИЕ КАК ТАКОВОЕ НЕ ПРОВОДИТСЯ И ПОВЕРЬТЕ ’СТАРОМУ’ работнику дело будет развалено ... Харьковчане и не только !!!, ПРОШУ максимальный репост , потому что рано или поздно у Зайцевой появятся адвокаты моего уровня и они развалят дело. Пока не поздно заставьте работников полиции и прокуратуры расследовать это дело надлежащим образом !!!автор Громов Александр’
____________________
Я не юрист, но очень сомнительно , что такое может писать человек с юридическим образованием
Интересно, сколько человек доживет до этого счастливого момента, кроме депутатов и их родственников. Может, они пока себе отпустят зп до уровня минималки?
А вам не жалко девочку совсем ? Такое могло произойти с каждым ! Я уверена что 80% водителей хоть раз в жизни , но пытались пролететь на мигающий жёлтый. Она не наезжала на людей , Ее просто откинуло на тротуар от столкновения . Конечно же она виновата , но жаль , девочке 20 лет , уже в тюрьме и на всю жизнь она останется сама для себя убийцей 6 людей , вы представьте что у неё сейчас с психикой
Не будет она сидеть. И помощь пострадавшие не получат. А через год, когда все уже о трагедии забудут, вдруг окажется, что пострадавшие сами виноваты, и были они не на тротуаре, а на дороге, в то время как дефочка ехала на деЦкой скорости в ближайший супермаркет купить себе молочка и булочку
ЗНІМАЙТЕ ІКОНИ: ЖУРНАЛІСТКА ЗНИЩИЛА ПРИХИЛЬНИКІВ ЗАЙЦЕВОЇ
22.10 08:18
Четверту добу заголовки усіх ЗМІ в Україні висвітлюють криваву ДТП у центрі Харкова, яка забрала життя шістьох людей, та ще стільки ж відправила на лікарняні койки. Цю трагедію важко пережити рідним, та й мало кого серед українців ця справа залишила байдужим. В мережі не вщухають дискусії з приводу того, хто винен та хто відповідатиме за цю жахливу трагедію. На лаві підсудних опинилась водійка того злощасного Лексуса Олена Зайцева. І в один голос як люди, так і юристи говорять, що вона повинна на собі тягнути всю тяжкість покарання. Хоча знайшлися і ті, хто проявив ’милосердя’ до винуватиці аварії.
На сторінці в Facebook журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва красномовно дала зрозуміти, що заяви на кшталт ’Мені шкода Зайцеву’ взагалі недоречні в даному контексті.
’Її мають жаліти лише батьки та адвокатка, найнята за пристойний гонорар. Для всіх інших Зайцева - приклад, як із мирного водія не перетворитися на кривавого убивцю на машині. Я не упевнена після учорашнього суду, що Зайцевій шкода хоч когось. Каяття не починають із пропозицій купити родичів загиблих за гроші. Коли справді соромно, не розказують про травму голови як спростування опіатів’, - пише Марина.
За словами представниці масмедіа, не зовсім нормальним є те, що от такі ’зайцеві’ вже у 18-20 років гасають на Лесусах та змітають пішоходів ’пачками’. І навряд чи їх розбалувані голови розуміють усі жахіття того, що коїться на наших дорогах.
Неправильно розмірковувати, що ’пішоходи самі лізуть під колеса’.
’Культура поведінки на дорогах бажає кращого. Однак чи винна донька та дружина загиблого АТОвця, що їх збила ’зайцева’ під опіатами. Хіба для того чоловік ішов на фронт, щоб його сім´я загинула від ’Лексуса’ на мирній території? Чи є винним молоде подружжя, коли за два місяці після весілля чоловіка розмазало на тротуарі, а жінку – відправили в реанімацію. Ви, захисники, познімайте іконки з панелей своїх тачок і повісьте портретики загиблих. Сьогодні вони – завтра можуть ваші рідні невдало стояти на ’зебрі’, - додає Данилюк-Ярмолаєва.
22.10 08:18
Четверту добу заголовки усіх ЗМІ в Україні висвітлюють криваву ДТП у центрі Харкова, яка забрала життя шістьох людей, та ще стільки ж відправила на лікарняні койки. Цю трагедію важко пережити рідним, та й мало кого серед українців ця справа залишила байдужим. В мережі не вщухають дискусії з приводу того, хто винен та хто відповідатиме за цю жахливу трагедію. На лаві підсудних опинилась водійка того злощасного Лексуса Олена Зайцева. І в один голос як люди, так і юристи говорять, що вона повинна на собі тягнути всю тяжкість покарання. Хоча знайшлися і ті, хто проявив ’милосердя’ до винуватиці аварії.
На сторінці в Facebook журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва красномовно дала зрозуміти, що заяви на кшталт ’Мені шкода Зайцеву’ взагалі недоречні в даному контексті.
’Її мають жаліти лише батьки та адвокатка, найнята за пристойний гонорар. Для всіх інших Зайцева - приклад, як із мирного водія не перетворитися на кривавого убивцю на машині. Я не упевнена після учорашнього суду, що Зайцевій шкода хоч когось. Каяття не починають із пропозицій купити родичів загиблих за гроші. Коли справді соромно, не розказують про травму голови як спростування опіатів’, - пише Марина.
За словами представниці масмедіа, не зовсім нормальним є те, що от такі ’зайцеві’ вже у 18-20 років гасають на Лесусах та змітають пішоходів ’пачками’. І навряд чи їх розбалувані голови розуміють усі жахіття того, що коїться на наших дорогах.
Неправильно розмірковувати, що ’пішоходи самі лізуть під колеса’.
’Культура поведінки на дорогах бажає кращого. Однак чи винна донька та дружина загиблого АТОвця, що їх збила ’зайцева’ під опіатами. Хіба для того чоловік ішов на фронт, щоб його сім´я загинула від ’Лексуса’ на мирній території? Чи є винним молоде подружжя, коли за два місяці після весілля чоловіка розмазало на тротуарі, а жінку – відправили в реанімацію. Ви, захисники, познімайте іконки з панелей своїх тачок і повісьте портретики загиблих. Сьогодні вони – завтра можуть ваші рідні невдало стояти на ’зебрі’, - додає Данилюк-Ярмолаєва.
Какая совесть у девки под опиатами? Это не травку курила...это по сути героин один из самых тяжелых наркотиков
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу