Семена рукколы• 18 октября 2017
Шок! Лексус протаранил народ в центре Харькова. Есть погибшие.
Девочки! Кто в центре живёт и работает, что случилось? Пишут о 5 погибших и есть раненые!!!
показать весь текст
25124
0
Справа винуватиці смертельної ДТП у Харкові Олени Зайцевої підходить до кінця, а з ним і строк її арешту. Про це повідомляє прес-служба суду.
Згідно з інформацією, правоохоронні органи завершили розслідування ДТП, в результаті якої загинуло шість осіб.
Розслідувалася воно за ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, в результаті якого загинули кілька людей. Ця стаття передбачає позбавлення волі на термін до десяти років.
За рішенням суду, термін арешту дівчини закінчується 14 лютого 2018 року.......
в более надежных источниках информации пока не нашла.
я, наивная, надеялась, что она все же хоть лет 5 посидит.
Згідно з інформацією, правоохоронні органи завершили розслідування ДТП, в результаті якої загинуло шість осіб.
Розслідувалася воно за ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, в результаті якого загинули кілька людей. Ця стаття передбачає позбавлення волі на термін до десяти років.
За рішенням суду, термін арешту дівчини закінчується 14 лютого 2018 року.......
в более надежных источниках информации пока не нашла.
я, наивная, надеялась, что она все же хоть лет 5 посидит.
я что то не поняла, этой мадам вообще ничего не светит?ЕЕ 14/02 выпустят на волю?Или я читаю не внимательно?(
до 14.02 - мера пресечения в виде содержания в СИЗО.
следствие закончено, материалы дела переданы для ознакомления сторонам, суд по делу должен состояться до 14.02.
если что-то пойдёт не так (проволочки, затягивания,отводы...), снова будет переизбрана мера пресечения (опять же - СИЗО).
следствие закончено, материалы дела переданы для ознакомления сторонам, суд по делу должен состояться до 14.02.
если что-то пойдёт не так (проволочки, затягивания,отводы...), снова будет переизбрана мера пресечения (опять же - СИЗО).
Во вторник, 6 февраля, в Киевском районном суде Харькова состоится подготовительное заседание в деле о резонансном ДТП на Сумской с шестью погибшими. Об этом сообщает ТСН.
Первым о неожиданно назначенном заседании узнал адвокат Геннадия Дронова Сергей Перепелица. Он получил уведомление из суда. Адвокат утверждает, что для подготовки к заседанию осталось мало времени, а объем необходимых материалов – большой. Обвинительный акт был передан в суд в пятницу, 2 февраля.
Адвокат семьи сестер Берченко говорит, что еще по состоянию на сегодняшнее утро информации о вероятном назначении заседания не было.
’Еще утром я звонила в суд и мне ответили, что дата и время рассмотрения заседания не назначена. О дате подготовительного заседания мне стало известно из собственных источников’, - сообщила Калюжная.
Мать погибшего в ДТП Александра Евтеева Светлана также получила уведомление о вызове в суд на вторник. Ее вызывают на заседание как пострадавшую. О заседании ее проинформировали через смс-сообщение.
На сайте Киевского райсуда Харькова информация об этом заседании также отсутствует.
Юрист Екатерина Калюжная сообщила, что защита будет просить перенести рассмотрение дела, пока пострадавшую в аварии Оксану Евтееву не выпишут из больницы, чтобы она могла присутствовать в суде. Сейчас Оксана проходит реабилитацию, после операции на ноге учится ходить заново.
Первым о неожиданно назначенном заседании узнал адвокат Геннадия Дронова Сергей Перепелица. Он получил уведомление из суда. Адвокат утверждает, что для подготовки к заседанию осталось мало времени, а объем необходимых материалов – большой. Обвинительный акт был передан в суд в пятницу, 2 февраля.
Адвокат семьи сестер Берченко говорит, что еще по состоянию на сегодняшнее утро информации о вероятном назначении заседания не было.
’Еще утром я звонила в суд и мне ответили, что дата и время рассмотрения заседания не назначена. О дате подготовительного заседания мне стало известно из собственных источников’, - сообщила Калюжная.
Мать погибшего в ДТП Александра Евтеева Светлана также получила уведомление о вызове в суд на вторник. Ее вызывают на заседание как пострадавшую. О заседании ее проинформировали через смс-сообщение.
На сайте Киевского райсуда Харькова информация об этом заседании также отсутствует.
Юрист Екатерина Калюжная сообщила, что защита будет просить перенести рассмотрение дела, пока пострадавшую в аварии Оксану Евтееву не выпишут из больницы, чтобы она могла присутствовать в суде. Сейчас Оксана проходит реабилитацию, после операции на ноге учится ходить заново.
Завтра, 6 февраля, в 14.00 в Киевском районном суде состоится первое заседание в отношении подозреваемых в совершении смертельного ДТП на Сумской – водителей Геннадия Дронова и Елены Зайцевой.
Об этом KHARKIV Today сообщила помощник Виктора Попраса - судьи, который будет рассматривать дело.
Об этом KHARKIV Today сообщила помощник Виктора Попраса - судьи, который будет рассматривать дело.
Там вакуум в голове.
Мы можем только мечтать, что однажды чудовище поймет ,всю трагедию совершенного ,не возникшую ситуацию ,а именно трагедию ,стольких семей бездумно изувеченные жизни таких светлых людей.
Но откуда силиконовой мукле взять совесть?
Мы можем только мечтать, что однажды чудовище поймет ,всю трагедию совершенного ,не возникшую ситуацию ,а именно трагедию ,стольких семей бездумно изувеченные жизни таких светлых людей.
Но откуда силиконовой мукле взять совесть?
капец...так Дронова уже делают виноватым. бабло рулит
Геннадій Дронов, за версією обвинувачення, порушив низку пунктів ПДР.
Підозрюваний у скоєнні смертельної аварії у центрі Харкова минулого року
ДТП у Харкові: водій Volkswagen не буде оскаржувати арешт
Геннадій Дронов може бути визнаний винним, згідно з обвинувальним актом, який є у розпорядженні ТСН.ua.
Дронов, згідно з документом, порушив низку правил дорожнього руху, що спричинило смерть шести осіб, тяжкі і середньої тяжкості травми ще шістьох осіб. Йдеться про п.п. 8.7.3 (ґ, е), 8.10, 10.1.
’18.10.2017 о 20:43 на перехресті вулиці Сумська та провулку Мечникова у Харкові сталося зіткнення транспортних засобів Volkswagen Touareg під керуванням Дронова Г.О. та Lexus RX 350 під керуванням Зайцевої О.О., з подальшим виїздом автомобіля Lexus RX 350 за межі проїжджої частини та наїздом на пішоходів, за наслідками якого шість осіб загинуло, а інші шість осіб отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження’, - йдеться в акті.
Читайте також:
Рідні загиблих у харківській ДТП не вірять у раптове каяття Зайцевої
Рідні загиблих у харківській ДТП не вірять у раптове каяття Зайцевої
При цьому у Дронова немає
В обвинувальному акті будуть пом´якшувальні обставини для Зайцевої
пом’якшувальних обставин, які є в Зайцевої. Втім, обставин, які обтяжують покарання ні у Зайцевої, ні у Дронова немає. ’Потерпілими цивільний позов не заявлявся. Інші збитки не встановлено’, - зазначається в документі.
Обвинувальний акт затверджений 2 лютого цього року у приміщенні прокуратури Харківської області.
Раніше Дронов не визнавав себе винним. ’Я перетинав перехрестя на чіткий зелений сигнал світлофора, переконавшись, що не було жодних перешкод і жодної небезпеки. Я не міг бачити автомобіль Lexus, так як моя увага була прикута до пішохідного переходу. Вже коли я перетнув практично вулицю Сумську, несподівано у мене в´їхав автомобіль Lexus’, - заявляв Дронов. Більше читайте тут:
Геннадій Дронов, за версією обвинувачення, порушив низку пунктів ПДР.
Підозрюваний у скоєнні смертельної аварії у центрі Харкова минулого року
ДТП у Харкові: водій Volkswagen не буде оскаржувати арешт
Геннадій Дронов може бути визнаний винним, згідно з обвинувальним актом, який є у розпорядженні ТСН.ua.
Дронов, згідно з документом, порушив низку правил дорожнього руху, що спричинило смерть шести осіб, тяжкі і середньої тяжкості травми ще шістьох осіб. Йдеться про п.п. 8.7.3 (ґ, е), 8.10, 10.1.
’18.10.2017 о 20:43 на перехресті вулиці Сумська та провулку Мечникова у Харкові сталося зіткнення транспортних засобів Volkswagen Touareg під керуванням Дронова Г.О. та Lexus RX 350 під керуванням Зайцевої О.О., з подальшим виїздом автомобіля Lexus RX 350 за межі проїжджої частини та наїздом на пішоходів, за наслідками якого шість осіб загинуло, а інші шість осіб отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження’, - йдеться в акті.
Читайте також:
Рідні загиблих у харківській ДТП не вірять у раптове каяття Зайцевої
Рідні загиблих у харківській ДТП не вірять у раптове каяття Зайцевої
При цьому у Дронова немає
В обвинувальному акті будуть пом´якшувальні обставини для Зайцевої
пом’якшувальних обставин, які є в Зайцевої. Втім, обставин, які обтяжують покарання ні у Зайцевої, ні у Дронова немає. ’Потерпілими цивільний позов не заявлявся. Інші збитки не встановлено’, - зазначається в документі.
Обвинувальний акт затверджений 2 лютого цього року у приміщенні прокуратури Харківської області.
Раніше Дронов не визнавав себе винним. ’Я перетинав перехрестя на чіткий зелений сигнал світлофора, переконавшись, що не було жодних перешкод і жодної небезпеки. Я не міг бачити автомобіль Lexus, так як моя увага була прикута до пішохідного переходу. Вже коли я перетнув практично вулицю Сумську, несподівано у мене в´їхав автомобіль Lexus’, - заявляв Дронов. Більше читайте тут:
Сегодня будут предварительные слушания. Только что в новостях сказали, что виновны оба, типа оба выехали на жёлтый. Упомянули, что Дронов не убедился в безопасности и выехал, а что Зайцева сама говорила ранее, что видела Дронова, от этом забыли. Также забыли, что в крови Зайцевой были опиаты. Также у неё есть смягчающие. Короче, дадут сроки обоим, ей по минимуму, ему- максимум. Жаль...но это было ожидаемо...
Я тоже это увидела и зашла сюда. Я просто в ужасе. Все время говорили , что она на красный выехала, теперь вдруг на жёлтый. Пока на одном светофоре красный, на другом жёлтый. Как могло быть одновременно два жёлтых света.
Что б они подохли все, кто вытягивает ее.
Что б они подохли все, кто вытягивает ее.
у нее смягчающие обстоятельства
у дронова отягощающие
фемида таки слепа
и справедливость ее не интересует
у дронова отягощающие
фемида таки слепа
и справедливость ее не интересует
Главная подозреваемая в совершении смертельного ДТП в Харькове 20-летняя Елена Зайцева будет признана виновной в деле.
Об этом сообщается в обвинительном акте, передает ТСН.
Так, согласно документу, Зайцева обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекшее смерть шести человек, тяжкие и средней тяжести травмы еще шести человек.
Кроме того, в акте указано, что Зайцева нарушила ряд пунктов Правил дорожного движения (п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4). Действия водителя признаны такими, которые не отвечали требованиям Правил, и находились, с технической точки зрения, в причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия.
’Зайцева 18.10.2017 года примерно в 20:43, управляя технически исправным автомобилем Lexus RX 350 г.н. АХ 0032 ЭС, двигалась по улице Сумской со стороны площади Конституции, приближаясь к перекрестку с улицы Сумская и переулка Мечникова в Харькове, с превышением разрешенной скорости для движения в населенном пункте, а именно со скоростью не менее 80 км/ч, действуя неосторожно, проявила преступную самонадеянность, не приняв своевременных мер для уменьшения скорости движения транспортного средства вплоть до его остановки, при включении для него желтого, а затем красного запрещенных сигналов светофора, въехала на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg, г.н. АХ 7970 ЭМ, под управление Дронова Г.А., который двигался со стороны улицы Рымарская в направлении улицы Пушкинская в Харькове, после чего автомобиль Lexus RX 350, выехал на тротуар, где произошел наезд на пешеходов, чем Зайцева О.А. грубо нарушила требования п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4 Правил дорожного движения Украины’, - говорится в документе.
Однако в обвинительном акте говорится об обстоятельствах, которые смягчают наказание для Зайцевой.
’Согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим’, - отмечается в акте.
Последняя фраза о возмещении ущерба просто убивает. Практически все пострадавшие возвращали эти кровавые деньги.
Об этом сообщается в обвинительном акте, передает ТСН.
Так, согласно документу, Зайцева обвиняется в нарушении правил безопасности дорожного движения, повлекшее смерть шести человек, тяжкие и средней тяжести травмы еще шести человек.
Кроме того, в акте указано, что Зайцева нарушила ряд пунктов Правил дорожного движения (п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4). Действия водителя признаны такими, которые не отвечали требованиям Правил, и находились, с технической точки зрения, в причинной связи с возникновением данного дорожно-транспортного происшествия.
’Зайцева 18.10.2017 года примерно в 20:43, управляя технически исправным автомобилем Lexus RX 350 г.н. АХ 0032 ЭС, двигалась по улице Сумской со стороны площади Конституции, приближаясь к перекрестку с улицы Сумская и переулка Мечникова в Харькове, с превышением разрешенной скорости для движения в населенном пункте, а именно со скоростью не менее 80 км/ч, действуя неосторожно, проявила преступную самонадеянность, не приняв своевременных мер для уменьшения скорости движения транспортного средства вплоть до его остановки, при включении для него желтого, а затем красного запрещенных сигналов светофора, въехала на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Volkswagen Touareg, г.н. АХ 7970 ЭМ, под управление Дронова Г.А., который двигался со стороны улицы Рымарская в направлении улицы Пушкинская в Харькове, после чего автомобиль Lexus RX 350, выехал на тротуар, где произошел наезд на пешеходов, чем Зайцева О.А. грубо нарушила требования п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4 Правил дорожного движения Украины’, - говорится в документе.
Однако в обвинительном акте говорится об обстоятельствах, которые смягчают наказание для Зайцевой.
’Согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим’, - отмечается в акте.
Последняя фраза о возмещении ущерба просто убивает. Практически все пострадавшие возвращали эти кровавые деньги.
Харківська ДТП: підозрюва ним загрожує від 5 до 10 років
Підозрюва них у вчиненні смертельн ої ДТП у Харкові, в якій загинули 6 осіб, обвинувач ують у порушенні правил безпеки дорожньог о руху, що призвело до загибелі людей, їм загрожує до 10 років в´язниці, повідомил и адвокат підозрюва ної у скоєнні аварії Олени Зайцевої Юлія Козир та адвокат другого підозрюва ного Геннадія Дронова Сергій Перепелиц я.
За їх словами, підозрюва ні уже отримали обвинувал ьні акти, на 14:00 6 лютого призначен е підготовч е засідання у справі.
’Обвинувал ьний акт вручено. Дронова обвинувач ують у вчиненні криміналь ного правопору шення за ч. 3 ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожньог о руху, якщо вони спричинил и загибель кількох осіб, караються позбавлен ням волі на строк від 5 до 10 років з позбавлен ням права керувати транспорт ними засобами на строк до трьох років – ред.). Покарання від 5 до 10 років. Пом´якшувальн их обставин не виявлено’, - сказав Перепелиц я.
Він сподіваєт ься, що Дронову не дадуть максималь ний термін.
’Щодо максималь ного терміну не впевнений, але в цій справі можливо все’, - додав він.
За словами адвоката, Дронов почуваєть ся уже краще, 6 лютого він братиме участь у судовому засіданні .
Обвинувал ьний акт отримала і друга підозрюва на у вчиненні смертельн ої аварії Олена Зайцева.
’Обвинувал ьний акт отримали. У нас один обвинувал ьний акт, де прописані, як діяння Зайцевої, так і діяння Дронова’, - сказала адвокат Козир.
Вона додала, що щодо Зайцевої враховані пом’якшувальні обставини .
’Прокурату ра вказала в обвинувал ьному акті розкаяння Зайцевої як пом’якшувальну обставину’, - сказала Козир.
За словами адвоката, Зайцева буде присутня на підготовч ому засіданні 6 лютого
Особенно удручает
По Дронову Покарання від 5 до 10 років. Пом´якшувальних обставин не виявлено’, - сказав Перепелиця.
щодо Зайцевої враховані пом’якшувальні обставини.
По Дронову Покарання від 5 до 10 років. Пом´якшувальних обставин не виявлено’, - сказав Перепелиця.
щодо Зайцевої враховані пом’якшувальні обставини.
Ну правильно, он стал одной из причин убийства людей, который нарушая правила Въехал в летящий Лексус, но вины своей не признал, ущерб возместить или помочь в лечении не собирался, обманывал следствие, что ехал на зелёный, хотя камеры зафиксировали желтый. С какой радости он должен получить смягчающие обстоятельства? Из-за того, что он не мажер ( хотя и не бедный дядя ) или из-за того, что у него маме 80 лет? Или может потому, что проезд на желтый, по меркам советчицы, - это не нарушение и должно караться только штрафом, даже если стало причиной смети людей, потому шо у всех в попе шило и все рвутся на желтый, не дожидаясь переключения светофора??
Вообще жуть. Виноваты оба, сидеть должны оба. А то Зайцева виновата, потому шо у неё Лексус в 20 лет, губы и шкары за 1 тыс$ и мозгов нет. А у дронова мозги есть? Или он в таком возрасте не знал, что любое нарушение правил может привести к трагедии? И то, что он при продаже своего танка написал, что машина для тех, кто не хочет глотать пыль от впереди ползущих колымаг ( вот он и не глотал) , все тут написали, что это его не характеризует, как нарушителя, который постоянно выезжает на жёлтый или привышает скорость, все решили, что это для красного словца было написано.
У нас не только суд не справедлив, а и люди не справедливы, потому что верят не фактам, а соплям и слезам, зрелищам и тому, что в инете и на заборе написано.
Вообще жуть. Виноваты оба, сидеть должны оба. А то Зайцева виновата, потому шо у неё Лексус в 20 лет, губы и шкары за 1 тыс$ и мозгов нет. А у дронова мозги есть? Или он в таком возрасте не знал, что любое нарушение правил может привести к трагедии? И то, что он при продаже своего танка написал, что машина для тех, кто не хочет глотать пыль от впереди ползущих колымаг ( вот он и не глотал) , все тут написали, что это его не характеризует, как нарушителя, который постоянно выезжает на жёлтый или привышает скорость, все решили, что это для красного словца было написано.
У нас не только суд не справедлив, а и люди не справедливы, потому что верят не фактам, а соплям и слезам, зрелищам и тому, что в инете и на заборе написано.
Ой ну не смешите мои тапки, кто б писал о справедливости... Та, которая посвящала здесь всех в тонкости коррупции в судопроизводстве на примере своего мужа?)))
Молчите уже и не позорьтесь дальше, справедливая Вы наша
Молчите уже и не позорьтесь дальше, справедливая Вы наша
То, что я, как и многие другие, знаю о коррупции в нашей стране, не означает, что я не справедлива))
Давайте всех, кто грабит банки, магазины, кто ворует машины и грабит квартиры - отпустим, они же никого не убивали, и в сравнении с виной Зайцевой, они вообще все белые и пушистые, ещё и бедные, потому что на грабежи их толкает нищета, можно же понять, страна виновата, нет у них папиков, как у Зайки. За что их сажают на 10 лет - не понятно. А вот всех мажоров - в тюрьму. Они все виноваты, и даже если сегодня никого не убили, то завтра точно догоняються, чего ждать? Нет нет, однозначно, всех мажеров в тюрьму.
Давайте всех, кто грабит банки, магазины, кто ворует машины и грабит квартиры - отпустим, они же никого не убивали, и в сравнении с виной Зайцевой, они вообще все белые и пушистые, ещё и бедные, потому что на грабежи их толкает нищета, можно же понять, страна виновата, нет у них папиков, как у Зайки. За что их сажают на 10 лет - не понятно. А вот всех мажоров - в тюрьму. Они все виноваты, и даже если сегодня никого не убили, то завтра точно догоняються, чего ждать? Нет нет, однозначно, всех мажеров в тюрьму.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу