Мэри Попкинс• 28 октября 2017
Альтернативная школа: свобода мыслей или неуважение окружающих?
Сегодня была на празднике детей альтернативной школы. Были дети и из обычных школ. Мои наблюдения: дети альтернативщики- не самостоятельные, просят (точнее не просят, а говорят- сделай то-то); делают, что хотят: захотели взять-взяли домой, помощь окружающим- не хочу. Своевольные- это круто. Но пропадает коллективное. Типа, меня вообще не волнует, что там у других, я сам по себе. Правильно это? Для меня нет. Конфликтов не было. А я задумалась. Ранее сама хотела в альтернативную школу отдавать.
29
0
Какие глубокомысленные выводы от общения с альтернативщиками 
Дети все разные, школы тоже разные. Как можно по одному случаю вообще о чем-то рассуждать?Коллективное никогда не должно преобладать над личным, если у вас ребенок коллективщик, то это уже проблема. Касательно среднего образования-есть вполне замечательные государственные школы, и отстойные частные нужно выбирать, но шансов нарваться на неадекватов в частной в разы меньше, чем в стандартной.
Дети все разные, школы тоже разные. Как можно по одному случаю вообще о чем-то рассуждать?Коллективное никогда не должно преобладать над личным, если у вас ребенок коллективщик, то это уже проблема. Касательно среднего образования-есть вполне замечательные государственные школы, и отстойные частные нужно выбирать, но шансов нарваться на неадекватов в частной в разы меньше, чем в стандартной.
Неправильно. К этому мы уже приплыли. Равнодушие и каждый сам за себя. Сегодня была у младшего ребенка в садике на утреннике. Вся группа стоит друг за друга, очень дружные, молодцы. А что получится с других? Идти по головам? До каких пор?
Не знаю о таких школах и их методах воспитания, но в последнее время все чаще родители растят эгоистов, которым наплевать на других. Зайцева тому пример. Печально...
Ответ дляБелый Лосик
Какие глубокомысленные выводы от общения с альтернативщиками Дети все разные, школы тоже разные. Как можно по одному случаю вообще о чем-то рассуждать?Коллективное никогда не должно преобладать над личным, если у вас ребенок коллективщик, то это уже проблема. Касательно среднего образования-есть вполне замечательные государственные школы, и отстойные частные нужно выбирать, но шансов нарваться на неадекватов в частной в разы меньше, чем в стандартной.
Дети все разные, школы тоже разные. Как можно по одному случаю вообще о чем-то рассуждать?Коллективное никогда не должно преобладать над личным, если у вас ребенок коллективщик, то это уже проблема. Касательно среднего образования-есть вполне замечательные государственные школы, и отстойные частные нужно выбирать, но шансов нарваться на неадекватов в частной в разы меньше, чем в стандартной.
Не общения, а наблюдения. И рассуждать, как вы говорите, можно и после первого раза.
Я писала не просто о частной школе, а об альтернативной.
Я писала не просто о частной школе, а об альтернативной.
Приведу пример, который меня расстроил.
Кучка с подарками, 10 штук подарков=10детей. Один ребенок взял 3, двое по два, трое по одному. Остальным не досталось. На просьбы поделиться-игнор. Мне это больше напомнило базар.
И тьаки примеров было много.
Согласна, что в разных школах все по-разному. Может просто попался такой ’коллектив’)))
Кучка с подарками, 10 штук подарков=10детей. Один ребенок взял 3, двое по два, трое по одному. Остальным не досталось. На просьбы поделиться-игнор. Мне это больше напомнило базар.
И тьаки примеров было много.
Согласна, что в разных школах все по-разному. Может просто попался такой ’коллектив’)))
Вот это деточки-молодечики
уснички какие ниче,скоро юю до родителей доберется,они взвоют от своих выкоханных чад
уснички какие ниче,скоро юю до родителей доберется,они взвоют от своих выкоханных чад
То что человек будет индивидуальной личностью с собственным мировоззрение, а не стадным бараном с коллективным мозгом, ни как не влияет на его возможность объединения в группу для общего достижения цели.
Еще забавнее）Вы хотя бы написали в какую сторону альтернатива—то. Как можно рассуждать о целом пласте кардинально отличающихся между собой социумов только на основании пару часового наблюдения за одним из них. Где логика？
Ответ дляМочалкин блюз
Вот это деточки-молодечики уснички какие ниче,скоро юю до родителей доберется,они взвоют от своих выкоханных чад
уснички какие ниче,скоро юю до родителей доберется,они взвоют от своих выкоханных чад
Не взвоют）Первые поколения альтернативщиков в нашей стране уже успели своими детьми обзавестись）Как можно уничижать людей только потому что они выбрали свой путь развития？
Ну вот выше Сфера очень даже спокойно уничижает тех, кто выбрал коллективную модель воспитания) для нее это стадо баранов, а не люди со своей точкой зрения. Да-да, при такой модели воспитания тоже можно иметь свою точку зрения, но при этом уметь взаимодействовать с окружающими не во вред им, искать компромиссы.
Ахахаха. Вот и вылезла первая проблема коллективизма-желание разделить ответственность с кем-нибудь другим. Взрослый человек прикрывается чужими косяками. Мими) Лично я писала что во всех госуд. школах нет возможности для нормального развития? Нет. Тогда к чему ваш спич? Я среагировала на вполне конкретный коммент, почему бы вам не сделать тоже самое?
Взаимодействовать с окружающими нужно не в ущерб своим интересам, а поиск компромиссов имеет смысл только в случае взаимовыгодных отношений. У меня в закладках шикарная игруха была весьма неплохо моделирующая социум и делая раскладку на причины и последствия договоренности между определенными типами людей. Если найду сброшу ссылку)
Взаимодействовать с окружающими нужно не в ущерб своим интересам, а поиск компромиссов имеет смысл только в случае взаимовыгодных отношений. У меня в закладках шикарная игруха была весьма неплохо моделирующая социум и делая раскладку на причины и последствия договоренности между определенными типами людей. Если найду сброшу ссылку)
Ваш пост вообще не в тему. Кто и с кем делит ответственность? При чем тут нормальное развитие в гос.школах - я вообще не об этом. Это так по-альтернативному - перевести тему в другое русло, если кто-то вас критикует))
Что значит, в ущерб своим интересам? Не уступить место бабушке/беременной? Не помочь другу, потому что тебе это невыгодно? Взять себе больше игрушек, а остальным пусть не достанется? Для чего? Что от этого получит первый? Минутное удовлетворение, что я сделал так, как хотел?
Тогда ворам вполне можно воровать, убийцам-убивать, ведь они испытывают в этом потребность.
Но это, конечно, максимализм.
В данном случае, я категорически против, чтоб мои дети росли такими ’людьми’. Доброта, любовь, взаимовыручка- эти и др. качества делают человека человеком. Для меня. Для вас, наверное, по-другому.
Если найдете игру- кидайте ссылку. Мне интересно.
Тогда ворам вполне можно воровать, убийцам-убивать, ведь они испытывают в этом потребность.
Но это, конечно, максимализм.
В данном случае, я категорически против, чтоб мои дети росли такими ’людьми’. Доброта, любовь, взаимовыручка- эти и др. качества делают человека человеком. Для меня. Для вас, наверное, по-другому.
Если найдете игру- кидайте ссылку. Мне интересно.
И я долго смотрела и до сих пор смотрю на альтернативные школы. Оень многое мне там нравится. Но некоторые вещи просто отпугивают.
Ну конечно не в тему))) В тему было мне приводить коммент другого человека. А потом еще в тему указывать на перевод стрелок. Логика такая логичная. Вы меня критиковали? Хде? Изначально прошлись по Сфере, а потом утвердили, что и при неальтерн. воспитании можно иметь свою точку зрения и т.п. как будто я это отрицала) Вы уверены, что именно со мной общаетесь?)
Изначально прошлись по Сфере, а потом утвердили, что и при неальтерн. воспитании можно иметь свою точку зрения и т.п. как будто я это отрицала) Вы уверены, что именно со мной общаетесь?)
Уступать или не уступать место беременным бабушкам-личный выбор каждого. Вы хотите, чтобы ваш ребенок уступал? Ок, воспитывайте его в заданном направлении, но требовать подобной жертвенности от других вы не имеете права. Связка между убийством и здоровым эгоизмом для меня не прослеживается. Когда не выгодно помогать другу, то это и не друг вовсе, а так, ситуативный приятель, ибо люди как ни крути существа социальные и не лишенные эмпатии, так что даже привязанность вполне себе одна из форм эгоизма)
Ответ дляБелый Лосик
Ну конечно не в тему))) В тему было мне приводить коммент другого человека. А потом еще в тему указывать на перевод стрелок. Логика такая логичная. Вы меня критиковали? Хде? Изначально прошлись по Сфере, а потом утвердили, что и при неальтерн. воспитании можно иметь свою точку зрения и т.п. как будто я это отрицала) Вы уверены, что именно со мной общаетесь?)
Изначально прошлись по Сфере, а потом утвердили, что и при неальтерн. воспитании можно иметь свою точку зрения и т.п. как будто я это отрицала) Вы уверены, что именно со мной общаетесь?)
Я привела как пример пост Сферы в ответ на ваше высказывание, а не кого-то другого, разве нет? Логично, что пост вам адресован.
Ответ дляБелый Лосик
О, звезды... На какую фразу вы ответили? 
Мой коммент вторичен и был адресован не вам 
Мой коммент вторичен и был адресован не вам
Т.е. отвечать на ваши посты может только тот, кому вы их адресовали?)) Новые правила на форуме?
Для меня эгоизм не может быть здоровым))) и о какой жертвенности вы говорите? постоять- это жертвенность? понятно, что бывают ситуации разные. Но я в общем.
И в метро, например, написано: місця для інвалідів и т.д. Это правило, в размере метро. А в размере страны есть закон. Вот где связь. Там нарушил и тут нарушу.
Ну и про друга непонятно)
И в метро, например, написано: місця для інвалідів и т.д. Это правило, в размере метро. А в размере страны есть закон. Вот где связь. Там нарушил и тут нарушу.
Ну и про друга непонятно)
Да нет, просто изначально нужно читать исходник) Еще было бы неплохо укладываться в один коммент)
’Для меня эгоизм не может быть здоровым)))’-Это настолько смешно, что я даже не знаю, что написать.
В метро не все места для инвалидов, беременные бабушки не инвалиды и не уступить им место не равно нарушить закон. Не нужно манипулировать)
Что вам не понятно про друга? Тем кем дорожат не жертвуют.
В метро не все места для инвалидов, беременные бабушки не инвалиды и не уступить им место не равно нарушить закон. Не нужно манипулировать)
Что вам не понятно про друга? Тем кем дорожат не жертвуют.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу