Я читаю серию Ю Несбё, очень нравится. Я вообще поклонник детектива. После в планах начать Ларса Кеплера. А что сейчас читаете вы?
показать весь текст
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляНукка
Джеймса Роллинса серию Сигма читали? там, конечно, не только Италия, но много исторических загадок и ребусов
Он еще пишет под псевдонимом Джим Чайковски. Мне очень понравилась серия. Кстати, там совсем недавно вышла 12 книга ’Седьмая казнь’ . В целом серия заточена с наводкой на экранизацию. Как для меня - стандартный боевик со всеми штампованными героями, но динамичный и интерестный) Так же хороша книга про Ковальски - с юмором))) И хотелось бы продолжения про Такера Уейна и его собаку
Ответ дляНе гавкаю- но охраняю
Последняя прочитанная, точнее перечитанная ’Братья Карамазовы’, до нее ’Письма незнакомке’ Моруа.
Начинала читать Братья Карамазовы, тяжело читается , то ли мозг мой обленился, Раньше Достоевского заглатывала , сейчас тяжело и лениво. Очень люблю его произведение ’Униженные и оскорблённые’
Екатерина377• 08 ноября 2017
ой,люблю такие темки на советчице.Я вон ’Сагу о Форсайтах’ добила(думала,она бесконечна,аки ’Война и мир’)и, знаете, понравилась.
Читаю по 1 классической книге и по одной соврменной(либо по интересам) в месяц.Из последнего еще ’Цветы для Элджернона’ очень впечатлила!
Читаю по 1 классической книге и по одной соврменной(либо по интересам) в месяц.Из последнего еще ’Цветы для Элджернона’ очень впечатлила!
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляlith_oops
Песочный человек концептуален у Бредбери... Но Бредбери весь концептуален. ;)
Ой, мне его 451 гладус по Фаренгейту - еле дочитала, но книга произвела такое сильное впечатление, что до сих пор забыть не могу - очень заставляет задуматься как мы живем.
Екатерина377• 08 ноября 2017
Девочки, а где вы берете книги? Покупаете? или в инете качаете? я очень бумажное дело люблю)) Записана в бибилиотеку, но много современного там нет. С удовольствием устроила бы клуб по обмену книгами)
Ответ дляОдноклассница
Ой, мне его 451 гладус по Фаренгейту - еле дочитала, но книга произвела такое сильное впечатление, что до сих пор забыть не могу - очень заставляет задуматься как мы живем.
Я знаю, что Бредбери известен по 451, но он - гений короткого рассказа, а вовсе не романа.
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Ответ дляi_sho
София.
Новость для меня. Просвятите, пожалуйста.
Новость для меня. Просвятите, пожалуйста.
В Украине эзотерическую литературу издавало издательство София. И переводчики были таки, приближенные к теме. Это ужасно.
Начиная вроде с третьей перводил Андрей Сидерский, это киевский йог, известный в определенных кругах, который почему-то решил, что может писать. Собственные книги у него еще хуже, справедливости ради.
Первые там тоже - ум за разум за ходит, что за перевод.
Помню, когда еще была Петровка как Петровка, люди просто охотились за московским изданием Кастанеды - потому что это интересно. А София перевела так, что там от переводчиков больше, чем от оригинала.
Плюс, учитывайте, сам Кастанеда, если принимать его слова за правду, переводил с испанского на английский. А нам перевели с английского на русский. Ну и сколько там от оригинального текста?
Плюс не факт, что надо начинать с самого Кастанеды. Читайте Тайшу Абеляр, она вменяемая. Можно Флоринду Доннер, там мало про само учение, но тоже достойно и вменяем - это соученицы Карлоса Кастанеды.
Тайшу особенно нежно люблю. После нее сам Кастанеда не кажется таким накуренным. )))))
Начиная вроде с третьей перводил Андрей Сидерский, это киевский йог, известный в определенных кругах, который почему-то решил, что может писать. Собственные книги у него еще хуже, справедливости ради.
Первые там тоже - ум за разум за ходит, что за перевод.
Помню, когда еще была Петровка как Петровка, люди просто охотились за московским изданием Кастанеды - потому что это интересно. А София перевела так, что там от переводчиков больше, чем от оригинала.
Плюс, учитывайте, сам Кастанеда, если принимать его слова за правду, переводил с испанского на английский. А нам перевели с английского на русский. Ну и сколько там от оригинального текста?
Плюс не факт, что надо начинать с самого Кастанеды. Читайте Тайшу Абеляр, она вменяемая. Можно Флоринду Доннер, там мало про само учение, но тоже достойно и вменяем - это соученицы Карлоса Кастанеды.
Тайшу особенно нежно люблю. После нее сам Кастанеда не кажется таким накуренным. )))))
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляlith_oops
Я знаю, что Бредбери известен по 451, но он - гений короткого рассказа, а вовсе не романа.
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Как-то не хотела после Градусов читать остальные книги Бредбери. Но то что он гений - это безспорно. Кроме него мало кто так писать умеет - не важно, нравится книга или нет - её запомнят и над ней задумаются абсолютно все кто прочитал.
Еще Федор Замятин ’Мы’ почти так же написал - вроде бы книга устаревшая и по сбжету не актуальна, но мораль произведения ясна и нужна даже сейчас.
Еще Федор Замятин ’Мы’ почти так же написал - вроде бы книга устаревшая и по сбжету не актуальна, но мораль произведения ясна и нужна даже сейчас.
Ответ дляОдноклассница
Как-то не хотела после Градусов читать остальные книги Бредбери. Но то что он гений - это безспорно. Кроме него мало кто так писать умеет - не важно, нравится книга или нет - её запомнят и над ней задумаются абсолютно все кто прочитал.
Еще Федор Замятин ’Мы’ почти так же написал - вроде бы книга устаревшая и по сбжету не актуальна, но мораль произведения ясна и нужна даже сейчас.
Еще Федор Замятин ’Мы’ почти так же написал - вроде бы книга устаревшая и по сбжету не актуальна, но мораль произведения ясна и нужна даже сейчас.
Да, антиутопии того времени были гениальны. Еще Скотский уголок вспомнился (еще переводили как Скотный двор).
Ответ для-ЕжевикА-
Мужу книга очень понравилась и мне ближе к середине тоже, но потом опять нудновато. Но я ее добью, обещала прочесть и обсудить))
Ну он реально же скучен до зубовного скрежета!
Причем есть скучные, но концептуальные - вот, например, муж Олдей читает, а я вообще не могу, хотя признаю, что гениально - не мое просто. Ради чего себя мучить в случае с Тыриным - так и не поняла. ))))
Причем есть скучные, но концептуальные - вот, например, муж Олдей читает, а я вообще не могу, хотя признаю, что гениально - не мое просто. Ради чего себя мучить в случае с Тыриным - так и не поняла. ))))
Ответ дляlith_oops
Я знаю, что Бредбери известен по 451, но он - гений короткого рассказа, а вовсе не романа.
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Прочтите Песочного Человека, Уснувший в Армагеддоне, Лед и пламя, Были они смуглые и золотоглазые....
Шекли вот тоже - гениальные рассказы, а повести и романы - ниачем уже. ((((
Лед и пламя меня поразил еще в школе. У меня был сборник фантастики ’Ключи к декабрю’ в то время, там его и прочла. Еще оттуда очень запомнились ’Нажмите кнопку’ Матесона, ’Эпикак’ Воннегута и ’В соответствии с поступлением’ Холдемана
Ответ для-ЕжевикА-
Так и сделаю. Я очень жду экранизацию Убийства в Восточном экспрессе новую и после начну. Все равно пока никаких литературных планов, кроме перечисленных нет)
Мне понравилась книга ’Девушка в поезде’. А месяц назад назад еще и фильм посмотрела, классный.
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляlith_oops
Да, антиутопии того времени были гениальны. Еще Скотский уголок вспомнился (еще переводили как Скотный двор).
О, я Скотный двор не решаюсь читать, почему-то еще из аннотации отталкивает внутренне. Но очень понравился из классики Хаксли ’Одивный Новый Мир’, А вот ’Солярис’ Станислава Лема не поняла. А из росийских в душу запал Обручев ’Земля Санникова’ и ’Плутония’ - позитивные книги и интерестные)
Ответ для-ЕжевикА-
Лед и пламя меня поразил еще в школе. У меня был сборник фантастики ’Ключи к декабрю’ в то время, там его и прочла. Еще оттуда очень запомнились ’Нажмите кнопку’ Матесона, ’Эпикак’ Воннегута и ’В соответствии с поступлением’ Холдемана
Да, я тоже Лед и пламя прочла впервые в кишеневском сборнике. Очень пронзительная вещь!
Ответ дляТвоя подруга
а, еще:
самая жуткая (в смысле читабельности) книга, которую я читала, - это Улисс Джойса
рекомендую тем, кому хочется ласково надругаться над своим мозгом :)
если кто-то читает и любит - мой вам респект и низкий поклон, для меня вы человек высшей касты)))))
самая жуткая (в смысле читабельности) книга, которую я читала, - это Улисс Джойса
рекомендую тем, кому хочется ласково надругаться над своим мозгом :)
если кто-то читает и любит - мой вам респект и низкий поклон, для меня вы человек высшей касты)))))
Оооо)) Джойс, был у меня когда-то парень, поклонник Джойса, запарил своим Дублином, я честно пыталась изнасиловать свое сознание этой книгой, но ничего не получилось, она еще и таааакая толстая
Горизонтальный самовар• 08 ноября 2017
Ответ дляJulieta78
И покупая себк очередную сумку МК, думаете как одеть-обуть детей?
Тролляшка.
Тролляшка.
От чего такие выводы, позвольте узнать? У меня нет ни одной сумки МК и все мои траты направлены исключительно на детей, на себя не остается. Или для Вас шоппинг подразумевает одеть себя любимую? У меня лично дети на первом месте. И вообще я ушла из темы, не пишите мне
Твоя подруга• 08 ноября 2017
Ответ дляЧаюри
Оооо)) Джойс, был у меня когда-то парень, поклонник Джойса, запарил своим Дублином, я честно пыталась изнасиловать свое сознание этой книгой, но ничего не получилось, она еще и таааакая толстая
да, огромная и зубодробительная))
я знаю только одного человека, который получает искреннее удовольствие от этой книги, и он очень умный и немного не от мира сего :)
я осилила, но больше время потеряла - забыла как страшный сон :)
я знаю только одного человека, который получает искреннее удовольствие от этой книги, и он очень умный и немного не от мира сего :)
я осилила, но больше время потеряла - забыла как страшный сон :)
Ответ дляОдноклассница
О, я Скотный двор не решаюсь читать, почему-то еще из аннотации отталкивает внутренне. Но очень понравился из классики Хаксли ’Одивный Новый Мир’, А вот ’Солярис’ Станислава Лема не поняла. А из росийских в душу запал Обручев ’Земля Санникова’ и ’Плутония’ - позитивные книги и интерестные)
Лема я вообще не могу, не мое. А Обручева всего перечитала в пубертате вместе с Конан Дойлем. И Беляева. )))
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляlith_oops
Лема я вообще не могу, не мое. А Обручева всего перечитала в пубертате вместе с Конан Дойлем. И Беляева. )))
Я в школе Конан Дойля не поняла, а вот в 30 его Затерянный Мир мне очень даже зашел)))) До сих пор не могу найти ничего похожего, кроме Обручева - столь интерестное и доброе, без излишней жестокости и накала страстей)
Светлана И• 08 ноября 2017
какая классная темка! уже список себе выписала отсюда)
Из последнего - ’Свет в океане’ Стедман - отлично для душевного катарсиса и рыданий.
’Столпы земли’ Фоллет - история средневековой Англии, реалистичные описания быта и жизни людей, интриги, красивая любовь, сильные личности интересный сюжет.
Из последнего - ’Свет в океане’ Стедман - отлично для душевного катарсиса и рыданий.
’Столпы земли’ Фоллет - история средневековой Англии, реалистичные описания быта и жизни людей, интриги, красивая любовь, сильные личности интересный сюжет.
Светлана И• 08 ноября 2017
Ответ дляОдноклассница
О, я Скотный двор не решаюсь читать, почему-то еще из аннотации отталкивает внутренне. Но очень понравился из классики Хаксли ’Одивный Новый Мир’, А вот ’Солярис’ Станислава Лема не поняла. А из росийских в душу запал Обручев ’Земля Санникова’ и ’Плутония’ - позитивные книги и интерестные)
зря) отличное произведение.
Туда же классику антиутопий ’451 градус по Фаренгейту’ и ’1984’. Очень сильно.
Туда же классику антиутопий ’451 градус по Фаренгейту’ и ’1984’. Очень сильно.
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ дляСветлана И
зря) отличное произведение.
Туда же классику антиутопий ’451 градус по Фаренгейту’ и ’1984’. Очень сильно.
Туда же классику антиутопий ’451 градус по Фаренгейту’ и ’1984’. Очень сильно.
И то и то прочитала - книги очень сложны для мозга, но запоминающиеся.
Умею мерить лучше всех• 08 ноября 2017
Ответ дляtolstokotova
Терри Пратчетт ’Ведьмы за границей’, перед этим его же ’Стража! Стража!’ Еще перед этим ’Зулейха открывает глаза’ (Яхина), ’Рассечение Стоуна’ (не помню автора) и ’Ложится мгла на старые ступени’ (Чудаков)
Яхина и Чудаков - супер! Отличная современная русская проза! Тоже присоединяюсь и рекомендую!
Одноклассница• 08 ноября 2017
Ответ для_Юта_
Беляев?..
Кстати, а Беляева как раз и не читала)))) Надо посмотреть)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу