МойНеТакой• 16 мая 2018
Вакцинний лохотрон: на Сумщині мати звинувачує медсестру у підміні вакцини,відео
На Сумщині мати звинувачує медсестру у підміні вакцини:
Думаю, що мова в сюжеті може йти про шахрайство за наступною схемою:
а) "майже за дві тисячі гривень" вразливій до фарма-пропаганди але турботливій мамі продають безртутне бельгійське щеплення АКДС (Інфрарікс?/Бустрікс?);
б) легким рухом руки в клініці ця вакцина опиняється в кишені медсестри, а вакцинація проводиться дешевим ртутьвмісним індійським аналогом, отриманим від колег з державного закладу, які списали його, коли виписували фіктивну довідку про щеплення іншій ще більш обережній в плані вакцинації матусі;
в) "майже за дві тисячі гривень" це саме безртутне бельгійське щеплення АКДС знову продають вже наступній вразливій до фарма-пропаганди але турботливій мамі;
Далі пункти а-в можуть повторюватись нескінчену кількість разів, без жодних витрат та податків збагачуючи низову ланку вакцинних розповсюджувачів.
Боротись з цим явищем просто.
На державному рівні треба припинити і заборонити будь-які види дискримінації нещеплених дітей при прийомі в школи/садочки тощо, і таким чином обнулити попит на фіктивні довідки про щеплення.
Думаю, що мова в сюжеті може йти про шахрайство за наступною схемою:
а) "майже за дві тисячі гривень" вразливій до фарма-пропаганди але турботливій мамі продають безртутне бельгійське щеплення АКДС (Інфрарікс?/Бустрікс?);
б) легким рухом руки в клініці ця вакцина опиняється в кишені медсестри, а вакцинація проводиться дешевим ртутьвмісним індійським аналогом, отриманим від колег з державного закладу, які списали його, коли виписували фіктивну довідку про щеплення іншій ще більш обережній в плані вакцинації матусі;
в) "майже за дві тисячі гривень" це саме безртутне бельгійське щеплення АКДС знову продають вже наступній вразливій до фарма-пропаганди але турботливій мамі;
Далі пункти а-в можуть повторюватись нескінчену кількість разів, без жодних витрат та податків збагачуючи низову ланку вакцинних розповсюджувачів.
Боротись з цим явищем просто.
На державному рівні треба припинити і заборонити будь-які види дискримінації нещеплених дітей при прийомі в школи/садочки тощо, і таким чином обнулити попит на фіктивні довідки про щеплення.
показать весь текст
257
0
Ответ дляSavanna-Oksana
Конечно, не рассказывают про это))) Они просто идут и покупают липовые справки своим детям 
а потом с гордостью об этом рассказывают.
а потом с гордостью об этом рассказывают.
Аргументы, так понимаю, закончились?
Так может не надо людей вынуждать покупать липовые справки, а просто вести реальную статистику? Вот только никто не хочет вести, парадокс... Казалось бы, сколько лет уже ведутся дебаты, почему бы за это время ставить палки в колеса всесто того, чтобы года 2-3 в рамках эксперимента фиксировать реальную картину и на ее основании иметь железный аргумент пользы вакцинации? Вот только, видать, результаты будут такими, что аргументов не останется.... Зы, у моих детей липовых справок нет.
Так может не надо людей вынуждать покупать липовые справки, а просто вести реальную статистику? Вот только никто не хочет вести, парадокс... Казалось бы, сколько лет уже ведутся дебаты, почему бы за это время ставить палки в колеса всесто того, чтобы года 2-3 в рамках эксперимента фиксировать реальную картину и на ее основании иметь железный аргумент пользы вакцинации? Вот только, видать, результаты будут такими, что аргументов не останется.... Зы, у моих детей липовых справок нет.
Ответ дляПриму в дар
Про ’прекратить дискриминацию’?
Ее и начинать не нужно было.
Хочет человек болеть, пусть болеет.
Хочет не болеть - вакцинируется.
Математика простая.
Ее и начинать не нужно было.
Хочет человек болеть, пусть болеет.
Хочет не болеть - вакцинируется.
Математика простая.
Ну Вы же понимаете, что с увеличением количества не привитых детей растет риск эпидемий. Все не так просто (хочет болеет, не хочет - нет).
А кто даст гарантию, что завтра ваш привитый не притащит в коллектив корь или еще какую-то гадость?
Любой человек может заболеть любой болезнью и притащить ее в коллектив.
Любой человек может заболеть любой болезнью и притащить ее в коллектив.
Ответ дляШкала Радости
Вау, какой поток сознательного мышления.... особенно если сделать выборку ’Все сообщения’
А по теме есть что сказать или только смайлики ?
С Австралией тоже неправда и весьма неоднозначно насчет ’никаких льгот. выплат и т.д.’ Советую почитать австралийское законодательство вместо купюрного, в заданном формате, текста ТСН.
Ответ дляШкала Радости
Аргументы, так понимаю, закончились? Так может не надо людей вынуждать покупать липовые справки, а просто вести реальную статистику? Вот только никто не хочет вести, парадокс... Казалось бы, сколько лет уже ведутся дебаты, почему бы за это время ставить палки в колеса всесто того, чтобы года 2-3 в рамках эксперимента фиксировать реальную картину и на ее основании иметь железный аргумент пользы вакцинации? Вот только, видать, результаты будут такими, что аргументов не останется.... Зы, у моих детей липовых справок нет.
Так может не надо людей вынуждать покупать липовые справки, а просто вести реальную статистику? Вот только никто не хочет вести, парадокс... Казалось бы, сколько лет уже ведутся дебаты, почему бы за это время ставить палки в колеса всесто того, чтобы года 2-3 в рамках эксперимента фиксировать реальную картину и на ее основании иметь железный аргумент пользы вакцинации? Вот только, видать, результаты будут такими, что аргументов не останется.... Зы, у моих детей липовых справок нет.
Вы хотите фиксацию реальной картины? Да просто посмотрите статистику детской смертности по прививочным болезням до и после ввода вакцинации. Уже 100 лет в мире массово прививаются, посмотрите результаты.
Года 2-3 недостаточно для таких исследований. К тому же, многие не посещают врачей и не делают никаких анализов, а потом ’прививка вбила мою дитину’ при том, что ребенок изначально был слабый, но им никто не занимался.
Какой аргумент у меня за прививки? Все мои знакомые врачи делают и делали своим детям прививки. Мамаши далекие от медицины - не делают, при этом их аргументация состоит из штампов типа как у того афганца. При том, что сами то мамки полностью привиты.
Хотите борьбу с липовыми справками? Если мама отказывается от прививки, то тогда надо включать опыт Автралии и подпись того, что в случае заболевания, все траты на лечение и реабилитацию идут за счет семьи.
Года 2-3 недостаточно для таких исследований. К тому же, многие не посещают врачей и не делают никаких анализов, а потом ’прививка вбила мою дитину’ при том, что ребенок изначально был слабый, но им никто не занимался.
Какой аргумент у меня за прививки? Все мои знакомые врачи делают и делали своим детям прививки. Мамаши далекие от медицины - не делают, при этом их аргументация состоит из штампов типа как у того афганца. При том, что сами то мамки полностью привиты.
Хотите борьбу с липовыми справками? Если мама отказывается от прививки, то тогда надо включать опыт Автралии и подпись того, что в случае заболевания, все траты на лечение и реабилитацию идут за счет семьи.
Ну вот потому, для вашей же безопасности - либо домашнее обучение, либо отдельные учебные заведения для не привитых. Представляете какой клас, одни единомышленники.
начните с себя, скажите что-то по теме... я верю, Вы это сможете сделать, стоит только постараться
И родители не отвечают. За последствия резко начинают винить врачей и государство за нехватку препаратов.
У детей нет выбора - за детей все решают родители.
А у родителей всегда есть выбор: водить ребенка в школу или выбрать другую форму образования.
А у родителей всегда есть выбор: водить ребенка в школу или выбрать другую форму образования.
Внезапная ’неправда’ про Австралию $File/No-Jab-No-Pay-FSheet.pdf
О Боже. Файл от государственного сайта. И никаких намеков про ТСН? А вы реальность жизни черпаете из тв? Как мне вас жаль
О Боже. Файл от государственного сайта. И никаких намеков про ТСН? А вы реальность жизни черпаете из тв? Как мне вас жаль
Точно так же большое количество врачей не прививает своих детей или прививает выборочно или за границей. Потому ориентироваться на подобный аргумент - это себя не уважать. Не делают не только ’недалекие мамаши’, не делают многие осознанно и взвешивая все риски.
Насчет последнего абзаца - и вовсе анекдот))) А у нас оно разве не за счет родителей?
Насчет последнего абзаца - и вовсе анекдот))) А у нас оно разве не за счет родителей?
Так может начните со своих единомышленников, поскольку наше государство Конституцией гарантирует равный доступ ВСЕМ детям к образованию? И коль кого-то не устраивает - то логично им создать себе отдельное учебное со своими единомышленниками? Хотя.... логика и трансляторы подобных ’идей’ - вещи несовместимые
Есть и государственные препараты. А в случае смерти или инвалидности ребенка, готовы нести уголовную ответственность. Ну или штраф заплатить? Как в Бельгии или Франции. Не ну а что?
Пожалейте себя))) Я реальность черпаю из жизни и официальных источников. Кстати, потрудитесь перевести хотя бы через гугл-переводчик то, что запостили. Поверьте, там для Вас будет много интересного, в том числе и про отмену ’всех льгот и пособий’
Так и что там с моей неправдой по Австралии? Ваши аргументы будут? или не все так однозначно.
В учебные заведения есть требования, в том числе и наличие справок. Если вы их не можете предоставить ... то ... ваш ребенок - ваша ответственность
В учебные заведения есть требования, в том числе и наличие справок. Если вы их не можете предоставить ... то ... ваш ребенок - ваша ответственность
Ответ дляПриму в дар
Про ’прекратить дискриминацию’?
Ее и начинать не нужно было.
Хочет человек болеть, пусть болеет.
Хочет не болеть - вакцинируется.
Математика простая.
Ее и начинать не нужно было.
Хочет человек болеть, пусть болеет.
Хочет не болеть - вакцинируется.
Математика простая.
не так. вы не понимаете главного)))
хочет болеть - пусть вакцинируется.
хочет быть здоровым и невыгодным государству - пусть не вакцинируется.
хочет болеть - пусть вакцинируется.
хочет быть здоровым и невыгодным государству - пусть не вакцинируется.
А я не против чтобы мой ребенок учился с детьми единомышленников. Знаю классы где 20 из 30 детей официально не привиты.
Опасность вижу только в неадекватных родительницах-запрививочницах, всего боящихся и готовых на кусочки порвать чужих детей, если им не понравились родители. У нас в классе таких нет.
Опасность вижу только в неадекватных родительницах-запрививочницах, всего боящихся и готовых на кусочки порвать чужих детей, если им не понравились родители. У нас в классе таких нет.
Неправда в том, что реь не идет об отмене ’всех льгот и пособий’. А насчет учебных заведений... открою Вам большой секрет: есть Основной Закон Конституция Украины. И ни одни требования или подзаконные акты не вправе отменять ее статьи.
Вот потому мои дети с официальными отказами ходили в садик, а теперь - и в школу. В чем Вы правы, так это в том, что мой ребенок - это моя ответственность, потому мне и решать, как поступать, в том числе и с вакцинацией
Вот потому мои дети с официальными отказами ходили в садик, а теперь - и в школу. В чем Вы правы, так это в том, что мой ребенок - это моя ответственность, потому мне и решать, как поступать, в том числе и с вакцинацией
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу