sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Бизнес, Финансы - Недвижимость
anonim_63
Добрый Жук• 27 мая 2018

Пожизненное содержание (присмотр)

Соседка предложила,взамен на квартиру.
Ей 80,дочка инвалид 60 лет.
Кто сталкивался,а стоит ли?
показать весь текст
54 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
noavatar
Ksu160576• 27 мая 2018
31
Ответ дляНаращиваю_Интелект_Дорого
родичі не можуть претендувати на квартиру, так як вона переходить у власність доглядальника з моменту підписання договору. Можуть претендувати лише на мотлох у квартирі, бо це власність їхньої родички.
они его запросто оспорят в суде


anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
32
Ответ дляKsu160576
они его запросто оспорят в суде
почему ’запросто’ и по каким основаниям
noavatar
Ksu160576• 27 мая 2018
33
вернитесь и перечитайте пост 10, судебная практика говорит об это, а не я , а основаниий масса, начиная от того что ’была не в себе’, ’подделка документов’, ’введення в оману’, а про ’не виконання договору’ я вообще молчу
anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
34
Ответ дляKsu160576
вернитесь и перечитайте пост 10, судебная практика говорит об это, а не я , а основаниий масса, начиная от того что ’была не в себе’, ’подделка документов’, ’введення в оману’, а про ’не виконання договору’ я вообще молчу
так а родственники причем? у них и права на иск в общем-то нет. какие их права и законные интересы нарушены
noavatar
Ksu160576• 27 мая 2018
35
Ответ дляСамый умный
так а родственники причем? у них и права на иск в общем-то нет. какие их права и законные интересы нарушены
как не нарушены? они считают что нарушены! по этой причине массово оспариваются завещания, с разным результатом, но оспаривают же
anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
36
Ответ дляKsu160576
как не нарушены? они считают что нарушены! по этой причине массово оспариваются завещания, с разным результатом, но оспаривают же
завещания оспариваются наследниками по закону. и завещание это односторонняя сделка.
причем тут отчуждение при жизни владельца. любой ’родственник’ в данном случае будет признан судом ненадлежащим истцом, если только он не назначен опекуном недееспособной стороны.
noavatar
Ksu160576• 27 мая 2018
37
Ответ дляСамый умный
завещания оспариваются наследниками по закону. и завещание это односторонняя сделка.
причем тут отчуждение при жизни владельца. любой ’родственник’ в данном случае будет признан судом ненадлежащим истцом, если только он не назначен опекуном недееспособной стороны.
к сожалению практика отличается от теории

anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
38
Ответ дляKsu160576
к сожалению практика отличается от теории
что вы называете ’теорией’, официальные тексты законов?
и какая ’практика’ позволяет подавать иск лицу, которому не принадлежит и не принадлежало имущество.
noavatar
NeliaVIP• 27 мая 2018
39
....мдаа...
Автор: ни один из ответивших Вам не написал ничего по-сути.
Чуть-чуть того, чуть-чуть сего. Либо страхи и страшилки.
А всё почему? - потому, что ’о вкусах омаров говорят с теми, кто их ест’.

Сходите к хорошему адвокату, заплатите за консультацию 300÷600, и Вам профессионально и доступно смогут жонестм принцип ДПС и дарения, разницу между ними.
А предоставив все вводные и накинув в оплате - получите высновок с рисками и перспективами конкретно в Вашем случае, а не ’шось дэсь чулы-чыталы’.
anonim_118
Подметайло• 27 мая 2018
40
Моя свекровь таким образом имеет 1-комнатную квартиру, которую уже сдает много лет. Досматривала 2-х стариков без близких родственников, дальние родсвенники потом имели претензии, но все улеглось. Я подробностей не знаю, только свекровь такая, что лучше не связываться, съест с потрохами, так что ей не страшно было.
anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
41
Ответ дляNeliaVIP
....мдаа...
Автор: ни один из ответивших Вам не написал ничего по-сути.
Чуть-чуть того, чуть-чуть сего. Либо страхи и страшилки.
А всё почему? - потому, что ’о вкусах омаров говорят с теми, кто их ест’.

Сходите к хорошему адвокату, заплатите за консультацию 300÷600, и Вам профессионально и доступно смогут жонестм принцип ДПС и дарения, разницу между ними.
А предоставив все вводные и накинув в оплате - получите высновок с рисками и перспективами конкретно в Вашем случае, а не ’шось дэсь чулы-чыталы’.
большинство отписавшихся вообще понятия не имеет о сути.
и вся их ’суть’ - а у меня подруга, а у меня кума, а у меня ’практика отличается от теории’ и ты ды.
noavatar
NeliaVIP• 27 мая 2018
42
Ответ дляСамый умный
большинство отписавшихся вообще понятия не имеет о сути.
и вся их ’суть’ - а у меня подруга, а у меня кума, а у меня ’практика отличается от теории’ и ты ды.
Именно.
И я о том же!

Чё ж се аппендиксы не вырезают, проконсультировавшись просто на форуме, а!
А делов-то: каждый 5й, поди, проходил оное..
anonim_63
автор Добрый Жук • 27 мая 2018
43
Значит поищу адвоката,проконсультируюсь.
anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
44
Ответ дляДобрый Жук
Значит поищу адвоката,проконсультируюсь.
поищите.
но при ваших вводных я не рекомендовала бы вам такой договор. как адвокат не рекомендовала бы.
anonim_63
автор Добрый Жук • 27 мая 2018
45
Ответ дляСамый умный
поищите.
но при ваших вводных я не рекомендовала бы вам такой договор. как адвокат не рекомендовала бы.
На днях будем обсуждать,чтобы не договор ,а дарственная.
Сын неадекват,от него можно всего ожидать. Та и не совсем уже и хочется...
anonim_79
Самый умный• 27 мая 2018
46
Ответ дляДобрый Жук
На днях будем обсуждать,чтобы не договор ,а дарственная.
Сын неадекват,от него можно всего ожидать. Та и не совсем уже и хочется...
а такой вариант я бы категорически не рекомендовала бабушке.
и будучи нотариусом, объяснила бы ей все последствия такой сделки для нее.
и кстати, для вас договор дарения в данном случае -бомба замедленного действия. очень велика вероятность признания его недействительном вследствие заблуждения. и это в самом деле реальная перспектива, в отличие от ’практики’, которую тут описывают некоторые.
и то, что вы называете ’дарственная, а не договор’ - на самом деле договор. только предмет у него иной, нежели у договора пожизненного содержания.
anonim_63
автор Добрый Жук • 27 мая 2018
47
Ответ дляСамый умный
а такой вариант я бы категорически не рекомендовала бабушке.
и будучи нотариусом, объяснила бы ей все последствия такой сделки для нее.
и кстати, для вас договор дарения в данном случае -бомба замедленного действия. очень велика вероятность признания его недействительном вследствие заблуждения. и это в самом деле реальная перспектива, в отличие от ’практики’, которую тут описывают некоторые.
и то, что вы называете ’дарственная, а не договор’ - на самом деле договор. только предмет у него иной, нежели у договора пожизненного содержания.
Родственница против договора дарения,а только пожизненное содержание.Поэтому ей отказ и тема закрыта.Своя жизнь не стоит квартиры,темболее коренной киевлянке.
anonim_129
Маурита• 27 мая 2018
48
Ответ дляНеугомонная
Анализ судебной практики Украины свидетельствует о том, что в большинстве случаев иски отчуждателей о расторжении договоров пожизненного содержания удовлетворяются судами на основании того, что отчуждатель предоставляют суду доказательства невыполнения либо ненадлежащего выполнения приобретателем своих обязанностей.

Такими доказательствами являются справки о задолженности по оплате коммунальных услуг, показания свидетелей относительно отсутствия внимания приобреталя к отчуждателю и иные.

Соответственно, в большинстве случаев приобретатели, даже в случае добросовестного выполнения своих обязанностей, лишены возможности доказать этот факт, так как в ходе выполнения договора не принимают мер к сбору письменных доказательств своего надлежащего выполнения обязанностей.

Поэтому если Вами все же принято решение о том, что Вы готовы заключить договор пожизненного содержания и выступить в качестве приобретателя, в ходе выполнения взятых на себя обязательств запасайтесь доказательствами Вашего надлежащего выполнения условий договора, коими могут быть, к примеру, ежемесячные расписки отчуждателя о том, что им получено содержание в оговоренной договором сумме и он не имеет к Вам претензий по этому поводу.

В ином случае Вы можете остаться у разбитого корыта.
Чтоб такого не было надо четко и конкоето прописывать обязанности того, кто присматривает за бабушкой. А потом четко их выполнять.
anonim_63
автор Добрый Жук • 27 мая 2018
49
Ответ дляМаурита
Чтоб такого не было надо четко и конкоето прописывать обязанности того, кто присматривает за бабушкой. А потом четко их выполнять.
Какой бубашкой,там 2 человека 80 и 60 лет и сын который неадекват 56 лет.

noavatar
NeliaVIP• 27 мая 2018
50
Ответ дляДобрый Жук
Какой бубашкой,там 2 человека 80 и 60 лет и сын который неадекват 56 лет.
А Квартира на ул.Институтской или в Крепостном переулке??
anonim_63
автор Добрый Жук • 28 мая 2018
51
Ответ дляNeliaVIP
А Квартира на ул.Институтской или в Крепостном переулке??
м.Левобережная!
noavatar
Ksu160576• 28 мая 2018
52
Ответ дляNeliaVIP
А Квартира на ул.Институтской или в Крепостном переулке??
а это тут при чем? это ваш хлеб?
anonim_162
Все будет, но потом• 28 мая 2018
53
Ответ дляДобрый Жук
м.Левобережная!
Хмм...при вводных 80, 60 инва, 56 сынуля-неадекват И адрес омрияной недвиги - проект звучит бесперспективно.
К рекомендации сложить все ’за’ и все ’против’ добавлю совет Простой Математики:
( [ реал.оценка квартиры сейчас в $$ - 30% - 6000$] - 50000грн) ÷ 54 = ????

Если больше 5тыс, то можете ставить жирную точку.
Не нужнО оно Вам, не нужнО....
anonim_162
Все будет, но потом• 28 мая 2018
54
Ответ дляKsu160576
а это тут при чем? это ваш хлеб?
1. ДПС в *пе либо на Институтской 15 - большая знаете ли, разница.
2. Это наше Маселко. Хлебцами не мелочимся.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff