Улыбчик• 31 мая 2018
Чому вакцинація не перемогла хвороби
Кір,краснуху, якщо перемогла віспу так успішно. Просто думки вголос
32
0
ПАтАмушА много умных стало и отказываются от вакцинации. Весь мир дураки и только противники прививок умные.
правильно, раньше инета не было и кололи, и верили врачам. А теперь прошло 30-40 лет и у всех онко. Прививки - это мутации клетки. Когда клетка организма человека не может преодолеть вирус, который ей вкололи, она мутирует в непонятно что
прививка от кори не дают 100% защиты, первая 86% кажется, вторая 93 или 97... как то так. Плюс многое зависит от вашей имунной системы. Даже ветрянкой дважды болеют...
вот это кайф... я 85. ну понятно почему взрослые болеют. я то думала только дс надо каждые 10 лет повторять
Османская империя не вылезала из хаммамов. турки мылись каждый день. однако 17 дочерей султана Мурада Третьего умерли от оспы.
автор, вакцинировать от оспы перестали только в 1980 году, это совсем недавно.
да и случаи заболевания корью и краснухой сейчас далеко не массовые.
не говоря уже о дифтерии, детская смертность от которой ранее достигала 90%.
да и случаи заболевания корью и краснухой сейчас далеко не массовые.
не говоря уже о дифтерии, детская смертность от которой ранее достигала 90%.
Потому что должен быть коллективный иммунитет чтоб заразе некак было циркулировать.
Но туристы любят шастать в слаборазвитые страны, где нет прививок. Из этих стран в благополучные бегут люди, у которых опять же нет прививок. Т.е. источник заразы есть постоянно.
Оспу натуральную изничтожили планово - давали вакцины даже отсталым странам.
Но туристы любят шастать в слаборазвитые страны, где нет прививок. Из этих стран в благополучные бегут люди, у которых опять же нет прививок. Т.е. источник заразы есть постоянно.
Оспу натуральную изничтожили планово - давали вакцины даже отсталым странам.
автор вам сюда.
’Первые возможные причины смерти дифтерийного больного - от инфекционно-токсического шока, удушья или острой почечной недостаточности. Это в первые дни, а иногда и часы болезни. Если вытягиваем - могут умереть от раннего миокардита (с напряжением вглядываешься в поисках первых грозных его предвестников - едва заметных новых волн на линии ЭКГ). Это - конец первой-вторая неделя.
Если и тут пронесло - от позднего миокардита, раннего паралича и опять от почечной недостаточности - это уже через месяц от начала болезни. И самое обидное - смерть через месяца два-три - от позднего паралича диафрагмы и остановки дыхания, когда ты их каждый день недвижимых через зонд кормил (ни глотать, ни двигаться такие больные не могут), и стали они тебе совсем родные... А ещё были смерти через год (так называемая следовая летальность) от тяжелейших повреждений сердца, таки догнавших. И добивших.’
’Поступил поздно от начала болезни - как, впрочем, большинство погибших.
Токсин успевает связаться с тканями и уже его оттуда не вырвешь даже сывороткой. Поэтому - чем раньше сыворотка, тем лучше. Она токсин только тот, что в крови циркулирует, связывает. Если он уже попал в сердце, почки, нервы - бесполезно, начнутся те самые осложнения - круги ада.
Конечно, мы в любом сроке вводим сыворотку (сорри, ВВОДИЛИ - теперь не будем ввиду отсутствия оной) - ведь палочка сидит в миндалинах и продолжает выделять всё новые порции токсина в кровь. Хоть эти свяжем, чтоб не добавлялось. А палочку - антибиотиками.’
’Первые возможные причины смерти дифтерийного больного - от инфекционно-токсического шока, удушья или острой почечной недостаточности. Это в первые дни, а иногда и часы болезни. Если вытягиваем - могут умереть от раннего миокардита (с напряжением вглядываешься в поисках первых грозных его предвестников - едва заметных новых волн на линии ЭКГ). Это - конец первой-вторая неделя.
Если и тут пронесло - от позднего миокардита, раннего паралича и опять от почечной недостаточности - это уже через месяц от начала болезни. И самое обидное - смерть через месяца два-три - от позднего паралича диафрагмы и остановки дыхания, когда ты их каждый день недвижимых через зонд кормил (ни глотать, ни двигаться такие больные не могут), и стали они тебе совсем родные... А ещё были смерти через год (так называемая следовая летальность) от тяжелейших повреждений сердца, таки догнавших. И добивших.’
’Поступил поздно от начала болезни - как, впрочем, большинство погибших.
Токсин успевает связаться с тканями и уже его оттуда не вырвешь даже сывороткой. Поэтому - чем раньше сыворотка, тем лучше. Она токсин только тот, что в крови циркулирует, связывает. Если он уже попал в сердце, почки, нервы - бесполезно, начнутся те самые осложнения - круги ада.
Конечно, мы в любом сроке вводим сыворотку (сорри, ВВОДИЛИ - теперь не будем ввиду отсутствия оной) - ведь палочка сидит в миндалинах и продолжает выделять всё новые порции токсина в кровь. Хоть эти свяжем, чтоб не добавлялось. А палочку - антибиотиками.’
Сегодня как раз с мамой вспоминали. Мне 45 и мама говорит, что от кори точно нет, а вот от столбняка под вопросом, но вроди бы также нет. Другие прививки есть. И вот в моей жизни реально были слуаи подцепить этот самый столбняк - это полностью проколота ладонь гвоздем в садике, упала с погреба у бабушки на проволоку колючку или ежик как ее там - рана очень глубокая и долго шла кровь, съехала с горки и не увидела, что там торчит кусок острого железа - так же глубокая рана и шрам около 5 см. И сам прикол в том, что особо никто не заморачивался по поводу обработки раны, а о столбняке и речи не было. У бабушки в селе - вообще помню платочек прикладывали, даже зеленки не было... Я ни к чему не призываю просто рассуждаю. Думаю таких как я при совке было масса без прививок и все было ок.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу