Пушап Ми• 04 июля 2018
Наше правительство придумало еще один способ легально отжать имущество
Цитата:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
Сегодня, 03.07.2018 г., Верховна Рада приняла законопроект 6027-д "о восстановлении кредитования".
Этим законом вносятся изменения в законы и кодексы (что особо важно) Украины. И изменения эти необоснованно и однобоко усиливают позицию кредитора. Теперь кредитор - это истина, не требующая доказательств, и освобожденная от судов и разбирательств. Вкратце, среди изменений есть такие.
Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке - если я "заложил" имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники.
"Ипотечная оговорка" о порядке урегулирования спора в случае возникновения такового, теперь является правоустанавливающим документом на недвижимость. Прикольно, да? И кредитор просто идёт к нотариусу и переоформляет право собственности на залог на себя. Без судов и разбирательств. И плевать на защиту Конституцией неприкосновенности жилья и слова в ней "запрещено иначе нежели по решению суда".
В общем, выбиты из законодательства все положения, позволявшие сохранять баланс прав кредитора и заемщика. Теперь кредитор во всём прав и никому ничего не должен доказывать. А если заемщик не согласен (например, с завышенной суммой долга - а это в моей судебной практике происходит во всех кредитах), то и Бог с ним - это его, заемщика, личные гигиенические проблемы.
Подробнее:
показать весь текст
772
0
Вот это мне тоже оч интересно про детей, мама могла набрать кредитов, приходили бумажки,телефон не берет с чужих номеров, сама не признается, сколько долг и говорит, что кв не заложена. Я вообще живу отдельно, к тем кредитам отношения не имею! Вопрос: что мне делать и как узнать, останусь ли я бомжом в случае чего вместе со своим мужем,(что придут и заберут все мое имущество нажитое в браке) даже если откажусь от наследства когда-нибудь? Все-равно должна буду выплатить эту сумму, а вдруг там миллион??? это жесть...как узнать эти суммы и как узнать кто поручитель
вывод очевиден
народ нищает и уже не важно какая процентная ставка
так как денег нет
а если форс мажор а он очевиден- будет в любом случае- тогда ’здравствуй п..опа новый год :)’
народ нищает и уже не важно какая процентная ставка
так как денег нет
а если форс мажор а он очевиден- будет в любом случае- тогда ’здравствуй п..опа новый год :)’
разные суммы - разные фин организации
от 400 грн и до 10тыс (может больше - не знаю условий всех финок)
от 400 грн и до 10тыс (может больше - не знаю условий всех финок)
А еще их пачками хоронят. Но вы просто не в курсе. Эти новости в криминальные сводки и не попадают особо))
значит не сумели договориться
извините я циник
и криминальные сводки не смотрю, кто как платит так и поют в сводках
извините я циник
и криминальные сводки не смотрю, кто как платит так и поют в сводках
а кто бы сомневался, я это в принципе знала еще в 2014 году и писала об этом... о большой и толстой еврОПЕ.
читая ваши ответы ’пережеванные’ у меня не возникает вопросов по поводу вашей ’финансовой безграмотности’
за все в жизни нужно платить. и вам в том числе.
за все в жизни нужно платить. и вам в том числе.
у меня кредитов нет, в том и дело. А вот у родственников даже боюсь предположить. Я должна за всех платить? Вы же считаете это правильным.
Ну да, а если учесть, что на Земле каждый 5-й человек родственник, то да мы все умрем, вы всем должны. уже. Домохозяйки такие домохозяйки...
при условии что вы наследник, да будите теперь платить за всех. Притом, данным законом, ума вашим родственникам не добавиться, как безответственно брали так и будут брать, а вот вы сори как ’олх’ будите при определенных обстоятельствах платить... сори ничего личного.
Бред пишите.
Поручитель заключает (подписывает) договори с банком (кредитором). Просто так нельзя указать кого-либо поручителем (без его ведома)
Поручитель заключает (подписывает) договори с банком (кредитором). Просто так нельзя указать кого-либо поручителем (без его ведома)
я придумала :)))
срочно надо взять кредит и что бы поручителями были Ваши родственники у которых кредит и Вы поручителем :))все элементарно :)
срочно надо взять кредит и что бы поручителями были Ваши родственники у которых кредит и Вы поручителем :))все элементарно :)
Странный вывод, но Бог с вами, под вашим анонимом нет приписки ’вопросы не задавать’. А ответить по теме, не?
Да нельзя. Это уже мошенничество.
Хотя, в нашей стране все возможно:((
Бегай потом доказывай, что ты не подписывал договор с банком...
Хотя, в нашей стране все возможно:((
Бегай потом доказывай, что ты не подписывал договор с банком...
Я не хочу устраивать тут аналитическую полемику, не то место и не то время. Но относительно вот этого лейтмотива, который тут через всю тему красной строкой ’ааааа, мой троюродный внучатый зять взял телефон в кредит, а у меня теперь квартиру отберут’ - не могу молчать. Невыгодно банкам от населения получать старые стиралки, ланосы и хрущевки - нафиг им не сдалось то имущество, которое еще реализуй поди. Им нужны живые деньги, и именно денег они хотят до последнего как с заемщиков, так и с поручителей потом. И реструктуризируют кредиты, и кредитные каникулы дают лишь затем, чтобы все-таки бабло получить с человека, а не бэушный айфон, прости господи.
За Майдан предупреждали, что ничего хорошего ЕС не сулит и речь идет не о вступлении в ряды союза, а ассоциации с ее кабальными условиями.
Рассказывали про светлое будущее, вот оно и пришло.
Теперь, если банк ’спал’ и не требовал возврата по кредиту и там выросли огромные штрафы, то наследник, принявший наследство и не знавший про кредит, в один прекрасный день через 20 лет станет бомжом.
Рассказывали про светлое будущее, вот оно и пришло.
Теперь, если банк ’спал’ и не требовал возврата по кредиту и там выросли огромные штрафы, то наследник, принявший наследство и не знавший про кредит, в один прекрасный день через 20 лет станет бомжом.
а с чего бы будет рост экономики, если у банков невозвраты по кредитам дикие? С чего банки будут кредитовать бизнес, который должен ’вырастить’ экономику? С комиссии за оплату коммуналки?))))
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
обалдеть Так я пока на тот свет не собралась
тю... а я что Вас куда-то отправляю
я понимаете уже два бизнес плана только что написала причем бесплатно!!!т.е. даром :))
1) берем кредит поручителями петяка и вовка и около 300 бездельников , данные можно найти в фейсбуке, в декларациях и базе жителей в инете :)
Итог: квартиры и дома и живем пока живется :)
2) берем кредит я в одном банке- поручители мои знакомые которые берет в другом банке кредит у которых я поручитель, и дальше- мы конечно придумали , что у нас ничего нет, и мы бедные, а банки разбираются между собой и с нашей судовой реформой :)) и все удачи :))
3)и самое главное - безвиз уже действует :)) главное успеть
я понимаете уже два бизнес плана только что написала причем бесплатно!!!т.е. даром :))
1) берем кредит поручителями петяка и вовка и около 300 бездельников , данные можно найти в фейсбуке, в декларациях и базе жителей в инете :)
Итог: квартиры и дома и живем пока живется :)
2) берем кредит я в одном банке- поручители мои знакомые которые берет в другом банке кредит у которых я поручитель, и дальше- мы конечно придумали , что у нас ничего нет, и мы бедные, а банки разбираются между собой и с нашей судовой реформой :)) и все удачи :))
3)и самое главное - безвиз уже действует :)) главное успеть
а чем плохо? вот конкретно - ответьте мне?
я пользуюсь кредитами периодически. у меня есть кредитная карта привата, которой я доже пользуюсь периодически.
все кредиты я и мои родственники выплачиваем.
я не пойду поручителем никогда к чужому человеку - поручитель подписывает договор точно также, как и заемщик.
я выступлю поручителем при необходимости только у близкого родственника, и если по какой либо причине этот родственник перестанет платить - я буду оплачивать.
поручителей берут физ лицам при оформлении кредита на авто и ипотеку (и то не всегда - только в том случае, если у заемщика нет активов стоящих)
что не так? условия договора банк меняет сам - так было всегда. и % ставка могла спокойно измениться - это тоже всегда прописывалось, но на деле я не знаю таких случаев - (не во всех банках работала)
всегда есть выбор брать кредит/выступать поручителем, или не брать/не выступать
я пользуюсь кредитами периодически. у меня есть кредитная карта привата, которой я доже пользуюсь периодически.
все кредиты я и мои родственники выплачиваем.
я не пойду поручителем никогда к чужому человеку - поручитель подписывает договор точно также, как и заемщик.
я выступлю поручителем при необходимости только у близкого родственника, и если по какой либо причине этот родственник перестанет платить - я буду оплачивать.
поручителей берут физ лицам при оформлении кредита на авто и ипотеку (и то не всегда - только в том случае, если у заемщика нет активов стоящих)
что не так? условия договора банк меняет сам - так было всегда. и % ставка могла спокойно измениться - это тоже всегда прописывалось, но на деле я не знаю таких случаев - (не во всех банках работала)
всегда есть выбор брать кредит/выступать поручителем, или не брать/не выступать
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу