МисисПропер• 29 июля 2018
А что уже официально доказано про боинг?
Возник спорный момент в теме про КОбзона?
Россия сбила получается? Какие последствия несёт в себе доклад - новые санкции или что?
Россия сбила получается? Какие последствия несёт в себе доклад - новые санкции или что?
Результат:
вже голосів:
39
25 (64.1%)
Да, уже доказано кто сбил
14 (35.9%)
Нет, ещё не доказано
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Что, и документов нет - как же так? То есть всё на уровне слухов.
Божья коровка• 29 июля 2018
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
После 18• 29 июля 2018
Ответ дляБожья коровка
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
Куда ж без меня• 29 июля 2018
Ответ дляМисисПропер
Можно документы в студию, желательно с русским переводом.
Придумали таке, зараз будуть вам документи та ще й з російським перекладом надсилати. Яке ви маєте відношення до цієї катастрофи?
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляБожья коровка
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЗначит надо
Удалено администрацией...
Если человек пытается разобраться - сразу тролль и бан? В Единой теме не получится создать опрос- как тогда выяснить мнение народа?
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Ждушечка• 29 июля 2018
Ответ дляЗначит надо
Удалено администрацией...
100%. Она тут постоянно кормится.
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
А, то есть с этого и надо начинать, что Россию никто официально не признал стороной, сбившей боинг.
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
Ответ дляКуда ж без меня
Придумали таке, зараз будуть вам документи та ще й з російським перекладом надсилати. Яке ви маєте відношення до цієї катастрофи?
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
Представители Украины участвуют в расследовании. Россию не допускают и с материалами ознакомиться не дают.
Значит надо• 29 июля 2018
О чем мнение? О том уто сбил? Откройте промежуточный доклад, или новость о том к кому иски родственники жертв подают. А не тролльте советчицу. Разобратся ...
Вы тролль, дешевый.
Вы тролль, дешевый.
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЖдушечка
100%. Она тут постоянно кормится.
И чем кормят тут, можно доказательства в студию, а то также как с боингом получается)) Вы только оговаривать мастаки
Ждушечка• 29 июля 2018
Ответ дляМисисПропер
Если человек пытается разобраться - сразу тролль и бан? В Единой теме не получится создать опрос- как тогда выяснить мнение народа?
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЗначит надо
О чем мнение? О том уто сбил? Откройте промежуточный доклад, или новость о том к кому иски родственники жертв подают. А не тролльте советчицу. Разобратся ...
Вы тролль, дешевый.
Вы тролль, дешевый.
Я спрашиваю о том, есть ли официальное признание о том, кто сбил Боинг. ПО факту получается что нет. Тролль-не тролль, а с фактами не поспоришь )
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЖдушечка
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
А вам разве не интересно разобраться кто виноват в гибели Боинга. Или вы уже всё решили без суда и следствия?
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
Ответ дляМисисПропер
А, то есть с этого и надо начинать, что Россию никто официально не признал стороной, сбившей боинг.
А как это признать? Допустим, завезли бук. Но русских буков по всему миру полно, как и другого оружия. Не делает же это Россию ответственной за все преступления, совершенные с помощью выпущенного у нее оружия. Остается только призывать Россию к тому, чтобы она сама покаялась. Этого, естественно, не будет, поэтому следствие, скорее всего, никогда не закончится.
Кстати, после выхода последнего доклада малазийская сторона заявила, что не видит повода обвинять Россию.
Кстати, после выхода последнего доклада малазийская сторона заявила, что не видит повода обвинять Россию.
Sentjabrinka• 29 июля 2018
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Представители Украины участвуют в расследовании. Россию не допускают и с материалами ознакомиться не дают.
все материалы расследования, как и доклад, находятся в открытом доступе на официальном сайте в Нидерландах, так что Россия ознакомлена со всеми материалами, как и все желающие
Значит надо• 29 июля 2018
Вы провокатор. Дешевый, провокатор.
Для примера в Локерби Ливийцы сбили самолет в 1988, обвинение им предъявили в 1991.
В 1999 Каддафи согласился выдать террористов. В 2003 Ливия признала свою ответственность и ответственность официальных лиц.
И россия на этом длительном пути.
Для примера в Локерби Ливийцы сбили самолет в 1988, обвинение им предъявили в 1991.
В 1999 Каддафи согласился выдать террористов. В 2003 Ливия признала свою ответственность и ответственность официальных лиц.
И россия на этом длительном пути.
В гости звали?• 29 июля 2018
Ответ дляЖдушечка
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
Как же уже достали с этими ’трооооооль ’,что вам не так?
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЛолитаНеРазлита
Как же уже достали с этими ’трооооооль ’,что вам не так?
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
Есть ещё адекватные люди, респект!
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
Ответ дляSentjabrinka
все материалы расследования, как и доклад, находятся в открытом доступе на официальном сайте в Нидерландах, так что Россия ознакомлена со всеми материалами, как и все желающие
Доклад - это всего лишь выводы, и то промежуточные. Пока дело не закрыто, оно обнародованию не подлежит.
Ждушечка• 29 июля 2018
Ответ дляМисисПропер
А вам разве не интересно разобраться кто виноват в гибели Боинга. Или вы уже всё решили без суда и следствия?
Что за тупизм, может вступите в следственную комиссию там как раз не хватает таких как вы с опытом разбирательств на советчице
автор
МисисПропер
• 29 июля 2018
Ответ дляЖдушечка
Что за тупизм, может вступите в следственную комиссию там как раз не хватает таких как вы с опытом разбирательств на советчице
Удалено администрацией...
В гости звали?• 29 июля 2018
Ответ дляМисисПропер
Есть ещё адекватные люди, респект!
Спасибо,но правда уже надоели!Как нормальная тема-обсуждение,так и набежало сразу куча,которым всё не так и сразу -тролль!
Ну и чего не потусоваться в темах про бросивших мужей,сбежавших к любовницам,всяких там си..ки-пи..ки-члены,
,идите там баньте,уже давно надо этот раздел развратный прикрыть,неееет,надо ж обязательно в нормальной теме написать это зловещее ТРОЛЛЬ и тут же понеслось!
Ну и чего не потусоваться в темах про бросивших мужей,сбежавших к любовницам,всяких там си..ки-пи..ки-члены,
,идите там баньте,уже давно надо этот раздел развратный прикрыть,неееет,надо ж обязательно в нормальной теме написать это зловещее ТРОЛЛЬ и тут же понеслось!
Sentjabrinka• 29 июля 2018
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доклад - это всего лишь выводы, и то промежуточные. Пока дело не закрыто, оно обнародованию не подлежит.
повторюсь, первый доклад был опубликован еще в 2015 году, все материалы опубликованы на официальном сайте.
Последнее сообщение опубликовано 11-07-2018 (специально для вас посмотрела) касающееся обсуждения во второй палате
Последнее сообщение опубликовано 11-07-2018 (специально для вас посмотрела) касающееся обсуждения во второй палате
Покращена• 29 июля 2018
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Драсььти, назвали имена российских офицеров, которые его транспортировали. Думаете, они в кармане из части Бук вынесли? Но раша их не выдает, они случайно умрут до гааги и окажется, что до того уволились из армии
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу