sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_220
МисисПропер• 29 июля 2018

А что уже официально доказано про боинг?

Возник спорный момент в теме про КОбзона?
Россия сбила получается? Какие последствия несёт в себе доклад - новые санкции или что?
Результат:
вже голосів: 39
25 (64.1%) Да, уже доказано кто сбил
14 (35.9%) Нет, ещё не доказано
34 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_80
Фея_3уровень• 29 июля 2018
1
Гаагу несёт для лысого карлика. Очень ждём!

anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
2
Можно документы в студию, желательно с русским переводом.
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
3
Что, и документов нет - как же так? То есть всё на уровне слухов.
anonim_214
Божья коровка• 29 июля 2018
4
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
anonim_106
После 18• 29 июля 2018
5
Ответ дляБожья коровка
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
anonim_37
Значит надо• 29 июля 2018
6
Удалено администрацией...
anonim_148
Куда ж без меня• 29 июля 2018
7
Ответ дляМисисПропер
Можно документы в студию, желательно с русским переводом.
Придумали таке, зараз будуть вам документи та ще й з російським перекладом надсилати. Яке ви маєте відношення до цієї катастрофи?
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
8
Ответ дляБожья коровка
ещё б десятилетиями искали доказательства что Германия напала на Европу и ссср, все кто не слепой и так видят что Россия сбила самолёт, просто предьявлять обвинения фюрреру не знают как, если предъявить обвинения это надо наказывать, но как его накажешь, это фактически объявить войну обезьяне с ядерной гранатой..
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
9
Ответ дляЗначит надо
Удалено администрацией...
Если человек пытается разобраться - сразу тролль и бан? В Единой теме не получится создать опрос- как тогда выяснить мнение народа?

anonim_172
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
10
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.

Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
anonim_204
Ждушечка• 29 июля 2018
11
Ответ дляЗначит надо
Удалено администрацией...
100%. Она тут постоянно кормится.
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
12
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.

Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
А, то есть с этого и надо начинать, что Россию никто официально не признал стороной, сбившей боинг.
anonim_172
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
13
Ответ дляКуда ж без меня
Придумали таке, зараз будуть вам документи та ще й з російським перекладом надсилати. Яке ви маєте відношення до цієї катастрофи?
Розслідування проводилося не Україною і не росією.
Представители Украины участвуют в расследовании. Россию не допускают и с материалами ознакомиться не дают.
anonim_37
Значит надо• 29 июля 2018
14
О чем мнение? О том уто сбил? Откройте промежуточный доклад, или новость о том к кому иски родственники жертв подают. А не тролльте советчицу. Разобратся ...
Вы тролль, дешевый.
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
15
Ответ дляЖдушечка
100%. Она тут постоянно кормится.
И чем кормят тут, можно доказательства в студию, а то также как с боингом получается)) Вы только оговаривать мастаки
anonim_204
Ждушечка• 29 июля 2018
16
Ответ дляМисисПропер
Если человек пытается разобраться - сразу тролль и бан? В Единой теме не получится создать опрос- как тогда выяснить мнение народа?
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
17
Ответ дляЗначит надо
О чем мнение? О том уто сбил? Откройте промежуточный доклад, или новость о том к кому иски родственники жертв подают. А не тролльте советчицу. Разобратся ...
Вы тролль, дешевый.
Я спрашиваю о том, есть ли официальное признание о том, кто сбил Боинг. ПО факту получается что нет. Тролль-не тролль, а с фактами не поспоришь )
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
18
Ответ дляЖдушечка
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
А вам разве не интересно разобраться кто виноват в гибели Боинга. Или вы уже всё решили без суда и следствия?
anonim_172
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
19
Ответ дляМисисПропер
А, то есть с этого и надо начинать, что Россию никто официально не признал стороной, сбившей боинг.
А как это признать? Допустим, завезли бук. Но русских буков по всему миру полно, как и другого оружия. Не делает же это Россию ответственной за все преступления, совершенные с помощью выпущенного у нее оружия. Остается только призывать Россию к тому, чтобы она сама покаялась. Этого, естественно, не будет, поэтому следствие, скорее всего, никогда не закончится.

Кстати, после выхода последнего доклада малазийская сторона заявила, что не видит повода обвинять Россию.

noavatar
Sentjabrinka• 29 июля 2018
20
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Представители Украины участвуют в расследовании. Россию не допускают и с материалами ознакомиться не дают.
все материалы расследования, как и доклад, находятся в открытом доступе на официальном сайте в Нидерландах, так что Россия ознакомлена со всеми материалами, как и все желающие
anonim_37
Значит надо• 29 июля 2018
21
Вы провокатор. Дешевый, провокатор.

Для примера в Локерби Ливийцы сбили самолет в 1988, обвинение им предъявили в 1991.
В 1999 Каддафи согласился выдать террористов. В 2003 Ливия признала свою ответственность и ответственность официальных лиц.

И россия на этом длительном пути.
anonim_106
В гости звали?• 29 июля 2018
22
Ответ дляЖдушечка
Что за бред, при чём здесь мнение народа к фактам. Вам нечем заняться? Или по выходным у троллей двойной оклад?
Как же уже достали с этими ’трооооооль ’,что вам не так?
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
23
Ответ дляЛолитаНеРазлита
Как же уже достали с этими ’трооооооль ’,что вам не так?
Меня тоже задел этот вопрос в той теме,официально НЕ доказано,чё все так распинаются?Это ж так любого можно в чём угодно обвинить!
Странно,а вам не предъявили обвинений,что рядом с буком стояли?А чё так?Вы ж имеете права и полномочия в троллизме обвинять!
За собой смотрите,пишущие фразу-тролль на зарплате.
Есть ещё адекватные люди, респект!
noavatar
black10• 29 июля 2018
24
Ответ дляМисисПропер
А вам разве не интересно разобраться кто виноват в гибели Боинга. Или вы уже всё решили без суда и следствия?
А что изменит правду, которую мы узнаем? Мы что ль судить будем или это вернет погибших? Что это изменит? Жизнь станет лучшей?
anonim_172
Брюнетка в Мармеладе• 29 июля 2018
25
Ответ дляSentjabrinka
все материалы расследования, как и доклад, находятся в открытом доступе на официальном сайте в Нидерландах, так что Россия ознакомлена со всеми материалами, как и все желающие
Доклад - это всего лишь выводы, и то промежуточные. Пока дело не закрыто, оно обнародованию не подлежит.
anonim_204
Ждушечка• 29 июля 2018
26
Ответ дляМисисПропер
А вам разве не интересно разобраться кто виноват в гибели Боинга. Или вы уже всё решили без суда и следствия?
Что за тупизм, может вступите в следственную комиссию там как раз не хватает таких как вы с опытом разбирательств на советчице
anonim_220
автор МисисПропер • 29 июля 2018
27
Ответ дляЖдушечка
Что за тупизм, может вступите в следственную комиссию там как раз не хватает таких как вы с опытом разбирательств на советчице
Удалено администрацией...
anonim_106
В гости звали?• 29 июля 2018
28
Ответ дляМисисПропер
Есть ещё адекватные люди, респект!
Спасибо,но правда уже надоели!Как нормальная тема-обсуждение,так и набежало сразу куча,которым всё не так и сразу -тролль!
Ну и чего не потусоваться в темах про бросивших мужей,сбежавших к любовницам,всяких там си..ки-пи..ки-члены,,идите там баньте,уже давно надо этот раздел развратный прикрыть,неееет,надо ж обязательно в нормальной теме написать это зловещее ТРОЛЛЬ и тут же понеслось!
noavatar
Sentjabrinka• 29 июля 2018
29
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доклад - это всего лишь выводы, и то промежуточные. Пока дело не закрыто, оно обнародованию не подлежит.
повторюсь, первый доклад был опубликован еще в 2015 году, все материалы опубликованы на официальном сайте.
Последнее сообщение опубликовано 11-07-2018 (специально для вас посмотрела) касающееся обсуждения во второй палате
anonim_71
Покращена• 29 июля 2018
30
Ответ дляБрюнетка в Мармеладе
Доказательств предоставлено не было. В докладе просто говорилось типа: ’мы располагаем сведениями, что’. Ну и дальше, что бук из России завезли. Даже если сведения правдивы, это всё равно не говорит о том, что сбила Россия. С территории России точно не сбивали. Собственно, никто и не утверждает, что сбила Россия. Докладчики призвали Россию признать ответственность. Ну типа если бы от вас бук не привезли, этого бы не было. Призвали признать, а не доказали, что Россия ответственна. Типа: у нас доказательств нет, поэтому, пожалуйста, признайтесь сами.

Ну, короче, 4 года и результатов ноль.
Драсььти, назвали имена российских офицеров, которые его транспортировали. Думаете, они в кармане из части Бук вынесли? Но раша их не выдает, они случайно умрут до гааги и окажется, что до того уволились из армии
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff