ПешитеБесАшипок• 28 сентября 2018
Требуют вернуть субсидию!
Добрый день! Интересует, есть тут еще подобные случаи. Ситуация такова: родители и родители отца живут в одном доме на два хода.Отдельные счетчики, котел , вода, электричество и отдельные счета. По сути это две квартиры в одном дворе с одной общей стеной. Единственное , что весь дом записан на деда. Все прелыдущие года близкие подавали документы и получали две отдельные субсидии. Бабушка с дедушкой свою, а родители свою. И вот в этом году в соцстрахе подняли вопрос о незаконности такой субсидии. Мол ни одни, ни другие получать ее не имели права. А сегодня заявили о том что родители должны вернуть 35 000 , а дед 2500. Пока все усно! Как такое вообще может быть? Законно ли и был ли кто-то в такой ситуации. Может тут есть работники соцстраха и могут что-то обьяснить?
показать весь текст
178
0
Как это не нарушали на каком основании подавали два раза документы на один дом от двух лиц? Предоставили ложную информацию работницам соц.службы
В ручную пересмотреть все доки и убедиться что кто- то два раза одни документы сдал))) еще то веселье. Думаю, случайно ошибку досмотрели
Работники соцслужбы пропустили, пусть и отвечают.
Не слишком ли много создано организаций нахлебников не отвечающих за свою работу ?
Не слишком ли много создано организаций нахлебников не отвечающих за свою работу ?
чтоб родители получали субсидию, дед должен был выдать им доверенность на оплату коммунальных и пользование субсидией, т.к. они не являются власниками. Надо вспомнить на каком этапе дом на одного хозяина стал на разные лицевые счета. У меня юридически дом на 4-х хозяев, но два входа и разные лицевые на 35/1 и 35/2. я прописана, но не власниця. мама-власниця прописана и проживает по другому адресу, давала мне доверенность. как будет в этом году - не знаю, не оформлялась по другим причинам.
советую вам заняться или разделом, или объединением домовладения (кадастровые номера и иже с ними), или объединить счетчики. проконсультируйтесь с землевпорядником.
Ну вообще-то все правильно!
Наличие двух счетчиков это не факт того что дом официально разделен на две части и два владельца. Если в БТИ по документам владелец один то не имеет значения что поставлены два счетчика и живут две семьи. Хоть десять чужих между собой. При предоставлении субсидии это упустили и чисто по человечески они должны это пропустить и отказать в предоставлении в будущем, а не задним числом выбивать.
Наличие двух счетчиков это не факт того что дом официально разделен на две части и два владельца. Если в БТИ по документам владелец один то не имеет значения что поставлены два счетчика и живут две семьи. Хоть десять чужих между собой. При предоставлении субсидии это упустили и чисто по человечески они должны это пропустить и отказать в предоставлении в будущем, а не задним числом выбивать.
счетчиков там хоть 2 десятка может висеть, но как это у вас оформлено в компаниях- поставщиках услуг? на одном доме 2 лицевых счета или один, по которому суммируют показания двух счетчиков?
Один собственник, один дом, он может хоть на десять квартир разбить, но чтобы считались отдельными кв.нужно документально разбить. Разные счетчики ни о чем не говорят, мало ли как человеку захочется)
Вы не поняли ситуацию.Жители 9-этажки тоже подают на субсидию от разных квартир, даже если в одной из квартир живет хозяин здания. Это юридический бок из ссср. по сути дом на две квартиры, две семьи, с отдельным отоплением, счетчиками и разными площадями. субсидия не дублируется. видимо наступило время привести документы в порядок.
Информацию предоставляли всю ту которую требовали. Почитайте еще раз - хозяин один, квартиры две с разными счетами. Домовую книгу им тоже показывали.Родители не сами себе субсидию назначили. Ее законной признавали работники и комиссия о назначении субсидии на протяжении 4х лет. В чем мои родные их обманули?
На сколько я знаю субсидией всегда занималась бабушка. Два раза никто не ходил)) она сразу сдавала доки и за себя и за родителей. Их в стране практически никогда не было.
автор, вам Юсия всё верно написала! , ...начиная с мая и по сей момент идут проверки в УПСЗН, т.к. очень много было нарушений, типа вашего, один владелец получал субсидию на несколько домохозяйств, тогда проверять не было возможности, технической ,в том числе, сейчас создали единый реестр субсидий и начали выплывать нарушения, их ооочень большое кол-во по Украине ...правильно вам сказали выше, попробуйте договорится внутри, так будет дешевле
Ну так а адреса то 2! Дом 1, адреса 2, значит доки и разрешения делали какие-то.
Видимо в соцслужбе просто провтыкали что один и тот же владелец, я так понимаю что только на 1 адрес мог оформить субсидию.
Видимо в соцслужбе просто провтыкали что один и тот же владелец, я так понимаю что только на 1 адрес мог оформить субсидию.
В общем я не знаю как позвонить родителям и выдать им эту новость. И так концы с концами еле сводят, на одну аптеку работают. А тут отдай такую сумму просто из-за того, что кто-то там не досмотрел чего-то.
Ну вот и я так понимаю. Но почему тогда требуют вернуть субсидию с обоих адресов? 35 000 родителям и дедушке 2500, обе субсидии незаконны что-ли?
да, это считается подана заведомо неправдивая инфо
автор, о том, что бабушка умерла информировали собес?
автор, о том, что бабушка умерла информировали собес?
идти стоит, конечно же. и затребовать письменные требования УТСЗН по поводу возврата субсидии.
по этим бумагам зарегистрировать обращение на правительственной линии 15-45 , спокойно ждать ответа и положительного результата.
т.к. при наличии раздельных счетов, обе семьи имели полное законное право на индивидуальное оформление и получение субсидии.
по этим бумагам зарегистрировать обращение на правительственной линии 15-45 , спокойно ждать ответа и положительного результата.
т.к. при наличии раздельных счетов, обе семьи имели полное законное право на индивидуальное оформление и получение субсидии.
Так дома два. У меня у соседей так же дом на 2 хозяина,живут 2 сестры,у обеих субсидия.Единственная разница,что документы на собственность не на одного человека как у автора,а у двоих.
Я работаю в УСЗН, назначаю субсидии, поэтому задаю автору конкретный вопрос. Комиссия как я понимаю принимала решение о назначении субсидии. На каком основании? Какой вопрос рассматривала комиссия? От ответа зависит очень многое.
Конечно. Умерла летом 2017. На отопительный период 2017-2018 субсидия была назначена с учетом новых обстоятельств
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу