С. Хокинг: Бога нет.

Ух ты, Советчица рулит! Уже за Бога решают, какие замыслы ему иметь

Нет, доказательств нет ни у атеистов, ни у приверженцев религии. Но если религиозный человек опирается на свою веру, то на что опирается атеист? Неужели ему в голову не приходит вопросов типа ’ а вдруг’, ’ а может быть’. Получается, атеисты - самые большие фанатики своей теории. Верят в бездоказательные теории типа теории большого взрыва и т.п., не допуская ни грамма сомнений.

У меня постоянно такое случается, но при чем тут бог?
это энергия
почитайте вот реальный пример из жизни, я думаю это энергия душ
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2237066

Атеистам все равно

Одна из самых слабых книг про Ленгдона, я даже немного разочарована... А любовь эпископа к старому королю это вообще бред какой-то.

так же как религиозные верят в Бога, не допуская ни грамма сомнений.
в чем разница

Так я и говорю - нет разницы. Но если верующих можно понять - у них вера - это один из основных моментов, то атеистов понять сложнее.

Ну как это все равно. Они же не животные, какие-то мысли возникать.

Вопрос в том, как объясняет эту ’энергию’ наука? Приведите хоть одно авторитетное заключение на этот счет.

Атеист опирается на науку, на факты.

Аминь!
Интересно, а этот ученый чем обосновывает свои мудрствования? он был там и вернулся. Иисус был там и вернулся, и были свидетели этого около 5000 человек.

Бог є , преконуюся протягом всього свого життя !

’Люди решили, что Бога нет, но их решение для Бога необязательно’.
Стефан Вышиньский

При чем тут животные? Просто они этой темой не заморачиваются. Не ходят в церьковь, не бьют поклоны, носят крестик как украшение, или просто не философствуют на эти темы, не верят в 7 колен, которые ответят за ошибки молодости и прочий прочий бред. Они просто не верят в то, во что верят религиозные люди)))) не верить в то, что не доказано- их право.

Не стану ничего приводить, тк не заморачиваюсь этим, зачем мне книжки об этом, если я общаюсь без слов с теми, с кем хочу?

Вера утешительная погремушка для тех кто не умеет думать.
Томас Эдисон

а оно надо им, понимание чье-то?

очень точно сказано!

Большинство тех, кого называют атеистами, на самом деле являются агностиками. Меня вот называют неверующей. И я не животное, а, наоборот, очень думающий человек. А называют за что? За то, что я не пойму, почему каждая религия мнит себя единственной. И чем бог мусульман хуже бога христиан. За то, что я считаю, что для общения с богом не нужны посредники и церкви, и делать это можно самостоятельно.
Верю ли я в бога? Не знаю. В того, что описан в библии, точно нет. В высшие силы? Возможно. Но пока все чудесные истории, которые были в моей жизни, прекрасно объясняет наука.

На советчице писали девочки .. вы что не читали атата)) это ФАКТ

Так сложно осознать кто и зачем создал нас, не верится что все просто так , слишком много всяких странностей , если не Бог то какая-то энергия, что-то точно есть , но это мое ощущение

по моему, как раз глупо делать выводы о количестве верующих по форумам или количеству молодежи в церквях. Многие верят, но в церковь не ходят. Вон ниже приводили ссылку на статистические цифры. Атеистов менее 10%.

ну, все верно. Значит не атеисты. Атеисты это не ’там что то есть’, для них что бог, что розовый единорог))

При чем животные? Потому что только животные не задумываются ни о чем. А раз человек выбрал для себя один из вариантов - значит, он уже об этом задумывался. Верить или не верить, как вы сами говорите. Значит, ему таки не все равно.

К счастью или к сожалению, но никак доказанных фактов о том, каким именно путем произошел мир, не существует.

Может быть, но ведь вы понимаете, что агностик - это совсем,совсем не атеист. Это верующий человек. Да, он не приверженец одной из мировых религий. Ведь на самом деле есть всего два варианта происхождения мира:
1. Мир возник случайно, в результате взрыва или ещё какого-нибудь случайного события, развивался сам собой, хаотично, . В общем, все это случайность.
2. Мир был создан неким Высшим интеллектом.
Все, других вариантов нет. Если ты веришь в первый вариант - ты атеист, если во второй - ты не атеист)). А там уже идёт разделение и каждый выбирает- кто-то христианин, кто-то будддист, кто-то верит в Зеленограде человечков.
Лично я по поводу выбора религии спорить не могу, нет почти никаких аргументов. А вот свой выбор ( быть атеистом или верующим) могу объяснить простой логикой: вселенная - это сложнейший механизм, все действует слаженного, четко, по единым законам. Даже одна простейшая клетка - это именно механизм. А у каждого механизма есть создатель. Это логично и более вероятно.
Есть такой распространенный пример: в каком-то пустынном месте лежат хаотично разбросанные детали, внезапно поднимается ветер, и эти детали сами собой собираются именно таким образом, что их них
собирается самолёт, сверхзвуковой лайнер. Вероятно? Как по мне, не очень. А ведь даже самая простейшая клетка, из которой произошла жизнь - сама по себе сложнейший механизм. И она произошла сама по себе? Случайно все так совпало и отдалилось?

* отладилось.

Извините, но их и не будет. Свечку то никто не держал. А раз глазками своими не видели, то будут возникать теории. Не больше. Научные теории - на основе расчетов, фантастические теория на основе фантазии. Все просто.