вы меня убедили
. А что там с тенью?
Популярные вопросы!
60 метров сметаны• 22 октября 2018
А кто-то верит в теорию плоской земли?
показать весь текст
385
0
на земле как раз очень легко определить магнитные полюса. над ними сияние бывает, над северным полюсом северное полярное сияние, над южным южное.
если вы знаете где ещё бывают сияния - скажите мне плиз
если вы знаете где ещё бывают сияния - скажите мне плиз
почему вы не ставите под сомнение абсолютно все, что говорят по телеку? В далекой австралии кенгуру нет, а все снимки этого животного вранье. И вообще, красный цвет - это иллюзия, его придумали искусственно, чтобы выгоду поиметь какую-то, чтобы отупить народ. И вообще, все мы в матрице.
с вами тоже
хотя странно что вы не верите в матрицу-по телеку ж показывали а значит правда)
у вас таки сбой в системе)
хотя странно что вы не верите в матрицу-по телеку ж показывали а значит правда)
у вас таки сбой в системе)
вчера смотрела как раз видео в ютюбе что Гитлер скрывался в Антарктиде и там же умер :) типа на много километров пробурены ходы и построены бункера и там очень тепло.
видимо вот эти скрывуны людей туда и не пускают
видимо вот эти скрывуны людей туда и не пускают
Вы правда считаете, что зима наступает от того, что Земля удаляется от Солнца? 
А про наклон земной оси слышали? 
А про наклон земной оси слышали?
я понимаю, что осень - это обострение у многих, но не нужно же так явно это показывать, проявите уже осторожность.
Если выше люди хоть какие-то аргументыв приводят, то у вас кроме трындежа про тВ и веру в инфу ничего нет. комплексы буйным цветом, хочетсяч поумничать, а не можется, потому что аргументов н хватает) удачи
Если выше люди хоть какие-то аргументыв приводят, то у вас кроме трындежа про тВ и веру в инфу ничего нет. комплексы буйным цветом, хочетсяч поумничать, а не можется, потому что аргументов н хватает) удачи
если у кого здесь обострение то только у вас)
люби просто общаются а вас бомбит что кто то умничает)
ну не взяли вас в умники, ну смиритесь и живите дальше)
люби просто общаются а вас бомбит что кто то умничает)
ну не взяли вас в умники, ну смиритесь и живите дальше)
Материальный мир очень даже имеет границы и занимает малую часть. В Ведах подробно расписано все. Самое интересное осознать бесконечность Тонкого энергетического мира.
наверняка не знаю какая денежная польза, мы ведь говорим только о теориях ,поэтому теоретически может быть польза огромная
ведь долго не продвигались в массы электромобили, т.к. это не было выгодно продавцам топлива например, они ведь специально ставили палки в колеса
те кто получают высокий доход от устаревших технологий, будут бороться до конца и не давать развиваться науке
может кто читал Гарри Гарисона ’специалист по этике ’ ? там очень интересно описана борьба за власть и сокрытие технологий разных кланов. Одни обладали секретом электричества, другие паровыми двигателями, а третьи знали химию
ведь долго не продвигались в массы электромобили, т.к. это не было выгодно продавцам топлива например, они ведь специально ставили палки в колеса
те кто получают высокий доход от устаревших технологий, будут бороться до конца и не давать развиваться науке
может кто читал Гарри Гарисона ’специалист по этике ’ ? там очень интересно описана борьба за власть и сокрытие технологий разных кланов. Одни обладали секретом электричества, другие паровыми двигателями, а третьи знали химию
о круглой земле известно как минимум несколько столетий. Тогда еще никаких высоких технологий не было, да что там технологии, электричества не было, при свечах сидели. И в свете этого утверждать, что кто-то много сотен лет поддерживает мистификацию о круглой земле?
Мені ще так і не відповіли, як пояснюється в їх теорії кінець Землі. ( якщо вона плоска, то десь є край) Що там і як. Хто був, що бачили ?
Есть такой анекдот: ’Знаете, какой самый большой секрет космонавтов? Земля на самом деле плоская’.
Я когда впервые услышала эту теорию, то тоже долго смеялась, а потом почитала и посмотрела ’доказательства’ адептов теории, и должна признать, что как минимум тема интересная и заставляет задуматься. В плоскую землю я, конечно, не верю, я слишком люблю астрономию и научную фантастику, но как теория она имеет право на существование. Особенно мне понравилась тема о том, что Антарктида - край мира, который окружает нас со всех сторон, и про мосты хорошо, пока не могу найти объяснение)
Но вот по поводу того, что официальная наука как минимум по некоторым вопросам нам врет (ну, или заблуждается и твердо стоит на своих заблуждениях), в этом я убеждена. Самый лучший пример - это пирамиды. Существуют очень убедительные доказательства того, что пирамиды (как и ряд других древних строений на земле) построили не древние египтяне, а какая-то другая цивилизация, и при этом использовались технологии, которые даже сейчас недоступны нашей науке и технике, более того, современные ученые и инженеры не могут объяснить, как это сделано. Если вы интересуетесь этой темой, то рекомендую цикл документальных фильмов Андрея Склярова ’Запретные темы истории’, или погуглите ’мегалиты’ - это общее название для древних сооружений, объяснения которым пока нет (явно эта же технология использовалась для строительства пирамид). Вот на фото пример мегалита, сложенного из цельных каменных глыб:
Я когда впервые услышала эту теорию, то тоже долго смеялась, а потом почитала и посмотрела ’доказательства’ адептов теории, и должна признать, что как минимум тема интересная и заставляет задуматься. В плоскую землю я, конечно, не верю, я слишком люблю астрономию и научную фантастику, но как теория она имеет право на существование. Особенно мне понравилась тема о том, что Антарктида - край мира, который окружает нас со всех сторон, и про мосты хорошо, пока не могу найти объяснение)
Но вот по поводу того, что официальная наука как минимум по некоторым вопросам нам врет (ну, или заблуждается и твердо стоит на своих заблуждениях), в этом я убеждена. Самый лучший пример - это пирамиды. Существуют очень убедительные доказательства того, что пирамиды (как и ряд других древних строений на земле) построили не древние египтяне, а какая-то другая цивилизация, и при этом использовались технологии, которые даже сейчас недоступны нашей науке и технике, более того, современные ученые и инженеры не могут объяснить, как это сделано. Если вы интересуетесь этой темой, то рекомендую цикл документальных фильмов Андрея Склярова ’Запретные темы истории’, или погуглите ’мегалиты’ - это общее название для древних сооружений, объяснения которым пока нет (явно эта же технология использовалась для строительства пирамид). Вот на фото пример мегалита, сложенного из цельных каменных глыб:
Вот вам фото теоретиков плоской земли. Ото белое по внешнему кругу - это Антарктида, а она закрыта для обычных людей. Нет возможности попасть в нее и соответственно за нее. Понятно приблизительно почему никто не видел край земли? Как-то так строится эта теория.
Вся история,которую нам преподавали-это одна большая мистификация.
Надеюсь,что мы доживём до того времени,когда грифы секретности будут сняты и мы узнаем правду.А пока нам остаётся только включать мозг и самим докапываться до сути вещей,поддавая разумной критике каждую из теорий.Не слепо критиковать,а искать весомые аргументы.
И да,я рада,что люди интересуются ещё чем-то другим,кроме цент,политики и ботокса.
Вот вам ещё одна из исторических загадок:версия о большом потопе 18 века.В той истории,которая нам преподавалась(и преподаётся) о нём нет ни слова,хотя факты говорят об обратном.
Кто и зачем скрывает - вот вопрос?
Надеюсь,что мы доживём до того времени,когда грифы секретности будут сняты и мы узнаем правду.А пока нам остаётся только включать мозг и самим докапываться до сути вещей,поддавая разумной критике каждую из теорий.Не слепо критиковать,а искать весомые аргументы.
И да,я рада,что люди интересуются ещё чем-то другим,кроме цент,политики и ботокса.
Вот вам ещё одна из исторических загадок:версия о большом потопе 18 века.В той истории,которая нам преподавалась(и преподаётся) о нём нет ни слова,хотя факты говорят об обратном.
Кто и зачем скрывает - вот вопрос?
Вот единственное. По этой карте. Почему суда вдоль Антарктиды проходят круг быстрее, чем по экватору.
А они что, вдоль и поперек оббплавали Антарктиду? Они идут по координатам, которые им дают. Кто там знает сколько бы они плавали на самом деле, без координат. И самолеты точно так же летают, если смотреть с точки зрения шарообразности - очень нелогично выстроены полеты. По теории пл.земли - вполне обоснованно. Но это все есть в роликах в сети, это надо смотреть и слушать, чтобы согласится с этим или наоборот, исходя из идей, которые подкидывают эти теоретики.
Вдоль Антарктиды. Даже, если по координатам по этой карте не получится плыть вдоль Антарктиды, пройдя южную америку, Африку и австралию быстрее, чем через предполагаемый экватор.
Очень интересно. Я просмотрела, наверное, все ролики в ютуб на эту тему.
Мне всегда не понятны были эти кусочки окон, выглядывающие из-под земли, ныне это цокольные этажи.
Так строили!...кто так строил? Что за бред.
А когда вникла, посмотрела раскопки и фотографии, то невольно соглашаешься с теорией потопа 18 века.
В Питере , вроде, есть таблички с уровнем воды с метки, как сходила вода.
Мне всегда не понятны были эти кусочки окон, выглядывающие из-под земли, ныне это цокольные этажи.
Так строили!...кто так строил? Что за бред.
А когда вникла, посмотрела раскопки и фотографии, то невольно соглашаешься с теорией потопа 18 века.
В Питере , вроде, есть таблички с уровнем воды с метки, как сходила вода.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу