sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Дніпрянка• 16 ноября 2018

Давайте поговоримо про якість освіти. НУШ, 1-й клас

На початку другої чверті вчителька почала причитати "Ой, що ж це таке, діти не вміють читати, писати рахувати, ой, у нас будуть контрольні, займайтеся з дітьми, робіть щось!".
Мені незрозуміла її трагедія, сваритися не хочеться, пояснювати щось без толку, їй 64 роки. Вчителька нездатна зрозуміти, що 6-річні діти за два місяці не змогли навчитися читати по складах, писати диктант з 15 прописних букв і вивчити назубок табличку "..7+2, 7-2..". З цього приводу щодня читає моралі батькам і дітям.
А як у вас? Йти до директора наче й не хочеться, але треба щось робити. Що кажуть офіційні документи Міносвіти щодо вимог до учнів НУШ?
Жалкую, що віддала сина в школу в 6 років.
показать весь текст
1184 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 40
anonim_174
Хачапууури• 16 ноября 2018
841
Ответ дляrybka21
я в первом классе читала ’Трех мушкетеров’, пока все остальные мыли раму с мамой. но в саду этому не учили.
а вот в сегодняшнем саду - учили и счет, и буквы, и звуковой анализ.
и слоги составляли.
реально????


noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
842
Ответ дляТак буває
ну-ну, жгите исчо. Как мама ребенка на до и учитель в прошлом - попробуйте. Попробуйте научить сами. Посчитайте, во что выльются вам годы учебы. Крайне не многие родители имеют возможность переложить на репетиторов обучение своих детей, при этом же, репетитор работает час. А дальше где деть - ваши проблемы. Услуга дневного присмотра не входит, а значит вы либо нанимаете чела, который будет с дитем, либо сами не работаете.
Ломать не строить, хотя все идет к тому, что таки разгонят к такой-то матери и расходы сократят максимально. И тогда - таки да, учить самим. В иделе. А в реале - как в царской раше - читать, писать и хватит. И то не каждому. А остальные - пахать в расход.
А подается-то все как! Чтоб сами родители эти мысли несли в массы...
Якщо це послуга безкоштовного денного нагляду за дітьми до 20 років, то треба це так і назвати. Освіта відбувається в інших місцях - репетитори, курси, ліцеї, щось ще.
anonim_65
Магиня• 16 ноября 2018
843
Ответ дляДніпрянка
Може й так. У старшого сина була молоденька вчителька, все було чудово навіть при тому, що син лівша.
Ніяк не можу розібратися, чи НУШ не такий, чи вчительці той НУШ не указ, а от районо вона боїться.
Мама дорогая! Ну Вы же взрослый, адекватный человек. НУШ - это не волшебная палочка, обучающая ребенка чтению/логике/письму.
Вы просто разленились и перекладываете ответственность за свою лень и нежелание сына обучаться чтению на учительницу, Гриневич и НУШ.
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
844
Ответ дляТак буває
ну-ну, жгите исчо. Как мама ребенка на до и учитель в прошлом - попробуйте. Попробуйте научить сами. Посчитайте, во что выльются вам годы учебы. Крайне не многие родители имеют возможность переложить на репетиторов обучение своих детей, при этом же, репетитор работает час. А дальше где деть - ваши проблемы. Услуга дневного присмотра не входит, а значит вы либо нанимаете чела, который будет с дитем, либо сами не работаете.
Ломать не строить, хотя все идет к тому, что таки разгонят к такой-то матери и расходы сократят максимально. И тогда - таки да, учить самим. В иделе. А в реале - как в царской раше - читать, писать и хватит. И то не каждому. А остальные - пахать в расход.
А подается-то все как! Чтоб сами родители эти мысли несли в массы...
Так к этому видимо идет. Новое - это хорошо забытое старое, циркуляр о кухаркиных детях вспоминается. Но если такая постановка вопроса В школе не учат, учите сами, то зачем тратить средства на школу, тогда все будут тратить на репетиторов. Мне эта постановка вопроса школаучитьнедолжна тоже напоминает времена императора Александра Третьего.И очень не нравится все это.
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
845
Ответ дляТак буває
ну-ну, жгите исчо. Как мама ребенка на до и учитель в прошлом - попробуйте. Попробуйте научить сами. Посчитайте, во что выльются вам годы учебы. Крайне не многие родители имеют возможность переложить на репетиторов обучение своих детей, при этом же, репетитор работает час. А дальше где деть - ваши проблемы. Услуга дневного присмотра не входит, а значит вы либо нанимаете чела, который будет с дитем, либо сами не работаете.
Ломать не строить, хотя все идет к тому, что таки разгонят к такой-то матери и расходы сократят максимально. И тогда - таки да, учить самим. В иделе. А в реале - как в царской раше - читать, писать и хватит. И то не каждому. А остальные - пахать в расход.
А подается-то все как! Чтоб сами родители эти мысли несли в массы...
Ну, если говорить о том, как меняется мир, то все больше родителей уходят на фриланс или удаленку.
А еще все больше онлайн-школ — с интересной программой и весьма недорого, в 100 с небольшим хвостиком баксов в месяц можно уложиться, это включая онлайн-занятия в классах. И полно activity на полдня помимо сугубо школьной учебы.

Если один ребенок, вообще каких-то проблем — финансовых, временных — в ДО не вижу. Если детей больше и вокруг наберутся еще семьи с такими же, проще переводить на ДО и нанимать общего тьютора на 5-7 человек.

Ну а о том, куда деть ребенка, пока родители работают... Да, это большая проблема, что школы вместо заведения, где дети получают знания, превращаются в ’камеры хранения’...
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
846
Ответ дляДніпрянка
Якщо це послуга безкоштовного денного нагляду за дітьми до 20 років, то треба це так і назвати. Освіта відбувається в інших місцях - репетитори, курси, ліцеї, щось ще.
Ну тобто ви усвідомлюєте, що реальна освіта не безкоштовна вже. Але поки в нас ще вона досить дешева. А в підсумку, коли розгонять усе, про що пишуть деякі гарячі голови - то вона буде коштувать реальних грошей, і матиме можливість отримати освіту - дууууже обмежений відсоток населення. ЩО й треба власне довести. Нікому розумні аж зандто не потрібні. Просто такі батьки, які самі пишуть’розігнати’ стають інструментом досягнення цілей тих, кому власне потрібне робоче бидло в максимумі.
Таки послухайте того Грефа. В нас те саме.
noavatar
rybka21• 16 ноября 2018
847
Ответ дляХачапууури
реально????
реально. правда, когда перечитывала в более старшем возрасте, поняла, что мало что поняла.
но было интересно.
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
848
Ответ дляМагиня
Мама дорогая! Ну Вы же взрослый, адекватный человек. НУШ - это не волшебная палочка, обучающая ребенка чтению/логике/письму.
Вы просто разленились и перекладываете ответственность за свою лень и нежелание сына обучаться чтению на учительницу, Гриневич и НУШ.
Я вже зрозуміла, що вчителька, Гріневич і НУШ не мають нічого спільного з навчанням дітей читанню, письму і арифметиці. Вони просто організовують процес нагляду за дітьми в робочий час батьків, такі собі дитсадки для дітей старшого віку. По старій звичці групи називають класами.
anonim_174
Хачапууури• 16 ноября 2018
849
Ответ дляrybka21
реально. правда, когда перечитывала в более старшем возрасте, поняла, что мало что поняла.
но было интересно.
ниче себе...


noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
850
Ответ дляСкелет дыни
Ну, если говорить о том, как меняется мир, то все больше родителей уходят на фриланс или удаленку.
А еще все больше онлайн-школ — с интересной программой и весьма недорого, в 100 с небольшим хвостиком баксов в месяц можно уложиться, это включая онлайн-занятия в классах. И полно activity на полдня помимо сугубо школьной учебы.

Если один ребенок, вообще каких-то проблем — финансовых, временных — в ДО не вижу. Если детей больше и вокруг наберутся еще семьи с такими же, проще переводить на ДО и нанимать общего тьютора на 5-7 человек.

Ну а о том, куда деть ребенка, пока родители работают... Да, это большая проблема, что школы вместо заведения, где дети получают знания, превращаются в ’камеры хранения’...
дадада, все именно так, только все есть вопрос цены.
Сейчас онлайн школы по стоимости и потом, когда развалят и обескровят финансово то, что еще работает, - это будет 2 большие разницы.
Да, мир меняется, но реально, в процентном соотношении, сколько родителей на удаленке???
Однозначно, с образованием что-то происходит и мне, увы, поводов для оптимизма мало.
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
851
Ответ дляДніпрянка
Я вже зрозуміла, що вчителька, Гріневич і НУШ не мають нічого спільного з навчанням дітей читанню, письму і арифметиці. Вони просто організовують процес нагляду за дітьми в робочий час батьків, такі собі дитсадки для дітей старшого віку. По старій звичці групи називають класами.
Слушайте, ну откуда такие выводы?
Мне, как маме первоклашки, очень нравится НУШ, ее личностный подход к детям, ее стремление учитывать возрастную психологию (которая игнорировалась раньше). В вашем случае проблема не в НУШ, а в учителе имхо.
noavatar
rybka21• 16 ноября 2018
852
Ответ дляХачапууури
ниче себе...
старший Дон Кихота читал в том же первом классе.
мы оба с ним книжные червяки.
от книг не оторвать было. я к третьему классу перечитала Жюля Верна и Фенимора Купера, потом взялась за Марка Твена, вначале Том Сойер, Гек Финн, Принц и нищий...за ними - Жанна д’Арк.
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
853
Ответ дляНата_2012
Так к этому видимо идет. Новое - это хорошо забытое старое, циркуляр о кухаркиных детях вспоминается. Но если такая постановка вопроса В школе не учат, учите сами, то зачем тратить средства на школу, тогда все будут тратить на репетиторов. Мне эта постановка вопроса школаучитьнедолжна тоже напоминает времена императора Александра Третьего.И очень не нравится все это.
Мне кажется реформы в купе для того, чтоб сами родители и кричали: фу, фигня, разгоните.
И уж тогда таки пойдут таким родителям на встречу ( не забываем, все мы электорат) и таки да, разгонят. Сами же просили. Все для народа.
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
854
Ответ дляТак буває
Ну тобто ви усвідомлюєте, що реальна освіта не безкоштовна вже. Але поки в нас ще вона досить дешева. А в підсумку, коли розгонять усе, про що пишуть деякі гарячі голови - то вона буде коштувать реальних грошей, і матиме можливість отримати освіту - дууууже обмежений відсоток населення. ЩО й треба власне довести. Нікому розумні аж зандто не потрібні. Просто такі батьки, які самі пишуть’розігнати’ стають інструментом досягнення цілей тих, кому власне потрібне робоче бидло в максимумі.
Таки послухайте того Грефа. В нас те саме.
Я не закликаю розганяти, я хочу розуміти правила гри.
От з медициною нарешті розібралися - лікарні це місце з безкоштовним ліжком, все решта за гроші
Тепер треба розібратися з освітою - школа це також місце з безкоштовною партою? Кому треба знання - доплачують, кому треба, щоб дитина була під наглядом у робочий час - можуть і не платити, хай просто сидять там 12 років, так?
noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
855
Ответ дляБратья Капли
может быть потому, что там с 4 лет все же детей учат? а у нас в саду ничего сейчас не делают...
Наскільки пам´ятаю, у США не вимагають вміння читати і рахувати до школи
noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
856
Ответ дляБратья Капли
ну я плохо подробности помню конечно. Но я в школу шла и читала хорошо. около 70 слов в минуту. И помню ,что в садике нас учили. А сейчас редко, когда в садиках хорошо занимаются. На продленке тоже запрещено... вот и получается, что либо родители, либо ребенок неуч((
Я у садочок не ходила і читати не вміла. Навчили, без участі батьків
anonim_174
Хачапууури• 16 ноября 2018
857
Ответ дляrybka21
старший Дон Кихота читал в том же первом классе.
мы оба с ним книжные червяки.
от книг не оторвать было. я к третьему классу перечитала Жюля Верна и Фенимора Купера, потом взялась за Марка Твена, вначале Том Сойер, Гек Финн, Принц и нищий...за ними - Жанна д’Арк.
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
858
Ответ дляСкелет дыни
Слушайте, ну откуда такие выводы?
Мне, как маме первоклашки, очень нравится НУШ, ее личностный подход к детям, ее стремление учитывать возрастную психологию (которая игнорировалась раньше). В вашем случае проблема не в НУШ, а в учителе имхо.
Мені також донедавна подобався НУШ. Зараз наша вчителька наїхала на дитину, я відкрила цю гілку і отримала багато відповідей, що вчителька має право вимагати, бо в НУШ норма читати 40 слів до кінця року, і має право не вчити, бо навчання читанню нині не входить до компетенції вчителя, це батьки мають вчити, а школа лише сторожити дітей в робочий час батьків.
Дуже пізнавальна гілка, перечитайте її за змоги.
anonim_87
Люблю кетчуп• 16 ноября 2018
859
В 3,5 года мой ребенок уже читал.Не понимаю таких родителей. которые считают, что в 1 классе не уметь читать- это норма.


anonim_57
КинДза• 16 ноября 2018
860
Все читают пишут и домашка на дом и сдача в фонды и сейчас ноу хау праздник в школе нанимают режиссера ( решение неведома кого ) за деньги родителей и по 500 Грн с человека , у старшей «ребёнок не понимает предмет « виноват родитель дурак , учитель вычитал норму и адьйос !!! Ничего кроме блевотины и раздражения слово « школа « у меня не вызывает ((( Что она даёт , я не понимаю , все Родительский голый труд .
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
861
Ответ дляЛюблю кетчуп
В 3,5 года мой ребенок уже читал.Не понимаю таких родителей. которые считают, что в 1 классе не уметь читать- это норма.
Ваша дитина геній, а моя не геній.
anonim_87
Люблю кетчуп• 16 ноября 2018
862
Ответ дляДніпрянка
Ото і у нас таке. Я не проти вчити вдома, але якщо він ще не тямить, толку на нього агресивно наїжджати? Він ту вчительку починає боятися.
Так занимайтесь своим ребенком, домашнее задание никто не отменял.
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
863
Ответ дляЛюблю кетчуп
Так занимайтесь своим ребенком, домашнее задание никто не отменял.
Читаємо вдома. Наїзди не припиняються.
anonim_87
Люблю кетчуп• 16 ноября 2018
864
Ответ дляАноним_1528
У нас пол класса не читает. Моя дочь в том числе. От учителя потоянные записки возле дверей кабинета ’ читайте с детьми каждый день!, учите склад числа!’. Не пойму, а школа не должна уже учить? Нет у меня таланта к учительству, что мне теперь делать с этим.
Это домашнее задание, его надо делать.
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
865
Ответ дляДніпрянка
Мені також донедавна подобався НУШ. Зараз наша вчителька наїхала на дитину, я відкрила цю гілку і отримала багато відповідей, що вчителька має право вимагати, бо в НУШ норма читати 40 слів до кінця року, і має право не вчити, бо навчання читанню нині не входить до компетенції вчителя, це батьки мають вчити, а школа лише сторожити дітей в робочий час батьків.
Дуже пізнавальна гілка, перечитайте її за змоги.
Я ее перечитала, но в ней в основном — домыслы родительниц-перфекционисток. Тех самых, у кого ’а мой-то в 8 месяцев уже на горшок ходит’ и ’а мой-то в полтора года уже по-английски говорит’.

По факту же:
Нет, родители не должны подменять собой учителей. У школы и родителей — взаимодополняющие, а не взаимозаменяющие функции.
Нет, домашки в 1 классе НУШ быть не должно.
Нет, к концу первого семеста НУШ ребенок не обязан уметь читать, а нормы чтения отменены давно уже.
Нет, в 1 классе упор делается не на собственно учебу, а на развитие любознательности, любви к учебе у ребенка.
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
866
Ответ дляДніпрянка
Ваша дитина геній, а моя не геній.
А ви знаєте долі геніїв? Скільки серед них щасливих? Не варто вчити дитину читати так рано, бо імхо, тоді в неї ліва півкуля мозку розвивається швидше за праву, а будь який дисбаланс програє в підсумку збалансованності.
noavatar
EllyM• 16 ноября 2018
867
Ответ дляЛюблю кетчуп
Так занимайтесь своим ребенком, домашнее задание никто не отменял.
Якраз відмінили, домашнє. У нас буде своєрідний експеримент. Наша вчителька задає домашнє (читати те, що не дочитали у школі і дописати те, що недописали, плюс, кілька рядків прописів і т.д.), у паралельному класі домашніх немає (крім читання), у кінці року порівняємо рівень знань
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
868
Ответ дляТак буває
Мне кажется реформы в купе для того, чтоб сами родители и кричали: фу, фигня, разгоните.
И уж тогда таки пойдут таким родителям на встречу ( не забываем, все мы электорат) и таки да, разгонят. Сами же просили. Все для народа.
Ну, тут разные подходы могут быть.
Вам кажется верным сохранять школы хоть какими-нибудь, даже не обучающими, поскольку они - ’камеры хранения’.
Мне (и не только мне) кажется верным попробовать изменить не-работающую систему, и да, если роль школ - только ’камера хранения’, то такие школы за такие деньги мне нафиг не сдались.
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
869
Ответ дляДніпрянка
Читаємо вдома. Наїзди не припиняються.
Автор, особисто по вашому питанню: не думаю, що вдасться полюбовно випуститися від цієї вчительки.
Зараз в школі залишилися в більшості своїй зморені, виснажені, вимучені, задавлені, пригнічені, стократно принижені, а, відповідно, потребуючі компенсації перегорілі кадри. Проте реально! реально знайти тих, в кого очі горять. Бажаю, щоб вам пощастило!
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
870
Ответ дляСкелет дыни
Я ее перечитала, но в ней в основном — домыслы родительниц-перфекционисток. Тех самых, у кого ’а мой-то в 8 месяцев уже на горшок ходит’ и ’а мой-то в полтора года уже по-английски говорит’.

По факту же:
Нет, родители не должны подменять собой учителей. У школы и родителей — взаимодополняющие, а не взаимозаменяющие функции.
Нет, домашки в 1 классе НУШ быть не должно.
Нет, к концу первого семеста НУШ ребенок не обязан уметь читать, а нормы чтения отменены давно уже.
Нет, в 1 классе упор делается не на собственно учебу, а на развитие любознательности, любви к учебе у ребенка.
А оце вже цікаво. Звідки ви знаєте, що норми потчитанню відмінили, є якийсь документ? Про розвиток любові до навчання промовчу, з нашою вчителькою сюжет буде печальним, а вона апелює саме до вимог НУШу і норм читання.
|« «» »|
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • …
  • 40
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff