sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
noavatar
Дніпрянка• 16 ноября 2018

Давайте поговоримо про якість освіти. НУШ, 1-й клас

На початку другої чверті вчителька почала причитати "Ой, що ж це таке, діти не вміють читати, писати рахувати, ой, у нас будуть контрольні, займайтеся з дітьми, робіть щось!".
Мені незрозуміла її трагедія, сваритися не хочеться, пояснювати щось без толку, їй 64 роки. Вчителька нездатна зрозуміти, що 6-річні діти за два місяці не змогли навчитися читати по складах, писати диктант з 15 прописних букв і вивчити назубок табличку "..7+2, 7-2..". З цього приводу щодня читає моралі батькам і дітям.
А як у вас? Йти до директора наче й не хочеться, але треба щось робити. Що кажуть офіційні документи Міносвіти щодо вимог до учнів НУШ?
Жалкую, що віддала сина в школу в 6 років.
показать весь текст
1184 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • …
  • 40
anonim_174
Хачапууури• 16 ноября 2018
811
Ответ дляСкелет дыни
Гм, про развивалки - перечитайте ваш диалог выше :)
На связанный одной мыслью тезис:
— ми з чоловіком були відмінниками у школі, але не бачимо сенсу у розвивалках з 3 років, встигне... Не бачимо ми сенсу у вирощуванні генія.
Вы отвечаете:
— Раз не видите смысла, то пусть будет тупым.

Судя по тому, что выясняется: на развивалки с 3 лет вы ребенка тоже не водите, — вы воспитываете тупого ребенка?
Полагаю, что коментарий ответчика был на фразу ’Не бачимо ми сенсу у вирощуванні генія. ’


anonim_191
Братья Капли• 16 ноября 2018
812
Ответ дляEllyM
Я взагалі не розумію ажіотажу у початковій школі. Моя племінниця тільки у 8-му класі взялась за голову і почала добре вчитись, з´явилась мотивація і бажання покращити знання. Робити трагедію, що дитина за два місяці не читає? Не бачу змісту від слова зовсім
Вот и мне сказал учитель по поводу старшего, что он очень умный ребенок и спасибо мне за сына!)))
когда же я спросила, почему тогда такая успеваемость, то она ответила ,что мальчики после 7 класса только за ум берутся и начинают учиться)
Это я к тому... что некоторым детям все же в младших классах не хватает усидчивости и самодисциплины. потом это появляется
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
813
Ответ дляХачапууури
Полагаю, что коментарий ответчика был на фразу ’Не бачимо ми сенсу у вирощуванні генія. ’
Там две фразы связаны воедино общей мыслью. ’Не видим смысла в развивалках с 3 лет, не видим смысла в том, чтобы выращивать гения’.

Но в целом да, я поняла: комментатор просто выдернул понравившуюся ему фразу из общего контекста и комментировал только ее :).

Хотя даже в комменте к этой выдернутой фразе... Тоже не совсем ясно, к чему оппонируют-то. Выращивать можно только или гения, или тупого, промежуточных вариантов не бывает?
anonim_151
МУСЯкомарова• 16 ноября 2018
814
Ответ дляГубной рояль
Откуда такие выводы?
Ну как откуда?) У нас в садике была очень сильная и грамотная воспитательница. Она всегда говорила: дети - отражение родителей.
anonim_191
Братья Капли• 16 ноября 2018
815
Ответ дляГубной рояль
Это очень смешно ибо мы живем в США и здесь дети идут в школу в 5 лет))) А автор сетует, что в 6 еще рано деточку нагружать
это называется ШКОЛА. а по факту - детский сад с программкой, как у нас была раньше в СССР - подготовительной..
в Англии с 4 лет в школу. и что? читать начинают вот только в 6 лет учиться.
anonim_207
Губной рояль• 16 ноября 2018
816
Ответ дляСкелет дыни
Гм, про развивалки - перечитайте ваш диалог выше :)
На связанный одной мыслью тезис:
— ми з чоловіком були відмінниками у школі, але не бачимо сенсу у розвивалках з 3 років, встигне... Не бачимо ми сенсу у вирощуванні генія.
Вы отвечаете:
— Раз не видите смысла, то пусть будет тупым.

Судя по тому, что выясняется: на развивалки с 3 лет вы ребенка тоже не водите, — вы воспитываете тупого ребенка?
у вас явные проблемы с построением логических связей, не вижу смысла продолжать диалог
anonim_151
МУСЯкомарова• 16 ноября 2018
817
Ответ дляШобВам_КакНам
В советское время у всех было и детство и знания... а сейчас все индиго...только почему-то к классу 5-6 все выравниваются и все индиго по успеваемости на голову ниже обычных детей...а почему..не привыкли работать, 1-3 класс выезжают на предыдущих знаниях... а дальше надо пахать..а уже отвыкли за 3 года...
В советское время? А ничего, что из 5 классов, в 10 еле 2 набиралось? Все остальные по ПТУ расходились. А после 11 тоже половина в ВУЗы не поступало?
anonim_207
Губной рояль• 16 ноября 2018
818
Ответ дляБратья Капли
это называется ШКОЛА. а по факту - детский сад с программкой, как у нас была раньше в СССР - подготовительной..
в Англии с 4 лет в школу. и что? читать начинают вот только в 6 лет учиться.
А в Украине 4 урока по 30 минут - это тот же детский сад. Почему автор считает, что это большая нагрузка на ее 6 летнего ’малыша’?
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
819
Ответ дляДумы мои думы
а почему мой ребенок должен страдать потому что учитель большую часть времени уделяет отстающим?
И когда наши мама поймут что их детям никто ничего НЕ ОБЯЗАН кроме самих мам!!! Вы родили ребенка для учителя?! ей нужно что бы он был умным или вам!? она должна думать о его будущем?!
Позиция ’охреневших’ мам.. нам все обязаны...воспитатель в д/с должен научить моего ребенка какать на горшок потому что я это не сделала (было проще держать его в пампасах.. меньше геморроя), няня должна мыть его обкаканую жопу потому что она ОБЯЗАНА и деньги за это получает, и почему мой ребенок дышать этим дерьмом?! Учительно ОБЯЗАН учить.... а если ребенок потом с трудом в ПТУ поступит то учитель виноват! Простите а на хрена ВЫ!? Проше сделать виноватыми других!
Да, учитель обязан учить!Он учитель, это его работа, его обязанность! Для этого он учился в педуниверситете 5 лет и должен УМЕТЬ НАУЧИТЬ.Но это не отменяет участия родителей в контроле учебного процесса и помощи ребенку в закреплении материала.


anonim_151
МУСЯкомарова• 16 ноября 2018
820
Ответ дляСкелет дыни
Дада, а теперь, после 5 лет, расскажите, как выглядят домашние задания у детей в первые три года))) И занимаются ли родители домашкой с детьми (и позволяют ли родителям вообще дополнять собой учителей). И возят ли детей на ’подготовку к школе’ и бесчисленные развивалки с 3 лет.
И к этому добавьте сколько платят за школу. И сколько раз дети остаются на 2 год.
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
821
Ответ дляМиллениалка
Вы ребенка доя школы родили?Не занимайтесь, ваше дело...
Школа для детей существует, если в школе не хотят и не будут учить детей, на хрен она вообще нужна? Зачем платить зарплату учителям и директору, вбухивать деньги в ремонт и оснащение, сдавать деньги родителям? Проще разогнать всех к такой-то матери и учить самим.
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
822
Ответ дляГубной рояль
у вас явные проблемы с построением логических связей, не вижу смысла продолжать диалог
А свои попытки выстраивать какие-то предположения на личных домыслах (про ’ребенок рос как бурьян’) вы, конечно же, не замечаете :))
Шор на собственных глазах не видно, понимаю.
anonim_207
Губной рояль• 16 ноября 2018
823
Ответ дляСкелет дыни
А свои попытки выстраивать какие-то предположения на личных домыслах (про ’ребенок рос как бурьян’) вы, конечно же, не замечаете :))
Шор на собственных глазах не видно, понимаю.
Так и вы домыслами не грешите)))
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
824
Ответ дляМУСЯкомарова
И к этому добавьте сколько платят за школу. И сколько раз дети остаются на 2 год.
За школу напрямую не платят, оплата входит в налог на недвиж. Но да, люди, которые заинтересованы в качественном образовании для своих детей, целенаправленно арендуют/покупают жилье в районах с высокими налогами.

Про ’остаются на второй год’ в младшей школе не сталкивалась. Правда, мы и прожили в США всего год.
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
825
Ответ дляНата_2012
Да, учитель обязан учить!Он учитель, это его работа, его обязанность! Для этого он учился в педуниверситете 5 лет и должен УМЕТЬ НАУЧИТЬ.Но это не отменяет участия родителей в контроле учебного процесса и помощи ребенку в закреплении материала.
Современные дети не хотят учиться в принципе. Не хотят быть обучаемыми объектами, а претендуют на ’равных’. А ресурсов для ’на равных’ у них нет: ни внимания, ни памяти, ни мышления нет еще, много чего нет. А учиться - не хочу. А главное, нет ни привычки ( от родителей, в попу дующих) ни понимания необходимости совершать волевые усилия. Чтоб научиться чему-то таки нужно поморочиться, чтоб выработался навык. А они, современные, хотят, чтоб как кнопку на пульте нажал - и опа, ты красавчик, а в будущем - только аттестат получил - и опа, ты дириктор.
Короче, научить можно того, кто хочет научиться. А все остальное, типа, игровых методов обучения и анимации на уроках, взопревший учитель из кожи вон лезет, а детки так оценивающе поглядывают то на него, то на айфон под партой - то не учеба, а так, окозамыливание и развлечение.
anonim_183
Из Хацапетовки• 16 ноября 2018
826
Школы больше ничему не учат , и не воспитывают. Они теперь оказывают образовательные услуги.
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
827
Ответ дляСкелет дыни
Ну кстати, в детском садике при соответствующей программе воспитатель вполне справляется с обучением грамоте и счету.
Мой старший в первый класс шел, умея бегло читать и отчасти писать. Все заслуга садика (воспитателя). Причем в группе было под 25 детей.

То есть, если в школе с чтением проблемы, то однозначно про@б учителя((
Сейчас во многих садах этому не учат. Программа МОН для старшей группы по типу НУШ ’Впевнений старт’ - там нет чтения, прописей.
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
828
Ответ дляГубной рояль
Так и вы домыслами не грешите)))
Гм, а где домыслы-то? :)
Вместо того, чтобы прочитать развернутую мысль в целом, вы прочитали ее отрывками (яркий пример клипового мышления, кстати), и начали комментировать вырванный из контекста отрывок, — это не домыслы, это факт.

Ну и следующий пункт: вы четко разделили - ’если воспитываете не гения, то воспитываете тупого’. Без полутонов. Это вообще отдельная песня :)
noavatar
автор Дніпрянка • 16 ноября 2018
829
Ответ дляИз Хацапетовки
Школы больше ничему не учат , и не воспитывают. Они теперь оказывают образовательные услуги.
Значить, потрібен прайс на дверях. А то якийсь дивний сервіс - приходьте вчитися, але вчити не будемо, самі вчіть.


noavatar
rybka21• 16 ноября 2018
830
Ответ дляБратья Капли
в садиках учили раньше. Была хорошая подготовка к школе.
А сейчас все на плечи родителей(
я о своем детстве.
из садикового обучения помню только уточек, которые считали по две и по три.
в 1 классе начинали учить буквы. прям с буквы А. потом Мэ. из них строили первые слоги МА-МА. потом эта мама уже мыла раму примерно через месяц.
anonim_191
Братья Капли• 16 ноября 2018
831
Ответ дляГубной рояль
А в Украине 4 урока по 30 минут - это тот же детский сад. Почему автор считает, что это большая нагрузка на ее 6 летнего ’малыша’?
может быть потому, что там с 4 лет все же детей учат? а у нас в саду ничего сейчас не делают...
noavatar
rybka21• 16 ноября 2018
832
Ответ дляТут как тут
интеллект разве не отменили еще тоже?
нет, как и еще около десятка альтернативных программ. Росток, на крилах успиху, развивающее по Эльконину-Давыдову и т.п.
только специализированных школ начальных нет сейчас.
anonim_177
Тут как тут• 16 ноября 2018
833
Ответ дляrybka21
нет, как и еще около десятка альтернативных программ. Росток, на крилах успиху, развивающее по Эльконину-Давыдову и т.п.
только специализированных школ начальных нет сейчас.
ага, спасибо! надо погуглить, сын поступает в 1 класс в след году
anonim_204
Снегопадка• 16 ноября 2018
834
Ответ дляДніпрянка
Отож саме це мене і обурює. Обіцяний ’децкій сад’ не стався, дітей гноблять за те, що вони нездатні витримувати гонку. Навіщо було робити 12-річку і закликати 6-річок у школу?
Це питання до Міністерства освіти. Більшість вчителів не підтримують НУШ. А ті, що немолоді взагалі звикли працювати за своєю методикою і їм той НУШ...І так і є - навчити читати, коли в класі 30 дітей, а урок 35 звилин неможливо. На кожну дитину виходить 1 хвилина. Це нічого для читання. Я займаюсь підготовкою до школи і на кожному занятті - читання не менше 15 хвилин і вдома закріпити.
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
835
Ответ дляГубка Боб
взагалі не розумію чим батьки до 6-7 років займаються...ну як дитину до школи не можна навчити читати.Чи ви і не спілкуєтесь з дітьми? На прогулянці,на вивісках в магазинах літери-іди і вчись граючи.А НУШ то для 5 річних дітей.
Да что там, для трехлетних. Данная тема наглядно про НУШ проинформировала
anonim_191
Братья Капли• 16 ноября 2018
836
Ответ дляrybka21
я о своем детстве.
из садикового обучения помню только уточек, которые считали по две и по три.
в 1 классе начинали учить буквы. прям с буквы А. потом Мэ. из них строили первые слоги МА-МА. потом эта мама уже мыла раму примерно через месяц.
ну я плохо подробности помню конечно. Но я в школу шла и читала хорошо. около 70 слов в минуту. И помню ,что в садике нас учили. А сейчас редко, когда в садиках хорошо занимаются. На продленке тоже запрещено... вот и получается, что либо родители, либо ребенок неуч((
anonim_24
Скелет дыни• 16 ноября 2018
837
Ответ дляНата_2012
Сейчас во многих садах этому не учат. Программа МОН для старшей группы по типу НУШ ’Впевнений старт’ - там нет чтения, прописей.
Раньше тоже не везде учили — сужу по старшему ребенку, его в саду подготовили на ’ура’ (программа ДО ’Дитина’, вроде), а его ровесницу, дочь моей подруги, в другом саду почти ничему не учили: воспитатели прямым текстом отправляли на подготовительные курсы.
И сейчас у меня младшая ходит в сад, где детки готовятся - занимаются по прописям, учатся читать и писать. Не помню название программы ДО, надо уточнить.

Но охотно верю, что сейчас, учитывая НУШ, ситуация с подготовкой усугубилась.
noavatar
rybka21• 16 ноября 2018
838
Ответ дляБратья Капли
ну я плохо подробности помню конечно. Но я в школу шла и читала хорошо. около 70 слов в минуту. И помню ,что в садике нас учили. А сейчас редко, когда в садиках хорошо занимаются. На продленке тоже запрещено... вот и получается, что либо родители, либо ребенок неуч((
я в первом классе читала ’Трех мушкетеров’, пока все остальные мыли раму с мамой. но в саду этому не учили.
а вот в сегодняшнем саду - учили и счет, и буквы, и звуковой анализ.
и слоги составляли.
noavatar
Так буває• 16 ноября 2018
839
Ответ дляНата_2012
Школа для детей существует, если в школе не хотят и не будут учить детей, на хрен она вообще нужна? Зачем платить зарплату учителям и директору, вбухивать деньги в ремонт и оснащение, сдавать деньги родителям? Проще разогнать всех к такой-то матери и учить самим.
ну-ну, жгите исчо. Как мама ребенка на до и учитель в прошлом - попробуйте. Попробуйте научить сами. Посчитайте, во что выльются вам годы учебы. Крайне не многие родители имеют возможность переложить на репетиторов обучение своих детей, при этом же, репетитор работает час. А дальше где деть - ваши проблемы. Услуга дневного присмотра не входит, а значит вы либо нанимаете чела, который будет с дитем, либо сами не работаете.
Ломать не строить, хотя все идет к тому, что таки разгонят к такой-то матери и расходы сократят максимально. И тогда - таки да, учить самим. В иделе. А в реале - как в царской раше - читать, писать и хватит. И то не каждому. А остальные - пахать в расход.
А подается-то все как! Чтоб сами родители эти мысли несли в массы...
noavatar
Ната_2012• 16 ноября 2018
840
Ответ дляХачапууури
а если учит учитель Васю сегодня, учит затвра, учит в пятницу. А он приходит с утра в школу в след понедельник - и пресловутое Ма так и не может прочитать.... учителю дальше учитть - несмотря на то, что клас БЕ уже учит?:)
Либо учитель плохо учит либо Вася плохо понимает. Разбирают оба варианта и действовать соответственно.
|« «» »|
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • …
  • 40
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff