графиняВишенка• 18 ноября 2018
Очередная «головоломка». Девочки, решим пример?
Увидела только что в инсте. Давайте порешаем ;)
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
2055
1099 (53.48%)
9
851 (41.41%)
1
105 (5.11%)
Результат
Тут как тут• 19 ноября 2018
Ответ дляПи Пи Пилюля
2/3 разве равно 2(1+2)?
Значит делаем вывод, что 6/2(1+2) не равно 9, ч.т.д.
Значит делаем вывод, что 6/2(1+2) не равно 9, ч.т.д.
Что вы пытаетесь доказать.
Можете свои мысли в одном посте выдать, а не по посту на страницу.
Можете свои мысли в одном посте выдать, а не по посту на страницу.
Пи Пи Пилюля• 19 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Вот именно из-за путаницы с алгеброй половина из 40% ответили 1. Но вторая половина еще и доказывает, что это правильно.
Какая путаница
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Вот именно из-за путаницы с алгеброй половина из 40% ответили 1. Но вторая половина еще и доказывает, что это правильно.
тут алгебра не причем)тут дело в новых правилах оформления выражения и поэтому и одна сторона и другая -правы)ну из тех, кто понимает о чем речь)
Пи Пи Пилюля• 19 ноября 2018
Ответ дляТут как тут
Что вы пытаетесь доказать.
Можете свои мысли в одном посте выдать, а не по посту на страницу.
Можете свои мысли в одном посте выдать, а не по посту на страницу.
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/2(1+2)=1
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/2(1+2)=1
Тут как тут• 19 ноября 2018
тогда делаем вывод что непрвельно записано уравнение
Скобок не хватает
Скобок не хватает
Живчик-счастливчик• 19 ноября 2018
Ответ дляПи Пи Пилюля
Ребята, вы не понимаете простых и очевидных вещей. ДПА и бла бла бла, деление можно проверить умножением.
Частное 9, умножаем на делитель 2(1+2), неужели у вас 6?
Частное 9, умножаем на делитель 2(1+2), неужели у вас 6?
Ещё раз Повторяю.
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
Аноним_1445• 19 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Извините, конечно, но 1 ≠ (5-5)/(5-5)
ну так логично, потому что 2+2=4. Вы внимательны, а тот, кому я писала, не знал, что ответить.
Тут как тут• 19 ноября 2018
Ответ дляПи Пи Пилюля
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/2(1+2)=1
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/2(1+2)=1
6:2*(1+3)=9
6:2*х=9
6:2*х=9
неДоПриличий• 19 ноября 2018
Ответ дляPeppergrin
да
именно и мы так учили
например нельзя разорвать аb , и если b представлена суммой и взято в скобки, то и действие с ним проводится впервую очередь
именно и мы так учили
например нельзя разорвать аb , и если b представлена суммой и взято в скобки, то и действие с ним проводится впервую очередь
а ничего что 6:2 это то же самое, что 6*1/2 и тут вы сами себе противоречите. у вас в примере А*В*С
но почему-то одно умножение святое и его нельзя разрывать м=и нужно поставить впереди всей очеерди, только потому что один из множителей сумма??
но почему-то одно умножение святое и его нельзя разрывать м=и нужно поставить впереди всей очеерди, только потому что один из множителей сумма??
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ дляТут как тут
тогда делаем вывод что непрвельно записано уравнение
Скобок не хватает
Скобок не хватает
по новым правилам да, но...понимаете, если решать задачу алгебраически и принять что делитель ЦЕЛОЕ число и хоть записано оно двойным, оно одно тоесть это bc, где с нельзя отделить от b то все решается легко и просто ну и...ответ 1) это как на мое мнение) но и ВУЗ и школа от меня уже очень далеки)
неДоПриличий• 19 ноября 2018
Ответ дляСыро_Ежка
Алгебра:
6:2(1+2) = 1
6:2×(1+2) = 9
6:2(1+2) = 1
6:2×(1+2) = 9
это алгебра и арифметика)))
значит все обнимаемся и миримся. все правы.
значит все обнимаемся и миримся. все правы.
АсобеннАя• 19 ноября 2018
Ответ дляPeppergrin
тут алгебра не причем)тут дело в новых правилах оформления выражения и поэтому и одна сторона и другая -правы)ну из тех, кто понимает о чем речь)
у меня еще такая мысль появилась, кто вспомнил алгебру посчитал 1, а кто сейчас каждый день с детьми арифметикой занимается в начальной школе тот и мыслит простыми примерами. Все эти правила прочтения действительно не просто вспомнить если они хорошо не отпечатались и от зубов не отскочили.
Пи Пи Пилюля• 19 ноября 2018
Ответ дляТут как тут
6:2*(1+3)=9
6:2*х=9
6:2*х=9
А если так а:в=с, чему равно в, если а=6, с=9?
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ длянеДоПриличий
а ничего что 6:2 это то же самое, что 6*1/2 и тут вы сами себе противоречите. у вас в примере А*В*С
но почему-то одно умножение святое и его нельзя разрывать м=и нужно поставить впереди всей очеерди, только потому что один из множителей сумма??
но почему-то одно умножение святое и его нельзя разрывать м=и нужно поставить впереди всей очеерди, только потому что один из множителей сумма??
не потому что один из множителей сумма)может быть и разница
но потому что отсутствие знака умножения между ними предполагает зависимость числа b от числа с
вы функции решали?все тоже самое)
просто раньше это действие в скобки не бралось и скобки опускались если не стоял знак
сейчас -не знаю) оказывается-нет
но потому что отсутствие знака умножения между ними предполагает зависимость числа b от числа с
вы функции решали?все тоже самое)
просто раньше это действие в скобки не бралось и скобки опускались если не стоял знак
сейчас -не знаю) оказывается-нет
Тут как тут• 19 ноября 2018
Ответ длянеДоПриличий
это алгебра и арифметика)))
значит все обнимаемся и миримся. все правы.
значит все обнимаемся и миримся. все правы.
Та для 99% это все одно и тоже.
неДоПриличий• 19 ноября 2018
Ответ дляТут как тут
Та для 99% это все одно и тоже.
та и это нормально. главное чтобы люди были хорошие. и борщ вкусно варили и бизнес свой вели честно. а отличать алгебру от геометрии должны доктора математических наук, пусть свои законы там выводят... а то развели на советчице... курицей по морде
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ дляАсобеннАя
у меня еще такая мысль появилась, кто вспомнил алгебру посчитал 1, а кто сейчас каждый день с детьми арифметикой занимается в начальной школе тот и мыслит простыми примерами. Все эти правила прочтения действительно не просто вспомнить если они хорошо не отпечатались и от зубов не отскочили.
согласна
поэтому называть кого то дебилами неучами и тд- просто смешно)
поэтому называть кого то дебилами неучами и тд- просто смешно)
Тут как тут• 19 ноября 2018
Ответ длянеДоПриличий
та и это нормально. главное чтобы люди были хорошие. и борщ вкусно варили и бизнес свой вели честно. а отличать алгебру от геометрии должны доктора математических наук, пусть свои законы там выводят... а то развели на советчице... курицей по морде
Ну от геометрии еще отличить можно.
Там фигурки всякие рисовали и правила зубрили, а в алгебре множили та делили и не только цифорки, но (о ужас) буквы. Жесть
Там фигурки всякие рисовали и правила зубрили, а в алгебре множили та делили и не только цифорки, но (о ужас) буквы. Жесть
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Ещё раз Повторяю.
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
ага)данность что Земля круглая) я вот вчера буквально чет вкл по телеку и слышу: разное небо и в разное время суток и разные размеры луны-это всего лишь чья-то проэкция, которую мы наблюдаем и принимаем за реальность и действительность..вотета да)))
Удачная• 19 ноября 2018
Ответ дляграфиняВишенка
9)))
Если 6 : 2 * (1 + 2) =
1) 1 + 2 = 3
2) 6 : 2 = 3
3) 3 * 3 = 9
Если
6
———-
2 * (1 + 2)
то есть 6 : (2 * (1 + 2))
1) 1 + 2 = 3
2) 2 * 3 = 6
3) 6 : 6 = 1
Это два разных примера.
Если 6 * (1 + 2)
———–
2
1) 1 + 2 = 3
2) 6 * 3 = 18
3) 18 : 2 = 9
Это тот же первый вариант
1) 1 + 2 = 3
2) 6 : 2 = 3
3) 3 * 3 = 9
Если
6
———-
2 * (1 + 2)
то есть 6 : (2 * (1 + 2))
1) 1 + 2 = 3
2) 2 * 3 = 6
3) 6 : 6 = 1
Это два разных примера.
Если 6 * (1 + 2)
———–
2
1) 1 + 2 = 3
2) 6 * 3 = 18
3) 18 : 2 = 9
Это тот же первый вариант
Peppergrin• 19 ноября 2018
Ответ длянеДоПриличий
та и это нормально. главное чтобы люди были хорошие. и борщ вкусно варили и бизнес свой вели честно. а отличать алгебру от геометрии должны доктора математических наук, пусть свои законы там выводят... а то развели на советчице... курицей по морде
нууу нееее
тут был пример с домами-а это бытовуха
я считаю что в школах надо преподавать прикладные предметы
будь то физика геометрия или химия с биологией
сложно правильно приложить теорию к практике и бытовуха
тут был пример с домами-а это бытовуха
я считаю что в школах надо преподавать прикладные предметы
будь то физика геометрия или химия с биологией
сложно правильно приложить теорию к практике и бытовуха
Аноним_1445• 19 ноября 2018
Ответ дляОчень добрый аноним
Да
согласна, но, кроме Вас никто не заметил:)
Очень добрый аноним• 19 ноября 2018
Ответ дляПи Пи Пилюля
Какая путаница
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
6/х=9, решили
х=2/3
2/3 не равно 2(1+2)
значит 6/2(1+2) не равно 9
Это уже серьезно.
Sunny_Anny• 19 ноября 2018
Ответ дляPeppergrin
тут алгебра не причем)тут дело в новых правилах оформления выражения и поэтому и одна сторона и другая -правы)ну из тех, кто понимает о чем речь)
как вариант
но никто таки не показал эти новые правила
но никто таки не показал эти новые правила
Очень добрый аноним• 19 ноября 2018
Ответ дляАноним_1445
ну так логично, потому что 2+2=4. Вы внимательны, а тот, кому я писала, не знал, что ответить.
)))
Да я чтобы разговор поддержать. Понравилось доказательство))
Да я чтобы разговор поддержать. Понравилось доказательство))
Sunny_Anny• 19 ноября 2018
Ответ дляЖивчик-счастливчик
Ещё раз Повторяю.
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
Правила решения подобных примеров за 100 лет менялись. Вы же не будете настаивать сейчас, что Земля плоская? Да, мы сейчас воспринимаем, как данность, что Земля круглая.
Поэтому в учебниках за 1917 год подобное выражение имело бы результат 1. А на сегодняшний день правильным будет результат 9.
Это простое линейное выражение для учеников младших классов. И учебник их учит именно так: сначала действие в скобках при наличии скобок, потом все действия слева направо.
А ДПА и ЗНО, и учебники, по которым учатся наши с Вами дети, это не бла бла. Когда не сдаст, и скажет, что мама, ведь учитель объяснял иначе.
Все меняется. И Земля круглая))
И при этом учебник их учит, что в любое выражение в скобках можно заменить буквой, а в получившемся 6:2х первым при подстановке х выполняется умножение. Печаль.
Очень добрый аноним• 19 ноября 2018
Ответ дляАсобеннАя
у меня еще такая мысль появилась, кто вспомнил алгебру посчитал 1, а кто сейчас каждый день с детьми арифметикой занимается в начальной школе тот и мыслит простыми примерами. Все эти правила прочтения действительно не просто вспомнить если они хорошо не отпечатались и от зубов не отскочили.
Это точно. У меня, если честно, по первому взгляду тоже 1 получилось.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу