sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Здоровье и Красота - Детское здоровье
anonim_156
Аноним_1434• 30 ноября 2018

Эффективность вакцин

Подскажите, были ли случаи, что ребенок заболел болезнью от которой был привит?
показать весь текст
641 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 22
anonim_2
Аноним_1499• 01 декабря 2018
421
Ответ для-Ань-
Я давно заметила, что прививки ’защищают’ только тогда, когда не от кого заразиться. А как только вспышка болезни - привитые дети оказываются под серьезной угрозой.
Гм. Из этого спича я понимаю, такие простые понятия как ’эффективность’, ’ревакцинация’, ’коллективный иммунитет’, а также их смысл вам недоступны? :)

Да, привитый 5-летний ребенок имеет почти 50%-ную вероятность заразиться корью, он находится под серьезной угрозой. У привитого 7-летнего эта вероятность - примерно 5%. Но до 7-летия еще надо дожить.


anonim_135
Блинчик Мой• 01 декабря 2018
422
Самое главное-это Состояние Здоровья людей,его физическая и психическая составляющие.
Человек в состоянии стресса имеет все шансы заболеть, а посмотрите на наших людей - с 2014года мы живем именно с этом состоянии,только степень этого стресса разная, в зависимости от того,насколько лично человека коснулись события..
КАК невосприимчивость к инфекциям или степень тяжести заболевания связаны с вакцинами? - реакция на вакцины вообще очень индивидуальна..
Моя мама педагог, и 11лет назад нужно было сделать Ревакциацию от дифтерии- она заболела!!! слава Богу,обошлось..а несколько лет спустя у ее коллеги после прививки от Дифтерии усохла сначала одна рука...а потом и вторая(((
anonim_122
Красавица писяная• 01 декабря 2018
423
Ответ дляСамохвалова
Вот мне интересно, как так Плотник «раскололся»? Как он мог, фактически, похоронить свою «золотую курицу»? Педиатр же выморозилась, почему он решил выложить все подноготную в суде? Странно как-то...
он ничего не выкладывал особо. Но если педиатр еще делала вид, что она просто врач. что он же изобретатель вакцин, и поэтому на вопросы по типу ’сколько длились исследования’, ’были ли показаны в в статистике все случаи осложнений’ не мог сказать ’я не знаю’.
И конечно ничего не похоронили. В американской прессе, кроме небольших изданий, об этом процессе - полное мочание
anonim_184
Покращена• 01 декабря 2018
424
Ответ дляЛюбви вам!
Ветрянкой сейчас болеют по 2-3 раза, т.к. болезнь мутировала. Об этом открыто говорят врачи. Вот вам и иммунитет.
Да и раньше болели более одного раза. Брат моей подруги тому пример.
noavatar
-Ань-• 01 декабря 2018
425
Ответ дляАноним_1499
Так.
Про эффективность вакцин (название темы) есть что аргументированно. со ссылками и пруфами, сказать? :))
Про эффективность вакцин нечего сказать.

Про неэффективность вакцин много ссылок на антипрививочных сайтах:

https://1796web.com/privivki.htm

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

http://www.privivok.net.ua/bi-2
anonim_7
Стильная штучка• 01 декабря 2018
426
Ответ дляТоматико
Расскажу тот факт, который всегда вспоминаю, когда задумываюсь, делать ребенку прививку или нет... Я 1976 года рождения, т.е. тогда вакцинировались практически все дети. Моя мама писала отказ, и у меня не было ни одной прививки, даже БЦЖ в роддоме. Были на то причины... Так вот в детском саду, куда ходила, все, абсолютно ВСЕ дети в группе, заболели желтухой. Я (непривитая!!) заболела в самую последнюю очередь и переболела в самой легкой форме... Вот и остается думать, кому эта прививка помогла?
Маленькое но. От желтухи не прививали и сейчас, по-моему, не прививают
anonim_164
Самохвалова• 01 декабря 2018
427
Ответ дляКрасавица писяная
он ничего не выкладывал особо. Но если педиатр еще делала вид, что она просто врач. что он же изобретатель вакцин, и поэтому на вопросы по типу ’сколько длились исследования’, ’были ли показаны в в статистике все случаи осложнений’ не мог сказать ’я не знаю’.
И конечно ничего не похоронили. В американской прессе, кроме небольших изданий, об этом процессе - полное мочание
А соврать он же мог, не думаю, что следствие стало бы проверять его слова на достоверность.
anonim_95
Снегурочко• 01 декабря 2018
428
Ответ дляШвабристка
Корова пневмонія вже переважно розвивається тоді, коли пацієнт не заразний. Нас виписали на 4 день стаціонару, до того ще 4 дні хворіли вдома. 8 днів разом. Заразна людина якраз тоді, коли на початку починаються катаральні явища і температура. Тото насмарк, кашель. Привіт мамам, які вважають, що кашель , соплі та невисока температура не привід пропускати школу та садок. І колись при інфекційній хворобі закривали на карантин. та відслідковували кнтакти, попереджали, щоб при перших ознаках нездоров’я, люди звертались до лікаря. Зараз всім все пофігу. При скарлатині, вітрянці, краснусі, кору працюють групи, класи.
Дневному стационару предшествовала неделя высокой температуры и прочих симптомов, когда врач ’по декларации’ отказывалась приходить домой, и больная дама два раза ходила на прием в поликлинику лично.
anonim_122
Красавица писяная• 01 декабря 2018
429
Ответ дляСамохвалова
А соврать он же мог, не думаю, что следствие стало бы проверять его слова на достоверность.
в правовом обществе под присягой не врут )
это у нас в Украине соврать суду - как в булочную сходить ) У них там запрет на уровне генов наверное уже


anonim_2
Аноним_1499• 01 декабря 2018
430
Ответ для-Ань-
Про эффективность вакцин нечего сказать.

Про неэффективность вакцин много ссылок на антипрививочных сайтах:

https://1796web.com/privivki.htm

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

http://www.privivok.net.ua/bi-2
Про эти сайты сказали десять раз))
Амантонио - наиболее прекрасен, ибо опирается на доказательную медицину и старается не передергивать.

Тем не менее он все-таки отчасти манипулирует, поскольку ни одно из упомянутых им исследований, даже самое страшное, НЕ ставит эффективность вакцин под сомнение. Эти исследования говорят лишь о возможных побочках вакцинации, которые еще недостаточно изучены — так же, как недостаточно изучен иммунитет и влияние иммунных ответов на организм в целом.
noavatar
-Ань-• 01 декабря 2018
431
Ответ дляАноним_1499
Гм. Из этого спича я понимаю, такие простые понятия как ’эффективность’, ’ревакцинация’, ’коллективный иммунитет’, а также их смысл вам недоступны? :)

Да, привитый 5-летний ребенок имеет почти 50%-ную вероятность заразиться корью, он находится под серьезной угрозой. У привитого 7-летнего эта вероятность - примерно 5%. Но до 7-летия еще надо дожить.
Я уже давала ссылки, что такое ’коллективный иммунитет’.
anonim_180
Швабристка• 01 декабря 2018
432
Ответ дляСнегурочко
Дневному стационару предшествовала неделя высокой температуры и прочих симптомов, когда врач ’по декларации’ отказывалась приходить домой, и больная дама два раза ходила на прием в поликлинику лично.
А, то інша справа. КОли мої хворіли кором і ще не знали, тоді на виклики приходили. А зараз зі всією заразою в поліклініку пруть в чергу. ез окремих каінетів з окремими входами для гарячкуючих.
anonim_164
Самохвалова• 01 декабря 2018
433
Ответ дляКрасавица писяная
в правовом обществе под присягой не врут )
это у нас в Украине соврать суду - как в булочную сходить ) У них там запрет на уровне генов наверное уже
Но педиатр же соврала, что не знает ничегошеньки.)))
anonim_122
Красавица писяная• 01 декабря 2018
434
Ответ дляАноним_1499
Про эти сайты сказали десять раз))
Амантонио - наиболее прекрасен, ибо опирается на доказательную медицину и старается не передергивать.

Тем не менее он все-таки отчасти манипулирует, поскольку ни одно из упомянутых им исследований, даже самое страшное, НЕ ставит эффективность вакцин под сомнение. Эти исследования говорят лишь о возможных побочках вакцинации, которые еще недостаточно изучены — так же, как недостаточно изучен иммунитет и влияние иммунных ответов на организм в целом.
амантонио кстати уже устарел ) в 2017-218 гг. очень много новых исследований, но мало что переведено на русский конечно
noavatar
-Ань-• 01 декабря 2018
435
Ответ дляСтильная штучка
Маленькое но. От желтухи не прививали и сейчас, по-моему, не прививают
Не испорченный прививками иммунитет любую болезнь легче перенесет.
anonim_2
Аноним_1499• 01 декабря 2018
436
Ответ дляКрасавица писяная
амантонио кстати уже устарел ) в 2017-218 гг. очень много новых исследований, но мало что переведено на русский конечно
Так Амантонио оперирует не русскими переводами ) У него прямые ссылки на пабмед, кокрейн и прочие аутентичные радости в доказательствах.
anonim_122
Красавица писяная• 01 декабря 2018
437
Ответ дляСамохвалова
Но педиатр же соврала, что не знает ничегошеньки.)))
почему соврала. Я вполне верю. что она не знает и не имеет ни малейшего понятия - сколько лет по исследованиям сохраняется достаточный уровень антител после вакцинации, как адъюванты могут влиять на головной мозг и нервную в систему в зависимости от возраста и массы тела и так далее ..
anonim_122
Красавица писяная• 01 декабря 2018
438
Ответ дляАноним_1499
Так Амантонио оперирует не русскими переводами ) У него прямые ссылки на пабмед, кокрейн и прочие аутентичные радости в доказательствах.
я его читала еще года 3 назад, заходила недавно - ничего нового не увидела.
Я имею ввиду что даже таких обзоров как у амантонио нет на русском новинок
anonim_49
Редисочка• 01 декабря 2018
439
Ответ дляСтильная штучка
Маленькое но. От желтухи не прививали и сейчас, по-моему, не прививают
Желтуха - это название гепатитов. В 1976 от них точно не прививали.


noavatar
-Ань-• 01 декабря 2018
440
Ответ дляАноним_1499
Про эти сайты сказали десять раз))
Амантонио - наиболее прекрасен, ибо опирается на доказательную медицину и старается не передергивать.

Тем не менее он все-таки отчасти манипулирует, поскольку ни одно из упомянутых им исследований, даже самое страшное, НЕ ставит эффективность вакцин под сомнение. Эти исследования говорят лишь о возможных побочках вакцинации, которые еще недостаточно изучены — так же, как недостаточно изучен иммунитет и влияние иммунных ответов на организм в целом.
Иммунитет еще недостаточно изучен, но вакцинаторы уже 200 лет лезут в организм, пытаются ’улучшать’ иммунитет.
anonim_95
Снегурочко• 01 декабря 2018
441
Ответ для-Ань-
А куда делась чума? От не никогда массово не прививали.
Она никуда и не делась. Появились антибиотики, которыми чума лечится, поэтому прекратились эпидемии.
anonim_184
Покращена• 01 декабря 2018
442
Ответ дляkeyri
Вы читали инструкции к аспирину, анальгину, но-шпе и прочим лекарствам? :)
Читали. И что? Мы принимаем все эти препараты для профилактики?
anonim_95
Снегурочко• 01 декабря 2018
443
Ответ для-Ань-
Все успешно лечится. Кроме прививочных осложнений.
особенно менингит успешно лечится, дифтерия и столбняк
anonim_2
Аноним_1499• 01 декабря 2018
444
Ответ дляКрасавица писяная
я его читала еще года 3 назад, заходила недавно - ничего нового не увидела.
Я имею ввиду что даже таких обзоров как у амантонио нет на русском новинок
Я мониторю Пабмед регулярно, в том числе и на предмет вакцин, там нет никаких прорывов, кроме любопытностей про обмен веществ и иммунку в целом. А вот в метаболизме да, чем дальше в лес, тем пузатей партизаны.
anonim_2
Аноним_1499• 01 декабря 2018
445
Ответ для-Ань-
Иммунитет еще недостаточно изучен, но вакцинаторы уже 200 лет лезут в организм, пытаются ’улучшать’ иммунитет.
Да, вот же сцуки :) Если б не лезли, Земле б не грозило перенаселение, как сейчас :))
anonim_49
Редисочка• 01 декабря 2018
446
Ответ дляСамохвалова
А соврать он же мог, не думаю, что следствие стало бы проверять его слова на достоверность.
Тут была целая тема об этом. Если вас спросят, едите ли вы курицу и на основании положительного ответа сделают вывод, что вы не едите свинину, это будет нормально? Вот так и с ним: ’Правда, что проводились кратковременные исследования?’ - ’Да’. Вывод: проводились только кратковременные исследования.
Юристы умеют ’правильно’ ставить вопросы, чтобы получать выгодные им ответы.
anonim_7
Стильная штучка• 01 декабря 2018
447
Ответ дляРедисочка
Желтуха - это название гепатитов. В 1976 от них точно не прививали.
Желтуха - это гепатит А.
anonim_49
Редисочка• 01 декабря 2018
448
Ответ дляАноним_1499
Про эти сайты сказали десять раз))
Амантонио - наиболее прекрасен, ибо опирается на доказательную медицину и старается не передергивать.

Тем не менее он все-таки отчасти манипулирует, поскольку ни одно из упомянутых им исследований, даже самое страшное, НЕ ставит эффективность вакцин под сомнение. Эти исследования говорят лишь о возможных побочках вакцинации, которые еще недостаточно изучены — так же, как недостаточно изучен иммунитет и влияние иммунных ответов на организм в целом.
Да передергивает амантонио, еще как.
anonim_184
Покращена• 01 декабря 2018
449
Ответ дляКовбой Хагис
Я что-то пропустила? Когда єто от ветрянки стали прививать? Или вьі по собственному желанию делали?
ну, по желанию можно привиться всеми существующими вакцинами
noavatar
Сухогруз• 01 декабря 2018
450
Ответ дляСтильная штучка
Маленькое но. От желтухи не прививали и сейчас, по-моему, не прививают
Я думаю, что спич был в том, что у не привитого ребенка оказался иммунитет сильнее.
|« «» »|
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 22
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff