Эффективность вакцин

Про эти сайты сказали десять раз))
Амантонио - наиболее прекрасен, ибо опирается на доказательную медицину и старается не передергивать.

Тем не менее он все-таки отчасти манипулирует, поскольку ни одно из упомянутых им исследований, даже самое страшное, НЕ ставит эффективность вакцин под сомнение. Эти исследования говорят лишь о возможных побочках вакцинации, которые еще недостаточно изучены — так же, как недостаточно изучен иммунитет и влияние иммунных ответов на организм в целом.

Не испорченный прививками иммунитет любую болезнь легче перенесет.

Самое главное-это Состояние Здоровья людей,его физическая и психическая составляющие.
Человек в состоянии стресса имеет все шансы заболеть, а посмотрите на наших людей - с 2014года мы живем именно с этом состоянии,только степень этого стресса разная, в зависимости от того,насколько лично человека коснулись события..
КАК невосприимчивость к инфекциям или степень тяжести заболевания связаны с вакцинами? - реакция на вакцины вообще очень индивидуальна..
Моя мама педагог, и 11лет назад нужно было сделать Ревакциацию от дифтерии- она заболела!!! слава Богу,обошлось..а несколько лет спустя у ее коллеги после прививки от Дифтерии усохла сначала одна рука...а потом и вторая(((

я его читала еще года 3 назад, заходила недавно - ничего нового не увидела.
Я имею ввиду что даже таких обзоров как у амантонио нет на русском новинок

Тут была целая тема об этом. Если вас спросят, едите ли вы курицу и на основании положительного ответа сделают вывод, что вы не едите свинину, это будет нормально? Вот так и с ним: ’Правда, что проводились кратковременные исследования?’ - ’Да’. Вывод: проводились только кратковременные исследования.
Юристы умеют ’правильно’ ставить вопросы, чтобы получать выгодные им ответы.

Желтуха - это гепатит А.

Да, вот же сцуки :) Если б не лезли, Земле б не грозило перенаселение, как сейчас :))

была целая тема. Подробного обсуждали протокол допроса. Ничего похожего тому. что вы написали. там нет

Именно на амантонио я узнала, что, оказывается, родители непривитых более образованы и умны, чем привитых.

Может вы другую тему читали. Или были невнимательны.

Не только. Сейчас и от гепатита А есть вакцина. В 1976 вроде еще не было, надо смотреть.

Как именно прививки портят иммунитет? Живые агрессивные вирусы, бактерии, аллергены и т.д. его не портят?

:) Я же говорю: пробелы в законодательстве. которыми и пользуются ’олени’.

В теории нормальному человеку должно быть понятно: нельзя отправлять ребенка в школу с гриппом, потому что он может заразить других; нельзя отправлять непривитого ребенка в школу в периоды вспышки опасных инфекционных заболеваний, потому что он может поспособствовать заражению других (подорвать их здоровье, ущемить их финансово, заставив тратиться на лечение).

Мягкое законодательство рассчитано на нормальных людей, которые хотя бы отчасти понимают, что живут в социуме, где имеет смысл думать и об окружающих. Но у нас это не принято, у нас ’олени’ плюют на окружающих, пока самим хвост не прищемило.

Впрочем, не только у нас, конечно. Именно поэтому развитые страны, где есть проблемы с достижением порогового уровня вакцинации, ужесточают прививочные законы, вплоть до запрета приема в школы непривитых детей.

Я думаю, еще пара-тройка эпидемий — и Украина к этому тоже придет.

Хорошо, зайдем с другой стороны. Другим гепатитом не могли заболеть все дети в садике. В 1976 такой прививки не было 100%. От гепатита В в 2003 прививка была не обязательной.

Как показывает практика, в условиях эпидемии они крайне быстро становятся нездоровыми, повышают концентрацию вируса и тянут за собой в том числе привитых.

От гепатита В прививка и сейчас не обязательна. Как и от гемофильной инфекции, краснухи, паротита:
http://www.privivok.net.ua/node/56

А он-то здеси причем. Это вакцинаторы изучали целевую аудиторию.

я была внимательна ) я как раз была человеком, который пол-темы просил привести мне цитату-пример похожий на ваш. так и не смогли

Хорошо, зайдем с другой стороны. Другим гепатитом не могли заболеть все дети в садике. В 1976 такой прививки не было 100%. От гепатита В в 2003 прививка была не обязательной.

Это как раз амантониевские беспочвенные выводы.

В вакцинах кроме вирусов и другие опасные вещества есть. Причем они вкалываются в организм минуя все защитные системы организма.

практика показывает совершенно другое.

’Опасные’ вещества успешно выводятся. В мягких тканях тоже действуют защитные механизмы.

С помощью прививок решается проблема перенаселения Земли. Почитайте про кроликов Аманджоловой. Пятое поколение вакцинированных кроликов в экспериментах профессора Р.С. Аманджоловой не дожило до репродуктивного возраста. Продолжение массовой иммунопрофилактики покажет, кто более живуч, человек или кролик.
Через пару поколений будет видно, кто прививался, а кто покупал справки.

Как показывает практика, в условиях эпидемии они крайне быстро становятся нездоровыми, повышают концентрацию вируса и тянут за собой в том числе привитых.

Не существует безопасных доз мертиолята, алюминия, формальдегида. Детскому организму надо расти и развиваться, а не постоянно пытаться вывести отраву из организма.

Какие препараты для очищения, если Вы выше писали, что ртуть не выводится?:)))

Что значит нереально? У меня есть живые примеры среди родственников и друзей. Было бы желание. Просто наши люди ленивы, да и не хотят отношения с поликлиникой портить. Вот и все причины. Анализы сделали и либо в прокуратуру, санстанцию, моз, либо в частную клинику.

ага.но педиатр не внесет в общий реестр...

Да-да, с этой мантрой антиваксов я знакома. У доказательной медицины другое мнение.