Мона Лиза• 25 января 2019
Как вы думаете кто будет следующим президентом?
Собственно сабж
показать весь текст
1328
1
Я дуже рада,що Ви так раді цьому томосу,сподіваюсь більш проблем ні у Вас,ні у рідних немає.Я вважаю,що президент повинен займатися своїми прямими обов´язками,медициною,освітою,а не носитися цілими днями,як дурень із ступою з цим томосом,наче б то більше робити взагалі нічого.Такої кількості бідних людей на вулицях я не бачила ніколи в житті,сама працюю в дитячому садку,на зарплату таку хіба що не вмреш від голоду,на все інше не вистачає,ніколи такого не було,ні при одному з президентів
Слава богу Порошенко! Зеленский- это страшно, любой ценой договариваться о мире. Серьезно? Любой? Сдав пол-Украины в Рашу??? Клоун должен быть на сцене а не в политике, про Тимошенко даже не хочу начинать разговор...ее электорат- бабки с плохой памятью!
Смотрите в ютубе Анатолия Шария,много интересного узнаете о нынешней власти и о других кандидатах
Та ви персонально ходіть до тієї церкви, до якої вважаєте за необхідне!!
Варфоломій - молодець, не побоявся і не відкладав у довгу шухляду!!
А томосом просто відновили те, що москва забрала у 17 столітті, еічого нового не придумували!!
Ну і звичайно , є канонічна основа укр.церкви (якщо це комусь важливо, щоб був ’правильний’ священнослужитель )))))
Ну і головне - у держави має бути своя церква, а не керівник церкви - в столиці держави, з якою де-факто воюємо!!
Варфоломій - молодець, не побоявся і не відкладав у довгу шухляду!!
А томосом просто відновили те, що москва забрала у 17 столітті, еічого нового не придумували!!
Ну і звичайно , є канонічна основа укр.церкви (якщо це комусь важливо, щоб був ’правильний’ священнослужитель )))))
Ну і головне - у держави має бути своя церква, а не керівник церкви - в столиці держави, з якою де-факто воюємо!!
Одне другому не заважае.
З томосом і так довго вийшло - чекали відновлення укр.церкви ( і церковної незалежності від москви) з 17го століття по 21е !!
Чи від томосу кількість бьідних збільшилася??? Думаю - ні, а от кількість промосковської агітації в церквах точно зменшиться.
Так що все добре!!!
З томосом і так довго вийшло - чекали відновлення укр.церкви ( і церковної незалежності від москви) з 17го століття по 21е !!
Чи від томосу кількість бьідних збільшилася??? Думаю - ні, а от кількість промосковської агітації в церквах точно зменшиться.
Так що все добре!!!
Так от я і хочу,жити в правовій державі,де зможу ходити в ту церкву,яку хочу,а не президент буде мені вказувати,що це не правильна церква,і різні нацкорпуси і бригади січ не будуть віджимати храми.Просто-напросто маю право,таке саме,як і мусульмани,і католики,і юдеї та люди інших релігій.Їм же ніхто не забороняє ходити куди вони хотять,от і я хочу так само
Так чудово - московський патріархат ще є в Україні - і ходіть туди якщо хочете!!!! Ні в кого нічого не забрали (але громада може прийняти рішення перейти в іншу церкву - це право громади!!!!!).
Президент не вказує - він лише доклав зусиль (разом з духовенством), щоб відновити втрачене у 17 столітті!!
Президент не вказує - він лише доклав зусиль (разом з духовенством), щоб відновити втрачене у 17 столітті!!
Ніякоі промосковськоі агітаціі у нас в церкві ніколи не було,не пишіть дурниць,батюшки коментують виключно Євангеліє.А от президенту варто було б займатись своїми прямими обов´язками,бо церква відділена по закону від держави
Так і церков у московського патріархату ніхто не забирає. Просто набрав чинності закон, що громада може перейти до іншої церкви.
Президент же нікого насильно нікуди не заганяє, але вдячні, що допоміг чим міг з томосом.
Президент же нікого насильно нікуди не заганяє, але вдячні, що допоміг чим міг з томосом.
Ваша відповідь ще раз свідчить про те,що Ви не обізнана в цьому питанні.Храми відбирають.На добраніч,піду дітей вкладати
Ніяка імперія не вічна - ні радянська ні теперішня російська. Лише питання часу. Ну що спільного у дагестанця з якутом ?(це я про розвал рашки). Звісно, що потрібна і допомога ззовні і потужний інформ.тиск - але зараз, в час інтернету, це буде не важче ніж у 1991.
вы знаете, специально пошла почитала биографию Смешко и его мавтериальное состояние
все нажито непосильным трудом. я так понимаю? Глава СБУ при Кучме. Вы правда искренне считаете такого человека честным и порядочным???
все нажито непосильным трудом. я так понимаю? Глава СБУ при Кучме. Вы правда искренне считаете такого человека честным и порядочным???
)) нет худа без добра) я раньше и не знала что у нас есть такой сатирик. Это на злобу дня так сказать - ’Передвиборча пісня’
Явно заказная дешевая статейка...Главой Сбу он был перед пенсией 1 год. Этого Вы не прочитали? Он военный разведчик, а это.как известно, разные структуры...Кстати, на посаде Головы Сбу за 1 год - он предотвратил пролитие крови во время Оранжевой революции! А по поводу материальных благ- он давал отчет и комментировал свою декларацию- там бизнес открывала жена и часть оформлена на него и часть на нее. А кто там из кандидатов идет с зарплатой в минималку 3500? Нам(людям,которые Хотят остановить войну и смерти наших ребят) важно, чтобы Президентом стал адекватный Профессионал...На данный момент-это Смешко. Других кандидатов,с необходимыми качествами нет. Появятся- рассмотрим их тоже. Но пока-увы. Так что- Смешко.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу