Пушкининиана• 11 марта 2019
Прав продавец или нет, рассудите!!
едко пишу отзывы, но в этот раз это просто крик души. Заказала у девушки парку, она мне отправила наложенным платежом. Я заболела и не смогла поехать на новую почту, посылку забрал муж, парка оказалась с браком один рукав нормальный , а второй как-то криво пришит и неровно, кажется короче второго. Продавцу я объяснила ситуацию, что не забрала сама по причине болезни, возвращать деньги она не захотела.Вообщем судите сами кто прав кто виноват, парку я ей просто отправляла обратно, мне такой ширпотреб не нужен!!! Добавляю фото самого объявления в котором нет ни единого слова о браке товара и наша с ней переписка.
показать весь текст
405
0
цитата со старт поста - ’Вообщем судите сами кто прав кто виноват, парку я ей просто отправляла обратно, мне такой ширпотреб не нужен!!!’
я так понимаю, ширпотреб не нужен , отправила.
я так понимаю, ширпотреб не нужен , отправила.
интересный вы человек. заплатили за наложку, взяли товар. потом передумали и отправили товар обратно, не договорившись ни о чем с продавцом. Зачем? В итоге, пока вы без денег и без куртки. итак же будет, если продавец куртку с почты не заберет.
Зря вы так себе из ничего проблемы создали
Зря вы так себе из ничего проблемы создали
Честно говоря, читаю ответы и в легком шоке.... такое ощущение, что люди просто позверели. Да будь там хоть сто раз наложка, если товар БРАКОВАННЫЙ, продавец ОБЯЗАН сделать возврат. Даже если покупатель недосмотрел, это не дает никакого права на обман и продажу бракованного товара. Мы не видели фото куртки и автор пропала. Но по самой ситуации, если брак имеет место, продавец должен сделать возврат. Это по совести и по справедливости. Да и сам наложенный - иногда люди просят наложенным, просто чтобы оплачивать товар по факту, когда его увидят, увидят, что та расцветка, да и товар увидели, не все меряют вещи на НП и продуют из на зуб. Например, если я заказываю новый комбез ребенку, я не буду его на ребенка мерять прямо на новой почте....
Ответ дляСоображалочка
частники не загнутся, т.к. продают дешевле.
что значить чаще не от сэкономишь
а от чего тогда? т.е. я могу купить такую же в магазине за 1700 с примеркой, чеком, гарантией, без пересылки и тут меня кусает муха - дай думаю устрою себе аттракцион ожидание-реальность- да еще нп дать заработать, а еще ж мужа сгонять - пусть разомнется
что значить чаще не от сэкономишь
а от чего тогда? т.е. я могу купить такую же в магазине за 1700 с примеркой, чеком, гарантией, без пересылки и тут меня кусает муха - дай думаю устрою себе аттракцион ожидание-реальность- да еще нп дать заработать, а еще ж мужа сгонять - пусть разомнется
как смешно
Мне вот некогда часто ходить по магазинам
И недавно купила пальто тут, а в ту оно на 200 грн дешевле
Многие пишут, что именно тут цены выше чем в магазинах
В моем городе магазинов и выбора тьма, есть еще и за рубеж и сайты
И мне абсолютно не доставит никакого беспокойства если частный неумелый бизнес завалится, я, честно, и не замечу
А вот на ком будут зарабатывать продавцы, вопрос
Продажи и так в этой шмоточной области слишком низкие
Мне вот некогда часто ходить по магазинам
И недавно купила пальто тут, а в ту оно на 200 грн дешевле
Многие пишут, что именно тут цены выше чем в магазинах
В моем городе магазинов и выбора тьма, есть еще и за рубеж и сайты
И мне абсолютно не доставит никакого беспокойства если частный неумелый бизнес завалится, я, честно, и не замечу
А вот на ком будут зарабатывать продавцы, вопрос
Продажи и так в этой шмоточной области слишком низкие
Это где такое написано? В законе такого нет. Брак можно обнаружить и дома. На почте, в спешке и при плохом освещении, можно многого не увидеть.
Если брак такой, как описывает автор - конечно, втюхала. Знала, что снаружи все будет выглядеть нормально и понадеялась, что автор мерять не будет. Так и вышло.
А как автор докажет, что забрала именно бракованное пальто? Может у нее было бракованное дома, она теперь его хочет продавцу вернуть? Была наложка, товар забрали как новый и не бракованный, а возвращать хотят бракованный. Продавец может спокойно встать в позу, что отправил новое не бракованное пальто наложенным платежом, товар проверили, одобрили, оплатили. А теперь подержав его какое то время у себя и не известно, что с ним делали хотят вернуть. И сказать, что она полностью уверенна в своем товаре и отправляла БЕЗ брака, его БЕЗ брака забрали домой(так как был осмотр), а теперь хотят вернуть какое то с браком
Почитала пару страниц ответов, и те кто пишет, что если автор не заметила брак на НП, откройтесь, хочу добавить вас ЧС. Если там действительно брак, то продавец должен обменять на другой товар.
А на ваши рассказы, что это же продажа от частного лица, то возврата нет, отвечаю : вы ведёте бизнес, и по правилам должны платить налоги, вы платите ? Нет, вот к таким нечестным продавцам, желаю, чтоб налоговая поскорее за вас взялась !!!!
А на ваши рассказы, что это же продажа от частного лица, то возврата нет, отвечаю : вы ведёте бизнес, и по правилам должны платить налоги, вы платите ? Нет, вот к таким нечестным продавцам, желаю, чтоб налоговая поскорее за вас взялась !!!!
ну не нужен он ей. зачем ей повторно продавать уже проданное и думать о проблемах какой-то незнакомой ей тетке?
Я даже дискуссию вести не хочу на эту тему. Те, кто отвечают, что продавец не должен принять обратно бракованный товар, не имеют ни совести, ни законов не знают. По закону возможен возврат в течение 14 дней, а обмен брака так и подавну. А то, что если наложка, так можно хоть г...но втюхивать... ну такая себе точка зрения... Можно тогда извините и ср...ть на голову другим, а че...
Тогда зачем Вы обвиняете и проклинаете продавца, если брак визуально не виден, если его можно ощутить лишь во время примерки вещи?
Вы просили продавца примерить вещь перед отправкой на себя, предварительно убедившись, что продавец носит тот же размер, что и Вы?
Если нет, то откуда продавец должна была знать о браке, если его глазами увидеть невозможно, а можно лишь почувствовать, надев вещь на себя?
Вы просили продавца примерить вещь перед отправкой на себя, предварительно убедившись, что продавец носит тот же размер, что и Вы?
Если нет, то откуда продавец должна была знать о браке, если его глазами увидеть невозможно, а можно лишь почувствовать, надев вещь на себя?
Давайте не будем уходить в юр. детали. Вы прекрасно знаете, что я имею в виду. Даже в переходе те кто продают шмотки какие-то, принимают возврат, потому что знают закон. Не знаю официально они работают или нет. Если предпринимательская деятельность ведется неофициально, продавцу на карту поступают деньги, приличные суммы. И при налоговой проверке, если карта физлица, он должен будет уплатить НДФЛ 20% или около того от поступивших средств за последние 3 года. Принять возврат намного дешевле. Но мне кажется, это не имеет отношения к данной ситуации. Если не по закону, то по совести продавец обязан принять обратно брак.
Каким образом вы ’устроите’ продавцу проверку налоговой?
Что можно написать в УЗПП?
По совести? - сделка выполнена согласно договоренности - наложка, без возврата.
Что можно написать в УЗПП?
По совести? - сделка выполнена согласно договоренности - наложка, без возврата.
Вы думаете, при наличии связей или очень большого желания это проблема? Да хотябы пойти в ОБЭП заявление написать о мошенничестве, продавцу нервы потреплют, и распечатку карты сотрудники органов получат сразу же, и много другой инфы, о чем многие даже не догадываются. Насчет совести наверное у нас таки очень разные понятия. Я считаю, что нельзя обманывать людей и продавать брак. И если человек что-то не заметил при оплате наложкой, или если брак выявился потом, это не отменяет того, что НЕЛЬЗЯ наживаться на чужих проблемах и продавать некачественный товар. Это некрасиво, нечестно, непорядочно. Порядочный продавец всегда примет свой бракованный товар обратно. Кому удобно прикрыться наложкой - пожалуйста. Только как тут правильно писали, откройтесь, чтобы мы видели кто эти люди и ничего не покупали у этих продавцов
Ну класс))) А может продавец действительно отправил новую вещь без брака(автор вообще не предоставил доказательств брака), а ему назад хотят впихнуть брак. Как быть продавцу, она отправила новую вещь без брака НАЛОЖЕННЫМ платежом, покупатель осмотрел и забрал посылку, а теперь хочет вернуть с браком, хотя его там быть не должно. ЕЕ доказательство то, что она отправила вещь наложенным платежом и значит осматривала товар и была в нем уверенна, так как брак вернули бы сразу, то есть не забрали с НП и продавец бы просто потеряла деньги на покатушках.
А сама с собой можете вести дискуссию? вы стали на сторону автора без единого доказательства. Может там в принципе брака нет и просто не понравилось/не подошел размер. А продавца Вы уже обвинили, что он Г втюхивал. Моралисты такие моралисты, в своем глазу бревна не видно
А сама с собой можете вести дискуссию? вы стали на сторону автора без единого доказательства. Может там в принципе брака нет и просто не понравилось/не подошел размер. А продавца Вы уже обвинили, что он Г втюхивал. Моралисты такие моралисты, в своем глазу бревна не видно
в смысле причем продавец?????
Продавец знает ,что товар с браком, не предупреждает, и он ни причем??
Продавец знает ,что товар с браком, не предупреждает, и он ни причем??
это только ваш выбор. я бы здесь не купила пальто за кучу денег. ну если бы только они у меня лишние были. Если бы это было уникальное, тогда как-то еще можно оправдать . Но при том что в тц оно есть, уж как-то выкроила пару часов на съездить, примерить, покрутиться перед зеркалом.
Надо просто уяснить - если чек , гарантия, возврат и др. - это в магазин.
Если пощекотать себе нервы , желание поругаться и др. жизненно необходимые манипуляции - то вэлком на олх, кид и др.
а зачем вы беспокоитесь о продавцах шмоток? ну закроются они . и ? мир остановится?
Надо просто уяснить - если чек , гарантия, возврат и др. - это в магазин.
Если пощекотать себе нервы , желание поругаться и др. жизненно необходимые манипуляции - то вэлком на олх, кид и др.
а зачем вы беспокоитесь о продавцах шмоток? ну закроются они . и ? мир остановится?
С не подошедшей паркой в ОБЭП?) вы очень далеки от понимания чем они занимаются. С этой паркой даже в УЗПП нечего написать
Мы говорим не о совести и высших материях, а о том что нужно уметь соблюдать условия сделки, и знать не только свои права, но и обязанности .... имхо
Мы говорим не о совести и высших материях, а о том что нужно уметь соблюдать условия сделки, и знать не только свои права, но и обязанности .... имхо
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу