Ответ дляlilop
Как это домыслы? Не напомните сколько в первом туре за Порошенко проголосовало людей? Не помните? Около 15 процентов! Это и есть вся его поддержка. Где здесь домыслы?
ще раз стуканіться
Ответ дляfrolik
Если отнять тех, кто голосовал за Зеленского, потому что не за кого было голосовать, останется от силы процентов 5 голосов.
За него в первом туре проголосовало 30 процентов. Забыли?
О Боги! Ну опять Порох! Он всесильный. Всевластный! Он Маг или Волшебник? Вам так долго внушали что он вселенское зло , что вы его так теперь боитесь? Так Порох и признал и все признали. А то что обранный молчит, то что вместо него ’мальчик ’ пишет про какие-то черпаки и опять про Пороха, это заставляет людей сидеть тут и собачиться. И это заметьте не Порох думать должен про обьединение страны уже, а как-бы выбранный президент. И что это за позиция, каждая из вас сделала то что народ пойдет стенка на стенку? Сначала выключили мозг в первом туре, потом во втором, а к вам надо осторожно, а то стенка на стенку пойдете?
Зато если Зе вынесут, то уж точно мнением большинства. Тогда уж точно стенки на стенку не будет. Единогласно так сказать 
так догически у Зе 30% его поддерживающих, а остальные налипли от других кандидатов. Л- логика, чи не?
Ответ дляkitty cat
Разберёмся по сути. Проголосовало все население Украины м? Проголосовали тогда так поскольку было много кандидатов. Не манипулируйте пожалуйста. Я готова признать, что команда Порошенко зря ела свой хлеб, он просто не ожидал такой подлости от Слуги народа. Не расчитал свои силы и проиграл. Зеленский выехал на пафосе всего лишь. Смотрим теперь на реальные действия 
Не ожидал такой подлости от слуги народа???? Вы серьезно??? Какой это - такой подлости??? Может, это украинский народ ему свинью подсунул??
А зачем? Народу надо выплеснуть напряжение последних недель. На здоровье, выплёскивайте!
***
Моё мнение: поживём - увидим!
***
Да и вообще, в политике без нас, диванных экспертов, разберутся, а нам надо смотреть, прежде всего, на себя, детей своих воспитывать. И всё у нас будет хорошо!
А то сидит сегодня малолетняя красотка на перилах Сильпо, плюёт ’семки’ на чистые ступеньки, выборы с подругой обсуждает... И пофигу ей на всё и вся, она же красотка. И ’семки’ у неё есть ))) !
Вот с чего начинать строить страну надо! С воспитания себя и своих детей :)
***
Всем добра! Украине процветания!
***
Моё мнение: поживём - увидим!
***
Да и вообще, в политике без нас, диванных экспертов, разберутся, а нам надо смотреть, прежде всего, на себя, детей своих воспитывать. И всё у нас будет хорошо!
А то сидит сегодня малолетняя красотка на перилах Сильпо, плюёт ’семки’ на чистые ступеньки, выборы с подругой обсуждает... И пофигу ей на всё и вся, она же красотка. И ’семки’ у неё есть ))) !
Вот с чего начинать строить страну надо! С воспитания себя и своих детей :)
***
Всем добра! Украине процветания!
я не писала о всех проголосовавших, я пишу о тех кто угомониться не может, кто ждет реванша через год-два, кто оскорбляет и издевается над будущим презом, кто оскорбляет его избирателей и разжигает ненависть и вражду!
У Зе было 30 в первом туре. С учетом того, что в первом туре многие голосовали за третьих кандидатов, то 45 из 75 - это от безысходности. А реальный электорат - это 30%. Следуя вашей же логике.
Тогда давайте рассуждать не о 75/15, а 30/15.
Тогда давайте рассуждать не о 75/15, а 30/15.
Ну да, но я считаю что 75 процентов за Зе, это по сути 75 процентов поот в Порошенко. 75 процентов не хотят видеть Порошенко на посту президента, кого бы они не поддерживали.
Подлости с наглыми вызовами и манипуляциями. Человек какой бы он ни был не ожидал такой наглости.
Ой, знову стереотип.
Прикиньте, мене на ФБ взагалі немає. І в інстаграмі теж. І в решті соцмереж. )))
Давайте наступну страшилку, ця не проканала. )))
І потім, навіть якщо інтернет.
Розумієте, в інтернеті є можливість побачити різні думки, різні сторони почути, та порівняти їх між собою, плюс завжди підняти архіви та порівняти з тим, що писалося раніше, і так далі. Купа можливостей насправді для тих, хто хоче розібратися. Це навіть якщо не заглиблюватися, а так, по верхах пройтися.
Так що помиляєтеся, якщо думаєте, що в інтернеті можливо те ж саме, що і в телевізорі.
Прикиньте, мене на ФБ взагалі немає. І в інстаграмі теж. І в решті соцмереж. )))
Давайте наступну страшилку, ця не проканала. )))
І потім, навіть якщо інтернет.
Розумієте, в інтернеті є можливість побачити різні думки, різні сторони почути, та порівняти їх між собою, плюс завжди підняти архіви та порівняти з тим, що писалося раніше, і так далі. Купа можливостей насправді для тих, хто хоче розібратися. Це навіть якщо не заглиблюватися, а так, по верхах пройтися.
Так що помиляєтеся, якщо думаєте, що в інтернеті можливо те ж саме, що і в телевізорі.
Соглашусь с Вами частично.В той части,где народ раскачивают.Вот сейчас листаю все эти ток шоу по каналам и везде людей подогревают-делить,отбирать,линчевать.Вместо того,что бы уже начинать снимать напряжение в народе и смотреть в завтра.Я не верю,что депутаты и политики в поисках нового места под солнцем не понимают этого.А люди ведутся и аплодируют.Жах
Та понятно, что не должны. Мне лично будет жаль, если кто попало приберет к рукам рошен и испортит продукцию.
Я считаю, что 75 процентов за Зе - это те же 75 процентов против Порошенка, они не хотят его видеть на посту президента в любом случае, за кого бы они не голосовали.
Все сейчас проводят аналогии с Черчиллем, проигравшим выборы в 1945. Уинстон тогда набрал 36 процентов, его оппонент 50. Разрыв не в три раза, но тоже вполне себе сокрушительный.
Что Черчилль просрал тогда выборы, помнят все.
Это осталось в истории. Как и он сам.
У меня вопрос.
А как звали того величайшего политика, сокрушившего на выборах самого Черчилля?
Ну хоть фамилию. Без Гугла.
Его достижения, высказывания, образ, дела?
Ну как он выглядел-то хоть.
История, бессердечная ты сука...
Когда твою победу помнят только по фамилии того, кто тебе просрал.
Что Черчилль просрал тогда выборы, помнят все.
Это осталось в истории. Как и он сам.
У меня вопрос.
А как звали того величайшего политика, сокрушившего на выборах самого Черчилля?
Ну хоть фамилию. Без Гугла.
Его достижения, высказывания, образ, дела?
Ну как он выглядел-то хоть.
История, бессердечная ты сука...
Когда твою победу помнят только по фамилии того, кто тебе просрал.
Про в пику мусорила не в курсі, але строго кажучи, це не свастика. Це лише подібне, а далі кожен бачить, що сам захоче.
Шарфик з матюком на дебатах же нормально зайшов, так? Чи Зеленському можна?
Шарфик з матюком на дебатах же нормально зайшов, так? Чи Зеленському можна?
За Голобородька? Который начал свою предвыборную кампанию за 3 года до выборов? И в телевизоре круглосуточно? Да он даже у ЮВТ забрал ее пенсионеров своим постоянным присутствием в информационном пространстве. Чистый маркетинг: покупая крем от морщин, ты покупаешь мечту, голосуя за Зеленского, ты получаешь надежду на голобородька...
Порошенко не ожидал такой наглости!!! Конечно он не ожидал. Ему же никто не смел перечить до этого. А тут какой-то выскочка, взял кресло президента без подкупов, революций, крови и сеток. Каков наглец!
Надо же, а в трех томах ’о вьіборах’ сторонникам Зе настойчиво убеждали насв том, что ’рьіба гниет с головьі’ и во всем виноват президент...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу