Владимир! Молодец!

И тут о петициях))
На сайте президента появилось более 10 петиций в поддержку Зеленского
Граждане массово регистрируют петиции об отмене результатов петиции за отставку Зеленского, набравшей голоса менее чем за сутки.
На сайте президента зарегистрировано более 10 петиций против прошения об отставке Владимира Зеленского, которое за сутки набрало почти 35 тысяч голосов.
Все эти петиции опубликованы в четверг, 23 мая. Большую поддержку набрало прошение, внесенное Леонидом Яценко.
’Предлагаю отменить петицию №22 / 053360-эп За отставку Президента Украины Владимира Зеленского’, которая организована коррупционерами и этими же коррупционерами подписывается. Уважаемый Владимир Александрович! Народ Украины с Вами! Мы поддерживаем выбранный Вами путь на уничтожение коррупции. Пожалуйста, смело работайте, делайте более радикальные шаги, нас ожидает очень ожесточенная борьба’, - говорится в документе.
https://korrespondent.net/ukraine/politics/4099553...

Посол Великобритании ответила) https://prm.ua/diplomatichniy-skandal-yak-vidpovil...

А що ще лишається їм робить? медитувать на прогнози... А по факту маємо
Віктор Таран: Ми маємо, як казав один класик, шизофренію в одній голові. Ще донедавна команда Зеленського звинувачувала будь-кого, хто працював у команді, як вони казали, «олігарха» Порошенка, «шоколадного бариги», що це – кумівство. Я маю певне дежавю. Нічого не змінилося – він призначає людей, які є бізнес-партнерами. Бачимо те ж саме, тільки це зараз називається інакше. Риторика міняється: якщо не можна, але дуже хочеться, то можна.
Між першим та другим туром він казав: у нас майже 300 тисяч волонтерів – ми однозначно когось виберемо цікавих, креативних. Вибрали! Вибори закінчилися, тому і риторику можна змінювати.
Фірташ відразу після поразки Порошенка подав позов на 70 мільярдів гривень до «Нафтогазу» – нібито вони йому щось там неправильно порахували. Це якраз ті гроші, ту корупційну ренту, яку йому збили.
По Герусу – людина, яка завжди виступала з критикою формули «Роттердам плюс», яка називала чітко її корупційною (хоча ні НАБУ, ні наші міжнародні партнери там не знайшли корупції), водночас захищав іншу формулу, яка за дивних обставин дає преференції олігарху Коломойському.
https://www.radiosvoboda.org/a/29959482.html

А Вы не обращаете внимания на то, что даже постановкой своего вопроса, Вы пытаетесь унизить 73%, утверждая, что они НЕумные, НЕактивные и НЕуспешные?.....

может потому что они не хотят ПАХАТЬ до гробовой доски, потому что пенсия 2тыс, а комуналка 3 тыс. А работать, получая от работы удовольствие и достойную оплату. А еще может хотят иметь возможность взять в ипотеку домик на 20 лет под 4%...да много чего хотят. Жить хотят наверное, а не существовать на работе, упахиваясь до смерти, если хотят обеспечить свою семью.

не не, скорей всего вернет булаву пэрэможцю и спасителю св. Пеце.
хотя, Юля может поменять весь сценарий. У этой бабы яйца крепче, чем у б/ушного главнокомандующего

Прям петицияпомешательство какое-то))

В мене ліпша ідея, тут пан заступник глави Адміністрації Президента Руслан Рябошапка видав свіжий ’перл’
За словами Рябошапки, Президент не може застосовувати закон, який суперечить принципу верховенства права, і, на думку заступника голови АП, не відповідає Конституції. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2019/05/23/zelenskyy_zvilnyt_b...
Так шо швиденько можемо брати приклад і плювати на закони, які на погляд кожного чомусь суперечить. І то правда, у кожного свій принцип верховенства права, судячи по ’перлу’ Рябошапки

Таки да, есть такое))

Какой позор... Шел третий день...
Ну да, он же пошутил, как и про Украину - пр....ку, про украинок на окружной...

вам телефон дати? наберіть спитайте. чи я повинна відповідати за їхні рішення.... можливо для вас це норма для мене ні.

а нащо ріжете правду-матку в очі? он до чого довели

вообще если тут етсь юристы, они вам могут подвердить, что наше законодательство уникальное. Где один закон суперечить другим. А третий этим двум вместе взятым. Где умный адвокат всегда найдет лазейку в пользу клиента.

скорей всего, они просто успокоили докучливую соседку, чтобы закрыть тему)

Знаете поговорку: Каждый оценивает людей по себе.

Возможно я неправильно выразилась, работать, зарабатывать, прикладывая максимум усилий. Так понятнее?

Так Закон ’Про очищення влади’ с 2015 находится на рассмотрении КС. ’щодо конституційності окремих положень’. Вам об этом не рассказали?

В даному випадку ніщо нічому не суперечить, не треба видумувати квадратні колеса до Зебеньового ровера. Сам факт, що заступник глави АП дозволяє собі трактувати закони, як клавіша упала, Вас не здивував? Все нормально?

Ну и? Кто у нас президент?? Вот он и в ответе за демократию!

Всё может быть)
У меня есть ответы и получше, но в бан не хочу опять.

Раз пошла такая пьянка:
https://petition.president.gov.ua/petition/53984

А менять свои решения каждые три дня для Вас норма? Я бы спросила. Тогда бы Ваше сообщение о соседях выглядело более правдоподобно.

І? А Вам не сказали, що незалежно від цього, він є діючий і його норми підлягають виконанню? Чи то нова тактика, фішечка з підміною понять про посаду в органах влади і держслужбу не пройшла, то тепер нова фішечка появилась?

То йому на Вас начхати?..

Так вы ж написали, что это личный и очень свежий перл от Рябошапка)) Я вас просто поправила, что это далеко не так.

А что там с фишечкой? Не было никакой подмены понятий.

до чого? Вы думаете здесь кто-то всерьез дискутирует? Я развлекаюсь тут с вами, красавицами с одним открытым глазом)

Це особистий перл, причім не Івана/Петра/Ганьки, а посадової особи. А спроба підміни була, причім така назграбна юридично неграмотна, що аж встидно. але певно в Узе вважають, що їх виборцям і таке зійде, нащо напружуватись?

А з чого ви рішили, що хтось всерйоз з вами дискутує?

ну и слава Богу)