Мотористка• 21 мая 2019
Смерть бывшего мужа, наследство
Умер бывший муж, нашей дочери 10. Всегда озвучивалось, что она наследница его квартиры. Родители его давно умерли, женат больше не был и детей больше тоже нет. Всегда считала, что моя дочь, как единственная наследница первой очереди, унаследует квартиру. Но у нотариуса, когда уточняла, какие документы нужны для открытия наследственного дела, прозрела, оказывается, его сестра тоже имеет право на долю в наследстве. Подскажите, кто сталкивался, это действительно возможно? Он отказался в пользу сестры от своей доли в их общей родительской квартире, а она будет претендовать на квартиру моего ребенка, обидно.
показать весь текст
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ дляСтильная штучка
Читаю сообщения от автора и что из этого?Она пишет очень избирательно.А как расходились?может он уже дочке раз оставлял,не под забором же они живут.И да,урок всем- мужик,что эту квартиру оставил для вот такого срача.Лучше бы продал и на эти деньги перед болезнью пропутешествовал и все бы спали спокойно
Для какого срача, о чем вы? Ребёнок наследуем после отца, надо же, какая несправедливость..
Лучше б продал, да, а то ж теперь дочери маленькой достанется, как же это пережить
Лучше б продал, да, а то ж теперь дочери маленькой достанется, как же это пережить
Манка Я• 21 мая 2019
Ответ дляРыжик-пыжик
Автор, запомните на всю оставшуюся жизнь - не бывает ’умолчаний’, бывают только нотариальные документы, имеющие юридическую силу. Все остальное - чепуха.
и законы - чепуха? интересно, кем вы работаете...
Настасья Пицун• 21 мая 2019
Вам нужно обратится к государственному нотариусу вашего района где квартира и вам все подскажут точно. Если есть заповiд , то нотариус поднимет архив и покажет где и кем был составлен. Боритесь это ваше право.
Синди Кроуфорд• 21 мая 2019
Ответ дляМотористка
Не знаю с какого бока к ней подойти, отношения натянутые
Открывайте наследственное дело, может она не подаст, через 6 мес увидите, если что будете потом договариваться
Зажуженная Жужжа• 21 мая 2019
Ответ дляМотористка
Сказал, что сестра имеет право, если заявит о себе, но чтобы я не волновалась, ведь моя дочь все равно получит долю. Вот ’доля’ меня и смутила, можно сказать, прибила
странная нотариус..все ребенку достанется.не переживайте.
ЖаннаНеАгузарова• 21 мая 2019
Советую чем раньше нанять адвоката,иначе вы можете остаться без ничего или без части. Вам однозначно предстоит суд. Как адвокат, могу сказать, что дочь имеет 100% право на квартиру. но сестра может претендовать и судится, если докажет ,что делала ремонт,ухаживала как-то за квартирой. Через 6 мес вы должны вступить в наследство. Важно не прохлопать этот момент.
Не сидите на форумах ,а пойдите на платную адвокатскую консультацию. И готовьте документы на вступление в наследство. Но суд у вас может быть, если по документам официально ваш бывший муж отказался от части в пользу сестры.
Не сидите на форумах ,а пойдите на платную адвокатскую консультацию. И готовьте документы на вступление в наследство. Но суд у вас может быть, если по документам официально ваш бывший муж отказался от части в пользу сестры.
Синди Кроуфорд• 21 мая 2019
Ответ дляМотористка
Сказал, что сестра имеет право, если заявит о себе, но чтобы я не волновалась, ведь моя дочь все равно получит долю. Вот ’доля’ меня и смутила, можно сказать, прибила
Сходите к другому нотариуса, их столько безграмотных сейчас
Синди Кроуфорд• 21 мая 2019
Ответ дляМотористка
Я буду открывать, соберу справки и начну. Нотариус частный. Есть подводные камни?
Быстрее открывайте, если она первой откроет, вы уже не сможете, и будете к ее нотариусу ходить
ТаЕщеОптимистка• 21 мая 2019
Ответ дляГарачый Шыкалад
Жилье, купленное в браке - совместная собственность супругов (кроме случая, когда в договоре купли-продажи не указаны доли каждого из супругов).
Вот в том то и дело, деньги на кв.давали, подарили мои родители, когда я была в браке. А муж еще разрешение на покупку давал. Авто, деньги моих опять же родителей. Лох я, знаю
Были разные ситуации у мужа родных, они за копейку удавятся, но это не их.
Были разные ситуации у мужа родных, они за копейку удавятся, но это не их.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ дляБутылка Кифира
Вы можете и арест наложить до совершеннолетия ребенка.
нет, не может.
арест накладывают за невыполненные обязательства в качестве обеспечения их выполнения.
арест накладывают за невыполненные обязательства в качестве обеспечения их выполнения.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ дляРаздражевская
Советую чем раньше нанять адвоката,иначе вы можете остаться без ничего или без части. Вам однозначно предстоит суд. Как адвокат, могу сказать, что дочь имеет 100% право на квартиру. но сестра может претендовать и судится, если докажет ,что делала ремонт,ухаживала как-то за квартирой. Через 6 мес вы должны вступить в наследство. Важно не прохлопать этот момент.
Не сидите на форумах ,а пойдите на платную адвокатскую консультацию. И готовьте документы на вступление в наследство. Но суд у вас может быть, если по документам официально ваш бывший муж отказался от части в пользу сестры.
Не сидите на форумах ,а пойдите на платную адвокатскую консультацию. И готовьте документы на вступление в наследство. Но суд у вас может быть, если по документам официально ваш бывший муж отказался от части в пользу сестры.
не врите. вы не адвокат.
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляТаЕщеОптимистка
Вот в том то и дело, деньги на кв.давали, подарили мои родители, когда я была в браке. А муж еще разрешение на покупку давал. Авто, деньги моих опять же родителей. Лох я, знаю
Были разные ситуации у мужа родных, они за копейку удавятся, но это не их.
Были разные ситуации у мужа родных, они за копейку удавятся, но это не их.
Сделать куплю-продажу нельзя?
Вы у него якобы купите квартиру, машину и будет оно ваше все по закону.
Вы у него якобы купите квартиру, машину и будет оно ваше все по закону.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Он один на весь город?
отозвать свидетельство могут как у частного, так и у государственного нотариуса, если это вы имели в виду под словом ’аннулируют’.
нотариусы отличаются только местом работы, а порядок получения права на занятие нотариальной деятельностью одинаков для всех.
нотариусы отличаются только местом работы, а порядок получения права на занятие нотариальной деятельностью одинаков для всех.
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
отозвать свидетельство могут как у частного, так и у государственного нотариуса, если это вы имели в виду под словом ’аннулируют’.
нотариусы отличаются только местом работы, а порядок получения права на занятие нотариальной деятельностью одинаков для всех.
нотариусы отличаются только местом работы, а порядок получения права на занятие нотариальной деятельностью одинаков для всех.
Да?
А это что такое за новшества в статье описаны?
Особенно хорошо написано последнее предложение.
А это что такое за новшества в статье описаны?
Особенно хорошо написано последнее предложение.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Да?
А это что такое за новшества в статье описаны?
Особенно хорошо написано последнее предложение.
А это что такое за новшества в статье описаны?
Особенно хорошо написано последнее предложение.
какие новшества? частники уже давным-давно получили право вести наследственные дела.
может, вы объясните, что вы имели в виду, когда писали, что кого-то там аннулируют
может, вы объясните, что вы имели в виду, когда писали, что кого-то там аннулируют
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
какие новшества? частники уже давным-давно получили право вести наследственные дела.
может, вы объясните, что вы имели в виду, когда писали, что кого-то там аннулируют
может, вы объясните, что вы имели в виду, когда писали, что кого-то там аннулируют
Имела ввиду сделки по купле-продаже недвижимого имущества на товарной бирже, за которые люди платили деньги, а потом их признали недействительными.
И народ пошел по новой доказывать, что он не верблюд.
И народ пошел по новой доказывать, что он не верблюд.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Имела ввиду сделки по купле-продаже недвижимого имущества на товарной бирже, за которые люди платили деньги, а потом их признали недействительными.
И народ пошел по новой доказывать, что он не верблюд.
И народ пошел по новой доказывать, что он не верблюд.
а нотариусы и наследство причем?
или вы просто пишете здесь все, что где-то слышали.
кстати, кто признавал их недействительными? они ж ничтожные были, это доказывать не нужно.
вы риэлтор, могу предположить. потому что кое-какие познания о недвижимости у вас есть, но они не основаны на знании права, поэтому хаотичны.
или вы просто пишете здесь все, что где-то слышали.
кстати, кто признавал их недействительными? они ж ничтожные были, это доказывать не нужно.
вы риэлтор, могу предположить. потому что кое-какие познания о недвижимости у вас есть, но они не основаны на знании права, поэтому хаотичны.
Манка Я• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
потому что ’претендуют’. и адвокатов бессовестных кормят.
судиться - еще не значит получить что-то. в безосновательных исках отказывают.
судиться - еще не значит получить что-то. в безосновательных исках отказывают.
а, теперь понятно, почему нотариус такую информацию выдал. а потом будет рекомендовать знакомых адвокатов обеим сторонам бессмысленного спора. интересно даже, они по закону несут какую-то ответственность за введение людей в заблуждение?
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ дляМанка Я
а, теперь понятно, почему нотариус такую информацию выдал. а потом будет рекомендовать знакомых адвокатов обеим сторонам бессмысленного спора. интересно даже, они по закону несут какую-то ответственность за введение людей в заблуждение?
по закону они несут ответственность за причиненный ущерб вследствие собственных неправомерных действий.
но я еще раз напомню, что мы не знаем, что там сказал нотариус на самом деле. хотя, как вариант - нотариус некомпетентный и неверно трактует 1266 о наследовании по праву представления.
но я еще раз напомню, что мы не знаем, что там сказал нотариус на самом деле. хотя, как вариант - нотариус некомпетентный и неверно трактует 1266 о наследовании по праву представления.
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
а нотариусы и наследство причем?
или вы просто пишете здесь все, что где-то слышали.
кстати, кто признавал их недействительными? они ж ничтожные были, это доказывать не нужно.
вы риэлтор, могу предположить. потому что кое-какие познания о недвижимости у вас есть, но они не основаны на знании права, поэтому хаотичны.
или вы просто пишете здесь все, что где-то слышали.
кстати, кто признавал их недействительными? они ж ничтожные были, это доказывать не нужно.
вы риэлтор, могу предположить. потому что кое-какие познания о недвижимости у вас есть, но они не основаны на знании права, поэтому хаотичны.
Не надо гадать.
Я не риелтор, не нотариус.
Я просто прожила какой-то отрезок жизни и знаю некоторые истории, когда люди вводились в заблуждение и были обмануты.
’На сегодняшний день известно, что любой договор о купле-продажи недвижимости без нотариального удостоверения считается недействительным.
И хотя в законе «О товарной бирже» было указано, что заверение сделки у нотариуса во время покупки квартиры не обязательно, Гражданский кодекс УССР, действовавший в Украине до 2004 года, в частности статья 227 ГК УССР гласила что «договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин». Отступление от этого требования автоматически делает сделку недействительной’
Вот так людей развели на деньги в свое время.
Отчего бы не представить, что такая же ситуация не может произойти и с частными нотариусами?
Признают их свидетельства недействительными и привет миллионам людей, пусть идут в суд и доказывают свои парва.
Я не риелтор, не нотариус.
Я просто прожила какой-то отрезок жизни и знаю некоторые истории, когда люди вводились в заблуждение и были обмануты.
’На сегодняшний день известно, что любой договор о купле-продажи недвижимости без нотариального удостоверения считается недействительным.
И хотя в законе «О товарной бирже» было указано, что заверение сделки у нотариуса во время покупки квартиры не обязательно, Гражданский кодекс УССР, действовавший в Украине до 2004 года, в частности статья 227 ГК УССР гласила что «договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин». Отступление от этого требования автоматически делает сделку недействительной’
Вот так людей развели на деньги в свое время.
Отчего бы не представить, что такая же ситуация не может произойти и с частными нотариусами?
Признают их свидетельства недействительными и привет миллионам людей, пусть идут в суд и доказывают свои парва.
Интимная• 21 мая 2019
Ответ дляЯНаПэПэ
Нет, конечно, не фантазируйте..
это не я фантазирую, а те, кто пишет, что сестра может получить часть вместо родителей его, которые умерли
Манка Я• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Да. Потому что она наследница после дочери.
ой, а вы кем работаете?
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Не надо гадать.
Я не риелтор, не нотариус.
Я просто прожила какой-то отрезок жизни и знаю некоторые истории, когда люди вводились в заблуждение и были обмануты.
’На сегодняшний день известно, что любой договор о купле-продажи недвижимости без нотариального удостоверения считается недействительным.
И хотя в законе «О товарной бирже» было указано, что заверение сделки у нотариуса во время покупки квартиры не обязательно, Гражданский кодекс УССР, действовавший в Украине до 2004 года, в частности статья 227 ГК УССР гласила что «договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин». Отступление от этого требования автоматически делает сделку недействительной’
Вот так людей развели на деньги в свое время.
Отчего бы не представить, что такая же ситуация не может произойти и с частными нотариусами?
Признают их свидетельства недействительными и привет миллионам людей, пусть идут в суд и доказывают свои парва.
Я не риелтор, не нотариус.
Я просто прожила какой-то отрезок жизни и знаю некоторые истории, когда люди вводились в заблуждение и были обмануты.
’На сегодняшний день известно, что любой договор о купле-продажи недвижимости без нотариального удостоверения считается недействительным.
И хотя в законе «О товарной бирже» было указано, что заверение сделки у нотариуса во время покупки квартиры не обязательно, Гражданский кодекс УССР, действовавший в Украине до 2004 года, в частности статья 227 ГК УССР гласила что «договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин». Отступление от этого требования автоматически делает сделку недействительной’
Вот так людей развели на деньги в свое время.
Отчего бы не представить, что такая же ситуация не может произойти и с частными нотариусами?
Признают их свидетельства недействительными и привет миллионам людей, пусть идут в суд и доказывают свои парва.
потому что такая ситуация не может произойти с частными нотариусами.
почему - надо разбираться в законодательстве о нотариате.
вы сравнили несравнимое. вам кажется, что это одно и то же, на самом деле, это теплое с мягким.
почему - надо разбираться в законодательстве о нотариате.
вы сравнили несравнимое. вам кажется, что это одно и то же, на самом деле, это теплое с мягким.
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
потому что такая ситуация не может произойти с частными нотариусами.
почему - надо разбираться в законодательстве о нотариате.
вы сравнили несравнимое. вам кажется, что это одно и то же, на самом деле, это теплое с мягким.
почему - надо разбираться в законодательстве о нотариате.
вы сравнили несравнимое. вам кажется, что это одно и то же, на самом деле, это теплое с мягким.
Я верю, верю в то, что такого не может произойти.
Никогда.
Ни за что.
В нашей стране.
Да.
В то, что война будет у нас в стране вы могли поверить 5 лет назад?
Тоже думали, такая ситуация не может произойти?
А она была. И есть.
А тут какие-то законы, чепуха.
Они отменяются другими законами.
Запросто.
Никогда.
Ни за что.
В нашей стране.
Да.
В то, что война будет у нас в стране вы могли поверить 5 лет назад?
Тоже думали, такая ситуация не может произойти?
А она была. И есть.
А тут какие-то законы, чепуха.
Они отменяются другими законами.
Запросто.
ambrozia77@mail.ru• 21 мая 2019
Я была в такой ситуации, и квартира в равных долях распределяется на всех существующих детей и родителей пенсионеров, и если есть официальная супруга. Сестра здесь не причем. Только если было завещание на сестру, она получит+ обязательная доля ребенку до 18 лет. Так что вперед к нотариусу открывать дело, а то я не спешила, и дела открыла сестра мужа у знакомого нотариуса, который сдер с меня при оформлении по полной.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Я верю, верю в то, что такого не может произойти.
Никогда.
Ни за что.
В нашей стране.
Да.
В то, что война будет у нас в стране вы могли поверить 5 лет назад?
Тоже думали, такая ситуация не может произойти?
А она была. И есть.
А тут какие-то законы, чепуха.
Они отменяются другими законами.
Запросто.
Никогда.
Ни за что.
В нашей стране.
Да.
В то, что война будет у нас в стране вы могли поверить 5 лет назад?
Тоже думали, такая ситуация не может произойти?
А она была. И есть.
А тут какие-то законы, чепуха.
Они отменяются другими законами.
Запросто.
так и весь гражданский кодекс можно отменить. ненуачо...
и абсолютно всю частную собственность национализируют. и все равно, какой нотариус удостоверял сделку или выдавал наследство.
и абсолютно всю частную собственность национализируют. и все равно, какой нотариус удостоверял сделку или выдавал наследство.
куркулиха• 21 мая 2019
Ответ дляэнциклопУдия
так и весь гражданский кодекс можно отменить. ненуачо...
и абсолютно всю частную собственность национализируют. и все равно, какой нотариус удостоверял сделку или выдавал наследство.
и абсолютно всю частную собственность национализируют. и все равно, какой нотариус удостоверял сделку или выдавал наследство.
Зачем ГК менять?
Его можно просто игнорировать при необходимости.
И частную собственность национализируют, если захотят.
Тут вон Конституцию нарушают и заявляют об этом с трибуны на весь мир без зазрения совести.
А вы о таких мелочах говорите)
Собственно, наш спор ни о чем, дело каждого, как и что делать, просто мой опыт и интуиция подсказывает, что лучше иметь дело с государственным всем, там хоть какой то правды можно добиться, а вы, я так понимаю, частник, поэтому вам выгоднее отстаивать свою точку зрения.
Его можно просто игнорировать при необходимости.
И частную собственность национализируют, если захотят.
Тут вон Конституцию нарушают и заявляют об этом с трибуны на весь мир без зазрения совести.
А вы о таких мелочах говорите)
Собственно, наш спор ни о чем, дело каждого, как и что делать, просто мой опыт и интуиция подсказывает, что лучше иметь дело с государственным всем, там хоть какой то правды можно добиться, а вы, я так понимаю, частник, поэтому вам выгоднее отстаивать свою точку зрения.
энциклопУдия• 21 мая 2019
Ответ длякуркулиха
Зачем ГК менять?
Его можно просто игнорировать при необходимости.
И частную собственность национализируют, если захотят.
Тут вон Конституцию нарушают и заявляют об этом с трибуны на весь мир без зазрения совести.
А вы о таких мелочах говорите)
Собственно, наш спор ни о чем, дело каждого, как и что делать, просто мой опыт и интуиция подсказывает, что лучше иметь дело с государственным всем, там хоть какой то правды можно добиться, а вы, я так понимаю, частник, поэтому вам выгоднее отстаивать свою точку зрения.
Его можно просто игнорировать при необходимости.
И частную собственность национализируют, если захотят.
Тут вон Конституцию нарушают и заявляют об этом с трибуны на весь мир без зазрения совести.
А вы о таких мелочах говорите)
Собственно, наш спор ни о чем, дело каждого, как и что делать, просто мой опыт и интуиция подсказывает, что лучше иметь дело с государственным всем, там хоть какой то правды можно добиться, а вы, я так понимаю, частник, поэтому вам выгоднее отстаивать свою точку зрения.
вот вы и советы здесь автору даете, основываясь на интуиции, а не на знании законов.
я не нотариус. и даже если бы я была нотариусом, какая мне выгода отстаивать свою точку зрения. собственно, это и не моя точка зрения, я всего лишь комментирую действующее законодательство. никакой отсебятины.
продолжая вашу мысль, можно предположить (интуиция подсказывает), что никаких сделок в принципе проводить нельзя. потому что ’в нашей стране...’
я не нотариус. и даже если бы я была нотариусом, какая мне выгода отстаивать свою точку зрения. собственно, это и не моя точка зрения, я всего лишь комментирую действующее законодательство. никакой отсебятины.
продолжая вашу мысль, можно предположить (интуиция подсказывает), что никаких сделок в принципе проводить нельзя. потому что ’в нашей стране...’
Госпожа Белладонна• 21 мая 2019
Ответ дляЛатвийские_Номера
У автора и сестры равные права, так как она не жена, а бывшая!
У автора дочь первая линия наследования.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу