Читаю тему о выступлении Зеленского и понимаю что это грёбаный стыд.
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
Спецом пересмотрела выступление. И сижу в недоумении. Оно классное. Да и о старушке Англии было позитивненько сказано (страна с богатой историей и некоторым консерватизмом (старушка), но внедряет новейшие технологии).
Да и это ну очень второстепенно - эти все аллегории.
Разве Вы не услышали главного, о чем прямо говорилось практически все остальное время?
О конкретных путях развития страны.
Не вкладывать деньги в старые, почти отжившие себя технологии (как это во многом происходит у нас сейчас).
А ориентироваться на мировые современные подходы и прорывы в науке и технике.
Также много говорилось о персональной ответственности каждого из нас.
Мне очень понравилась идея "Страна в смартфоне".
Это упростило бы деятельность предпринимателей.
Минимизировало бы коррупцию.
Упростило бы и ускорило многие процессы в политике, экономике, социальной сфере.
Это простая гениальная идея о прозрачности, оптимизации, минимизация коррупции и управление страной на уровне каждого из нас!
Разве вы этого всего не услышали?
Услышали только лишь что-то второстепенное, ещё и перекрутили все?
Мне кажется, посол тоже с юмором ответила, кстати).
Грёбаный стыд взял меня когда да просто посмотрела последние несколько комментариев изменяющихся. облили человека, как бы там ни было, главного представителя вашей страны, грязью на пустом месте. Первым делом, облили грязью себя. Ненависть пластик у нас уже заложено на подсознании.
Вопрос в том сможем ли мы изменить в первую очередь сами себя. Сможем ли помочь человеку изменить в этой стране ситуацию на лучшее.
У каждого из нас отдельно ответственность минимальная, но нас очень много. Общим количеством, я уверена, если бы мы постарались мы бы смогли сделать так, чтобы нашим детям жилось намного лучше чем нам, в этой стране.
А?
показать весь текст
775
0
Причем тут ко всему этому Зеленский, я понять не могу? Давайте напрямую, не ходите вокруг да около.
Вы б еще тот контракт попросили обнародовать по пунктам. Со всеми правами, обязанностями и штрафными санкциями, за сомодеятельность и подработки не по профилю. Это де вообще совсем другая история получается.
Знаете, удивляет) Потому что мы так не говорим) Много слов из английского используется. Но не чувак и технологичная технологичность. Я даже от джуниор специалистов не слышу этого (надеюсь вы не ставите такие слова как джуниор, тим лид, дедлайн в один перечень с тем, что произносил президент) мне бы очень хотелось, чтобы президент моей страны мог строить хотя бы нормальные предложения и строить хоть какую-то логическую цепочку. Я уже говорила выше, в сети доступны выступления других спикеров. Их очень много. Можно сложить картинку как говорит и о чем говорит IT
так напрямую же) например. Человек имел долю в бизнесе,который зареген в россии. Перед президенством он свою долю продает своим теперишним назначенным на должности коллегам. Братьям Ш к примеру. До президенства этот человек был честен с государством украина в финансовом плане？ну и если не лень отвечать-честны ли его коллеги сейчас？кто то разбирается в таких впросах здесь？
Ответ дляЗаинька Подколодная
Вы б еще тот контракт попросили обнародовать по пунктам. Со всеми правами, обязанностями и штрафными санкциями, за сомодеятельность и подработки не по профилю. Это де вообще совсем другая история получается.
ну а шо
Вы знаете нет. Хотелось бы, чтобы услышал, сделал выводы. Пришёл и показал, что мы все ошибаемся и он может хотя бы немного вникнуть в тему и сложить анализ, и говорить со специалистами в формате диалога о развитии индустрии.
Ниче не понимаю, кого услышал? Кто ошибается? Он пришел и сказал, ребят, хочется что-то так, так и так...Я знаю, вы умные и сделаете..Вот Миша, он даст контакты и ждем ваших предложений. Он поставил людям цель. Что он вам должен показать? Петручио вам много показал, или Янык? А может Ющинко с вами разговаривал на понятном для вас языке??
своим собственным концерном управлять легче
тут же будут ставить палки в колеса, масштаб олигархата у нас просто грандиозный, это монстры рвущие страну
тут же будут ставить палки в колеса, масштаб олигархата у нас просто грандиозный, это монстры рвущие страну
Может вы слишком много от него ожидаете? Он не может вникнуть во все темы и изучить их досконально, угодить абсолютно каждому. Он не айтишник и выступал не как представитель данной сферы.
Я случайно)))
Ну если так рассуждать, то чего ж тогда мы возмущаемся властью: пусть сидят там все, родимые) . Зарабатывают себе капиталы, смеются над народом, выставляя свои декларации и тд. И выборы нам не нужны: пусть, как лорды, пожизненно работают и передают свой титул по наследству. А вы уверенны, что Зе не любит Украину? А про поперся во власть: так это о предшественниках: никто до этого времени не набирал 73% с разрывом в 2,5 раза от противника). Нее, ну конечно, 73%-это недумающая серая масса и 25% справжних сейчас просто разрыаает на части от бессилия и горевания за По. Но может лучше спокойно подождать?
Сотня человек, соответствовать ожиданиям каждого невозможно. Вы должны это понимать. Речь - это не диалог. Речь в формате диалога это уже не речь. Это тоже необходимо понимать. При тысячах, десятках тысяч отраслей требовать от президента разбираться в каждой глупо. И это нужно понимать.
Цель его речи была не анализ отрасли и вектор развития (для этого есть более профессиональные и опытные люди), а презентационная. Показать что президент с вами, президент в вас верит и вас поддерживает.
Не понравилось? Ну что ж. Возможно следующий президент, десятки лет просиживающий опу в раде (зато опытный!), сделает это лучше.
А изначально Вам Зеленский нравился? Вы за него голосовали? Поддерживали? Или шли УЖЕ с мнением, что от него ничего хорошего ожидать не стоит?
Цель его речи была не анализ отрасли и вектор развития (для этого есть более профессиональные и опытные люди), а презентационная. Показать что президент с вами, президент в вас верит и вас поддерживает.
Не понравилось? Ну что ж. Возможно следующий президент, десятки лет просиживающий опу в раде (зато опытный!), сделает это лучше.
А изначально Вам Зеленский нравился? Вы за него голосовали? Поддерживали? Или шли УЖЕ с мнением, что от него ничего хорошего ожидать не стоит?
Просто, лично вы его восприняли в штыки. Если он вообще на вас забъет, легче не станет же, правильно? Вы начнете разбредаться по миру, мол тут нас не ценят, тут мы не нужны..Вот нужны, и опять не так, не там том языке вещал, бред говорил и т.д.
Все-рівно, не розумію, адже хто може дивитись фільми у кінотеатрах в одній з найбідніших країнах світу, як тут писали?
Помимо нашей страны, фильмы покупают и другие страны. Да и кинотеатры это не роскошь, мне кажется.
У мене чоловік - у цій сфері працює. Його колеги- по сумісництву в політеху львівському викладають. І так, лексика у них відрізняється від ’чувак, чувіха’
Я считаю, что если кто-то приходит как спикер, то он должен хотя бы понимать предмет речи. Если я иду на встречу - я готовлюсь, изучаю сферу ключевых игроков, проблемы, тенденции. Часть информации смотрю сама, часть прощу подготовить аналитиков. С его ресурсом не проблема попросить подготовить анализ и хотя бы его прочитать. Поверьте, даже после этого его речь была бы намного грамотнее и по теме.
Ответ дляЯдренаматрена
ну а шо
ой, все. Немогу больше читать. Наржалась на неделю. Как говорил Гений современности, Все будет хорошо! Но не у всех, а лишь у некоторых. Вот кого надо было в презы.
С чем согласиться? С тем, что вы не те показатели сравниваете?) С этим согласна. Общая численность населения и количество избирателей абсолютно разные понятия. А если учесть ситуацию с Крымом и Донбассом, так вообще. Ещё раз. Фактически избирателей 26 611 979 человек. За Зеленского 13 541 528. Это ну никак не третья часть. Правильно?
Это называется - ИЗ ПРОСТОЙ СЕМЬИ.
Простой народ не имеет к шоу-бизнесу, оффшорам и заграничной недвижимости никакого отношения.
Простой народ не имеет к шоу-бизнесу, оффшорам и заграничной недвижимости никакого отношения.
От речей Порошенко как-будто слизью все покрывалось и выхода не видно было. А Зеленский как глоток свежего воздуха, слушаю его с позитивом всегда. Такое ощущение, что серая до этого Украина начала окрашиваться в яркие цвета! Дай Бог, чтоб у нас все получилось с новым президентом
Простите, конечно, не хочу никого обидеть, но многое из того, что Ві перечислили работает через *опу.
Банковские услуги в смартфонах. У каких банков этот функционал работает нормально, кроме Приват и Моно-банк. Да, есть у Райффайзена, к примеру, мобильный банк. Чтобы сделать перевод со своего счета на свою же карту нужно заполнить полные реквизиты, затем ждать пока заявку обработает операционист (час-два, может и больше), причем это возможно только в операционное время. В выходные ела гречку с огурцом с Райффайзен банком в смартфоне, ждала понедельника, чтобы деньги перевести себе же.
Электронная очередь загранпаспорт - висла безбожно, забила, заплатила документ-сервису
Банковские услуги в смартфонах. У каких банков этот функционал работает нормально, кроме Приват и Моно-банк. Да, есть у Райффайзена, к примеру, мобильный банк. Чтобы сделать перевод со своего счета на свою же карту нужно заполнить полные реквизиты, затем ждать пока заявку обработает операционист (час-два, может и больше), причем это возможно только в операционное время. В выходные ела гречку с огурцом с Райффайзен банком в смартфоне, ждала понедельника, чтобы деньги перевести себе же.
Электронная очередь загранпаспорт - висла безбожно, забила, заплатила документ-сервису
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу