Если спрашивают " чего вы пришли к нам", "чего вы не работали 3 года"
Означает, пошёл вон, мы тебя не возьмём, но понасмехаемся?
Это всёодно что покупатель приходит в магазин и продавцы ему говорят: "чего вы пришли именно к нам?" " вы наверное2 дня , не ели, да?"
Я думаю, что когда задают эти ? То ответ1 : идите вы со своим дипломом подальше
А вы что подскажите?
Означает, пошёл вон, мы тебя не возьмём, но понасмехаемся?
Это всёодно что покупатель приходит в магазин и продавцы ему говорят: "чего вы пришли именно к нам?" " вы наверное2 дня , не ели, да?"
Я думаю, что когда задают эти ? То ответ1 : идите вы со своим дипломом подальше
А вы что подскажите?
15
0
Так а что на них отвечать?
Понятно, что правдивого ответа работник не даст.
Не работал, потому что не брали.
А работодателю нужно сказать неправду
А як по-другому??
Понятно, что правдивого ответа работник не даст.
Не работал, потому что не брали.
А работодателю нужно сказать неправду
А як по-другому??
почему понятно, что правды не будет? иногда бывают уважительные причины, тот же декрет, все понимают
Ответ дляНифонта
почему понятно, что правды не будет? иногда бывают уважительные причины, тот же декрет, все понимают
Я не могу понять, а зачем работодатель спрашивает это?? Если работник приходит значить нужны деньги !или работодатель хочет посмотреть на коммуникативные навыки человека?
Это же не 5 классник, что пришёл абы прити
Я считаю этот вопрос глупым.
Это же не 5 классник, что пришёл абы прити
Я считаю этот вопрос глупым.
Можно схитрить и даже желательно. ’Чего к нам пришли’ - большая/маленькая компания, близко к дому, хотела работать в этой отрасли. Почему 3 года не работали - нейтрально-обтекаемая причина. И потом, если вас не брали, на это должны быть причины, их нужно знать, чтобы в следующий раз взяли.
Ответ дляНифонта
почему понятно, что правды не будет? иногда бывают уважительные причины, тот же декрет, все понимают
Если даже и декрет а работодателю яка разница
Это всёодно, что человек опоздал на работу, а сам в туалете пронесло, понятное дело что работник скажет проспал , а не ’ в туалете сидел’
Вот я о чём
Это всёодно, что человек опоздал на работу, а сам в туалете пронесло, понятное дело что работник скажет проспал , а не ’ в туалете сидел’
Вот я о чём
ну, например, работодатель может искать амбициозного (или идейного, вдохновленного человека), тогда ответ на вопрос ’зачем Вы здесь?’ - ’из-за денег’ - покажет работодателю, что это не их кандидат
работодателю большая разница - одно дело человек, три года ’искавший себя’ и пришедший к ним ’за зарплатой’, другое дело человек, сидевший в декрете и пришедший к ним для самореализации в интересующей сфере деятельности
Третье дело есть скромные, несмишлённие люди, скажет что три года сижу без денег , нужны деньги, и буде робить лучче сидевшего в декрете. И его не возьмут
Вообщем надо не договаривать правду чтобы устроиться
Вообщем надо не договаривать правду чтобы устроиться
По Вашей логике: если человек пришел, надо брать))))
Задают вопросы чтобы понять какой Вы работник, какой человек. Грамотно ли строите предложения, связная речь? Какие у Вас жизненные цели?
И Вы думаете так легко врать на собеседовании? Очень наивно так думать!
Очень видно какие из вопросов соискателю неудобны, от каких он гачинает ерзать и юлить
Задают вопросы чтобы понять какой Вы работник, какой человек. Грамотно ли строите предложения, связная речь? Какие у Вас жизненные цели?
И Вы думаете так легко врать на собеседовании? Очень наивно так думать!
Очень видно какие из вопросов соискателю неудобны, от каких он гачинает ерзать и юлить
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу