Кому там слова не давали• 14 августа 2019
Дітям без щеплень заборонено відвідувати школу - МОЗ і МОН
Снова всех под одну гребенку!!!!
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
Школу дозволено відвідувати лише щепленим дітям
У міністерствах вважають, що батьки мають право вибирати відмову від вакцинації, але нещеплених дітей до школи не допустять.
Міністерство охорони здоров´я і Міністерство освіти і науки підтвердили заборону на відвідування школи і дитячого садка дітьми, які не були вакциновані згідно з національним календарем щеплень. Про це заявили глави міністерств Уляна Супрун і Лілія Гриневич на прес-конференції в середу, 14 серпня.
"Якщо у дитини немає щеплень і немає медичних протипоказань для щеплень, вона не повинна бути допущеною до школи. У неї повинна бути альтернативна форма навчання. Якщо батьки від цього відмовляються - це їхній вибір. Але їхня дитина не буде допущена до школи", - сказала Супрун.
Вона нагадала, що стаття 15 закону України про захист населення від інфекційних хвороб прямо говорить, що дітям, які не були вакциновані за національним календарем щеплень, забороняється відвідувати навчальні заклади.
"Це було підтверджено Верховним Судом України", - додала Супрун і зазначила, що в умовах спалаху кору і перед загрозою спалаху дифтерії невакциновані члени колективу можуть становити небезпеку не тільки для інших дітей, але і їхніх сімей і вчителів.
"Міністерство освіти і науки теж закликає всіх батьків зробити необхідні щеплення згідно з національним календарем. Якщо Міністерство охорони здоров´я вважає важливим і доцільним дотримання календаря, ми повинні керуватися цими настановами", - сказала Гриневич.
Міністр додала, що відвідування школи - не єдина форма отримання освіти в Україні.
"Якщо це якась світоглядна позиція батьків, вони мають право на альтернативні способи отримання освіти. Наприклад, дистанційний або індивідуальний", - додала вона. За матеріалами Корреспондент.net
показать весь текст
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляПлюшкамиБалуюсь
Какая наивность. Вакцины - это прибыльный бизнес в первую очередь. Поэтому такого решения можете не ждать
кщо вакцини - прибільно, на кой черт отменили вакцину от натур оспі?
єто можно продолжать - откажитесь от лекарств в аптеках - не делайте віручку фармкомпаниям! травками, закаливаниями...
єто можно продолжать - откажитесь от лекарств в аптеках - не делайте віручку фармкомпаниям! травками, закаливаниями...
Диверсификация• 15 августа 2019
Ответ дляПлюшевая дыба
По закону ребенка должны учить учителя, а не мама и папа с книг. Если б так легко происходило обучение, прочел тему и уже все знаешь, то на кой черт столько учителей и уроки в школе. Пришёл один учитель, просидел за столом все уроки, наблюдая как дети читают и ушёл домой.
По закону должны быть НЕ УЧИТЕЛЯ,а образование.Не утрируйте
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляФима Собак
После решения суда, цитируемого Супрун, было еще одно. Абсолютно противопроложное. Но о нем Супрунша умалчивает
на сайті педпресса чи педосвіта бачила посилання на рішення ВР (стаття була з розясненням, як діяти садкам щодо нещепленим)... то може ви й на це рішення дасте посилання? чи це таємниця лише для утаємничених?
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляИдущаяповолнам
Ви ще забули вказати, що у людини є право вибирати методи лікування та профілактики, або відмовлятися від них.
А не примусове лікування заради типу її ж блага.
А не примусове лікування заради типу її ж блага.
чого це? ви вже третя чи четверта кому пишу, що маєте...
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляФима Собак
У меня старший был на домашнем несколько месяцев, пока лежал в гипсе. Приходили учителя домой. Та форма домашнего обучения, о которой вы пишете, допускается лишь в начальной школе. При соблюдении ряда условий. Начиная с 5 класса она не возможна.
на яке положення ви посилаєтесь?
положення про індивід форму охоплює 1-11 кл.
ваша дитина була через довідку ЛКК - вірно? на індивідуальному.
положення про домашню ще не бачила...
положення про індивід форму охоплює 1-11 кл.
ваша дитина була через довідку ЛКК - вірно? на індивідуальному.
положення про домашню ще не бачила...
УраганнаЯ• 15 августа 2019
Ответ дляСама не знаю
У меня юыли сложные роды и проблемы с ребёнком, год обследований, серьёзных лекарств и контроль невролога. В 1 г. и 1 день педиатр вылавливает меня в коридоре и верещит что я хочу убить ребёнка, говорю- невролог, медотвод, Апгар... короче, у невролога мы уже не состоим в этот же день, и делаем прививки, температура 40 и дикие крики дитя это не осложнения, а нормальная реакция организма на вакцину... пропадает улыбка и указательный жест, колем дальше... перестает реагировать на своё имя- пора по графику еще одну... пропали зачатки речи... ну вы поняли. А потом эта же айболитша мне в глаза сказала что это у меня судьба такая, я перед богом вмновата, а прививочки тут не причём, просто не всем подряд рожать нужно.
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
держитесь....
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляУраганнаЯ
это вы не понимаете) есть закон самый главный в стране, так вот он гласит, что у моего ребенка есть прав на образование, а среднее есть обязательным. и вот именно по-этому, без моего желания и письменного заявления школа не может перевести ни на какое обучение, хоть 1000 бумажек любое министерство напишет, это вообще не документы в данном случае) так что, либо допускать моего ребенка в школу, либо обеспечить учителями на дому все ) знаете как я сегодня стебалась на эту тему над работниками уо?
они сами в шоке от происходящего)
они сами в шоке от происходящего)
я не юрист ,по перше. тому орієнтуюсь на закони та вищі інстанції, по друге.
по третє є прецендент, хоча, знову таки, у нас не прецендентне право. проте - ви думаєте та мама у Верховному Суді не посилалась на своє право?
якщо вам приємно стьобатись -без питань, це ваш рівень. ще раз вам кажу, найвищим у системі права є К-ція. К-ція найвищою цінністю визнає людину і її здоровя. значить це вище за освіту. значить.... читайте рішення ВС, я думаю, там точно все розписали. я лише дещо переказую..
і взагалі, дитина легко не допускається до уроків за мед показниками, я так думаю, щеплення із тієї ж арії - як через воші, так і через анорексію... тут не питають заяв у батьків, а спитають З батьків, як вони забезпечили здобуття освіти дитиною у цей період? посилання на цивільн кодекс про цей обовязок батьків писала вище.
по третє є прецендент, хоча, знову таки, у нас не прецендентне право. проте - ви думаєте та мама у Верховному Суді не посилалась на своє право?
якщо вам приємно стьобатись -без питань, це ваш рівень. ще раз вам кажу, найвищим у системі права є К-ція. К-ція найвищою цінністю визнає людину і її здоровя. значить це вище за освіту. значить.... читайте рішення ВС, я думаю, там точно все розписали. я лише дещо переказую..
і взагалі, дитина легко не допускається до уроків за мед показниками, я так думаю, щеплення із тієї ж арії - як через воші, так і через анорексію... тут не питають заяв у батьків, а спитають З батьків, як вони забезпечили здобуття освіти дитиною у цей період? посилання на цивільн кодекс про цей обовязок батьків писала вище.
УраганнаЯ• 15 августа 2019
Ответ дляДиверсификация
По закону должны быть НЕ УЧИТЕЛЯ,а образование.Не утрируйте
ну пусть они называются няни для не вакцинированных предоставленные государством в рамках реализации конституционного права на образование, пойдет ? 

Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляСама не знаю
Ну это же абсурд. Я уже писала- мой ребёнок посещает государственные муз. и спортшколу, а так же кружки и детские комнаты и там никто ни разу даже не спросил о прививках. Т.е в школу ему нельзя, а на хор и городские соревнования (с этими же одноклассниками ) можно? Я уже молчу про родителей этих детей, которые не ревакцинированы во взрослой жизни и несут такую же угрозу заражения, какую приписывают невакцинированным детям. Где логика, кто-то скажет?
дуже дивно, у нас в ДЮСШ треба лікар допуск.
Жена сантехника• 15 августа 2019
Ответ дляФима Собак
Моему ребенку в каждом конкретном случае подбирает врач. В зависимости от диагноза.
Антибиотики? Или лекарства? Хоть какие?
Намакушка• 15 августа 2019
кому цікаво - вирвала шматок рішення Верховного Суду (у мене качає, посилання не дає) - скачано тут -
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
За обставинами цієї справи право малолітнього сина позивача на освіту у дошкільному навчальному закладі було з огляду на суспільні інтереси тимчасового обмежено (до проведення щеплення, покращення епідеміологічної обстановки, отримання позитивного висновку лікарсько-консультативної комісії) у зв`язку із тим, що сама позивач, не довіряючи якості вакцини (належним чином не мотивувавши свою недовіру або неможливість застосувати ту вакцину, якій вона довіряє), не дотрималась календаря обов`язкових щеплень і відмовилась від чергового щеплення дитини.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, зводяться до переоцінки доказів у справі, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Підстави для скасування оскарженого судового рішення відсутні.
Посилання ОСОБА_1 у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права є необґрунтованими, оскільки зазначене не вплинуло на правильність вирішення спору судом апеляційної інстанції. Відповідно до частини другої статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
За обставинами цієї справи право малолітнього сина позивача на освіту у дошкільному навчальному закладі було з огляду на суспільні інтереси тимчасового обмежено (до проведення щеплення, покращення епідеміологічної обстановки, отримання позитивного висновку лікарсько-консультативної комісії) у зв`язку із тим, що сама позивач, не довіряючи якості вакцини (належним чином не мотивувавши свою недовіру або неможливість застосувати ту вакцину, якій вона довіряє), не дотрималась календаря обов`язкових щеплень і відмовилась від чергового щеплення дитини.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, зводяться до переоцінки доказів у справі, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Підстави для скасування оскарженого судового рішення відсутні.
Посилання ОСОБА_1 у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права є необґрунтованими, оскільки зазначене не вплинуло на правильність вирішення спору судом апеляційної інстанції. Відповідно до частини другої статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
УраганнаЯ• 15 августа 2019
Ответ дляНамакушка
я не юрист ,по перше. тому орієнтуюсь на закони та вищі інстанції, по друге.
по третє є прецендент, хоча, знову таки, у нас не прецендентне право. проте - ви думаєте та мама у Верховному Суді не посилалась на своє право?
якщо вам приємно стьобатись -без питань, це ваш рівень. ще раз вам кажу, найвищим у системі права є К-ція. К-ція найвищою цінністю визнає людину і її здоровя. значить це вище за освіту. значить.... читайте рішення ВС, я думаю, там точно все розписали. я лише дещо переказую..
і взагалі, дитина легко не допускається до уроків за мед показниками, я так думаю, щеплення із тієї ж арії - як через воші, так і через анорексію... тут не питають заяв у батьків, а спитають З батьків, як вони забезпечили здобуття освіти дитиною у цей період? посилання на цивільн кодекс про цей обовязок батьків писала вище.
по третє є прецендент, хоча, знову таки, у нас не прецендентне право. проте - ви думаєте та мама у Верховному Суді не посилалась на своє право?
якщо вам приємно стьобатись -без питань, це ваш рівень. ще раз вам кажу, найвищим у системі права є К-ція. К-ція найвищою цінністю визнає людину і її здоровя. значить це вище за освіту. значить.... читайте рішення ВС, я думаю, там точно все розписали. я лише дещо переказую..
і взагалі, дитина легко не допускається до уроків за мед показниками, я так думаю, щеплення із тієї ж арії - як через воші, так і через анорексію... тут не питають заяв у батьків, а спитають З батьків, як вони забезпечили здобуття освіти дитиною у цей період? посилання на цивільн кодекс про цей обовязок батьків писала вище.
я вижу, что вы не юрист, а я юрист (хоть и совсем в другом направлении), и стебусь я над своими коллегами так сказать
в нашей стране масса решений. механизм исполнения которых по сути не возможен....ваши ссылки не информативны и трактовка неверна в корне, и да, в сад еще могут не пустить, а в школу нет, просто не многие об этом знаю) и да, вы не правы, нет такого, что одна статья или право по конституции выше другого, они не сравниваются)
в нашей стране масса решений. механизм исполнения которых по сути не возможен....ваши ссылки не информативны и трактовка неверна в корне, и да, в сад еще могут не пустить, а в школу нет, просто не многие об этом знаю) и да, вы не правы, нет такого, что одна статья или право по конституции выше другого, они не сравниваются)
Жена сантехника• 15 августа 2019
Ответ дляФима Собак
Вот статья со скрином сообщения Супрун в ФБ. Я читала лично на ее странице. Там уж сами ищите.
Она права
Пыхтелка• 15 августа 2019
Я не читала всю тему, извините. Юристы, пожалуйста, ответьте, могут ли непривитые дети (без медотвода) посещать начальную школу и детский сад. Спасибо.
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляФима Собак
Тонда выдержки из закона об образовании представьте. Включая статью о том, что форму обучения выбирают родители, а не школа или врачи.
знову, школа повинна керуватися наказами і законами - так чи ні?
який є закон - таким заклади освіти і керується! не можна дітей з вошами і без щеплень - значить не можна! сьогодні ви скажете, отой шмат про щеплення - вон, мама дитини з вошами - собі скаже, що її дискримінують...
добивайтесь зміни законів, у нас - демократія. але не у прийомній директора , а у ВР. все. я ж не лізу в документи податкової і не керую, щоб вони закон читали так як мені зручно? чому школа винна тим, що виконує накази свої освітні?
який є закон - таким заклади освіти і керується! не можна дітей з вошами і без щеплень - значить не можна! сьогодні ви скажете, отой шмат про щеплення - вон, мама дитини з вошами - собі скаже, що її дискримінують...
добивайтесь зміни законів, у нас - демократія. але не у прийомній директора , а у ВР. все. я ж не лізу в документи податкової і не керую, щоб вони закон читали так як мені зручно? чому школа винна тим, що виконує накази свої освітні?
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляСама не знаю
У меня юыли сложные роды и проблемы с ребёнком, год обследований, серьёзных лекарств и контроль невролога. В 1 г. и 1 день педиатр вылавливает меня в коридоре и верещит что я хочу убить ребёнка, говорю- невролог, медотвод, Апгар... короче, у невролога мы уже не состоим в этот же день, и делаем прививки, температура 40 и дикие крики дитя это не осложнения, а нормальная реакция организма на вакцину... пропадает улыбка и указательный жест, колем дальше... перестает реагировать на своё имя- пора по графику еще одну... пропали зачатки речи... ну вы поняли. А потом эта же айболитша мне в глаза сказала что это у меня судьба такая, я перед богом вмновата, а прививочки тут не причём, просто не всем подряд рожать нужно.
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
я вам щиро співчуваю щодо лікарки. хоча дивно, що ви бачмлм наростання змін і не звернулись до іншого лікаря. це ж теж ваше право.
моєму чоловіку теж сказали - в кардіоцентрі! - у вас тиск незрозумілої причини - сходіть по церквам і до тітоньки, зараз дам номер...
моєму чоловіку теж сказали - в кардіоцентрі! - у вас тиск незрозумілої причини - сходіть по церквам і до тітоньки, зараз дам номер...
ПоэтеСССа• 15 августа 2019
Точно така ж історія була й в 2017 році, коли казали що пускати не будуть невакцинованих. В відео кажуть що навіть аллергічна реакція не проблема, зроблять прививку в реанімації і відразу ж відкачають.
Жена сантехника• 15 августа 2019
Ответ дляНамакушка
кому цікаво - вирвала шматок рішення Верховного Суду (у мене качає, посилання не дає) - скачано тут -
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
За обставинами цієї справи право малолітнього сина позивача на освіту у дошкільному навчальному закладі було з огляду на суспільні інтереси тимчасового обмежено (до проведення щеплення, покращення епідеміологічної обстановки, отримання позитивного висновку лікарсько-консультативної комісії) у зв`язку із тим, що сама позивач, не довіряючи якості вакцини (належним чином не мотивувавши свою недовіру або неможливість застосувати ту вакцину, якій вона довіряє), не дотрималась календаря обов`язкових щеплень і відмовилась від чергового щеплення дитини.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, зводяться до переоцінки доказів у справі, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Підстави для скасування оскарженого судового рішення відсутні.
Посилання ОСОБА_1 у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права є необґрунтованими, оскільки зазначене не вплинуло на правильність вирішення спору судом апеляційної інстанції. Відповідно до частини другої статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
За обставинами цієї справи право малолітнього сина позивача на освіту у дошкільному навчальному закладі було з огляду на суспільні інтереси тимчасового обмежено (до проведення щеплення, покращення епідеміологічної обстановки, отримання позитивного висновку лікарсько-консультативної комісії) у зв`язку із тим, що сама позивач, не довіряючи якості вакцини (належним чином не мотивувавши свою недовіру або неможливість застосувати ту вакцину, якій вона довіряє), не дотрималась календаря обов`язкових щеплень і відмовилась від чергового щеплення дитини.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржене судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, зводяться до переоцінки доказів у справі, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України знаходиться поза межами повноважень Верховного Суду. Підстави для скасування оскарженого судового рішення відсутні.
Посилання ОСОБА_1 у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права є необґрунтованими, оскільки зазначене не вплинуло на правильність вирішення спору судом апеляційної інстанції. Відповідно до частини другої статті 410 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
’Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими’
Вау,а где прописано в законах,что личные интересы ниже общественных? Есть такой закон?
Вау,а где прописано в законах,что личные интересы ниже общественных? Есть такой закон?
ПлюшкамиБалуюсь• 15 августа 2019
Ответ дляПопижёновна
Я практично ніколи не даю ліки якщо просто температура. Лише якщо є головний біль. В людини чудово працюють природні механізми боротьби. Головне - достатньо пити. Можно просто воду. Але краще - морс, чай трав’яний. Хтось тут по приколу писав про святу воду.
В нас в сім´ї насправді 90% захворювань витягуються просто постільним режимом та достатнім питним балансом.
В нас в сім´ї насправді 90% захворювань витягуються просто постільним режимом та достатнім питним балансом.
Согласна. У меня было воспаление лёгких около месяца, почти все это время держалась температура в р-не 37-37,5. Выписали антибиотики. Решила полечиться горячими чаями и травками, а если не поможет или будет хуже - тогда уже антибиотиками. Часто пила горячие чаи (прямо хотелось горячего), стало лучше и в итоге никакие антибиотики не понадобились.
Обращеница• 15 августа 2019
Ответ дляPingus School
Удалено администрацией...
Вас же святая прививка защитит , сидите ровно
88_Наталья_88• 15 августа 2019
Интересно, а в армию без прививок берут? Или уже не будут брать?
P.S. Просто ищу что-то положительное в этих вопросах Супрун и Ко
P.S. Просто ищу что-то положительное в этих вопросах Супрун и Ко
Пыхтелка• 15 августа 2019
Ответ дляОбращеница
Вас же святая прививка защитит , сидите ровно
Мой муж этой весной переболел корью. В инфекционке лежал неделю. Прививка у него была, но давно, в детстве (ему 45). А заразил его, как выяснилось, непривитый практикант на работе (ему 18). Прививка не защитила от заражения, но само заболевание протекло легко, без осложнений и реанимации. С мужем лежал мужчина тоже с корью - у него пневмония была тяжелая. Спасли.
Намакушка• 15 августа 2019
Ще раз кидаю те, чим будуть керуватись школи -
тут посилання на ЗУ про захист населення від інфекційних хвороб. Ще раз кажу, ну я так розумію,
директор не буде вирішувати, що вище - ЗУ чи К-ція - просто , я так думаю, або батьки підуть на принцип через суд, або без принципу -через ЛКК.
іністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки закликають батьків до 1 вересня зробити дітям усі необхідні за Національним календарем щеплення. Невакциновані діти, за винятком тих, які мають медичні протипоказання до вакцинації, не зможуть відвідувати дитячі садки та школи з іншими учнями. Про це йшлося під час пресконференції в.о Міністра охорони здоров’я Уляни Супрун та Міністра освіти і науки Лілії Гриневич сьогодні, 14 серпня 2019 року, у приміщенні Будинку Уряду.
Стаття 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» передбачає, що дітям, які не отримали щеплень за Національним календарем, відвідувати заклади освіти не дозволяється.
Cаме ця норма покликана захистити здоров’я та життя дітей, адже в Україні спостерігається ускладнена епідемічна ситуація та вже два роки триває спалах кору. Перебування нещеплених дітей в організованих колективах створює ризик виникнення спалахів інфекційних хвороб, що є загрозою для життя та здоров’я не лише учнів, а й членів їхніх сімей та працівників закладів освіти.
«Підготовка до школи – це не тільки про те, що треба купити зошити та щоденники. Це, насамперед, про здоров’я. В умовах колективу невакцинованих дітей інфекція поширюється дуже швидко. І саме тому щоразу з початком навчального року кількість хворих на інфекційні хвороби різко зростає. Цього року ми хочемо запобігти цьому заздалегідь. І для цього нам потрібна допомога батьків – вакцинуйте своїх дітей, щоб захистити їх», – розповіла д-р Уляна Супрун, в.о. Міністра охорони здоров’я України.
Раніше Верховний суд підтвердив, що садочки і школи мають право не допускати невакцинованих дітей до освітніх закладів. У Постанові йдеться про те, що держава має забезпечити баланс між правом дитини отримати дошкільну освіту і правами інших дітей. Коли індивідуальний інтерес протиставляється загальному інтересу суспільства, то перевагу має загальне благо на безпеку та охорону здоров’я. Це рішення – остаточне в справі, яка розглядалася в судах різних інстанцій ще з 2016 року, та не підлягає оскарженню.
«МОЗ – це топ-організація в нашій країні, яка визначає політику в сфері охорони здоров’я. Якщо вони вважають щось важливим або доцільним, ми як МОН маємо керуватись цими настановами, адже життя і здоров’я наших дітей – це безумовний пріоритет. Більш того, вимога щодо щеплень закріплена законом та підтверджена рішенням Верховного суду, тобто слідувати цим правилам має кожен з нас. Якщо батьки відмовляються від вакцинації, то вони мають право обрати альтернативну форму навчання, наприклад, дистанційну чи індивідуальну. Тобто держава в будь-якому випадку надасть можливість та доступ кожній дитині до шкільної освіти», – зазначила Лілія Гриневич, Міністр освіти і науки України.
Відповідно до календаря щеплень діти до 6 років повинні мати щеплення проти гепатиту В, туберкульозу, кору, паротиту та краснухи, дифтерії, правця, кашлюку, поліомієліту та Хіб-інфекції. У 6 років дітям роблять ревакцинацію проти дифтерії, правця, поліомієліту, кору, краснухи та паротиту.
Якщо в дитини є протипоказання, їй надається відповідна довідка на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів. Рішення про допуск таких дітей до закладів освіти приймає комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.
Дітей, які мають протипоказання до щеплення, мусить захищати колективний імунітет. Він формується, коли 95-98% людей у суспільстві вакциновані. В таких умовах інфекція просто не має, де поширюватися. Тому, вакцинуючись, ви не лише захищаєте своє здоров’я й здоров’я своєї дитини, а й долучаєтеся до формування колективного імунітету і дбаєте про здоров’я інших людей.
Якщо батьки раніше зробили фальшиві довідки про щеплення, вони можуть безперешкодно та безоплатно вакцинувати дітей. Для цього потрібно просто звернутися до свого сімейного лікаря або педіатра.
Міністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки вже нагадували головам обласних та Київської міської державних адміністрацій про необхідність вакцинації офіційним листом і вкотре закликають вжити всіх необхідних заходів, щоб якомога більше дітей було охоплено щепленнями.
Докладніше про те, які довідки потрібні дитині до 1 вересня, читайте за посиланням.
+ розяснення МОЗ -
знову -я не юрист, кому і що робити -ваша особиста справа.
тут посилання на ЗУ про захист населення від інфекційних хвороб. Ще раз кажу, ну я так розумію,
директор не буде вирішувати, що вище - ЗУ чи К-ція - просто , я так думаю, або батьки підуть на принцип через суд, або без принципу -через ЛКК.
іністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки закликають батьків до 1 вересня зробити дітям усі необхідні за Національним календарем щеплення. Невакциновані діти, за винятком тих, які мають медичні протипоказання до вакцинації, не зможуть відвідувати дитячі садки та школи з іншими учнями. Про це йшлося під час пресконференції в.о Міністра охорони здоров’я Уляни Супрун та Міністра освіти і науки Лілії Гриневич сьогодні, 14 серпня 2019 року, у приміщенні Будинку Уряду.
Стаття 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» передбачає, що дітям, які не отримали щеплень за Національним календарем, відвідувати заклади освіти не дозволяється.
Cаме ця норма покликана захистити здоров’я та життя дітей, адже в Україні спостерігається ускладнена епідемічна ситуація та вже два роки триває спалах кору. Перебування нещеплених дітей в організованих колективах створює ризик виникнення спалахів інфекційних хвороб, що є загрозою для життя та здоров’я не лише учнів, а й членів їхніх сімей та працівників закладів освіти.
«Підготовка до школи – це не тільки про те, що треба купити зошити та щоденники. Це, насамперед, про здоров’я. В умовах колективу невакцинованих дітей інфекція поширюється дуже швидко. І саме тому щоразу з початком навчального року кількість хворих на інфекційні хвороби різко зростає. Цього року ми хочемо запобігти цьому заздалегідь. І для цього нам потрібна допомога батьків – вакцинуйте своїх дітей, щоб захистити їх», – розповіла д-р Уляна Супрун, в.о. Міністра охорони здоров’я України.
Раніше Верховний суд підтвердив, що садочки і школи мають право не допускати невакцинованих дітей до освітніх закладів. У Постанові йдеться про те, що держава має забезпечити баланс між правом дитини отримати дошкільну освіту і правами інших дітей. Коли індивідуальний інтерес протиставляється загальному інтересу суспільства, то перевагу має загальне благо на безпеку та охорону здоров’я. Це рішення – остаточне в справі, яка розглядалася в судах різних інстанцій ще з 2016 року, та не підлягає оскарженню.
«МОЗ – це топ-організація в нашій країні, яка визначає політику в сфері охорони здоров’я. Якщо вони вважають щось важливим або доцільним, ми як МОН маємо керуватись цими настановами, адже життя і здоров’я наших дітей – це безумовний пріоритет. Більш того, вимога щодо щеплень закріплена законом та підтверджена рішенням Верховного суду, тобто слідувати цим правилам має кожен з нас. Якщо батьки відмовляються від вакцинації, то вони мають право обрати альтернативну форму навчання, наприклад, дистанційну чи індивідуальну. Тобто держава в будь-якому випадку надасть можливість та доступ кожній дитині до шкільної освіти», – зазначила Лілія Гриневич, Міністр освіти і науки України.
Відповідно до календаря щеплень діти до 6 років повинні мати щеплення проти гепатиту В, туберкульозу, кору, паротиту та краснухи, дифтерії, правця, кашлюку, поліомієліту та Хіб-інфекції. У 6 років дітям роблять ревакцинацію проти дифтерії, правця, поліомієліту, кору, краснухи та паротиту.
Якщо в дитини є протипоказання, їй надається відповідна довідка на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів. Рішення про допуск таких дітей до закладів освіти приймає комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.
Дітей, які мають протипоказання до щеплення, мусить захищати колективний імунітет. Він формується, коли 95-98% людей у суспільстві вакциновані. В таких умовах інфекція просто не має, де поширюватися. Тому, вакцинуючись, ви не лише захищаєте своє здоров’я й здоров’я своєї дитини, а й долучаєтеся до формування колективного імунітету і дбаєте про здоров’я інших людей.
Якщо батьки раніше зробили фальшиві довідки про щеплення, вони можуть безперешкодно та безоплатно вакцинувати дітей. Для цього потрібно просто звернутися до свого сімейного лікаря або педіатра.
Міністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки вже нагадували головам обласних та Київської міської державних адміністрацій про необхідність вакцинації офіційним листом і вкотре закликають вжити всіх необхідних заходів, щоб якомога більше дітей було охоплено щепленнями.
Докладніше про те, які довідки потрібні дитині до 1 вересня, читайте за посиланням.
+ розяснення МОЗ -
знову -я не юрист, кому і що робити -ваша особиста справа.
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляЖена сантехника
’Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими’
Вау,а где прописано в законах,что личные интересы ниже общественных? Есть такой закон?
Вау,а где прописано в законах,что личные интересы ниже общественных? Есть такой закон?
цитую верховний суд (вгорі давала посилання)
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
Вимога про обов`язкову вакцинацію населення проти особливо небезпечних хвороб з огляду на потребу охорони громадського здоров`я, а також здоров`я зацікавлених осіб, є виправданою. Тобто в даному питанні превалює принцип важливості суспільних інтересів над особистими, однак лише у тому випадку, коли таке втручання має об`єктивні підстави - тобто було виправданим.
Намакушка• 15 августа 2019
усім здоровя! і вам і вашим діткам! бережіть нерви!
Усім солодких снів))))))))) не про щеплення ))))))))))
Усім солодких снів))))))))) не про щеплення ))))))))))
Чудо Ф_ф КеДаХ• 15 августа 2019
Ответ дляСама не знаю
У меня юыли сложные роды и проблемы с ребёнком, год обследований, серьёзных лекарств и контроль невролога. В 1 г. и 1 день педиатр вылавливает меня в коридоре и верещит что я хочу убить ребёнка, говорю- невролог, медотвод, Апгар... короче, у невролога мы уже не состоим в этот же день, и делаем прививки, температура 40 и дикие крики дитя это не осложнения, а нормальная реакция организма на вакцину... пропадает улыбка и указательный жест, колем дальше... перестает реагировать на своё имя- пора по графику еще одну... пропали зачатки речи... ну вы поняли. А потом эта же айболитша мне в глаза сказала что это у меня судьба такая, я перед богом вмновата, а прививочки тут не причём, просто не всем подряд рожать нужно.
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
Скажите честно, девочки, имея такой опыт с одним своим ребёнком, вы бы сделали хоть одну прививку своему второму?
Простите конечно, очень жаль, что такой кошмар произошёл с ребёнком, но!!! Вы же Мама!! Когда моему ребёнку сделали прививку от менингита и через пару часов поднялась температура до 40 ( хотя об этом предупреждали), ребёнок кричал не своим голосом, ничем нельзя было отвлечь, укачать и прочее, я схватила ребёнка и рванула в больницу. Там ребёнка осмотрели, под мои вопли и истерику, дали парацетамол и обезболивающее, через 15 мин сын уснул. Я настояла остаться в больнице, в коридоре с ребёнком правда, так как госпитализировать нас отказалась. И сидела я там и долбила врачей, пока не увидела, что температуры нет, мплыш ест, улыбается и нормально себя чувствует. После повторной прививки я уже через пол часа дала парацетамол и не ждала, чтоб поднималась температура и ребёнок орал от боли.
И если бы, после второй прививки, я заметила бы хоть какие-то изменения в поведении и состоянии ребёнка, то никакой айболит, минздрав и прочие не заставили бы меня идти на третью прививку.
И при чем тут график? Я много раз переносила прививки, по причине сиплей, которые закончились за неделю до прививки, усталости ребёнка или просто плохого самочувствия. Да, я считаю, что в день прививки ребёнок должен быть абсолютно здоров, причём как минимум за 2-3 недели до прививки ничем вообще не болеть, и даже если мне 100 врачей будут доказывать, что противопоказанием является только температура и др серьезные заболевания, а не сопли, покашливание и нарушение стула, то я из послушаю, соглашусь, но сделаю по своему, буду переносить столько, сколько считаю нужным, пока не буду уверенна, что ребёнок здоров.
И если бы, после второй прививки, я заметила бы хоть какие-то изменения в поведении и состоянии ребёнка, то никакой айболит, минздрав и прочие не заставили бы меня идти на третью прививку.
И при чем тут график? Я много раз переносила прививки, по причине сиплей, которые закончились за неделю до прививки, усталости ребёнка или просто плохого самочувствия. Да, я считаю, что в день прививки ребёнок должен быть абсолютно здоров, причём как минимум за 2-3 недели до прививки ничем вообще не болеть, и даже если мне 100 врачей будут доказывать, что противопоказанием является только температура и др серьезные заболевания, а не сопли, покашливание и нарушение стула, то я из послушаю, соглашусь, но сделаю по своему, буду переносить столько, сколько считаю нужным, пока не буду уверенна, что ребёнок здоров.
Пыхтелка• 15 августа 2019
Ответ дляНамакушка
Ще раз кидаю те, чим будуть керуватись школи -
тут посилання на ЗУ про захист населення від інфекційних хвороб. Ще раз кажу, ну я так розумію,
директор не буде вирішувати, що вище - ЗУ чи К-ція - просто , я так думаю, або батьки підуть на принцип через суд, або без принципу -через ЛКК.
іністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки закликають батьків до 1 вересня зробити дітям усі необхідні за Національним календарем щеплення. Невакциновані діти, за винятком тих, які мають медичні протипоказання до вакцинації, не зможуть відвідувати дитячі садки та школи з іншими учнями. Про це йшлося під час пресконференції в.о Міністра охорони здоров’я Уляни Супрун та Міністра освіти і науки Лілії Гриневич сьогодні, 14 серпня 2019 року, у приміщенні Будинку Уряду.
Стаття 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» передбачає, що дітям, які не отримали щеплень за Національним календарем, відвідувати заклади освіти не дозволяється.
Cаме ця норма покликана захистити здоров’я та життя дітей, адже в Україні спостерігається ускладнена епідемічна ситуація та вже два роки триває спалах кору. Перебування нещеплених дітей в організованих колективах створює ризик виникнення спалахів інфекційних хвороб, що є загрозою для життя та здоров’я не лише учнів, а й членів їхніх сімей та працівників закладів освіти.
«Підготовка до школи – це не тільки про те, що треба купити зошити та щоденники. Це, насамперед, про здоров’я. В умовах колективу невакцинованих дітей інфекція поширюється дуже швидко. І саме тому щоразу з початком навчального року кількість хворих на інфекційні хвороби різко зростає. Цього року ми хочемо запобігти цьому заздалегідь. І для цього нам потрібна допомога батьків – вакцинуйте своїх дітей, щоб захистити їх», – розповіла д-р Уляна Супрун, в.о. Міністра охорони здоров’я України.
Раніше Верховний суд підтвердив, що садочки і школи мають право не допускати невакцинованих дітей до освітніх закладів. У Постанові йдеться про те, що держава має забезпечити баланс між правом дитини отримати дошкільну освіту і правами інших дітей. Коли індивідуальний інтерес протиставляється загальному інтересу суспільства, то перевагу має загальне благо на безпеку та охорону здоров’я. Це рішення – остаточне в справі, яка розглядалася в судах різних інстанцій ще з 2016 року, та не підлягає оскарженню.
«МОЗ – це топ-організація в нашій країні, яка визначає політику в сфері охорони здоров’я. Якщо вони вважають щось важливим або доцільним, ми як МОН маємо керуватись цими настановами, адже життя і здоров’я наших дітей – це безумовний пріоритет. Більш того, вимога щодо щеплень закріплена законом та підтверджена рішенням Верховного суду, тобто слідувати цим правилам має кожен з нас. Якщо батьки відмовляються від вакцинації, то вони мають право обрати альтернативну форму навчання, наприклад, дистанційну чи індивідуальну. Тобто держава в будь-якому випадку надасть можливість та доступ кожній дитині до шкільної освіти», – зазначила Лілія Гриневич, Міністр освіти і науки України.
Відповідно до календаря щеплень діти до 6 років повинні мати щеплення проти гепатиту В, туберкульозу, кору, паротиту та краснухи, дифтерії, правця, кашлюку, поліомієліту та Хіб-інфекції. У 6 років дітям роблять ревакцинацію проти дифтерії, правця, поліомієліту, кору, краснухи та паротиту.
Якщо в дитини є протипоказання, їй надається відповідна довідка на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів. Рішення про допуск таких дітей до закладів освіти приймає комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.
Дітей, які мають протипоказання до щеплення, мусить захищати колективний імунітет. Він формується, коли 95-98% людей у суспільстві вакциновані. В таких умовах інфекція просто не має, де поширюватися. Тому, вакцинуючись, ви не лише захищаєте своє здоров’я й здоров’я своєї дитини, а й долучаєтеся до формування колективного імунітету і дбаєте про здоров’я інших людей.
Якщо батьки раніше зробили фальшиві довідки про щеплення, вони можуть безперешкодно та безоплатно вакцинувати дітей. Для цього потрібно просто звернутися до свого сімейного лікаря або педіатра.
Міністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки вже нагадували головам обласних та Київської міської державних адміністрацій про необхідність вакцинації офіційним листом і вкотре закликають вжити всіх необхідних заходів, щоб якомога більше дітей було охоплено щепленнями.
Докладніше про те, які довідки потрібні дитині до 1 вересня, читайте за посиланням.
+ розяснення МОЗ -
знову -я не юрист, кому і що робити -ваша особиста справа.
тут посилання на ЗУ про захист населення від інфекційних хвороб. Ще раз кажу, ну я так розумію,
директор не буде вирішувати, що вище - ЗУ чи К-ція - просто , я так думаю, або батьки підуть на принцип через суд, або без принципу -через ЛКК.
іністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки закликають батьків до 1 вересня зробити дітям усі необхідні за Національним календарем щеплення. Невакциновані діти, за винятком тих, які мають медичні протипоказання до вакцинації, не зможуть відвідувати дитячі садки та школи з іншими учнями. Про це йшлося під час пресконференції в.о Міністра охорони здоров’я Уляни Супрун та Міністра освіти і науки Лілії Гриневич сьогодні, 14 серпня 2019 року, у приміщенні Будинку Уряду.
Стаття 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» передбачає, що дітям, які не отримали щеплень за Національним календарем, відвідувати заклади освіти не дозволяється.
Cаме ця норма покликана захистити здоров’я та життя дітей, адже в Україні спостерігається ускладнена епідемічна ситуація та вже два роки триває спалах кору. Перебування нещеплених дітей в організованих колективах створює ризик виникнення спалахів інфекційних хвороб, що є загрозою для життя та здоров’я не лише учнів, а й членів їхніх сімей та працівників закладів освіти.
«Підготовка до школи – це не тільки про те, що треба купити зошити та щоденники. Це, насамперед, про здоров’я. В умовах колективу невакцинованих дітей інфекція поширюється дуже швидко. І саме тому щоразу з початком навчального року кількість хворих на інфекційні хвороби різко зростає. Цього року ми хочемо запобігти цьому заздалегідь. І для цього нам потрібна допомога батьків – вакцинуйте своїх дітей, щоб захистити їх», – розповіла д-р Уляна Супрун, в.о. Міністра охорони здоров’я України.
Раніше Верховний суд підтвердив, що садочки і школи мають право не допускати невакцинованих дітей до освітніх закладів. У Постанові йдеться про те, що держава має забезпечити баланс між правом дитини отримати дошкільну освіту і правами інших дітей. Коли індивідуальний інтерес протиставляється загальному інтересу суспільства, то перевагу має загальне благо на безпеку та охорону здоров’я. Це рішення – остаточне в справі, яка розглядалася в судах різних інстанцій ще з 2016 року, та не підлягає оскарженню.
«МОЗ – це топ-організація в нашій країні, яка визначає політику в сфері охорони здоров’я. Якщо вони вважають щось важливим або доцільним, ми як МОН маємо керуватись цими настановами, адже життя і здоров’я наших дітей – це безумовний пріоритет. Більш того, вимога щодо щеплень закріплена законом та підтверджена рішенням Верховного суду, тобто слідувати цим правилам має кожен з нас. Якщо батьки відмовляються від вакцинації, то вони мають право обрати альтернативну форму навчання, наприклад, дистанційну чи індивідуальну. Тобто держава в будь-якому випадку надасть можливість та доступ кожній дитині до шкільної освіти», – зазначила Лілія Гриневич, Міністр освіти і науки України.
Відповідно до календаря щеплень діти до 6 років повинні мати щеплення проти гепатиту В, туберкульозу, кору, паротиту та краснухи, дифтерії, правця, кашлюку, поліомієліту та Хіб-інфекції. У 6 років дітям роблять ревакцинацію проти дифтерії, правця, поліомієліту, кору, краснухи та паротиту.
Якщо в дитини є протипоказання, їй надається відповідна довідка на підставі даних обов’язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів. Рішення про допуск таких дітей до закладів освіти приймає комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.
Дітей, які мають протипоказання до щеплення, мусить захищати колективний імунітет. Він формується, коли 95-98% людей у суспільстві вакциновані. В таких умовах інфекція просто не має, де поширюватися. Тому, вакцинуючись, ви не лише захищаєте своє здоров’я й здоров’я своєї дитини, а й долучаєтеся до формування колективного імунітету і дбаєте про здоров’я інших людей.
Якщо батьки раніше зробили фальшиві довідки про щеплення, вони можуть безперешкодно та безоплатно вакцинувати дітей. Для цього потрібно просто звернутися до свого сімейного лікаря або педіатра.
Міністерство охорони здоров’я та Міністерство освіти і науки вже нагадували головам обласних та Київської міської державних адміністрацій про необхідність вакцинації офіційним листом і вкотре закликають вжити всіх необхідних заходів, щоб якомога більше дітей було охоплено щепленнями.
Докладніше про те, які довідки потрібні дитині до 1 вересня, читайте за посиланням.
+ розяснення МОЗ -
знову -я не юрист, кому і що робити -ваша особиста справа.
Блин, ну напишите по-человечески. Детей без прививок будут принимать?
Намакушка• 15 августа 2019
Ответ дляПлюшевая дыба
По закону ребенка должны учить учителя, а не мама и папа с книг. Если б так легко происходило обучение, прочел тему и уже все знаешь, то на кой черт столько учителей и уроки в школе. Пришёл один учитель, просидел за столом все уроки, наблюдая как дети читают и ушёл домой.
не обовязково, ви щойно забрали у батьків право навчати свою дитину.
я керуюсь законодавством -
я керуюсь законодавством -
УраганнаЯ• 15 августа 2019
Ответ дляПыхтелка
Я не читала всю тему, извините. Юристы, пожалуйста, ответьте, могут ли непривитые дети (без медотвода) посещать начальную школу и детский сад. Спасибо.
школу да, пока не могут запретить, с садами все сложнее, они вроде как могут отказать, то, что я знаю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу