Пожарник• 16 октября 2019
Меня ударила свекруха...
Приезжала на выходные свекруха. И сказала, что я грязнуля,а все по той причине, что у меня одна чашка, из которой я пью чай, внизу немного была коричневая ( на самом дне по стенке ободок от следов чая) периодически содой чищу. Меня это взбесило и меня понесло. Сказала ей, что я бы на ее месте молчала. Женщина, которая не приучила менять сына трусы каждый день ( это была моя тема), не имеет морального права кому-то указывать на нечистоплотность. Ну она меня и ударила по лицу тряпкой, которой вытираем стол. Чтобы вы сделали на моем месте?
показать весь текст
661
0
Ответ длядамаАмстердама
я понимаю вашу свекровь. Вы наверно многое не рассказали.
я не удивляюсь, что вы понимаете мою свекровь. Вы с ней близки, похоже, по-духу.
ну странно упрекать свекровь за то, что взрослый мужчина трусы не меняет))) это вообще жесть с вашей стороны.
Для меня перебором было бы даже определение грязнуля, после этого я бы собрала чемодан гостя и проводила до дверей.
Для меня перебором было бы даже определение грязнуля, после этого я бы собрала чемодан гостя и проводила до дверей.
нет не так) вы опять промахнулись, потому что решили судить меня по себе) или своему мужу). вам очень не хочется признавать, что есть люди умнее вас. настолько же не хочется, как вашему мужу менять часто трусы(... вы с ним очень достойная друг друга пара. )
Ответ длябылоИпрошло
тогда почему вы обиделись на слова свекрови про чашку? она же вам правду сказала!
Прочитайте в теме, что она мне сказала и потом все мои посты, если вам это интересно.
)) нет. у меня одна проблема). знаете ли, все чаще презумпция морали подводить стала. начнешь относиться к незнакомому человеку, как она велит, человек то и вовсе не такой... вот беда так беда(.
вы не докажете - автор считает, что она круто поступила. Я тоже считаю, как вы - но автор считает, что обязана была про трусы сказать.
у меня для вас откровение - ваши вопросы НЕ наводящие. погуглите термин ’наводящий вопрос’ - вам будет полезно начать и с такого
Ограничение в профессиях по половому признаку узко ограничено. Поваром может быть хоть мужчина, хоть женщина. Как и штукатурщиком, шпаклевщиком Как и дома готовить, хоть жена, хоть муж. Если вы любите стирать, любите на здоровье. Как и весь остальной быт. Но вы выдвигаете автору претензию, ваш пост - ’А может он засранцем при жене стал, а не от мамы такой достался. Если чашки не мыты то может и одежда не стирана.’. С какого вы решили, что автор должна следить за одеждой мужа? Потому что у вас так? И если вы не постираете мужу, то он будет ходить засранцем? Автор то причем к вашим представлениям о распределении семейных обязанностей.
Ответ длябылоИпрошло
у меня для вас откровение - ваши вопросы НЕ наводящие. погуглите термин ’наводящий вопрос’ - вам будет полезно начать и с такого
слово ’наводящий’ нравится. типа взрослого такого слова..
я прочитала все). она вам сказала правду. чашка была грязной). от того, что я перечитаю еще раз - ваша логика не перестанет хромать)
Ответ длябылоИпрошло
у меня для вас откровение - ваши вопросы НЕ наводящие. погуглите термин ’наводящий вопрос’ - вам будет полезно начать и с такого
Удалено администрацией...
ну если в семье нормально обсуждать грязное белье (в прямом смысле) при посторонних людях, (а в данном случае даже свекровь является посторонним человеком), тогда смысл что-то доказывать?
Во всей этой ситуации мне жаль мужа, такое унижение.
Человек может простить многое, но не тогда когда его так стыдят и унижают. О какой близости, уважении и личных границах после этого может идти речь?
И корень всей проблемы, что в этой семье нет личных границ... ни у кого.
Во всей этой ситуации мне жаль мужа, такое унижение.
Человек может простить многое, но не тогда когда его так стыдят и унижают. О какой близости, уважении и личных границах после этого может идти речь?
И корень всей проблемы, что в этой семье нет личных границ... ни у кого.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу